Ditemukan 143 data
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI FIRNANDO Bin ROZALI HADI Alm.
60 — 37
melaksanakan kerja di SPBU,merekap semua data laporan pegawai, melaporkan data hasil penjualanminyak serta stok minyak kepada Pertamina panjang, mengirimkan uang hasilpenjualan minyak di SPBU kepada Bos melalui Bank Mandiri dikarenakanuntuk pembelian minyak kembali, menerima setoran dari pegawai operatorSPBU yang melaksanakan jadwal kerja;Bahwa pengawas di SPBU Tiuh Balak Baradatu tersebut adalah saksi sendiri,terdakwa dan saksi Saksi Subandrio;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari group wahtsapp
91 — 51
menjelekjelekkan atasannya, Bapak Budi Darmawanantara lain bahwa Bapak Budi Darmawan hanya menginginkan lumpsunbeserta jalanjalan saja dan tidak mementingkan pekerjaan setiap melakukankunjungan audit, mengenai kehidupan pribadi rumah tangga Bapak BudiDarmawan, dan seharusnya atas setiap hasil notisi audit yang mendapatnama baik adalah Penggugat bukan Bapak Budi Darmawan selakuatasannya; saat melakukan konfirmasi kepada auditee tidak sesuai dengan waktu danmedia yang tepat yaitu malam hari dan melalui bom atau wahtsapp
85 — 65
Bahwa yang bernama XXXXXXXXXXXXX DARI Solo adalah Family jauhTermohon, juga Tetangga Termohon saat masih kecil, serta antaraTermohon dengan familynya bernama XXXXXXXXXXXXX tersebutbertemu hanya 2 X itupun bersama adik dan keluarga, hanyaberkomunikasi lewat WahtsApp (WA) saja, dan itu jarang sekali, sebulansekali saja belum tentu berkomunikas lewat WA. Sehingga TuduhanPemohon sangatlah mengadaada;c.
105 — 162
Bahwa sekira pukul 17.30 WIB pada saat Saksi sedangmakan di Jin Ampel timur lampu merah UIN Yogyakarta, Terdakwa9melalui Wahtsapp, bertanya Javilin ada masalah apa sehinggamembuat Korban tidak betah di sekolah, Saksi jawab mungkinbanyak tugastugas yang numpuk belum terselesaikan, tapi tidaksepenuhnya dari sekolah mungkin dari keluarga dan itu yang tahubapak sendiri".5.
SUANDY RASUBALA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Pan Wirawan
179 — 191
P26 : Print Screen Shot Percakapan Wahtsapp Antara H. AstoWintyoso,SH. (Kabag Hukum Kabupaten Sumbawa) dengan FauziYoyok, SH. (Kuasa Penggugat) (Sesuai dengan download);27. P27 : Print out Foto Buku ekspedisi Surat Kabag Hukum PemdaKabupaten Sumbawa (sesuai dengan fotokopinya);28.
27 — 22
Dan diwaktu itujuga Tergugat memperlihatkan kepada kedua orang tua Penggugat,buktibukti bahwa Penggugat berselingkuh dengan memperlihatkan fotofotokemaluan Pengugat yang Penggugat kirim kepada selingkuhannya lewataplikasi via wahtsapp.
1.Pdt. Prof. DR. POLTAK SINAGA, BA, SE, M.Si,
2.Prof. DR. POLTAK SINAGA, BA, SE, M.Si
Tergugat:
KEPALA BIDANG BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KANWIL KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Pdt.DR.TULUS SIAHAAN, S.Pd.,M.Th
283 — 99
TENTANG TENGGANG WAKTUBahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupasurat penjelasan Kepala Bidang Bimbingan Masyarakat Kristen KantorWilayah Kementerian Agama Provinsi Sumatera Utara Nomor : B3011/Kw.02/7a/BA/07 /2020 tanggal 10 Juli 2020 hal penjelasan.Sebagai Objek Tata Usaha Negara telah diterima langsung oleh Penggugatmelalui Wahtsapp pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 19.30WIB.Bahwa Penggugat telah melayangkan SOMASI (keberatan) kepadaTergugat pada tanggal
225 — 86
ASN pak kemudian saya membalasnya bahwa disoroti kKepala uptd bukan kepsek;Bahwa saya tahu memang kemungkinan menyalahi aturan namun pemahaman saya, Karenaselama ini pada setiap Pilkada, selalu ada Guru yang kenal imbas dalam artian di mutasijabatan atau lainnya sehingga saya memberitahukan hal tersebut dengan maksud agarsetiap kandidat yang akan kampanye di Werinama diharapakan untuk hadir gunamendengarkan program Visi Misi, terlepas nantinya mau memilih siapa saat pencoblosansebagaimana saya WahtsApp
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
A.N. Michi Nining Saleh
362 — 434
surat panggilan Polisi NoS.Pgl/229/lI/2019/Ditreskrimsus;6) 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti NomorSTP/12/III/2019/Ditreskrimsus tertanggal 1 Maret 20197) 3 (tiga) lembar fotokopi surat permintaan maaf dari suami Terdakwa (IKomang Daum) kepada Terdakwa;8) 1 (Satu) rangkap screenshot percakapan Wahtsapp suami Terdakwa (Komang Daum) kepada Komang Sudanata, S.E.
WIDIA SETYOWATI
Termohon:
Kapolres Bontang Di Bontang
124 — 39
Mustarimengirimkan pesan kepada Bripka Wahyu Effendy dengan isipesan Dan lagi minggu depan kasus sya sudahdisidangkan sekali Igi mohon maaf bisa langsung kelawyer sja...ya, pada pukul 18:15 Wita, Bripka WahyuEffendy kembali mengirimkan pesan Whatsapp kepada Sadr.Doei Adi Mustari dengan isi pesan Ini perintah pengadilannegeri atas nama Negara loh mas bukan saya besoksenin silahkan sama lawyernya datang .. akan kamitunjukkan suratnya, pada pukul 18:17 Wita Brika WahyuEffendy kembali mengirimkan pesan Wahtsapp
22 — 19
Begitu pun juga pesan wahtsapp Pemohon tidakpula dibalas oleh Termohon. Karena Pemohon sudah berusahamenghubungi Termohon, namun tidak tersambung dan dibalas, makaPemohon lalu menghubungi orang tua Termohon agar membujukTermohon supaya hubungan Pemohon dan Termohon kembali baik. Atasdasar itulah, sehingga orang tua Termohon membujuk Termohon untukbersamasama ke rumah orang tua Pemohon untuk memperbaikihubungan Pemohon dan Termohon.
119 — 28
Fotokopi percakapan / chatting di wahtsapp antara EE tanpa tanggal. Bukti tersebut telah dinazzegellennamun tidak dapat ditunjukkan aslinya pada Handphone, akan tetapi isipercakapan tersebut tidak dibantah Pemohon, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.6), diberi tanggal dan diparaf;7. Fotokopi foto MM, tanpa tanggal, dan screenshootstatus Facebook Indriannie Syaputri pada tanggal 19 April. Bukti tersebutHal. 26 dari 59 hal. Put. 155/Pdt.G/2019/PA.
159 — 71
oleh karena tidak ada bukti lain yang dapat menyangkalinya(tegen bewyskracht), karenanya, alat bukti tersebut dapat dinyatakan telahmemenuhi syarat formil dan materil serta dalil Penggugat tentangkedudukannya sebagai isteri Tergugat sehingga berkualitas dan berkepentingansecara hukum dalam perkara ini (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P6 s/d P.9, adalah prin outscreenshot (suatu gambar tampilan layar yang diambil gadget tertentu) dan,chatt melalui aplikasi WahtsApp
49 — 78
suratdengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledigen bindende bewijskracht) karena tidak bukti lain yang menyangkalnya(tegen bewijs), oleh karenanya bukti tersebut dapat dinyatakan telahmemenuhi syarat formil dan materil dalil Penggugat tentangkedudukannya sebagai isteri Tergugat sehingga berkualitas danberkepentingan hukum dalam perkara ini (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T.3 s/d T.87, adalahscreenshot, messenger, caption, melalui aplikasi WahtsApp
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als. MAMEDT
87 — 14
Kalasan; Bahwa semua barang yang disewa oleh Terdakwa ke rekanan saat eventSoundrenaline yang dilaksanakan oleh Numotion tanggal 10 Mei 2014 dan tanggal7 Juni 2014, dalam event Soundrenaline yang dilaksanakan oleh Numotion tanggal5 dan 6 September 2015 tidak menggunakan surat order hanya melalui telephonatau WahtsApp (WA); Bahwa Terdakwa mempunyai kewenangan merubah cara kerja karyawan PT.Kalasan Multimedia, yang mempunyai kewenangan adalah saudara RidwanRaharjo selaku pimpinan dan pemilik; Bahwa
ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
SONIA MALINDA Binti IWAN SUWARDI
118 — 41
SaptaHidayat melalui saksi Muhammad Heriyadi Als Gogom dan saksi Faisal Akbar denganmenggunakan wahtsapp kalau ada uang masuk dan terdakwa minta ambilkan untukpribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa juga melakukan pengambilan pembayaran DPawal penjualan batubara secara cash melalui saksi Evi sebagai kasir yakni denganterdakwa menyertakan lampiran berupa rekap, invoice tagihan yang telah disetujuioleh saksi Weta sebagai admin kemudian terdakwa melampirkan percakapanwhatsapp dari pimpinan kalau
28 — 15
Bukti tersebutselanjutnya diberi kode 1.46 ;Hasil cetak elektronik berupa percakapan wahtsapp antara Ririn HotelYani dan Tergugat mengenai slip gaji. Bukti tersebut tersebut telahbermeterai cukup dan selanjutnya diberi kode T.47 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaRekening Koran PT Bank Negara Indonesia (PERSERO) Tbk.Cabang Denpasar, BNI TAPLUS periode 1 Januari 2017hingga 31 Januari 2017.
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Rudi Pratama
113 — 44
Prada Rudi Pratamatertangkap selanjutnya Mayor Dede meminta agarmembawa Terdakwa ke Asrama TNI AD PHB LampritBanda Aceh, setelah sampai di kediaman Mayor Dede,selanjutnya Saksi membawa turun Terdakwa, setelahbeberapa menit pada saat hendak naik mobil MayorDede bertanya kepada Terdakwa tentang pil ekstasisesuai dengan chating di melalui Wahtsapp milikTerdakwa dan mengakui bahwa pil ekstasinya disimpandi barak lajang Paldam IM di kamar Terdakwa.12.
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Gunawan Bin Zainal Abidin
117 — 86
paket A, B dan C adalahAsnawi, Kenara Seni yang bekerja di Dinas Pendidikan Kabupaten BenerMeriah dan Samiyo (bekerja di Dinas Pendidikan Kabupaten BenerMeriah); Bahwa Saksi mengetahui adanya pemalsuan Ijazah dan SKHUN paketA, B dan C tersebut setelah Saksi menerima Whatsapp dari seseorangberupa ljazah paket A dan paket B dan SKHUN atas nama Mahmud yangdilegalisir atas nama Saksi yang dicurigai keabsahannya; Bahwa sepengetahuan Saksi tandatangan pada legalisir Ijazah danSKHUN yang dikirim pada Wahtsapp
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
JUNAEDI Bin MASTURI
84 — 0
Bank Mandiri (Persero) Tbk;
- 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk warna hitam dengan kapasitas 64 GB yang berisi soft file dari screenshot percakapan wahtsapp.