Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Pkp Tanggal 5 Februari 2014 — HENDRA Bin ARFAN FUAD
24 — 4
24 — 4
) dan terdakwa melihatsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Plat No BN 5232 111/ Nomor RangkaMH33C1004BK621464, Nomor Mesin 3C1622599 diparkir dipinggir jalan dengankunci kontak terpasang pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niat BUDI(DPO) maupun terdakwa untuk mencuri sepeda motor tersebut, lalu BUDI (DPO)meminta kepada terdakwa untuk berhenti sambil menyuruh terdakwa memutar arahsepeda motor Jupiter Z warna merah Plat No BN 5620 FH yang terdakwa kendaraisambil berkata "kagek kau ngiri
Bukit Intan Kota Pangkalpinang, ketikadalam perjalanan BUDI (DPO) meminta kepada terdakwa untuk menghentikan sepedamotor yang terdakwa kemdarai sambil menyuruh terdakwa memutar arah sepedamotor Jupiter Z warna merah Plat No BN 5620 FH yang terdakwa kendarai sambilberkata "kagek kau ngiri aku dari belakang" (nanti kamu mengikuti saya daribelakang), selanjutnya terdakwa menunggu di seberang jalan kurang lebih berjarak 10(sepuluh) meter sambil melihat BUDI (DPO) mendorong (satu) unit sepeda motormerk
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN Pbu Tanggal 11 Januari 2017 — Irwansyah bin Cellang
21 — 4
21 — 4
jam12.00 WIB saksi mendatangi kediaman terdakwa Irwansyah lalu saksimembeli sabu kepada terdakwa Irwansyah sebanyak 2 (dua) paket yangterdiri dari 1 (satu) paket seberat 0,5 (nol koma lima) gram saksi beliseharga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket lagiseberat 5 (lima) gram namun harganya sebesar Rp 6.500.000,00 (enamjuta lima ratus ribu rupiah) belum dibayar karena menunggu pembayarandari Sdr. lonu Rajib; Bahwa paket sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram saksi pergunakanS@NGIri
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ngiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i termohon (Hasna Dg. Cora binti Dappai Dg. Bella) didepan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.
4.
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6 /Pdt.P/2017/PN Tmg Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon : 1. IWAN DWI JADMIKO
2. MADEWI WULANDARI
20 — 3
20 — 3
Para Pemohon dalam mengangkat anak tersebut telah dilakukansecara adat dengan acara syukuran yang mengundang warga lingkunganuntuk mengumumkan bahwa Para Pemohon telah mengasuh anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD TEGAR GESA DAMARUJATIHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 6/Padt.P/2017/PN.Tmg Bahwa Para Pemohon telah memelihara dan mengasuh serta mendidikanak angkatnya tersebut dengan baik dan Para Pemohon telah mencukupisemua kebutuhan anak angkat tersebut seperti layaknya anak kandungnyaS@NGiri
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 29 September 2016 — Pidana
- TONI INDRATMO Bin USMAN Alm
88 — 19
88 — 19
kekiriperempatan pertama kekanan ketemu tiang telepon ke dua kanan jalanShabu berada disebelah tiang telpon dekat tembok dan akhirnya Shabusaksi temukan sekitar jam 03.45 Wib Shabu dibalut lakoan warna coklat; bahwa yang membeli paket Shabu mereka berdua kesepakatan bersamadan uang yang untuk membeli Shabu uang saksi Rp.600.000, (enam ratusvin raph) ame mama aaabahwa pekerjaan saksi jadi tukang parkir dan banar uang yang untukmembeli paket Shabu Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) uang saksiS@NGiri
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN LEMBAH BHAKTI
157 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
::cceeceesseeceeeeeeceeeeeeeceeeeaeeeeeeseeeeeaeeeeeeeaas Rp23.050.852.848,00Perhitungan PPN Kurang Bayar: PPN yang harus dipungut/dibayar S@NGiri ..........:eccceseeeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeees Rp 1.145.909.090,00 Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan ............:::ceeeeeeeeee Rp1.145.909.090,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar ........::c:cesceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeee Rp 0,00Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Ke Masa Pajak berikutnya ..
::eccceeeceseeeeeeeeeeeeseeceeeeceeeeeeecneeesaeeeneeeaes Rp23.050.852.848,00Perhitungan PPN Kurang Bayar: PPN yang harus dipungut/dibayar S@NGiri ..........:eccceseeeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeees Rp 1.145.909.090,00 Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan ............::eeeeeee Rp1.145.909.090,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar ........:.::cecceeseseeeeceeeeeeeeeeeesereneeeeneees Rp 0,00Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Ke Masa Pajak berikutnya ..
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2014/PT MKS Tanggal 24 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : HALIJAH
Terbanding/Tergugat : ABDUL FATTA DG RANI ALIAS HAJI RANI
Terbanding/Tergugat : YUSUF DG LALA
Terbanding/Tergugat : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat : S DG BUNGA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BONTOMARANNU SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Turut Terbanding/Penggugat : SADOLLAH BIN JUMA
Turut Terbanding/Penggugat : KENNA BINTI JUMA
26 — 15
Terbanding/Tergugat : ABDUL FATTA DG RANI ALIAS HAJI RANI
Terbanding/Tergugat : YUSUF DG LALA
Terbanding/Tergugat : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat : S DG BUNGA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BONTOMARANNU SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Turut Terbanding/Penggugat : SADOLLAH BIN JUMA
Turut Terbanding/Penggugat : KENNA BINTI JUMA
26 — 15
NGIRI dan RAPI DG.NGALLEmenerangkan dipersidangan dibawah sumpah bahwa tanah sengketa dibelidari SADOLLAH Bin JUMA pada tahun 1975, sehingga saling bertentangandengan keterangan Terbanding semula Tergugat sendiri, hal ini merupakanupaya untuk menghindari membeli dari orang yang sudah meninggal dunia,keterangan dua orang saksi tersebut dibantah oleh SADOLLAH Bin JUMA ;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut diatas, Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar berkesimpulan maka jual beli pada tahun
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 82-K/PM.III-12/AD/VI/2020 Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
1.Birendra Very Yopie Firmansyah
2.Hari Tri Siswoyo
3.Fatkur Rohman
141 — 51
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
1.Birendra Very Yopie Firmansyah
2.Hari Tri Siswoyo
3.Fatkur Rohman
141 — 51
Andre Firmansyahmendahului dari sebelah kiri mobil Terdakwa1sambil membuka kaca samping denganmengatakan nganan gak nganan ngiri gak ndangngiri gak jelas dan Sdr. M. Andre Firmansyahmelihat dengan mata melotot sambil menghisaprokok, sehingga Terdakwa1 membuka kacasamping kiri dan menyampaikan onok opo mas,hoe mas berhenti, justru) Sdr. M. AndreFirmansyah teriak opo jancuk sambil meludahimobil Terdakwa1 mengenai kap depan,selanjutnya Sdr. M.
Andre Firmansyahmendahului dari sebelah kiri mobil Terdakwa1sambil membuka kaca samping denganmengatakan nganan gak nganan ngiri gak ndangngiri gak jelas dan Sdr. M. Andre Firmansyahmelihat dengan mata melotot sambil menghisaprokok, sehingga Terdakwa1 membuka kacasamping kiri dan menyampaikan onok opo mas,hoe mas berhenti", justru Sdr. M. AndreFirmansyah teriak "opo jancuk sambil meludahimobil Terdakwa1 mengenai kap depan,selanjutnya Sdr. M.
Andre Firmansyahmendahului dari sebelah kiri mobil Terdakwa1sambil membuka kaca samping denganmengatakan nganan gak nganan ngiri gakndang ngiri gak jelas dan Sdr. M. AndreHal. 31 dari 129 Hal. Putusan Nomor 82K/PM.III12/AD/VI/2020Firmansyah melihat dengan mata melotot sambilmenghisap rokok, sehingga Terdakwa1membuka kaca samping kiri dan menyampaikanonok opo mas, hoe mas berhenti, justru Sdr. M.Andre Firmansyah teriak opo jancuk sambilmeludahi mobil Terdakwa1 mengenai kapdepan, selanjutnya Sdr.
W 1072 QD, saat itu Saksiberada disamping suami, namun setelahkendaraan melewati pertigaan Embong MalangSidoarjo, lalu lintas macet sehingga kendaraanberjalan pelanpelan;Bahwa pada saat berjalan pelanpelan, Saksimelihat ada mobil Toyota Rush warna putih yangdi kemudikan Terdakwa1 di depan mobil suamiSaksi berada di atas garis marka, keberadaanmobil tersebut mengganggu lalu lintas, akhirnyasuami Saksi mendahului mobil Terdakwa1tersebut dari sebelah kiri sambil manyampaikannganan gak ndang nganan ngiri
Register : 22-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Jnp Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
64 — 8
Ngiri bin Sinrang Dg. Gassing (sebagai anak laki-laki Hj. Gallu Dg Ngaru);
- Yufrianto alias Jufrianto Dg. Ngamang bin Sinrang Dg. Gassing (sebagai anak laki-laki Hj.
Ngiri bin Sinrang Dg. Gassing (Penggugat II)memperoleh bagian 2/6;
- Yufrianto alias Jufrianto Dg. Ngamang bin Sinrang Dg.
Register : 28-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Jbg Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
MOCH SOLIKIN
18 — 1
MOCH SOLIKIN
18 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00178/IND/2010 atas namaAhmad Ghofur Almunji , anak keempat dari suamiisteri MochamadSholikin dan Subaikah, diberi tanda P9;10.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 145/507/415.70.08/2021,bahwaMochamad Solikin, Mochamad Sholikin, Mochammad Sholikin, MochSholikin;, Moch Solikin adalah benarbenar penduduk Desa Banyuarang ,Kecamatan Ngiri, Kabupaten Jombang, dan perbedaan nama yang ditulisdiatas adakah benar satu orang yang sama dan yang benar adalahdikartu keluarga
Register : 03-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 190/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 14 April 2015 — BELLA ISA WIDYALAKSITA
35 — 21
35 — 21
. ; Bahwa benar ada bukti penyerahan uang pelunasan sewa Villa The Uma darisaksi saudara JEREMY ANDREW kepada terdakwa BELLA ISAWIDYALAKSITA terdakwa BELLA ISA WIDYALAKSITA berupa 6 ( enam )lembar kwitansi dan pada tanggal 18 Nopember 2014 saudara JEREMYANDREW menyerahkan pembayaran pelunasan sewa villa kepada terdakwaBELLA sebesar Rp. 150.000.000, dan yang ikut menyaksikan adalah saksiS@NGIri ; 222 22 eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ce cee cnn ene neeBahwa benar terdakwa BELLA tidak
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Penetapan No. 131/Pdt.P/2020/PA.MS.Pemohon dan Pemohon Il dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItelah juga didengar keterangannya, dimana ayah kandung calon suami anakPemohon dan Pemohon II bernama Mama bin Ngiri, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 08Desa Mangsang, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, telah memberikan keterangan sebagai
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — MARDIYANTO
55 — 24
55 — 24
Jari Perkasa dimana uang hasilpenjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwaS@NGiri ; === === == 22222 no nnn nnn nnn nnn nnn oeBahwa terdakwa selaku Head sales pada CV.
Jari Perkasa dimana uang hasilpenjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwaS@NGiri ; === == === 22222 no one enn nnn nnn nnn nee Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak CV Jari Perkasa (dalam hal inidiwakili oleh saksi Made Cyntia Andhi Soma Dewi) menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp. 10.698.434,(sepuluh juta enam ratus Sembilan puluhdelapan ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 105/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
"""Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa Termohon tidak akan menanggapi permohonan Pemohon pada positapermohonan poin satu sampai dengan poin empat karena memang benar demikianBahwa memang benar pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon cemburu, tapi kKecemburuan Termohon itu sangat beralasan karenamemang Pemohon sudah berencana mau menikah dengan sepupu PemohonS@NGiri. 222
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3136 K/Pdt/2015 Tanggal 18 Agustus 2016 — BETJTJE Binti TJALE, VS KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, dk
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngiri Bin Haminding, terbukti sebagianobjek sengketa dikuasai atau dipergunakan SMA Negeri 3 Sungguminasa,dengan pemegang haknya Pemerintah Kabupaten Gowa, yang menurut hukumharus ditarik sebagai pihak dalam perkara, sehingga menjadikan kekuranganpihak dalam perkara ini, adalah merupakan pertimbangan yang salahmenerapkan hukum dan melanggar hukum yang berlaku;Alasannya:1Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 8 Tahun 2014 atas nama PemdaKabupaten Gowa (bukti T.I3 bukti T.Il6) adalah asalnya dari SertifikatHak
Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN. Bla Tanggal 19 Nopember 2014 — PARNO bin NADI.
42 — 12
42 — 12
BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: PARNO bin NADI.Tempat lahir : RembangTgl lahir/umur: / 48 Tahun.Jenis kelamin i Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Dukuh Ngiri Desa Sendang Mulyo RT. 04 RW. 03,Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap
Register : 23-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 295/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 2 Februari 2011 — SUKIRNO Als KETER Bin MAKSUM
46 — 8
46 — 8
Ngiri Rt.02 Ds. Karangawen Demak Kab.Demak, Agama Islam, Pekerjaan, Swasta, Pendidikan SD.Terdakwa dalam perkara ini ditahan ssejak 20 Oktober 2010 sampai dengansekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tertanggal 23 Desember 2010Nomor 295/Pen.Pid/2010/PN.Dmk Tentang Penunjukkan Majelis Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; 2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Penetapan No. 131/Pdt.P/2020/PA.MS.Pemohon dan Pemohon Il dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItelah juga didengar keterangannya, dimana ayah kandung calon suami anakPemohon dan Pemohon II bernama Mama bin Ngiri, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 08Desa Mangsang, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, telah memberikan keterangan sebagai
Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 112 / PID.B / 2013 / PN- KPG. Tanggal 3 Juli 2013 — ANDI DETHAN
36 — 29
36 — 29
ratustiga puluh ribu rupiah ) ; 20+ 27202222 one nee Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang milik koperasi Kasih Andrestatersebut yaitu mengajukan pinjaman fiktif dengan menggunakan namanama nasabah yang sudah melunasi hutangnya dan terdakwa13menggunakan nama nasabah lama itu. kembali untuk bisa mencairkanuang pinjamannya ; 9 o2 nnn nnn non nnn nn nnn one one nnn neBahwa uang yang sudah dicairkan tersebut tidak diberikan kepada nasabahyang dipakai namanya tersebut akan tetapi digunakan oleh terdakwaS@NGiri
Putus : 04-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 168/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 4 April 2013 — Aperlinus Zalukhu alias Ama Seni
32 — 4
32 — 4
Nias Utara tepatnya di teras rumah TerdakwaS@NGiri ; 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn enc nnn nnn ncn e cn ne enee Bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa tersebut saksi dan rekan saksi telahmendapat informasi dari masyarakat kalau di rumah Terdakwa sedang berlangsungkegiatan judi ; 22222222 22 nn nnn nn neem nn nn neem ennnneee Bahwa selain saksi yang datang ketempat kejadian perkara adalah OP.