Ditemukan 1515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rukaya rohaya rimaya ruhayat rukayah rubaya rogaya rugaiya ruhaya rugayah
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 80
  • Tte Sebelah Selatan berbatasan dengan Kali Mati; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pekuburan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun Rugaya Yusuf;7.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 339/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 5 Januari 2017 — LIHA
118 — 33
  • RUGAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengenal LIHA karena dia adalah tante saksi yaituadik dari mama saksi yang bernama Indo.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor.339/Pid.B/2016/PN.PalBahwa terdakwa telah melakukan dugaan tindak pidana pemalsuansurat dimana tanda tangan surat warisan dipalsukan sehingga terbitsertifikat tanah bangunan yang terletak di JI. Dr.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 7 Nopember 2018 — TAHARUDIN RUMRA
2.GUNTUR RUMBIA
3.ASMA UKAR
4.RUGAYA TEMARUT
5.ABDUL RIVAI SUAT
6.MAIMINA LATAR
7.SALMIN RUMRA
8.DJUNAIDI TAKARUN
9.DAEANG HASAN RUMRA
10.INDRA KAMARIN
11.ABU HANIFA KUBANGUN
12.ALI RAHAWARIN
13.KAMADIN RUMLUAN
14.DIN LATUCONSINA
15.MASAAT HATIMALA
16.NAPSIAH BIN LATUMA
17.DJUNAIDIN SUHUWAKY
18.MALI SUAT
19.SAPINA SUAT
20.FARABALI SUAT
21.AROBI ABEAN
22.EDEPOLO SUAT
23.SANGADJI
59 — 21
  • TAHARUDIN RUMRA
    2.GUNTUR RUMBIA
    3.ASMA UKAR
    4.RUGAYA TEMARUT
    5.ABDUL RIVAI SUAT
    6.MAIMINA LATAR
    7.SALMIN RUMRA
    8.DJUNAIDI TAKARUN
    9.DAEANG HASAN RUMRA
    10.INDRA KAMARIN
    11.ABU HANIFA KUBANGUN
    12.ALI RAHAWARIN
    13.KAMADIN RUMLUAN
    14.DIN LATUCONSINA
    15.MASAAT HATIMALA
    16.NAPSIAH BIN LATUMA
    17.DJUNAIDIN SUHUWAKY
    18.MALI SUAT
    19.SAPINA SUAT
    20.FARABALI SUAT
    21.AROBI ABEAN
    22.EDEPOLO SUAT
    23.SANGADJI
    Rugaya Temarut, bertempat tinggal di Negeri/Desa Batu MerahRT.004/RW.09 Kebun Cengkih Kecamatan Sirimau Kota Ambon ProvinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID/2016/PT.TTE
Tanggal 28 April 2016 — AMIR AYAT, S.Pd
95 — 35
  • Tanya : rumah dekat sekali dengan sinta : Jawab : ada tiga rumahKeterangan saksi SIT RUGAYA alias MBA KETOPRAK Tanya : siapa ? Jawab : munidi tetangga saya, temannya mba sinta saya diajak samatetangga saya, ikut mba yang suru juga mba sinta kata munidi. Manbudeh kita kesana, ya nda apaapa saya juga ingin tahu to ya sudahsaya ikut, terus sampe sana thu saya tanya mana suamimu Tanya : kenapa kok tibatiba saksi menanyakan ?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.Bth/2023/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2023 — YAHYA DAHDAH
3.FARADIBA
Tergugat:
1.FATIMAH binti HUSIN ASSEGAF
2.ZAINAB binti HUSIN ASSEGAF
3.RUGAYA binti HUSIN ASSEGAF
4.KHODIJAH binti HUSIN ASSEGAF
5.NUR binti HUSIN ASSEGAF
6.MUHAMMAD bin HUSIN ASSEGAF
7.AHMAD bin HUSIN ASSEGAF
8.ABDULLAH bin HUSIN ASSEGAF
9.ALI bin HUSIN ASSEGAF
10.ATIKA binti HUSIN ASSEGAF
11.RODIAH binti HUSIN ASSEGAF
12.HANI binti HUSIN ASSEGAF
13.SYIFA binti HUSIN ASSEGAF
14.KEPALA KANTOR PERTANAHAN
94 — 110
  • YAHYA DAHDAH
    3.FARADIBA
    Tergugat:
    1.FATIMAH binti HUSIN ASSEGAF
    2.ZAINAB binti HUSIN ASSEGAF
    3.RUGAYA binti HUSIN ASSEGAF
    4.KHODIJAH binti HUSIN ASSEGAF
    5.NUR binti HUSIN ASSEGAF
    6.MUHAMMAD bin HUSIN ASSEGAF
    7.AHMAD bin HUSIN ASSEGAF
    8.ABDULLAH bin HUSIN ASSEGAF
    9.ALI bin HUSIN ASSEGAF
    10.ATIKA binti HUSIN ASSEGAF
    11.RODIAH binti HUSIN ASSEGAF
    12.HANI binti HUSIN ASSEGAF
    13.SYIFA binti HUSIN ASSEGAF
    14.KEPALA KANTOR PERTANAHAN
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PDT/2016/PT.TTE
Tanggal 13 Oktober 2016 — HAIDIR OLA, SH., DKK VS Direktur Perusahaan umum Telekomunikasi, berkedudukan di Bandung, Jl. Jepati, No. 1 Bandung, DKK
117 — 48
  • 009/RW 001 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding74 semula Penggugat 74;RUSTAM SULEMAN, Laki laki, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Kel Sasa RT 009/RW 001 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding75 semula Penggugat 75;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 17/PDT/2016/PT.TTE76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.MARDIN PUASA, Lakilaki , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Kel Sasa RT 009/RW 001 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding76 semula Penggugat 76;RUGAYA
Pengadilan PN TERNATE Perdata Wanprestasi
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat: PT Bank Tabungan Negara persero cabang Ternate Tergugat: Kaharuddin Abdurrazak
135 — 47
  • Slip Bukti Transfer Via ATM dari RUGAYA RAZAK ke nomor rekening atasnama KAHARUDDIN ABDURRAZAK (waktu/ tanggal tidak terbaca);5.Tertanggal 30 Juni 2019;6.Tertanggal 30 Agustus 2019;7.lertanggal 30 Agustus 2019;8.Tertanggal 30 September 2019;9.Tertanggal 31 Oktober 2019;10.Tertanggal 29 November 2019;Selanjutnya diberi tanda bukti T3 1 s/d 10;Menimbang, bahwa bukti surat T1, T2, T3.1 s/d 10 di atas telahbermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 372/Pdt.G/2016/PN Mks
Tanggal 14 Desember 2017 — RUGAYA FATMAWATI
6.IRNA YUSTIANI
7.IRDHA YUSTRISNA
8.IRWANSYAH YUSTIADMAJA
9.IRIYANTO Y
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
10.PEMERINTAH RUPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
30 — 0
  • RUGAYA FATMAWATI
    6.IRNA YUSTIANI
    7.IRDHA YUSTRISNA
    8.IRWANSYAH YUSTIADMAJA
    9.IRIYANTO Y
    10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
    10.PEMERINTAH RUPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/TUN/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — REKTOR UNIVERSITAS PGRI ADI BUANA SURABAYA vs ROHEMAH., DKK;
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rugaya S.H.,M.H. jadi bukan UniversitasTritunggal Surabaya yang berdomisili hukum di Jalan Simpang DukuhNomor 11 Surabaya;Berdasarkan surat dari koordinator Kopertis Wilayah VII di Surabayatersebut Tergugat menyatakan Para Penggugat Gugur Dengan Alasan(GDA). Perintah untuk melaksanakan verifikasi kepada Rayon PerguruanTinggi Penyelenggara Sertifikasi Guru termuat dalam Kesepakatan HasilRapat Koordinasi Pelaksanaan Sertifikasi Guru tahun 2013 tanggal 1Halaman 27 dari 30 halaman.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Putusan mana pada hari Selasa, tanggal 10Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441Hijriah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatasdan dibantu oleh Rugaya S.H.M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon Konvensil Tergugat Rekonvensi dan Termohon KonvensilPenggugat Rekonvensi;KETUA MAJELISTTD.Rusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Hal. 29 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 14/PDT.G/2015/PN.TTE
Tanggal 13 Juni 2016 — HAIDIR OLA, SH ., Dkk lawan PT. TELKOM., Dkk
156 — 80
  • 009/RW 001 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding74 semula Penggugat 74;RUSTAM SULEMAN, Laki laki, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Kel Sasa RT 009/RW 001 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding75 semula Penggugat 75;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 17/PDT/2016/PT.TTE76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.MARDIN PUASA, Lakilaki , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Kel Sasa RT 009/RW 001 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding76 semula Penggugat 76;RUGAYA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 248/Pdt.Bth/2023/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2024 — Abdullah Dahdah
Tergugat:
1.Fatimah binti Husin Assegaf
2.Zainab binti Husin Assegaf
3.Rugaya binti Husin Assegaf
4.Khodijah binti Husin Assegaf
5.Nur binti Husin Assegaf
6.Muhammad bin Husin Assegaf
7.Ahmad bin Husin Assegaf
8.Abdullah bin Husin Assegaf
9.Ali bin Husin Assegaf
10.Atika binti Husin Assegaf
11.Rodiah binti Husin Assegaf
12.Hani binti Husin Assegaf
13.Syifa binti Husin Assegaf
14.Sakinah Hasan Assegaf
15
56 — 0
  • Abdullah Dahdah
    Tergugat:
    1.Fatimah binti Husin Assegaf
    2.Zainab binti Husin Assegaf
    3.Rugaya binti Husin Assegaf
    4.Khodijah binti Husin Assegaf
    5.Nur binti Husin Assegaf
    6.Muhammad bin Husin Assegaf
    7.Ahmad bin Husin Assegaf
    8.Abdullah bin Husin Assegaf
    9.Ali bin Husin Assegaf
    10.Atika binti Husin Assegaf
    11.Rodiah binti Husin Assegaf
    12.Hani binti Husin Assegaf
    13.Syifa binti Husin Assegaf
    14.Sakinah Hasan Assegaf
    15
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.HI danBahri Coronas, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal29 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1442 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rugaya Alkatiri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi secara
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 06-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 57/PDT.G/2017/ PN.WTP
Tanggal 8 Maret 2018 — KATENNI BIN ADDO LAWAN SAKARIA
123 — 28
  • Tiga petak tanah sawah, bergelar Lompo Balloang, Blok 009 dengannomor urut 348, luas + 50 are, terletak di Desa Biccoing, KecamatanTonra, Kabupaten Bone dengan batasbatas: Utara dengan sawah Habang dan sawah Rugaya; Timur dengan sawah Minahawa; Selatan dengan sawah Hakmang dan sawah Sanating; Barat dengan sawah Habang;Selanjutnya disebut obyek sengketa poin satu;2.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN PN Tte
Tanggal 4 Oktober 2016 — HIDAYAT NAHUMARURY,SE Alias DAYAT
99 — 61
  • Zainal Mus yangberisikan namanama penerima uang yang diberikan kepada Saksisehingga dana sebesar Rp1.053.903.000, (satu milyar lima puluhtiga juta Sembilan ratus tiga ribu rupiah) selanjutnya diserahkan olehSaksi kepada ;Kepada Kapolres Rp.75.000.000,Kepada Kabag Kesra/lbu Rugaya Soleman Rp. 210.000.000,Kepada Pak Kuaci Rp.25.000.000,Kepada Pak Haji Sudin Rp.20.000.000,Halaman 43 dari 109 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.
    /PN Tte.Bahwa kemudian Ema Sabar menerima catatan dari Hi.Zainal Mus yangberisikan namanama penerima uang yang diberikan kepada Ema Sabarsehingga dana sebesar Rp. 1.053.903.000, (satu milyar lima puluh tigajuta Sembilan ratus tiga ribu rupiah) selanjutnya diserahkan oleh EmaSabar kepada ;1 Kepada Kapolres Rp.75.000.000,2 Kepada Kabag Kesra/lbu Rugaya Soleman Rp. 210.000.000,3 Kepada Pak Kuaci Rp.25.000.000,4 Kepada Pak Haji Sudin Rp.20.000.000.5 Kepada Pak Haji Yamin Umasangadji Rp.15.000.000,6 Kepada
    pribadi Ema Sabar adalah atas perintahHi.Zainal Mus untuk dititipnkan di rekening milik Ema Sabar karena danatersebut akan diberikan kepada orangorang tertentu ;Bahwa kemudian Ema Sabar menerima catatan dari Hi.Zainal Mus yangberisikan namanama penerima uang yang diberikan kepada Ema Sabarsehingga dana sebesar Rp. 1.053.903.000, (satu milyar lima puluh tigajuta Sembilan ratus tiga ribu rupiah) selanjutnya diserahkan oleh EmaSabar kepada ;1 Kepada Kapolres Rp.75.000.000,2 Kepada Kabag Kesra/Ibu Rugaya
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 06-10-2011 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 303/PDT.G/2011/PN.MDO
Tanggal 30 Januari 2013 — - NOORCHE JABEZ TUMUNDO, SH MELAWAN FENTJE HENDRIK TUMBOL, DKK
99 — 8
  • RUGAYA LATIEF, Pekerjaan Swasta, agama Islam;82. JOHNY RARANTA, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;83. ROBERT RARANTA, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;84, DENNI TUWAIDAN, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;85. VICTOR TITJO, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;86. LEO MASINAMBOUW, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;87. REVANO GERUNG, Pekerjaan Kepala Lingkungan, agama Kristen ;88. LINDA WUNGKAR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam;89. MERRY ROMPIS, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Kristen ;90.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Rugaya (vide poin 8jawaban Tergugat 1), melainkan tanah tersebut dibeli oleh H. Abd.Gani/pewaris semasa hidupnya; Bahwa sebagian tanah ini telah dijual oleh Tergugat II seluas +297 m* kepada Hj. Nurjananah diakui oleh Tergugat II (vide poin8 jawaban Tergugat II); Bahwa atas persetujuan Alm. H. Abd. Gani, Muh. Yusuf bin H.Abd.
    Rugaya, memang benar terbuktidengan adanya Surat Keputusan Dari Mahkamah Agung (terlamptfotokopi sebagai bukti).8.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Lbh
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
98 — 18
  • (anak kandung);
  • Ismail Bin Daud (anak kandung);
  • Hamisa Binti Daud (anak kandung);
  • Atika Binti Daud (anak kandung);
  • Rugaya
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 2/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi Maluku
Terbanding/Penggugat : HJ.WA ODE MUNDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Ambon Cq Kepala Pemerintah Negeri Batu Merah Raja Negeri Batu Merah
Turut Terbanding/Tergugat I : NURDIN NURLETTE
178 — 70
  • Berita Acara Pemeriksaan setempatyang dilaksanakan Majelis Hakim atas objek sengketa pada tanggal 6Nopember 2020 bahwa Kuasa Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwabatasbatas objek sengketa sebagai beikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Nursida dan Syamsir Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik keluarga Supardi saiman dansebagian tanah milik keluarga Muhammad Nur (Ssuami Penggugat) Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik almarhum Rugaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — I. FELIX THIO, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR VS PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN TERBUKA (PT. GMTD, TBK);
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rugaya Fatmawati dan Setiawati yangkemudian melakukan pengoperan hak garap kepada ParaTergugat II Intervensi 16;2. Bahwa Majelis Hakim in I/itis juga mengabaikan fakta hukumdilapangan yang menunjukkan bahwa lokasi in /itis dahulunya dipergunakan sebagai lapangan bola oleh masyarakat setempat(GASMAS), dan mestinya Majelis lebih cermat menilai terkaitpenguasaan fisik bukan hanya melihat penguasaan semu yaitupenguasaan disaat peninjauan lokasi saja.