Ditemukan 1469 data
1.E.RETNO PUJIASTUTI alias EKO RETNO PUJIASTUTI Binti KASLAN UTOMO Alm
2.ASRINGAH
Tergugat:
1.JOKO TRI PURLADIANTO Bin KASLAN UTOMO Alm
2.NINY FAUZIAH PAYAPO SE
3.ANDRE SANJAYA
Turut Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk, Kantor Cabang Kelapa Gading
2.SINDIAN OSAPUTRA, SH, Notaris PPAT
3.NEILLY ILRALITA ISWARI SH, Msi, MKn, Notaris PPAT
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Jakarta Timur
108 — 22
Putusan Mahkamah Agung No. 692 K/Pdt/2009 tanggal 11 September 2009;Bahwa cap jempol dalam surat bukti penerimaan pembayaran ganti rugi tahun1964 atas nama Saeran binti Saibi harus dianggap sah, kecuali telah adaputusan dalam perkara pidana yang berkekuatan hukum pasti yangmenyatakan bahwa bukti surat tersebut adalah palsu.16. Bahwa apabila PENGGUGAT bedalinh marasa yakin adanya unsur tindakpidana Pemalsuan Surat (363 KUHP) dan Penipuan (378 KUHP) dalamHal 29 dari 64 Hal.
1.Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
2.Ir. DADANG AMDALI, MM
3.Ir. ALIP AFANDI, MM
Tergugat:
1.SUYUDI
2.H. MUALLIF SOLIHIN, SH
3.ANDI KAIMUDIN
4.Ir. SUHERMAN
5.ARMEN HAMIDY
6.Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
74 — 53
PenggugatRekonvensi II , dan Penggugat Konpensi di sebut juga Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa segala hal yang dipertimbangkan dalam konpensi,secara mutatis mutandis dianggap pula telah dipertimbangkan dalamrekonpensi ini, dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi11 dalam gugatan rekonvensi pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Tergugat rekonvensi telah melakukan tindakan melawan hukumbersama Widjanarko Puspoyo, MA, Saeran
260 — 197
Putusan Mahkamah Agung Nomor 692 K/Odt/2009 tanggal 11 September2009m:bahwa cap jempol dalam surat bukti penerimaan pembayaran ganti rugitahun 1964 atas nama Saeran bin Saibi harus dianggap sah, kecualitelah ada putusan dalam perkara pidan yang berkekutan pasri yangmenyatakan bahwa bukti surat tersebut adalah palsu21.Bahwa, selain Yurisprudensi tersebut diatas, juga terdapat Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia yang menyatakan tidak dapat diterima suatu gugatanyang diajukan secara premature
74 — 9
Saksi HERU WAHYUDI bin SAERAN DARYADIE (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan temanteman saksi yang bernama NUR LATIFAH, RIACAHYATI, ANDI DWI SANTOSO, SURODIN, MEI MARETONINGSIH,MOHAMMAD PRAYOGA dan IKA YUNIAR SUHARYANTO pernahdirekrut oleh saksiKharisun Ghani dan saksiM.
83 — 20
Halimah Saeran No. 4 RTO004/RWO002 Kukusan Beji Depok, dengan luas tanah 163 m*?,berdasarkan atas Sertifikat Hak Milik No. tertanggal 20 Maret 3 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Depok,yang diperoleh pada tahun 2008, atas nama PEMOHON (Pemohon),yang dibeli dengan harga Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluhjuta rupiah);2. Sebidang tanah, berkedudukan di Sawangan Bogor, yangberalamat di Jalan Duren Seribu Sawangan, Bogor, dengan luas tanah1.000 m?
28 — 15
Bahwa Pemohon mengirimkan pesan melalui whatsapptertanggal 14 februari 2020, bahwa anak yang Termohon kandungadalah anak anjing, dan pemohon mengirimkan pesan kepada abangipar Termohon yang bernama Saeran Leo Hutagalung, serta pesantersebut dikirimkan pula ke temanteman serta kerabat dekatTermohon bahwa anak yang ada di dalam Kandungan Termohondiharamkan nya sebagai anaknya;23.
70 — 4
SAERAN, 64.AMASselaku ahli waris dari Alm. SAKIMAN, 65.KASMINO, 66. SUNAR,67. SUKIRNO, 68. RATIMAN, 69. MUHADI, 70. KASWAN,SUKIRNO, JUMIO dan SARIJAH selaku ahli waris dari Alm.KASTAJAK, 71. WAGIYO selaku ahli waris dari Alm. KLIWON Il,72.
110 — 197
Agustus 2015, terletak di Kampung/Desa Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,yang dibuat oleh Suparji selaku penerima pemberian dari orang tuatanpa surat, yang sebelah utara berbatasan dengan Alim, sebelahbarat berbatasan Tumarjo, sebelah timur berbatasan jalan dansebelah selatan dengan TPA, seluas 764 m2.SUPARMINAlas Hak: AKTA JUAL BEL NOMOR 421/AGR/1983 Yang dibuat padatanggal 19 Desember 1983 dibuat dihadapan Agoes Saleh, BbaSelaku Camat Terbanggi Besar Antara Joyo Saeran
277 — 137
SAERAN. Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian di Polres Jakarta Pusatpada bagian Provost dan ikut mengamankan aksi buruh pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015 ; Bahwa Saksi mengetahui dan melihat aksi demo buruh yang diikutioleh organisasi atau elemen buruh di depan istana Negara.
140 — 25
juta sembilan ratus delapan puluh riburupiah) kepada Terdakwa untuk dapat mengikuti Magang di Jepangtersebut, Karena perkataan Terdakwa sangat meyakinkan dan saksisudah dibuatkan pasport, sudah mengikuti medical checkup bersamaorang yang sudah pernah magang di Jepang, saksi sudah mengikutipendidikan bahasa jepang dan latihan fisik dan pernah tanda tangankontrak kerja magang di Jepang.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.SAKSI 4 HERU WAHYUDI bin SAERAN
82 — 17
Putusan Mahkamah Agung No.692K/Pdt/2009 tanggal 11 September2009"Bahwa cap jempol dalam surat bukti pembayaran ganti rugi tahun1964 atas nama Saeran Bin Saebi harus dianggap sah, kecuali telahada putusan dalam perkara pidana yang berkekuatan hukum pastiyang menyatakan bahwa bukti surat tersebut adalah palsu."d. Bahwa M. NUR.
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
1.BUNAWAS
2.BAMBANG WISUDO OSTRIATMO
129 — 10
- 1 bundel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akta Pendirian Koperasi Jasa Keselamatan Radiasi dan Lingkungan Nomor 8 tertanggal 22 September 2008, dengan Notaris SOEPARNA SAERAN, SH. di Jakarta
- 1 bundel fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akta Notaris Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perubahan Anggaran Dasar Nomor 1237 tertanggal 15 Februari 2018, dengan Notaris Dra.
124 — 31
Saksi BAMBANG SUDARMADJI, S.Sos Bin HM SAERAN, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar;Bahwa benar berdasarkan Skep 520/27.B/X/2004 tanggal 14Oktober 2004 ditunjuk oleh Kepala Dinas Pertanian Kab.Kebumensebagai Anggota Pemeriksa barang berupa pupuk organik superkompos oleh Dinas Pertanian Kab.kKebumen ;Bahwa susunan Tim Pemeriksa Barang adalah Ketua TerdakwaHarsono, Bsc., Sekertaris
68 — 38
Riau Gg Haji Saeran No. 2 Pekanbaru .Terdakwa ditahan oleh :1. Danlanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 8 Juli 2013 sampai dengan tanggal 27 Juli 2013 berdasarkan Keputusan PenahananNomor : Kep/05/VII/2013 tanggal 10 Juli 2013.2.
191 — 121
38.410 14. 14.0314 Munif 032.960 2.960 35. 35.6415 Sarinah 642.620 2.620 16. 16.7616 Susilowati 761.160 1.160 417 Ramidi 447.600 47.600 41. 41.5118 Misna / Haryati 510.000 0.000 77.19 Sunaryo 77.265.400 265.400 820 Sapawi 825.200 25.200 1, 7.3 5.490. 5.490.21 Aset Desa 830.000 20.000 000 0003. 3.622 Aset Desa 660.000 60.000 DESA BANDAR NEGERI BANDAR NEGERI KANAN Halaman 19 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 1 Ngatimin 449.000 49.000 2 Gatot / Bagio 5 408. 408.113.500 21.500 000 0003 Saeran
14. 14.0314 Munif 032.960 2.960 35. 35.6415 Sarinah 642.620 2.620 16 Susilowati 16. 16.76 Halaman 21 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 761.160 1.160 417 Ramidi 447.600 47.600 41. 41.5118 Misna / Haryati 510.000 0.000 77.19 Sunaryo 77.265.400 265.400 820 Sapawi 825.200 25.200 1. 7.3 5.490. 5.490.21 Aset Desa 830.000 20.000 000 0003. 3.622 Aset Desa 660.000 60.000 IVDESA BANDAR NEGERI BANDAR NEGERI KANAN 41 Ngatimin 449.000 49.000 5 408. 408.2 Gatot / Bagio 113.500 21.500 000 00053 Saeran
Tergugat:
1.Hi. Lahasa alias Hi. Hasan DKK
2.MASNI HASAN
3.HAMID HASAN
4.DARINA HASAN
5.YAMIN HASAN
6.SUBUR HASAN
7.MUSA HASAN
8.HAMIDA HASAN
9.UMRAH SAIUN
10.GAMARIA ABD. GANI
11.MASKUR MAJANI alias DIMAS
12.RAMAN AHYA, Msc., Mpd,Si.
13.YAMAN AHYA
14.AMIRUDIN LA DAE
15.AMIR DJAFAR
16.FATMI DJAFAR
17.BAKRI SAHARUDIN
Turut Tergugat:
1.Abdurrahman Hi.
97 — 10
SAERAN Hi. ABDULLAH
Tergugat:
1.Hi. Lahasa alias Hi. Hasan DKK
2.MASNI HASAN
3.HAMID HASAN
4.DARINA HASAN
5.YAMIN HASAN
6.SUBUR HASAN
7.MUSA HASAN
8.HAMIDA HASAN
9.UMRAH SAIUN
10.GAMARIA ABD. GANI
11.MASKUR MAJANI alias DIMAS
12.RAMAN AHYA, Msc., Mpd,Si.
13.YAMAN AHYA
14.AMIRUDIN LA DAE
15.AMIR DJAFAR
16.FATMI DJAFAR
17.BAKRI SAHARUDIN
Turut Tergugat:
1.Abdurrahman Hi.
61 — 6
Panggabean, Masoludin Lase, HariantoTanjung, SH, MKn, Saeran, Abdul Hamid Panggabean, Basrul Laoli, ZulkarnaenParinduri. ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Para Tergugatyaitu Tergugat VI, XVUI, XIX telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tandaT.VLXVII,XIX1 sampai dengan T.VI,XVII,XIX2 dan tidak mengajukan saksisaksidipersidangan.
Pembanding/Penggugat II : SUNAR Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat III : KLINEM Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IV : M.RIFANGI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat V : NGATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VI : TUMPUK Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VII : RATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VIII : NASIB Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IX : DALIMIN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat X : MAWARNI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XI : RUSMIATI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XII : MISNAH Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIII : KASWAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUSDIANTO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XV : WAGIYO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVI : MUJIONO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVII : TRIMULIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : JULIANDI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIX : NURIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XX : AMAS Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XXI : KASMINO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KASIH, dkk
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL EFENDI
Terbanding/Tergugat III : SRIATIK
Terbanding/Tergugat IV : HASUDUNGAN GULTOM
Terbanding/Tergugat V : NGAMIN NGATIRAN
Terbanding/Tergugat VI : KO CHAI
Terbanding/Tergugat VII : A CAI
Terbanding/Tergugat VIII : A DUT
Terbanding/Tergugat IX : USAHA RUMAH MAKAN PONDOK TELAGA IKAN
Terbanding/Tergugat X : USAHA PABRIK SEMEN BETON PT BERKAH MULIA BETON
Terbanding/Tergugat XI : USAHA KILANG PAVING BLOCK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA TELAGASARI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN TANJUNG MORAWA
172 — 133
SAERAN, 64.AMAS selaku ahli waris dari Alm. SAKIMAN,65.KASMINO, 66. SUNAR, 67. SUKIRNO, 68. RATIMAN, 69. MUHADI, 70.KASWAN, SUKIRNO, JUMIO dan SARIJAH selaku ahli waris dari Alm.KASTAJAK, 71. WAGIYO selaku ahli waris dari Alm.
1.HADIMAN, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
164 — 43
Saeran Abdullah, SH., Penyidik Pembantu padaDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Maluku Utara yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tugas dan tanggungjawab Ahli adalah mengambil datadilapangan kemudian memberikan keterangan sesuai dengan disiplinilmu atau keahlian; Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan sehubungan dengan perkaraini adalah berdasarkan Surat dari Direktorat Reserse Kriminal KhususPolda Maluku Utara Nomor R/538/VII/2019/Ditreskrimsus tanggal 5 JuliHalaman 78 dari
159 — 19
JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI661 JUNI JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI662 MULYADI JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI663 MOHAMAD YASIN JAMBANGAN 44/8 BURUH TANI664 DULAWI JAMBANGAN 3/6 BURUH TANI665 MISDI JAMBANGAN 3/7 BURUH TANI666 RUDIANTO JAMBANGAN 2/23 BURUH TANI667 NGATISAN SUCIPTO JAMBANGAN 2/24 BURUH TANI668 RZAINI MAJANG TENGAH 15/2 BURUH TANI669 HAYATULOH MAJANG TENGAH 15/2 BURUH TANI670 MUKMIN MAJANG TENGAH 15/2 BURUH TANI671 SUPARNO MAJANG TENGAH 34/5 BURUH TANI672 AHMAD YALU MAJANG TENGAH 15/2 BURUH TANI673 SAERAN