Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1820 1.200 1120 1020 1620 14.20 18.00 18.10 19.20 18.2 1.820 10.20 11.20 15.20
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
122 — 14
  • November 2007 (foto copy)Sertifikat tanah milik Atis Mayuti (foto copy)Surat Undangan Nomor 1062/Pem/XII/2007 tanggal 14 Desember2007 Perihal Pembayaran ganti rugi pelepasan Hak atas tanah MilikAtis MayutiDaftar hadir pembayaran Ganti rugi tanah milik Atis mayuti tanggal19 Desember 2007Berita Acara Pelaksanaan Pelapasan hak atas tanah Nomor 07/BA/PPT/XII2007 tanggal 19 Desember 2007Surat Keputusan Walikota Bukittinggi nomor : 188.453902007tanggal 19 Desember 2007 (foto copy)KTP An Mursal (foto copy)18.20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — DR. HENRY SINGARASA, M.S
226 — 1042 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaranBiayaKebersihan dan Bahan Pembersih Kantor Program StudiPendidikan Dokter (PSPD) yang dilaksanakan pada BulanSeptember 2010, sebesar Rp759.800, (tujuh ratus lima puluhsembilan ribu delapan ratus rupiah), tertanggal 17 September 2010dan 1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang di Toko PETRA, Jl.Cik DitiroPalangka Raya, dengan jumlah total sebesarRp759.800, (tujuh ratus lima puluh Sembilan ribu delapan ratusrupiah), tertanggal 17 September 2010; 18.20
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO
257 — 104
  • 10.23 September 2013Rp.22.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 11. 26 September 2013Rp.28.000.000, Langsungmenyetorkan ke Teller 35 12.16 Oktober 2013Rp.50.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 12.24 Oktober 2013Rp.50.900.000,Langsungmenyetorkan keTeller 14.12 Nopember 2013Rp.37.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 15.02 Desember 2013Rp.39.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 16.04 Desember 2013Rp.21.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 17.27 Desember 2013Rp.50.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 18.20
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
208 — 71
  • Bahwa sekira pukul 18.20 WIB di Mako KormarSaksi bersama Prada Mar Rahman dan Prada Rahmanmenyampaikan kepada Saksi7 (Prada Mar Saiful FarhanMusyaffa) bahwa Terdakwa1 (Prada Muhammad Faisal)akan datang ke Mako Kormar.5. Bahwa sekira pukul 18.40 WIB Terdakwa1 (PradaMuhammad Faisal) sampai di Mako Kormar menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna merah serta masihmemakai seragam PDL (pakaian dinas loreng) lengkap.6.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN
412 — 372
  • keTeller10. 23 September Rp.22.000.000, Langsung2013menyetorkan keTeller 11. 26 September2013 Rp.28.000.000, Langsungmenyetorkan keTeller 12.16 Oktober 2013Rp.50.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 13.24 Oktober 2013Rp.50.900.000,Langsungmenyetorkan keTeller 14.12 Nopember2013Rp.37.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 15.02 Desember2013Rp.39.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 16.04 Desember2013Rp.21.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 17.2/ Desember2013Rp.50.000.000,Langsungmenyetorkan keTeller 18.20
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
244 — 56
  • Bahwa setelah di Mako Kormar Saksi bersama Prada MarRahman dan sekira pukul 18.20 WIB Prada Rahman menyampaikankepada Saksi bahwa Saksi4 (Prada Muhamad Faisal) (TNI AD)akan datang ke Mako Kormar.8.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
156 — 51
  • Kontraktor diminta untuk menyiapkan gambar Shop Drawingdanmelenggkapiberkasberkasadministrasilainya (ijinpelaksanaan , Aproval Material, Laporan Harian dll ) dansegera menyerahkan kepada Konsultan Pengawas mengingatproyek sudah berjalan, permasalahan permasalahan yangditemukan di lapangan dapat di tuangkan di dalam gambaruntuk dibahas bersama dalam rapat koordinasi mingguan.Tanggal 17 Desember 2014, Hasil rapat adalah sebagai berikut :Deviasi mencapai 10,7 dari rencana progres pekerjaan sehinggarencana (18.20
    ) sehingga progress pekerjaan 7.50%Tanggal 25 Desember 2014, Hasil rapat adalah deviasimencapau (11.23) dari rencana progress pekerjaan 18.20%sehingga progres riil adalah 6.97%Bahwa Terhadap laporanlaporan rapat mingguan tersebutterdapat pembahasan yang setiap minggunya selalu di bahas danhal tersebut dikarenakan pihak PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
205 — 38
  • Kontraktor diminta untuk menyiapkan gambar Shop Drawingdanmelenggkapiberkasberkasadministrasilainya (ijinpelaksanaan , Aproval Material, Laporan Harian dll ) dansegera menyerahkan kepada Konsultan Pengawas mengingatproyek sudah berjalan, permasalahan permasalahan yangditemukan di lapangan dapat di tuangkan di dalam gambaruntuk dibahas bersama dalam rapat koordinasi mingguan.Tanggal 17 Desember 2014, Hasil rapat adalah sebagaiberikut : Deviasi mencapai 10,7 dari rencana progrespekerjaan sehingga rencana (18.20
    Tpg.Tanggal 25 Desember 2014, Hasil rapat adalah deviasimencapau (11.23) dari rencana progress pekerjaan 18.20%sehingga progres riil adalah 6.97%Bahwa Terhadap laporanlaporan rapat mingguan tersebut terdapatpembahasan yang setiap minggunya selalu di bahas dan hal tersebutdikarenakan pihak PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA tidak adatindak lanjut atas permintaan yang diminta oleh PT. Artefak Arkindoantara lain :a. Shop drawing baru diberikan di atas bulan februari 2015.b.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
130 — 23
  • Kontraktor diminta untuk menyiapkan gambar Shop Drawingdanmelenggkapiberkasberkasadministrasilainya (ijinpelaksanaan , Aproval Material, Laporan Harian dll ) dansegera menyerahkan kepada Konsultan Pengawas mengingatproyek sudah berjalan, permasalahan permasalahan yangditemukan di lapangan dapat di tuangkan di dalam gambaruntuk dibahas bersama dalam rapat koordinasi mingguan.Tanggal 17 Desember 2014, Hasil rapat adalah sebagai berikut :Deviasi mencapai 10,7 dari rencana progres pekerjaan sehinggarencana (18.20
    ) sehingga progress pekerjaan 7.50%Tanggal 25 Desember 2014, Hasil rapat adalah deviasimencapau (11.23) dari rencana progress pekerjaan 18.20%sehingga progres riil adalah 6.97%Bahwa Terhadap laporanlaporan rapat mingguan tersebutterdapat pembahasan yang setiap minggunya selalu di bahas danhal tersebut dikarenakan pihak PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
136 — 24
  • 12.5826 Maret 201326 Maret 201326 Maret 2013 18.5926 Maret 2013 19.5126 Maret 2013 19.5126 Maret 2013 23.1726 Maret 201326 Maret 2013 23.5627 Maret 2013 08.5327 Maret 2013 10.5627 Maret 2013 12.5227 Maret 201328 Maret 2013 08.3228 Maret 2013 09.2828 Maret 2013 12.0028 Maret 2013 13.5928 Maret 2013 14.3328 Maret 201328 Maret 201328 Maret 201328 Maret 201329 Maret30 =Maret31 Maret 2013 09.2501 April 2013 00.0201 April 2013 10.1801 April 2013 10.2901 April 2013 10.3301 April 2013 12.2801 April 2013 18.20
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — ADRIAN ROESLY, SE
404 — 518
  • 12.5826 Maret 201326 Maret 201326 Maret 2013 18.5926 Maret 2013 19.5126 Maret 2013 19.5126 Maret 2013 23.1726 Maret 201326 Maret 2013 23.5627 Maret 2013 08.5327 Maret 2013 10.5627 Maret 2013 12.5227 Maret 201328 Maret 2013 08.3228 Maret 2013 09.2828 Maret 2013 12.0028 Maret 2013 13.5928 Maret 2013 14.3328 Maret 201328 Maret 201328 Maret 201328 Maret 201329 Maret30 =Maret31 Maret 2013 09.2501 April 2013 00.0201 April 2013 10.1801 April 2013 10.2901 April 2013 10.3301 April 2013 12.2801 April 2013 18.20
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
385 — 674
  • BAYU SITOKHARISMA (nomorhandphone 6281230668012) pada tanggal 07 Agustus 2019 jam 18.20 wib, PHkeberatan karena rekaman yang akan diputar tidak masuk di BAP, JPUmenjawab bahwa meskipun intercept tidak ada dalam BAP namun intercept adadalam BB berupa CD yang terlampir dalam berkas perkara, hakim tetapmembolehkan karena hal itu merupakan pengembangan, hasil penyadapan(intercept)voicecall(incl.VolIP) 88612098 6281217657869 20190807182046.wavDari : 6281217657869Ke : 6281230668012Tanggal : 7 Agustus 2019Waktu
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PRIMA ZULIO ROSA, S.E., M.M Diwakili Oleh : Heykal Anwar Putra, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, SH., MH
270 — 88
  • Bank Syariah Mandiri Nomor: A 9624422 tanggal 05 Mei 2014 dari Pengirim Ernawan Rachman O, SE. kepada Penerima Lim Chin Hon sebesar Rp60.000.000,00;
18.19 1 (satu) lembar fotocopy blangko Setoran Bank Jatim tanggal 16 Juni 2014 dari Pengirim Ernawan Rachman O, SE. kepada Penerima Leon Siew Kee sebesar Rp250.000.000,00;
18.20 1 (satu) lembar fotocopy blangko Setoran Bank CIMB Niaga Syariah tanggal 11 Juni 2014 dari Pengirim Ernawan Rachman Oktavianto kepada Penerima Leon Siew
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1039 — 733 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (minutes) (Rupiah per min.)2003 314 95 123 4.70 8,581,773 1,007,034 490 0.252004 304 84 102 6.00 11,558,000 1,328,000 466 0.222005 291 84 87 10.52 22,798,000 1,471,000 433 0.202006 274 83 84 18.20 33,937,770 1,662,230 511 0.17Sumber : laporan keuangan Telkomsel.c. Sebagaimana dapat dilihat dari tabel di atas, tingkat tarif Telkomselmenurun 20% dari 2005 2006.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1002 — 3262
  • Telp/HP 08129389009, In 13.00, Out 18.20,keperluan panggilan, Ruang 18, Ket Bp.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
234 — 77
  • BankSumut, berikut 7 lembar asli Surat Pernyataan Baki per tanggal 29 Desember2006, terdiri atas : rekening AC. 01.02.000001.3 sebesar Rp.13.843.866.855,08,AC. 01.02. 000002.5 sebesar Rp.43.583.856.905,05, AC.01.02.000013.1sebesar Rp 22.851. 682.326,47, AC. 01.02.000003.7 sebesar Rp78.764.674.176,17, AC. 01.02. 000014.0 sebesar Rp 130.873.689, AC.01.02.000016.5 sebesar Rp 1.045.477.867, dan AC. 01.02.000006.2 sebesar Rp169.132.700,BB 18.20 : 6 (enam) lembar asli Surat Pernyataan BAKI yang dikeluarkan