Ditemukan 1761 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PID/2011/PTY Tanggal 25 Agustus 2011 — Terdakwa I : MUHAMMAD BURHANUDDIN, Terdakwa II : ERVIN FATHONAH, Terdakwa III : JOKO SULISTYO RACHMAT WIJAYA
34 — 19
34 — 19
penahanan telah dijalani paraterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan serta menetapkan para terdakwa dalam tahanan;weer eee eee eee Menimbang, bahwa dari Akta PermintaanBanding ,tanggal O7 Juni 2011 Nomor39/AkIta.Pid/20011/PNSImn yang dibuat oleh Paniterapemgadilan Negeri Sleman,ternyata pada tanggal 07 Juni2011 Terdakwa II dan Terdakwa III melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 31 Mei 2011sNomor : 97/PID.B/2011/PN.Slmn
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3231 K/Pdt/2013 Tanggal 26 Maret 2014 — MAYA MEXITALIA vs. Ir. AGUNG TRI HARTANTO
117 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 18 Juli 2013, dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 29November 2012, Nomor 118/Pdt.G/2012/PN.Slmn., yang dimohonkanbanding;Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II/Terbanding danTerbanding II;e Menyatakan Pengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara a quo;e Memerintahkan Pengadilan Negeri Sleman untuk membuka sidangkembali
Register : 22-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 130/PID/2013/PT YYK Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD TAUFIK ADAM Bin H.HASYIM ADAM (Alm.)
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NURHAYATI,SH
51 — 3
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NURHAYATI,SH
51 — 3
. : 313/Pid.B/2013/PN.Slmn. yang dimintakan banding ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — RIZKI AJIE SANJAYA
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar spanduk yang terbuat dari Betner dalam kondisi rusak; 2 (dua) keping pecahan GRC; 3 (tiga) lembar gambar/foto para pelaku yang sementara melakukanpenyerangan/kekerasan di lokasi akan dibangunnya aparteman PT.Bukit Alam Permata ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Adji Koesoemo;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 396 /Pid.B /2014/PN.SLMN
Putus : 05-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/PID/2011 Tanggal 5 Mei 2011 — RISMAN SASONGKO bin DIGDOWIYONO alias KAYAT
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 11 / Akta.Pid /2011 / PN.Slmn yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sleman,yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2011 Terdakwa Il telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 7 Maret 2011 dari Terdakwa
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/PID/2010 Tanggal 24 Agustus 2011 — Ir. ARBANI JITAPSARA,M.M. bin DARDIRI
113 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor04/Akta.Pid/ 2010/PN.Slmn. yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Sleman yang menerangkan, bahwa padatanggal 03 Maret 2010 Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 15 Maret 2010dari JaksaHal. 8 dari 14 hal. Put.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — PONIJO HADISUSANTO
melawan
SENTIYOSO, dkk
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 2100/Sinduadi Gambar Situasi Nomor6706/1991 tanggal 12 Agustus 1991 luas 282 m* atas nama Sentiyosoberasal dari jual beli dengan para ahliwaris almarhum Hadi Martono (SriRahayu Siti Purwantinah dkk. 11 orang), sehingga gugatan Penggugat tanpamendudukkan ahliwaris almarhum Hadi Martono sebagai Tergugatmenyebabkan gugatan kurang pihak (Prulium Litis Consortium);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sleman telahmengambil putusan, putusan Nomor 200/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2017/PT YYK Tanggal 9 Oktober 2017 — Rhiesa Wijanarko dkk melawan Bank Danamon Pusat dkk
108 — 47
108 — 47
Menyatakan pelaksanaan eksekusi terhadap tanah sengketa dengan nomor perkara 32/Pdt/E/2015 /PN.Slmn untuk tidak dilakukan dahulu sebelum perkara ini mempunyai putusan hukum tetap ;12. Menghukum Para Terlawan / Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Bahwa kemudian PADA TGL 30 JULI 2015 DIADAKAN LELANGKEMBALI dan undangan lelang yang diberikan pada oarang tua pelawanpada tgl 30 juli 2015 pada Pukul 13.00 wib, tetapi ternyata lelangdilaksanakan pada Pukul 10.00 wib tanggal tersebut, Dan PEMENANGLELANG BAPAK JAMALUDIN ATAU TERLAWAN IIL Dan KEMUDIANTERLAWAN Ill dalam hal ini telah mengajukan permohonan eksekusipengosongan rumah dan banguanan terhadaptanah sengketa terdaftardengan No:Perkara 32/pdt/E/2015/PN.SLMN DAN KEMUDIAN PARAPELAWAN MENDAPAT
Bahwa tidak benar Turut Terlawan IV mengacuhkan permohonanpemblokiran yang diajukan oleh Nugraini Ratna Kartini atas obyeksengketa perkara No. 83/Pdt.G/2015/PN.Slmn sebagaimana ParaPelawan mengakui telah menerima surat penolakan blokir tanggal 13Agustus 2015.b.
Trihanggokepada para pelawan dan Nugraheni Ratna Kartini bila perlu denganbantuan Keamananr/alat Negara ;Menyatakan secara hukum dan memerintahkan kepada Turut Terlawan agar membalik nama sertifikat tanah dalam sengketa HM No.2015 kepadapara pelawan dan Nugraheni Ratna Kartini ;Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa tidak dapat diadakanpengosongan Eksekusi sebelum perkara ini mempunyai keputusan hukumtetap ;Menyatakan pelaksanaan eksekusi terhadap tanah sengketa dengannomor perkara 32/Pdt/E/2015 /PN.Slmn
Putus : 26-03-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/PDT/2006 Tanggal 26 Maret 2007 — Prof. Dr. H.A. MUKTI ALI VS NY. JUMENO alias MASIRAH
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2152 K/Pdt/2006pertimbangkan secara cukup dalam putusannya No.149/Pdt.G/2002/PN.Slmn, pada halaman 28, 29 ;. Bahwa di sisi lain Tergugat/Termohon Kasasi juga telah mengajukan buktitulis sebagai tanda bukti hak milik tanah, berupa :a. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 668, luas 1.045 m?, atas nama Ny.Masirah ( T1) ;b.
Register : 05-02-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/PDT.G/2015/PN Smn Tanggal 20 Januari 2016 — IR. NURCHOLIS SANDRA YUANA
X
-Ny. ALIA NIKEN LARASATI,ST
-Ny. ERNI HERAWATI
-Ny. TUTI ELTIATI, SH.
-PT. BANK DANAMON Tbk. PUSAT Cq PT. BANK DANAMON.Tbk Cabang Yogyakarta cq PT.BANK DANAMON. Tbk,
-MENTERI .AGRARIA /KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
-KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
102 — 33
102 — 33
Bahwa, memang benar adanya OBJEK SENGKETA masih dalampemeriksaan perkara oleh : PENGADILAN NEGERI BANTUL dalamPerkara Perdata Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.BTL dan PENGADILANNEGERI SLEMAN dalam Perkara Perdata Nomor : 56/Pdt.G/2014/PN.SLMN sampai sekarang belum mempunyai keputusan yang berkekuatanhukum tetap( Incraht ) .7.
Foto copy dari foto copy Surat Gugatan Pengosongan dan Perbuatanmelawan Hukum Nomor 56/Pdt.G/2014/PN.SLMN.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 386/Pid.B/2014/PN.Smn Tanggal 9 April 2015 — 1. SLAMET SUHARJO
2. FAISAL SONY AL-HASNI
3. AGUNG NUR MUHAMMAD
62 — 5
62 — 5
Agung dan Sonny tertanggal 23 Desember 2013 - 1 (satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.Agung dan Sonny tertanggal 27 Desember 2013 Kembali pada saksi Nanik Sunaryani; - 1 (satu) bendel fotocopy putusan Nomor 57/Pdt.G/2007/PN.Slmn tanggal 22 Oktober 2007 yang telah dilegalisir - 1 (satu) bendel fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi DIY Nomor 25/Pdt/2008/PTY, tanggal 11 Juli 2008 yang telah dilegalisir - 1 (satu) bendel fotocopy putusan Makamah Agung RI nomor : 2565 K/Pdt/2009 tanggal
HASNI mengajak anaknya terdakwa AGUNG NUR MUHAMMAD untukbertempat tinggal ditempat tersebut dimana terdakwa AGUNG NURMUHAMMAD kemudian mendirikan kios untuk berdagang partum; wannnennnee Menimbang, bahwa Terdakwa Il FAISAL SONY AL H ASNI danterdakwa Ill AGUNG NUR MUHAMMAD telah mengetahui bahwa tanahtersebut adalah milik Hj Nanik Sunaryani karena Terdakwa Il FAISAL SONY ALH ASNI dan terdakwa Ill AGUNG NUR MUHAMMAD telah ikut menyaksikanpelaksanaan eksekusi putusan perkara Perdata Nomor57/Pdt.G/2007/PN.Slmn
Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt/2015 Tanggal 21 Oktober 2015 — Nyonya MURJILAH VS ROBY SAYOGO
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat dalam konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sleman telahmemberikan Putusan Nomor 139/Pdt.G/2013/PN.Slmn tanggal 26 Maret 2014yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi;A. Tentang Eksepsi: Menolak Eksepsi Turut Tergugat;B. Tentang Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Smn Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana;
- HADI SUSANTO Bin MUHADI (Alm)
25 — 3
25 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25 Pebruari2015, sejak tanggal 11 Maret 2015 s/d tanggal 9 Mei 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak haknya telahdiberikan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 65//Pid.B/2015/PN.Smne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 65/Pen.Pid/2015/PN.Smn tanggal 9 Pebruari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Slmn tanggal 10Pebruari 2015
Register : 21-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 17 Maret 2015 — PIDANA:
YATNO PAWIRO SUDIYAT Bin MANGUEN PAWIRO Alias MUJIYAT
64 — 7
64 — 7
./2015/PN.Sleman tanggal 21 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 22/Pen.Pid/2015/PN.Slmn tanggal 22Januari 2015 tentang Penetapan HariHal 1 dari 15 hal Putusan Perkara Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Smn.e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa:; 72922 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn
Putus : 25-10-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/PID.SUS/2009 Tanggal 25 Oktober 2010 — Terdakwa; Ir. Widiastjarjo
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor556/Pid.B/2008/PN.SLMN tanggal 11 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWAtelah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATANHal. 5 dari 15 hal. Put.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K / Pdt / 2012 Tanggal 30 Juli 2013 — DANIEL HANDOYO vs Ny. SRI WAHYU HIDAYATUN, dkk
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Yogyakartadengan putusannya Nomor 45/Pdt/2011/PT.Y, tanggal 27 Desember 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 26 Januari 2012, kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Januari 2012 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal O07 Pebruari 2012 sebagaimana ternyata dari AktePermohonan Kasasi Nomor 45/Pdt.G/2011/PT.Y. jo Nomor 60/Pdt.G/2010/PN.Slmn
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 377/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 27 Nopember 2014 — PIDANA:
DANNY SAPTANTO ARIAWAN Bin SUGIANTO
58 — 8
58 — 8
Print2371/0.4.14/Epp.2/09/2014 sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal 13Oktober 2014.5 Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 06 Oktober 2014 No.377/Pen.Pid/2014/PN.Slmn. sejak tanggal 06 Oktober 2014 s/d tanggal 04 November2014.6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 23 Oktober 2014Nomor 377/Pen.Pid/2014/PN Smn sejak tanggal 05 November 2014 sampaidengan tanggal 03 Januari 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pid/2011 Tanggal 17 Desember 2013 — RIYAWAN Als. GUNDUL Als. PETHUK Bin REBO PRAWIRO UTOMO
35 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polisi AB5156TN,dikembalikan kepada saksi Heri Susanto (Terdakwa dalam perkaraterpisah) ;7. 1 (satu) potong jaket kain warna merah dikembalikan kepada Terdakwa IIRiyawan alias Gundul alias Pethuk bin Rebo Prawiro Utomo ;8. 1 (satu) unit sepeda motor RX King warna hitam Nomor Polisi D4501KHdikembalikan kepada Terdakwa III Fajar Handoko bin Eko Heri Sukmono ; Membebankan semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 21/Akta.Pid/201 1/PN.Slmn
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 8/PID.B/2016/PN Smn Tanggal 3 Februari 2016 — Pidana
1.RIYAN NEMO CHAIDIR Als. NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTO
2.HERMAWAN NURIYANTO Als. BAKPO Bin RIYANTO
35 — 8
35 — 8
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengan tanggal 4 Februari2016Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak haknya telah diberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 08/Pen.Pid/2016/PN.Slmntanggal 6 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 08/Pid.B/2016/PN.Slmn tanggal 7 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PID/2013/PT YYK Tanggal 27 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : moch agung wibowo
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyuning dyah ,SH
53 — 5
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyuning dyah ,SH
53 — 5
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan dari terdakwa; -------
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19 Februari 2013 Nomor.590/Pid.Sus/2012/PN.Slmn yang dimintakan banding tersebut; ---------------
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan terdakwa Moch Agung Wibowo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran