Ditemukan 2753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1618/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BLpisah yang hingga kini sudah berlangsung selama 1 tahun 8 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;6.
    Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BLalsa (ye Sle coll goa Ge: De abry aule ait! glen grill Gg!
    Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BLterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukanKDRT kepada Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.
    Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiDra. Binti Anipah, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 325.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP Relas......... Rp. 20.000.Jumlah ............... Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.BL
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1618/Pdt.G/2019/PA.Sby
    P UTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA Sbyz went, 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON Umur 29Tahun (Pasuruan, 15 Februari 1990), Agama Islam,Karyawan swasta, Alamat Pasuruan, yang selanjut nya dalamhall ini disebut sebagai Pemohon .Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Berlian Ismail M.
    No.1618/Pdt.G/2019/PA Sbymengarahkan untuk mencari jalan damai melalui proses mediasi denganmediator, Hj.
    No.1618/Pdt.G/2019/PA SbyFotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama ANAK, yang telah diberimeterai Secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya, (bukti P2).Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1. SAKSI Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK Umur 2 Tahun.
    No.1618/Pdt.G/2019/PA Sbyundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
    No.1618/Pdt.G/2019/PA SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Oskar Legimin, S.H.30.000,0050.000,00800.000,0010.000,006.000,00896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah).Hal. 13 dari 14 Hal. Put. No.1618/Pdt.G/2019/PA Sby
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Sidni Irofiqi,lakilaki, umur 1 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya);4.
    No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengguga) ;3.
    No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs1.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No: 1618/Pdt.G/2019/PA.KrsKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.
    No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2016 —
70
  • 1618/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1618/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 1618/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1618/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1618/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Surya bin Efendi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.BalekambangRT.04 RW.02Desa SukadanaKecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Annisa binti Usman
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Achmad Murod bin H.Ujang (Alm), umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp. Balekambang RT.05 RW.02Desa Sukadana Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2. Nama Adih Saputra bin Efendi (Alm), umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Hulailah, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 23-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1618/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA MksPUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mkss 4) bi tyom aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan SambungJawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT
    Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama ANAK, tanggal lahir 11 Februari 2007 ANAK, tanggal lahir 15 Juni 2009..
    Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mks10.
    Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mksyang ada di sekitarnya dan Tergugat sering menyakiti badan Penggugatdengan jalan memukul. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tingal sejakbulan Desember 2015 hingga sekarang. Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.2.
    Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1618/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Blaox eM SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;oTOsoao)ss=a5nc=2xc9n5)khusus tanggal 9 Nopember 2020, sebagai Pemohon;Melawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK
    No 1618/Pdt.G/2020/PA.Bla1618/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 13 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah sebagai suami sah Termohon yang telahmenikah didepan Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agamann padatanggal i sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNo. SR, bukti surat nikah (terlampir) dengan status PemohonJejaka dan Termohon Perawan;2.
    No 1618/Pdt.G/2020/PA.Bla2.
    No 1618/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1618/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 4 Juli 1976, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnya memeriksa,mengadili serta memutus sebagai berikut :PRIMER :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    (bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah KTP atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabubaten Magelang, NIK3308060302870002. tanggal 12102012; (bukti P.2);3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, Nomor: 0196/015/XI/2016.Tanggal 17 Nopember 2016. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.
    M.Ag. sebagai Hakim KetuaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Majelis, Dra. Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Yuli Astanto WH, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1618/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 05 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jember, 15 Desember 1991, agama Islam
    No : 1618/Pdt.G/2018/PA.Krsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1618/Pdt.G/2018/PA.kKrstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 262/29/VI/2014 Tanggal 13 Juni 2014. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.
    No : 1618/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.
    No : 1618/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,315.000,5.000,6.000,406.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1618/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • 1618/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    No. 1618/Pdt.G/2020/PA. BwiBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1618/Pdt.G/2020/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :A.DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI)1.
    No. 1618/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bma7 per sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima.
    Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta saksisaksi Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1November 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima, Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 1 November 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    SubsidairDan/atau. menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, dan telah puladiupayakan damai oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, serta telahpula diupayakan mediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm.Tahun 2016 dengan mediator Drs.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti saksi2 (dua) orang, masingmasing bernama:1.
    Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm.Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp50.000,00Rp1.050.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp1.141.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1618/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Suherman, SH., dan Suwanto, SH., Advokat pada KantorHukum (Law Office
    tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18April 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1618
    Glow 5, ,205IIyye2 Y eXbully oboll ads algalg Mog loar> arog 5Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.
    KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Muhammad Affan Gofar, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus lenam puluh enam ribu Rupiah);
    1618/Pdt.G/2020/PA.JU
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.JUKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan xxx Xxxxx XXxxXxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxXXxXXXxXXX XXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXX XXXXX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 3 Februari 2015 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta Nikah Nomor:tertanggal 3 Februari 2015);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di KOTA JAKARTA UTARA.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Kepmenkeu RI NomorHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.JU182 /KMK.04/1995 Tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah RI Nomor 7Tahun 1995 Jo.
    ROCaKSI ........cccccceeceeseeceseeeeeaeeeeeees Rp. 10.000,Gi MET Ellice csr eres cae ote ame nteece ents ween a Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2.
    No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 06-08-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1618/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
111
  • 1618/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1618/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada TRIPRASETYO,SH.
    Advocad yang beralamat di Jl GotongroyongNo.54, Kras Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1618/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 06 Agustus 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan
    Bahwa karena penggugat nuzus maka tergugat mohon agar Majelis berkenanmemerintahkan pada penggugat untuk bersumpah dalam persidangan sesuai dengantatacara lian dalam pasal 127 KHI.Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilInya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 101.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 368.000,.( tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 06 Jum 2011 masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 10untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H. sebagai ketua majelis,Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,( tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1618/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah di Surabayaselama 6 tahun kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Haltahun 8 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki ,bernama NAMA ANAK umur 7 tahun sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Agustus Tahun 2020Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal3. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Penggugatkecewa dengan Tergugat yang tidak mau melunasi hutang Tergugat danTergugat memukul Penggugat jika bertengkar;4.
    JS, cM fel Jas fade lal clal er cai,Ait Aaa (gille Leygign Meal ye gata) jae g Lag el Cyd pall goArtinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiist tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak bain kepada istrinya;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai Rp. 10.000, JumlahRp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1618/Pdt.G/2021/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah
    Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 9 bulansampai bulan Agustus 2020, Ba'da Dukhul, dan telah dikaruniai 1 anak,yang bernama : Aulia Khaerunisa, lahir tanggal 09 Mei 2015, sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat;4.
    Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Clp1.saksi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya, Saksimemberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.ClpUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.ClpH. M. Arwani, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H. Drs. Agus Mubarok.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 220.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 340.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1618/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal
    di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Bgl.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.BgIPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.BgI4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 07 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra.
    Redaksi : Rp. 10.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.BgI6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1618/Pdt.G/2016/PA.Mt
    No 1618/Pdt.G/2016/PA.
    No 1618/Pdt.G/2016/PA. Mt.
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
99
  • 1618/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 31 Juli2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    ;Halaman 5 dari 16 halaman putusan nomor 1618 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum nomor 3; Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal yang sudah tidak terbangun komunikasi yang baikHalaman 8 dari 16 halaman putusan nomor 1618 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.layaknya suami isteri, menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat mewujudkan hak dan kewajiban masingmasing.
    ;Halaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 1618 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat petitum nomor 2, dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XX)terhadap Penggugat (XX).
    Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1618 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.