1676/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanCatering, Pendidikan SD, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt 01 Rw 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX BIN

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 18 Agustus 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 14 hal Putusan No. 1676/Pat.G/2015/PA MkdUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimanaterbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.08/01/PW.01/53/2015 tertanggal 10 September 2015 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;.

Bahwa selama pisah Tergugat tidak ada etikad baik untuk rukun kembalidan tidak pernah memperdulikan Penggugat serta tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 9 tahunlamanya sehingga nyatalah Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan 4.Hal 2 dari 14 hal Putusan No. 1676/Pat.G/2015/PA Mkd7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 1676/Pdt.G/2015/PA Mkdsebagaimana relaas Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA Mkd, tertanggal 29September 2015 dan tanggal 15 Oktober

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ............. ccc cee cee cee cee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 1676/Padt.G/2015/PA MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1676/Pat.G/2015/PA Mkd

1676/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AsepIwan Ristiawan, S.H , Jajang Nurhidayat, SH., Asep Supriatna,SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 17 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 26 November 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancatengah Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor:553/91/X1/2011, tertanggal 26 November 2011;2.

No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, makaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA. Tmksudah selayaknya menurut hukum apabila Pengadilan Agama KotaTasikmalaya mengabulkan gugatan Pemohon aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA. TmkMamat Rakhmat, S.H.1.

1676/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JUBarat, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 5 (lima) bulanBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Juhaenah binti Maro, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI. Kramat Jaya Gg.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JUalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,t.t.d.Syamsul Rizal, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JU

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1676/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 10 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Diyono bin Rajan)terhadap Penggugat (Tasri binti Waryani);

4.

1676/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Serang, RT 007RW 001 Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANNomor: 230/16/V/2010 tertanggal 14 Mei 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 10.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu )Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1676/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sidorejo,RT.040 RW.006, Desa Labuhan Ratu I, Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Putra Aji Il, RT.0O7 RW.003,Desa Putra Aji Il, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1676

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 25 Maret 2002 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor. 298/24/IV/2002 Tertanggal 1April 2002;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah

saja suka berjudi dan juga kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, sudah sering kaliPenggugat menasehati, justru antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran yang akhirnya antara penggugat dengan Tergugat jarangberkomunikasi, Akhirnya Tergugat diusir dari rumah oleh Penggugat dantinggal dirumah orangtuanya di desa Putra Aji Il. sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lain Sampai saat ini;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1676

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 550.000,00:Rp 10.000,00:Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2018 tertanggal 12Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.PbgJanuari 2018;2. Bahwa pada waktu menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) danstatus Tergugat Duda (cerai hidup);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/30/I/2018 tanggal 12 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal12 Januari 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRp375.000, 020.000, 010.000, 06.000,0491.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1676/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, (Pasuruan, 21051976) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Alamatdirumah Pamanya bernama Pak XXXXX, KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 Tahun (Pasuruan, 08051972) Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Karyawan Pabrik, Domisili Saat ini dikabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03091993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan dansesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/04/1X/1993tanggal 03091993;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1676/Pdt.G/2019/PA.PasN. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, dan Tergugat Jejaka;oO.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1676/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1676/Padt.G/2019/PA.Pas

1676/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Juni 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor sebagai Penggugat

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat kediaman di = XXXXXXXXXXXXXXXXxXxX KecamatanXXXXXXXXXXX, Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1676

Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxxXxXXXXxXXxXxxX Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Cbnsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 09Desember 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBogor;3.

Bahwa Penggugat telah melakukan mediasi secara kekeluargaan dantelah mendapat izin dari Markas Besar Tentara Nasional IndonesiaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.CbnDetasemen Markas melalui Surat Izin Cerai Nomor: SIC/01/I/2021 a.n.Supriadi, NRP.31010844280580 (Anggota Denma Mabes TNI);8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER:1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1676/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.WsbBN osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop. JawaTengah, yang sekarang berdomisili di KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor tanggal 2 Januari 2019, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.SAKSI Il umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.WsbMasehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NURENDANG TRI MARGAWATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I Drs.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1676/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yangberalamat di , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Nopember 2016

Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 3 tahun 3 bulan;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda mati;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat namun kadang juga ke rumah orang tua Tergugat ,selanjutnya setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperpisahan hingga sekarang;4.

Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.Nikah Nomor: tanggal 18 Juni 2013 ) dan Bukti P.2.

Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 17 dari 17 him. Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.

1676/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0265/34/VIII/2018, tanggal 31 Agustus 2018, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membiina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 7 bulan;3.

;Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT001. RW 001, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanRAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara :oOo oo FP W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1676/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Nphg.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Nphkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprahmelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar ditetapkansebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhonah) atas anak yangbernama AK;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.NphPencatatan Sipil Kota Bandung. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;2.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Nphmempertimbangkan siapa yang lebih mampu untuk memenuhikepentingan terbaik bagi anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama AK, perempuan, lahir pada tanggal xxxxxx, sehinggaberumur 10 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat lebih dominan dalampengasuhan dan kegiatan pemeliharaan anak dari pada Tergugat.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Nph

1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun III, Rt. 002, Rw. 003, Desa NabangBaru, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Il, Rt. 005, Rw. 002, Desa NegeriKaton, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1676

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn va o a o a?

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2020/PA.Sdn

1676 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNo. 1676 K/Pid.Sus/2014DEM!

No. 1676 K/Pid.Sus/2014tahun dilubangi senilai Rp17.473.629,00.

No. 1676 K/Pid.Sus/2014juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).i.

No. 1676 K/Pid.Sus/20142.

No. 1676 K/Pid.Sus/2014

1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nur Adam, SH.I.

saksi di muka sidang;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Djulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A. Satibi,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,200.000,5.000,Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

: Parino

- Sebelah Selatan : Marto Diyono

- Sebelah barat : Jalan, dan

- Sebelah timur : Budi Suwarno

berdasarkan putusan sela Nomor 1676

/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016, dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten ;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugiharttono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I), berdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016 dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten

1676/Pdt.G/2015/PA.Klt

Pembiayaan dalam akad pembiayaan No 150.329 tertanggal 27 Maret2012 sebesar := Rp.100.000.000, Bagi hasil Rp.2.000.000,(perbulan) (dari 27 MaretPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 14 dari 32 halaman =Rp. 78.000.000,= Rp. 178.000.000,c.

Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaarbij vooraad) meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 15 dari 32 halaman 9.

Fotokopi slip realisasi pembiayaan nomor 1.16.00334/329tertanggal 10 Maret 2014 kepada Sri Mulyani, S Pd., (Tergugat 1)sebesar Rp.130.000.000 , (Seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal10 Maret 2014, bukti P.15 ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 18 dari 32 halaman 16.

Fema renYel pYod ee BOULEDD : Budi Suwarnoberdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten.tanggal 24 Maret 2016, dengan berita acara Sita Jaminan Nomor :1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh PaniteraPengadilan Agama Klaten ;.

Ag., MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30,000,00a2 Proses Rp 50,000,00V3 Panggilan Rp 435,000,006)4 Redaksi Rp 5,000,00A5 Meterai Rp 6,000,00)OU m ema Rp2.007,000,00Untuk salinan yang sama bunyinya(o)(=Ja)Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 33 dari 32 halaman Panitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 34 dari 32 halaman

1676/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Cbna Ny OY SEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Maret2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 16 Juli 2010, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.Cbn

1676/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 September 1969,agama Islam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JU2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis tetapi sejak akhir tahun 2014 yang lalusudah tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JU Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon dan saya melihat dan mendengar langsungpertengkaran dan percekcokan tersebut yaitu karena Termohon tidakpatuh dan taat kepada Pemohon.

olehHakim Anggota dan dibantu oleh Muhamad Fahat, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JUHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Affandi, MH.Panitera Pengganti,Muhamad Fahat, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JU

1676/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/ 2020/PA Srasl Cpa ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3314114605950001 Tempat Tanggal lahir : Sragen,06 Mei 1995 (25 tahun), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Beralamat di DukuhSingopadu RT 007, Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, dalam

disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 22 Juni 1992 (28 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSLTA, Bertempat tinggal di Dukuh Giripurno, RT 01/03, DesaKembang Abang, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebuman, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai; TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;Putusan Nomor 1676

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 9 halamanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 14 September 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 18 September 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Tergugat egois (mau menang sendiri ) Tergugat jika bertengkar sering berkata kasar.Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 9 halaman Tergugat jika pergi dan pulang tidak kenal waktu.6. Bahwa kemudian puncaknya pada sekitar bulan September 2019Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembalilagi untuk membina rumah tangga yang baik, hingga sekarang sudahpisah rumah 1 tahun lamanya.7.

Amiruddin, S.H.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 9 halamanop Sp WSN FPPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah::Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 20.000,00: Rp 330.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 472.000,00(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 9 halaman

1676/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No 1676/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 11 Mei 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/X/XXXXtanggal 13 Mei 1996;2.

kedua tertanggal 15April 2015, Nomor: 1676/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

No 1676/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 6 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No 1676/Pdt.G/2015/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Fathur RohmanM.S., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asmu'i, M.H. dan Rizkiyah Hasanah, S.Ag.

No 1676/Pdt.G/2015/PA.Bwi.