Ditemukan 324 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 14 Mei 2014 — TUAN FAIZIN
Hj. SANADAH
26 — 9
26 — 9
( tiga ratus tiga puluh lima meter persegi ) x Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah ) = Rp 1.414.000.000, ( satu milyar seraus empat belas juta rupiah ) ; aOleh karenanya atas perbuatan Tergugat I yang difasilitasi Tergugat IIdengan pemenangnya Tergugat III atas fasilitas Tergugat IV adalah telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan ParaPenggugat menderita kerugian secara materiil ; Bahwa sebelumnya kedua belah pihak telah sepakat mengenai jangkawaktu pelunasan secara baku adalah /
Putus : 01-03-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 613/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 1 Maret 2010 — H.ACHMAD ZAENURI Bin ACHMAD JAYUS
32 — 14
32 — 14
Menimbang bahwa saksi ahli Drs H.M IHSAN ,AptMsi dalam keteranganya juga telah menerangkan20bahw abenar minuman Gula Asam Bungan Melatitersebut setahu saksi dari penunjukan barang bukti,belum memiliki ijin edar;Menimbang bahwa dari uraian fakta fakta tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa produksimaupun peradaran monuman gula asam bungamelati tersebut tidak emmenuhi standar danpersyaratan sebagaimana yang telahditentukan.Bahwa dengand emikian unsur Ad 3 initelah terpenuhi pula;Menimbang bahw aoleh
Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/Pdt/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — SURATNO Bin WAHYUNI DKK VS MUGIYO, SH
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan dikuasainya obyek sengketa sebagaimana pada posita 3.aoleh Tergugat dan obyek sengketa sebagaimana pada posita 3.b olehTergugat Il dan Tergugat III dengan tanpa hak, hal tersebut merupakantindakan yang tidak sah dan bersifat melawan hukum, maka beralasansecara hukum apabila penguasaan obyek sengketa dan/atau tindakantindakan lainnya yang dilakukan oleh Para Tergugat dihukum untukmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat;.
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/ Pid.Sus/ A / 2014/ PN. Pbg Tanggal 11 Februari 2014 — TERDAKWA ANAK I
TERDAKWA ANAK II
TERDAKWA ANAK II
37 — 20
37 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M, Terdakwa II N, Terdakwa III Aoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Limabelas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6
46 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai hukunp yang berlaku;ATAU apabila Majelis Hakim ace lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangHalaman 3 dari 18 hal Putusan iINomor 0437/Pdt.G/2016/PA.KAG sah, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya aoleh
Register : 28-07-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.Kwg Tanggal 21 April 2016 — Kejaksaan Negeri Karawang
LAWAN
Franky Sutarky Wijaya Alias Ngkiok Hoey
58 — 5
58 — 5
hukum dengan ditolaknya gugatanini yaitu tertutup kesempatan bagi Penggugat mengajukan gugatan dengan materidan pihak yang sama, maka Hakim Anggota berpendapat adalah patut dan tepatapabila menyatakan gugatan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian,maka Tergugat berada pada pihak yang kalah, oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 181 ayat (1) HIR , Tergugat harus dihukum untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa aoleh
Register : 08-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.KP Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Syarif Ibi (anakkandung), Marjuki Ibi (anak kandung), Abdul Azis Ibi (anak kandung), Asis (anakkandung), dan Aldi Ibi (anak kandung), adalah ahli waris dari almarhum KhairulIbi;Menimbang, bahw aoleh karena Pemohon telah mencabut petitumpermohonanya angka 4, maka Majelis tidak akan mempertimbangkannya lagidalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka permohonan agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumKhairul Ibi telah beralasan hukum dan patut
Register : 23-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 1 Nopember 2017 — ABDILLAH Alias ABDI Bin SAHBUDDIN
62 — 26
62 — 26
pengujian laboratorium yang hasilnya tertuangpada Laporan Pengujian Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No Lab. 5702/NOF/2017 Senin 19 Juni 2017 menyatakan bahwa 10 (sepuluh) butir tablet warna putihHalaman 10 dari 13Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PNBin..bertuliskan Zenith mengandung Asetaminofen, kafein, karisoprodol yang termasukdalam daftar obat keras.Menimbang, bahwa obatj enis Zenith yang ditemukan di rumah Terdakwa tersebutadalah termasuk jenis obat yang telah dicabut Izin Edarny aoleh
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO NURLIANTO
2.RIANIULY NARETA, SH
3.M. RIZKI HARAHAP,SH
4.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
KEISUKE HIRANO
115 — 31
115 — 31
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kotak plastik bening bertuliskan Microwave Oven safeyang didalamnya terdapat:a. 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis ganja berat brutto35,49 (tiga lima koma empat sembilan) gram (diberi kode huruf Aoleh Polisi), Sisa Netto 32,8795 gram;b. 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis ganja berat brutto32,74 (tiga dua koma tujuh empat) gram (diberi kode huruf B olehPolisi), sisa netto 30,1091 gram;c. 1 (satu) plastik klip bening
Menetapkan Barang bukti berupa :1). 1 (Satu) buah kotak plastik bening bertuliskan Microwave Oven safe yangdidalamnya terdapat:a. 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis ganja berat brutto35,49 (tiga lima koma empat sembilan) gram (diberi kode huruf Aoleh Polisi), Sisa Netto 32,8795 gram;b. 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis ganja berat brutto32,74 (tiga dua koma tujuh empat) gram (diberi kode huruf B olehPolisi), sisa netto 30,1091 gram;c. 1 (satu) plastik klip bening
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 44/PDT.G/2017/PN.WTP Tanggal 13 Maret 2018 — SABARUDDIN, S.SOS BIN DENNU (H.M.AMINUDDIN, S.H., Dk)
LAWAN
H. SUDIRMAN ALIAS H. SUDI, Dkk
103 — 24
103 — 24
Mabbate berada di Bone, makadibuatlah surat keterangan warisan tersebut diatas;Bahw aoleh karena obyek sengketa adalah milik tergugat IV yangdiperoleh dari orangtuanya yang bernama H. Abd. Asis Dg.
Register : 29-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1546/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIKA JONI PRAYOGA alias BEBEK Bin EDI KASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
33 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
33 — 23
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik warna bening berisi sabu (diberi label huruf Aoleh penyidik dengan berat kotor 0,83 gram dan diberi label huruf Boleh penyidik dengan berat kotor 0,64 gram)e 1 (satu) lembar tissuee 1 (satu) dompet warna coklate 1 (Satu) lembar slip transfere 1 (satu) ATM BNIDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) HP merk OPPODirampas untuk negara.4.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 31/Pid.B/2011/PN.PTSB Tanggal 13 Juni 2011 — ANDREAS CERENGGI Als CERENGGI Bin MAT (Aim)
21 — 9
21 — 9
DERAMAN ; 22222 222 noone n nnn nnn cnn ncn conn eeebahwa sebelumnya saksi pernah juga melihat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap sdri.DIANA tetapi sebatas kewajaran atau pelajaranuntuk mendidik anaknya; bahwa saksi tidak mengetahui apa akibat pemukulan yang dialami aoleh saksibahwa pada saat pemukulan itu terjadi usia saksi Diana masih anakanakyitu masih berusia 15 tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan mem benarkanny 4; Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 133/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRUL BIN SUJANG
45 — 11
1.ANDIKO, S.H.-
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRUL BIN SUJANG
45 — 11
dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum sesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHP telah terpenuhi, maka patutlah terdakwa dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya, sehingga Majelis Hakim memiliki keyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini, tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa atasperbuatannya tersebut aoleh
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN Kag Tanggal 5 Mei 2014 — - ISMAIL BIN M. NUR
15 — 4
15 — 4
dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan Primair tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa aoleh
Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 809/Pid.B/2016/PN TBT Tanggal 28 Februari 2017 — HERU PRATOWO ALIAS HERU, DKK
21 — 5
21 — 5
AMRAN Aoleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh ) bulan ;3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ANDRI PURNAWAN BIN TEGO SAMPURNO
111 — 32
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ANDRI PURNAWAN BIN TEGO SAMPURNO
111 — 32
telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh unsurunsur pidana dalam Dakwaan Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini, tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa atasperbuatannya tersebut aoleh
Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 500 / Pdt. G / 2012 / PN. TNG Tanggal 21 Maret 2013 — BRIGITTA DEWI INGGRIANI lawan JAMHARI KUSNADI
44 — 30
44 — 30
Namun, nasihat yang diberikanoleh Penggugat tidak membuat Tergugat lebih baik, justru semakin parah sampaidengan gugatan ini diajukan ;e Bahwa dengan demikian upaya untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dansejahtera kiranyasulit terwujud dan tiada lain jalan yang terbaik adalah denganbercerai ;e Bahw aoleh karena anak (keturunan) antara Penggugat dan Tergugat masih kecil,maka Adalah tepat dan benar apabila Penggugat ditetapkan sebagai wali ibu atasanak yang masih kecil tersebut ;Bahwa berdasarkan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Wsb Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa : SUGIYANTO bin GUNAWAN
Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
71 — 11
71 — 11
karena terdakwa telahditahan, maka lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan, dan karena tidak ada alasan cukup untukmenangguhkan penahanan terhadap terdakwa, maka harus ditetapkanterdakwa tetap ditahan;Hall7daril9 halaman, Nomor19/Pid.Sus/2017/PN.Wsb.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mickrobus No.Pol : AA1523CF besertaSTNKB dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ; 1 (satu) buah SIM AOleh
Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 680 / Pid.B / 2012/ PN.Dps Tanggal 14 Agustus 2012 — ROZIANTO
9 — 6
9 — 6
kepolresta denpasar;e Bahwa kemudian setelah saksi menerima laporan darisaksi A.A ketut wartika saksi menerima laporan bahwadi pelabuhan gilimanukk telah diamankan seorangterdakwa yang mengendadrai sepeda motor Hondavario seperti yang dilaporkan oleh saksi A.A ketutwartika mengetahui hal tersebut saksi bersama temansaksi berangkat menuju pelabuhan gilimanuk denganmembawa Surat perintah tugas dan setelah sampai dipelabuhan gilimanuk dilakukan pengecekan dan benarternyata sepeda motor yang dibaw aoleh
Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 646/PID.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 29 Juni 2015 — 1.Nama : PONIRIN JAROT
Tempat Lahir : Tanjung Morawa
Tanggal Lahir : 21 Januari 1977
Umur : 37 tahun
Jenis Kelamin : Laki-laki
Warga Negara : Indonesia
Alamat : Pasar XIII Gg. Sempurna Dusun V Desa Limau Manis Kec.Tanjung
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh Bangunan
2. Nama : SUPRIADI
Tempat Lahir : Tanjung Morawa
Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 28 April 1980
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Pasar XIII Gg. Sesama Dusun V Desa Limau Manis Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Supir
18 — 3
18 — 3
diri;e Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)paket Shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat + 0,21 (nolkoma dua puluh satu) Gram yang diakui terdakwa PONIRIN JAROT dan11terdakwa SUPRIADI diperoleh dari EDI (belum tertangkap) seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), sedang terdakwa PONIRIN JAROT danterdakwa SUPRIADI mengaku tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan atau menguasai narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa aoleh