Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 27 November 1986, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA. TgtSALINANsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 71/04/XII/1986, tanggal 11 Desember1986;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 3bulan kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga pisah;;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir di Pasir, pada 11 Mei 1988;2.

SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kab.

Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 3 bulankemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga pisah; Bahwa dari

TgtSALINAN Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 3 bulankemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga pisah; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.031.000,- (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNOMOR 0786/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ngawi 18 Januari 1987 / umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman RT.003Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, disebutsebagai

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro KabupatenPaser selama 1 bulan3. Bahwa, selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.

Tat.SALINANBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun hanya sempat kumpul selama1 bulan setelah itu tidak harmonis lagi;Bahwa, saksi mengetahui

Saksi Il, lahir di Kendal, tanggal 22 Mei 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan buruh sawit, tempat tinggal di Desa Rangan,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah

kontrakan di Kelurahan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 13 hal.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Keluang Paser Jaya Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selama 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama:a. ANAK, lahir 18 Maret 2016;.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142 / 20 / IX /2015 tanggal 29September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 29 September 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, lahir di Janju, tanggal 07 Desember 1997 (19) tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi RT 002,RW 008, Desa Keluang Pasir Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 12 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tahun 29 September 2015 di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak;Hal. 8 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 April 2008 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor115/16/IV/2008, tanggal 21 April 2008;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri, bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa SeniurKecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 5 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1(satu) orang anak;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 115/16/IV/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser tanggal 21 April 2008 dengan bermeterai cukupdan telah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocokdengan aslinya (P);B. Saksi1.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21April 2008, tercatat di KUA Kuaro, Kabupaten Paser; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri pertama di rumah saksi di Desa

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21April 2008, tercatat di KUA Kuaro, Kabupaten Paser; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri pertama di rumah saksi di Desa

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan Kecamatan Long Ikis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077 / 05 / VI / 2003, tanggal 17 Juni 2003;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077 / 05 / VI / 2003 tanggal 17 Juni2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal17 Juni 2003, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi kode (P);2. Bukti Saksi2.1.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2003 di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orangtua Pemohon di Rangan

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon = adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2003 di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orangtua Pemohon di Rangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro dan Kecamatan Long Ikis untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Salinan Putusan. No. 0314/Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Jaliansyah bin Apeldengan Pemohon II Elis Nawati binti Hamidyang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Februari 1999 di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro KabupatenHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.247/Padt.P/2019/PA. TgtPaser dengan wali nikah adalah Penghulu sakaligus menjadi Wali HakimPemohon II bernama Pai karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; , yang dinikahkan oleh Penghulu Kampung, bernama Pai, denganmaskawin berupa 20.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kending dan Dasir;2.

Norsyah binti Leba, NIK 6401086112630001, lahir di MuaraPias, tanggal 21 Desember 1963 / umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.001Desa Muara Pias Kecamatan Longkali Kabupaten Paser, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah diKelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser pada tanggal10 Februari 1999; Bahwa

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 001 Desa MuaraPias Kecamatan Longkali Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser pada tanggal10 Februari 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Penghulusakaligus menjadi Wali Hakim Pemohon II bernama Pai karena ayahkandung Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Februari 1999 yang dilaksanakan di Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, dengan wali nikah Penghulu sakaligusmenjadi Wali Hakim bernama Pai karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Jaliansyah binApel dengan Pemohon II Elis Nawati binti Hamid yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1999 di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro KabupatenPaser ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kuaro, pada tanggalXX September 20XX, di hadapan Penghulu Kampung bernama pa Dono,dan wali nikah Pemohon II pak RT, yang bernama Taufik Rahman (dengansepengetahuan ayah kandung Pemohon II) dengan mahar sejumlah uangsenilai Rp.50.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mujahidindan Muchlis;Him. 1 dari 8 hal. Penetapan No.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang di laksanakan di Kuaro, pada tanggal 17September 2016;3.

dalam permohonannya ternyata Pemohon dan Pemohon Il bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Penajam Paser Utara, maka sesuai denganketentuan Pasal 142 R.Bg, maka perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Penajam untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan akad nikah menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan oleh karenanya,berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam

XX/Pdt.P/2019/PA.Pnjberdua, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro mengingat petugas yang dimintakanbantuan oleh Para Pemohon ternyata tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon kepada KUA yang berwenang dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan itsbat nikah ini adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa sebelum perkara permohonan ini

XX/Pdt.P/2019/PA.Pnjmenikah dengan Pemohon di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser padatanggal 17 September 2016, maka pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon IIdengan Pemohon ketika masih terikat dengan suami sebelumnyadikategorikan sebagai perkawinan poliandri, maka sesuai Pasal 3 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 40 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakan bahwa seorang istrihanya boleh mempunyai seorang suami dan dipertegas pula oleh Pasal 40huruf

SALINANPENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA TgtKeienai, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon , NK i, tempat dantanggal lahir, Kuaro, 22 Juni 1977 / umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani Sawit, bertempattinggal di i, elurananKuaro

, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon ;Pemohon II binti Ayah Pemohon II, NiK gE tempatdan tanggal lahir, Luan, 10 Mei 1979 / umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Jl.MM, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, sebagai Pemohon Il;Dalam hal bersamasama, Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon, orang

Letjend Suprapto, RT.017,RW.005, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser.sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 255/AKICS/2007 tanggal 17Januari 2007;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Calonsuami anak para Pemohon bin Ayah calon suami anak para Pemohon, lahirdi Tranggalek, tanggal 06 November 1995 / umur 24 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pembangunan Umun, sertamemiliki penghasilan

M.Said, Km.007, Desa Janju, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser., sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 2489/AKICS/2004 tanggal 20 Desember 2004;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak para Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Anak para Pemohon bintiPemohon dengan Calon suami anak para Pemohon bin Ayah calon suamianak para Pemohon dengan

Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan dua orang saksiyang masingmasing bernama :a i babi ci Kediri,tanggal 21 Agustus 1960 / umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci Jl.Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :

Kuaro Kab.

Menetapkan mengubah biodata pada Buku Kutipan Akta NIkah Nomor 061/05/VII/1994 tanggal 18 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dari Salman bin Onjos menjadi Salman bin Anjos dan dari Baderiah menjadi Badariyah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;4.

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Tgt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara:Salman bin Anjos, tempat dan tgl lahir, Long Kali, 27 Mei 1975 /umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.002 Desa Harapan Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Jamaliah binti Roteng

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2017PA.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 061/05/VII/1994, tanggal 18 Juli1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, yang menerangkan Pemohon (Salman bin Anjos)telah menikah dengan Pemohon II (Jamaliah binti Roteng) padatanggal 27 Mei 1994, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.1);.

Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser; Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan ini dikarenakan Pemohon dan Pemogon Il mengalami hambatan dalam pengurusanadministrasi ibadah haji dikarenakan terdapat perbedaan namaHal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2017PA.

Menetapkan mengubah biodata pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor061/05/VII/1994 tanggal 18 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dari Salman bin Onjosmenjadi Salman bin Anjos dan dari Baderiah menjadi Badariyah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;4.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2022/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Taufik bin Mansur, NIK 6401052104690001, tempat dan tanggal /ahir,Kotabaru, 21 April 1968 / umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.001, Desa Harapan Baru, Kecamatan Kuaro

, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon I;Arbiyah binti Karman, NIK 6401054510700001, tempat dan tanggal lahir, AirMati, 05 Oktober 1970 / umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.001, Desa Harapan Baru, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapat juga disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Hawalia bintiTaufik, lahir di Air Mati, tanggal 11 Oktober 2004 / umur 17 tahun 3 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediamandi RT.001, Desa Harapan Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Pasersebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 0247/AKICS/PL/2010 tanggal14 Juni 2010;3.

Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SLTP di SMPN 6 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus pada tahuntahun 2020, sebagaimana ljazah Nomor DN16/DSMP/13/2091605 tanggal20 Juli 2020;4.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Hawalia binti Taufikdengan Syaiful Hidayat bin Rasyid dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Hawalia binti Taufik, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B014/Kua.16.04.01/PW.01/1/2022 tanggal 10 Januari 2022;6

PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Hassanuddin bin Salewe, NIK 6401050104580003, tempat dan tanggal lahir,Potonge, O01 April 1958 / umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di GangSelebes, RT.002, Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro

Tgtpekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Gang Selebes, RT.002, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser. sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 6401LT200220170005 tanggal 20 Februari 2017;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Harusli binSamsuddin, lahir di Sengkang, tanggal 11 April 1995 / umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan,serta memiliki penghasilan kurang lebih Rp. 2.500.000,00 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah), tempat kediaman di Gang Padaelo, RT.005, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 6401LT170620200004

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Riska binti Hasanuddin denganHarusli bin Samsuddin dengan alasan anak Pemohon yang bernama Riskabinti Hasanuddin, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahunberdasarkan surat Penolakan Nomor B177/Kua.16.04.01/PW.01/6/2020tanggal 18 Juni 2020;2.

Tgt Bahwa, Harusli bin Samsuddin menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan wali calonsuami anak Pemohon yang merupakan Kakak Kandung calon suami anakPemohon yang bernama Samsu Alam bin Samsuddin, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Rt 005 Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Samsu

PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Ambo Tenri bin Ambo Dai, NIK 6401051212750002, tempat dan tanggal lahir,Tampanggit, 12 Desember 1975 / umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani Tambak, bertempat tinggal diGang Bugis, RT.002, Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro

,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;Andi Hadia binti Asjalante, NIK 6401054206740001, tempat dan tanggal lahir,Pinrang, 02 Agustus 1974 / umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Gang Bugis, RT.002, Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dengan Pemohon Il disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama AndiHamsinar binti Ambo Tenri, lahir di Pondong Baru, tanggal 09 Februari2003 / umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Gang Bugis, RT.002, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 6401LT180320210035 tanggal 19 Maret 2021;3.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Andi Hamsinarbinti Ambo Tenri dengan Jumaedi bin Arafah dengan alasan anak paraPemohon yang bernama Andi Hamsinar binti Ambo Tenri, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B135/Kua.16.04.01/PW.01/4/2021 tanggal 05 April

Saleh,NIK 6401053112670003, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 31 Desember1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa PondongBaru, RT.01, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dan Sitti Rahmatiah binti H.Abbas, NIK 6401056712680001, tempat dan tanggal lahir Segiri, 27 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Pondong Baru, RT.01, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor011/II/1/2011, tanggal 18 Juli 2018;2.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diDesa Pasir Mayang Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 1tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir kembali bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat Desa Pasir MayangKecamatan Kuaro Kabupaten Paser sampai kemudian berpisah;1.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Nomor 011/11/I/2011,tanggal 18 Juli 2018, fotokopi tersebut bermaterai cukup serta olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesualdengan aslinya, diberi tanda P.;b. Saksi1.

Saksi P.1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, RT.03,Desa Rangan, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak kandung Penggugat;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Penggugat, Majelis telah menemukanadanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa,

Kuaro yang padasaat itu saksi sedang tidur dan tiba tiba saksi mendengar suara benturankeras BRAAAAAK dan mobil sudah berada dikanan jalan dari arah TanahGrogot Menuju Kuaro; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan penumpang dimobilpick up yaitu seorang anak bayi meninggal dunia dan supir danpenumpang yang lain mengalami luka Iluka dan saksi mengalami lukadibagian dahi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwamembenarkannya;3.

Kuaro Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 07 Maret 2000, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,sesual Buku Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 07 Maret 2020;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxxx Kecamatan Kuaro KabupatenPaser selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kontrakan di Desa xxxxxxxHalaman 1 dari 13 Halaman PutusanNomor 200/Pdt.G/2020/PA.TgtKecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 3 tahun berpindahpindah danterakhir tinggal bersama di rumah milik kediaman bersama di JalanEnggang RT.001Desa xxxxxxx Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;1.

Anak lahir di Kuaro pada tanggal 01 Oktober 2000;b. Anak II lahir di Kuaro pada tanggal 26 Oktober 2008;c. Anak II lahir di Klempang Sari pada tanggal 28 Desember 2015;adapun ketiga anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Penggugatdan Tergugat secara bergantian;2.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, tertanggal 07Halaman 3 dari 13 Halaman PutusanNomor 200/Pdt.G/2020/PA.TgtMaret 2000, dengan bermeterai cukup dan telah dinazagelen, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, selanjutnyadiberi tanda P;B. Saksi1.

Saksi I, NIK xxxxxxx, lahir di Semarang, tanggal 11 Desember1998 / umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Desa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2009, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sesuai Buku Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 04 Januari 2010;Halaman 1 dari 13 Halaman PutusanNomor 291/Pdt.G/2020/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah pinjaman dari saudara Tergugat di RT.004, Desa xxxxxxx,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tanggal 01 Desember 2018 disebabkan dengan alasan yangsama, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004, Desa xxxxxxx,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sehingga beberapa saat kemudianTergugat lebih sering tinggal di rumah saudara Tergugat di Gang Padaelo,RT.005, Desa xxxxxxx, Kecamatan

Kuaro, Kabupaten Paser, Sampai saat intelah berpisah rumah sejak 1 tahun 7 bulan lamanya dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman PutusanNomor 291/Pdt.G/2020/PA.Tgt4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, tertanggal 04 Januari 2010,dengan bermeterai cukup dan telah dinazagelen, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi1.

Saksi I, NIK xxxxxxx, lahir di Babana, tanggal 09 Juli 1979 / umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaudara Tergugat di Desa xxxxxxx, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwarumah

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIKxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 08 Desember1981 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di xxxxxx Kuaro, tempat tinggal di JI.

Xxxxxxx, Km.5, RT.007, Desa Xxxxxxx,Halaman 1 dari 14 Halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtKecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, kemudian berpindahpindah,dan terakhir tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Jl.Jendral Sudirman, RT.013, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a.

Jendral Sudirman, RT.013,Keluranhan xxxxxxx, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, namun saatHalaman 2 dari 14 Halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtTergugat kerumah kediaman bersama tersebut, Penggugat memilih tinggaldi rumah saudara Penggugat tepat di samping rumah Penggugat danTergugat, Sampai saat ini telah berpisah rumah sejak sejak 1 tahun 9 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernahmemberikan

Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil di XXXXXX Kuaro,Penggugat telah memperoleh izin atasan untuk mengajukan perceraianberdasarkan Surat Izin Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 03 April 2020 yangdikeluarkan oleh Gubernur Kalimantan Timur;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.

Saksi Il, NIK xxxxxxx, lahir di Kuaro, tanggal 11 Juni 1970 / umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxxx

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh:SUHARTINA 1 binti SUKARDI, Kuaro, 12 Agustus 1958, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Jalan Jendral Anmad Yani RT 59 No.04, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan BalikpapanTengah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaYadmudi bin Tjiang On yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1974, di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Grogot, Provinsi KalimantanTimur dihadapan penghulu Bapak Abdul Muis, dengan wali nasab/yaitu Sukardi (bapak kandung Pemohon), disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Wagio dan Pardi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sesaatsetelah akad nikah suami Pemohon mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa

Mistriana, lahir di Kuaro umur, 41 tahunb. Sendy Carlina, lahir di Balikpapan umur, 39 tahunc. Alantri Hediyati, lahir di Balikpapan umur, 36 tahund. Wendy Cahyadi, lahir di Samarinda umur, 32 tahune. Yeyen Prihandini, lahir di Balikpapan umur, 31 tahunf. Oky Prayudi, lahir di Balikpapan umur, 27 tahung. Ary Yuda Pramata, lahir di Balikpapan umur, 21 tahun;.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suhartina bintiSukardi) dengan suami Pemohon (Yadmudi bin Tjiang On), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1974, di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Grogot, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, SUHARTINA bintiSUKARDI dengan YADMUDI bin TJIANG ON pada tanggal 12Agustus 1974 di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, TanahGrogot;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016Masehi bertepatan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 22 agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 191/21/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 2008;2.

Asiah binti Nanang Arsyad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jalan Mekarsari Gang Durian, RT.18, No.47,Kelurahan Gnungsari Ili, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kuaro Kabupaten Paser pada tahun 2008 yang telah tercatat di KUAKecamatan Kuaro Kabupaten

Martadinata, Gang BorneoRT.12 No.46 Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai Ketua RTdi tempat tinggal Penggugat dan saksi mengetahui Tergugat dari bukunikah dan Kartu Keluarga milik Penggugat; Bahwa menurut buku nikah milik Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah di Kuaro Kabupaten Paser padatahun 2008 yang telah tercatat di KUA Kecamatan

Kuaro KabupatenPaser, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak 2 tahun Penggugat menjadi warga di RT saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, karenasaksi belum pernah melihat Penggugat bersama dengan Tergugat, danantara keduanya telah berpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi sebagai Ketua RT dari Penggugat telah memberi sarankepada Penggugat untuk rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya;Bahwa selanjutnya Penggugat

Arsyad;Menimbang, bahwa alat (bukti P), berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdengan nomor 191/21/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser ProvinsiKalimantan Timur, telah dimeteraikan dengan cukup dan dilegalisir dan telahdicocokkan sesuai aslinya sehingga telah memenuhi persyaratanperundangan sebagai alat bukti dan tidak ada dalil yang menolakkebenarannya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat