Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mendapat mendawati
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 21
  • berdiri sebuah bangunan rumah diatasnya dengan luas 141 M2 terletak di Desa Pandean Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Musholla atau gudang

    - SebelahTimur: Tanah pekarangan Milik Ustad Umar

    - Sebelah Selatan : Tanah dan rumah Milik Haris

    - Sebelah Barat: Jalan Kampung

    1. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat, masing-masing mendapat
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN TONDANO Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Tnn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.FANNY WAYONG
2.JOHANIS MENGKO
3.WELIAM MENGKO
4.HANNY TAPADA
5.ABDULRAHIM TADAGA
6.MAXI KAUNANG
Tergugat:
1.JOHANIS UNTU
2.ANATJE UNTU
119 — 23
  • Menghukum para Tergugat siapa saja orang atau badan hukum yang mendapat hak dari padanya atas tanah sengketa, untuk segera membongkar bangunan rumah yang ada diatas tanah sengketa, mengangkat barang barangnya dan dengan sukarela segera keluar dari tanah objek sengketa atau mengosongkan objek sengketa, jika perlu dengan bantuan aparat keamanan negara dan menyerahkannya kepada para Penggugat untuk dipakai secara bebas;

    10.

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 62
  • Ahli waris pengganti mendapat2/7 bagian yakni 2857,14 m2;

    c. penggugat III mendapat 1/7 bagian, yakni 1428,57 m2;

    d. Tergugat Imendapat 1/7 bagian, yakni 1428,57 m2;

    e.Tergugat IImendapat 1/7 bagian, yakni 1428,57 m2;

    6. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat sejumlah Rp. 2.016.000,- (dua juta enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 31 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 3
  • kendaraan bermotor merk Yamaha, type 2 DP-R AT, Model Sepeda Motor, Warna Hitam, Tahun pembuatan 2020, Nomor Rangka MH3SG319OLJ962563, Nomor Mesin G3E4F1979803, Nomor Polisi AA 3416 OT, atas nama Fia Ratnasari Sujati, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut dalam diktum 4 sebagai berikut:
    1. Penggugat mendapat (seperdua) bagian;

    • b. Tergugat mendapat

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : NORMILA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ARIFIN DJALIDIN Diwakili Oleh : FITRIANI, SH
Terbanding/Penggugat II : BENNY ERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kelurahan Anjungan Melancar
69 — 35
  • No.953.2/266/Pem/2012;
  1. Menyatakan Tergugat I Rekonpensi dan Tergugat II Rekonpensi telah melakukan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad);
  2. Menghukum Tergugat I Rekonpensi atau siapapun orang yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa seluas 9.748 M2 termasuk segala sesuatu barang bergerak maupun barang tidak bergerak termasuk bangunan yang ada diatasnya sesuai letak/batas tanah yang
    .1962, tanggal 16 April 2014 atas nama Normila, yang terletak di Jalan Raya Anjungan Rt.01/Rw.01, Kelurahan Anjungan Melancar, Kecamatan Anjongan, Kabupaten Mempawah, serta menyerahkan tanah sengketa seluas 9.748 M2 tersebut kepada Penggugat Rekonpensi dalam keadaan kosong tanpa terbebani oleh apapun;
  3. Menghukum Tergugat II Rekonpensi atau siapapun orang yang mendapat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 14
  • Rudi Gunawan bin Edi Yusuf mendapat 14/24 bagian
  • Lina Marliana binti Edi Yusuf mendapat bagian 7/24 bagian
  • Menetapkan bahwa harta berupa biaya perbaikan rumah milik Tergugat I yang telah dijual kepada Tergugat II berikut kenaikan nilai jual rumah tersebut sejumlah Rp 165.000.000 (seratus enam puluh lima juta rupiah) adalah harta bersama antara Tergugat I dengan almarhum Edi Yusuf bin Komarudin yang harus dibagi 2 (dua) antara Tergugat I dengan almarhum Edi
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-03-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 28
  • Hasril Syakur Bin Syakur (anak laki-laki kandung) mendapat mendapat 2/7 x 56,25 % = 16,07 %;

    3. Lily Efrida Binti Syakur (anak perempuan kandung) mendapat 1/7 x 56,25 % = 8,04 %;

    4. Titien Farida Binti Syakur (anak perempuan kandung) mendapat 1/7 x 56,25 % = 8,04 %;

    5. Hessy Helda Binti Syakur (anak perempuan kandung); mendapat 1/7 x 56,25 % = 8,04 %;

    9.

    Nurbaina binti Lansayun adalah sebagai berikut:

    1. Hasrul Han Bin Syakur (anak laki-laki kandung) mendapat bagian = 2/7 x 43,75 % + 2/7 x 56,25 % = 12,50 % + 16,07 % = 28,57 %;
    2. Hasril Syakur Bin Syakur (anak laki-laki kandung) mendapat mendapat 2/7 x 43,75 % + 2/7 x 56,25 % = 12,50 % + 16,07 % = 28,57 %,
    3. Titien Farida Binti Syakur (anak perempuan kandung) mendapat bagian = 1/7
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0009/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Halinar Adi Putra binti Hamid Diwakili Oleh : Dr. Rizal S.Gueci, SH.MIC dan Kawan
Terbanding/Tergugat : Yulinda binti Adi Putra Zaini Diwakili Oleh : Sitti Rabiah, SH dan Satria, SH
107 — 41
  • masing-masing (setengah) bagian hak Penggugat (Halinar Adi Putra binti Hamid) dan (setengah) bagian hak Pewaris (Adi Putra Zaini bin Abas Zaini Kamil) yang selanjutnya akan dibagikan kepada ahli warisnya sebagaimana tersebut pada dictum 4 dan secara keseluruhan bagiannya akan diperhitungkan sebagaimana dalam dictum 6;
  • Menetapkan bagian masing-masing para pihak yang berperkara dari harta sebagaimana tersebut dalam dictum 3, sebagai berikut:
    1. Halinar Adi Putra binti Hamid, mendapat
      + (1/8 x ) = 27/48 bagian;
    2. Sandi Kurniawati binti Adi Putra Zaini, mendapat 7/24 x = 7/48 bagian;
    3. Fany Febri binti Adi Putra Zaini, mendapat 7/24 x = 7/48 bagian;
    4. Yulianda binti Adi Putra Zaini, mendapat 7/24 x = 7/48 bagian;
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
  • hingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
  • Nafkah lampau selama 4 bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    1. Menetapkan harta berupa satu unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing mendapat
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 18-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2015/PT KDI
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : JAYA SATRIA LAHADI, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : SABOI Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : PT. GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS) Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
138 — 28
  • sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;
  • Menyatakan bahwa surat-surat yang dimiliki oleh Terbanding I semula Tergugat I maupun Terbanding II semula Tergugat II atas tanah obyek sengketa baik sekarang maupun yang akan timbul kemudian dinyatakan tidak sah dan tidak mengikat sepanjang menyangkut tanah obyek sengketa ;
  • Menghukum Terbanding I semula Tergugat I maupun Terbanding II semula Tergugat II ataupun orang lain yang mendapat
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115 — 9
  • Rasyid sebagai Ibu dari Ibu atau nenek mendapat 1/6 (satu per enam) atau 16,66 % (enam belas koma enam puluh enam persen) bagian dari harta peninggalan almarhum Nabil Dzikro Bin Nadi Kusnadi;

    10.2 Nadi Kusnadi Bin Ahmad Fauntung sebagai bapak mendapat 5/6 (lima per enam) atau 83,33 % (delapan puluh tiga koma tiga puluh tiga persen) bagian dari harta peninggalan almarhum Nabil Dzikro Bin Nadi Kusnadi;

    10.3 Qothrotun Nahlah Binti Nadi Kusnadi sebagai saudara perempuan

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • milik warga;

    Sebelah Selatan : Rumah dan tanah milik bapak Bandi;

    Sebelah Barat : Sawah milik warga;-

    Adalah Bagian Tergugat Rekonpensi (Wuryanto Budi Prasetyo bin Sumaryono)

    1. Uang dalam Pinjaman saudara subandi sejumlah 109.976.000, ( seratus Sembilan ribu juta Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) yang sebagai jaminannya sertifikat tanah di alastuwo Kebakkramat Karanganyar yang jatuh tempo April 2021 adalah harta bersama dan masing-masing mendapat
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 244/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
128 — 107
  • Bambang Adilaksana bin Ismaun (Penggugat I) mendapat bagian sebagai anak kandung sebanyak 2/13 bagian atau setara dengan sebesar = 13,46 % (tiga belas koma empat puluh enam persen);
    3. Bambang Adiwibowo bin Ismaun (Tergugat ) mendapat bagian sebagai anak kandung sebanyak 2/13 bagian atau setara dengan sebesar=13,46 % (tiga belas koma empat puluh enam persen);
    4.
    Bambang Adiprasetio bin Ismaun (Penggugat II) mendapat bagian sebagai anak kandung sebanyak 2/13 bagian atau setara dengan sebesar = 13,46 % (tiga belas koma empat puluh enam persen);
    5. Bambang Adisedjati bin Ismaun (Penggugat III) mendapat bagian sebagai anak kandung sebanyak 2/13 bagian atau setara dengan sebesar = 13,46 % (tiga belas koma empat puluh enam persen);

    6.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
  • Hariyati binti Bandrio (Penggugat V) mendapat 8/264 bagian

    f. Hj. Hardiningsih binti Bandrio (Penggugat VI) mendapat 8/264 bagian

    g.

    Hari bin Mian (Turut Tergugat I) mendapat 6/264 bagian

    0. Sungkono bin Sutejo (Turut Tergugat II) mendapat 6/264 bagian

    p.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat

    1. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat, masing-masing mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada amar putusan nomor 3 di atas ;
    2. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat, masing-masing
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 56
    1. Menetapkan sebagai hukum bahwa bagian masing masing ahli waris adalah sebagai berikut :
    1. Ahli waris almarhum ....... adalah :
    1. .........( istri / janda yang saat itu masih hidup ) mendapat kan 1/8 ( seperdelapan ) bagian.
    2. ......... ( Penggugat 3 ) ......... ( Penggugat 4 ) ...........( Penggugat 5 ) secara bersama sama mendapat kan 2/8 ( dua per delapan ) atau 12/48 ( dua belas per empat puluh delapan ) bagian dengan ketentuan : .........( Penggugat 3 ) mendapat 3/48. .......... ( Penggugat 4 ) mendapat 6/48. Dan ......... ( Penggugat 5 ) mendapatkan

      2. Penggugat I ( Penggugat 1 ) mendapat 1/6. Bagian.

      3. Sisanya yang 3/6 bagian tersebut diberikan untuk kepentingan Masjid dan Panti asuhan .

      ( istri / janda ) mendapat kan 1/8 ( seperdelapan ) bagian.
    3. Anak angkat yang bernama Penggugat I ( Penggugat 1 ) dan Penggugat II .. ( Penggugat 2 ) secara bersama sama mendapatkan 1/8 ( seperdelapan ) bagian sebagai wasiat wajibah.
    4. ......... ( Penggugat 3 ) ...... ( Penggugat 4 ) ....... ( Penggugat 5 ) secara bersama sama mendapat kan 2/8 ( dua per delapan ) atau 12/48 ( dua belas per empat puluh delapan ) bagian dengan ketentuan : ........ ( Penggugat 3 ) mendapat 3/48. ........ ( Penggugat 4 ) mendapat 6/48. Dan ......... ( Penggugat 5 ) mendapatkan 3/
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1714/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 229
  • Tergugat Konvensi I (Wiwik Sudarwati binti Supardi), janda pewaris mendapat (satu perempat) dari harta waris pewaris (almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo) tersebut dalam amar angka 5 (lima);
    9.2. Ayah kandung pewaris, almarhum Hery Sufiantoro bin H. Moedjio Oetomo (H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo), mendapat 2/4 (dua perempat) bagian dari harta waris (almarhum Hery Sufiantoro bin H.
    Moedjio Oetomo) mendapat 2/10 (dua per sepuluh) dari harta pewaris (H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo), tersebut dalam amar angka 11 (sebelas);
    13.2. Penggugat Konvensi II (Sri Mulyaningsih binti H. Moedjio Oetomo) mendapat 1/10 (satu per sepuluh) dari harta pewaris (H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo), tersebut dalam amar angka 11 (sebelas);
    13.3. Lestari Rahayu binti H.
    Moedjio Oetomo) mendapat 2/10 (dua per sepuluh) dari harta pewaris (H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo), tersebut dalam amar angka 11 (sebelas);
    13.5. Penggugat Konvensi IV (Endang Kustiati, Ir binti H. Moedjio Oetomo) mendapat 1/10 (satu per sepuluh) dari harta pewaris (H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo), tersebut dalam amar angka 11 (sebelas);
    13.6. Penggugat Konvensi V (Agus Hariyanto bin H.
    Moedjio Oetomo) mendapat 2/10 (dua per sepuluh) dari harta pewaris (H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo), tersebut dalam amar angka 11 (sebelas);
    13.7. Penggugat Konvensi VI (Endang Yuniastuti, SE binti H. Moedjio Oetomo) mendapat 1/10 (satu per sepuluh) dari harta pewaris (H. Moedjio Oetomo bin Moh. Rebin Karsodiwirdjo), tersebut dalam amar angka 11 (sebelas);
    14. Menetapkan pewaris (almarhumah Lestari Rahayu binti H.
    Margiyanto) mendapat (satu per empat) dari harta pewaris (almarhumah Lestari Rahayu binti H. Moedjio Oetomo), tersebut dalam amar angka 15 (lima belas);
    17.2. Tergugat IV (Eviana Yuliastuti binti Eko Hadi Prayitno) mendapat (satu per empat) dari harta pewaris (almarhumah Lestari Rahayu binti H. Moedjio Oetomo), tersebut dalam amar angka 15 (lima belas);
    17.3.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN TAKALAR Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Tka
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
ROSDIANA
Tergugat:
1.MUH JUFRI DG. KULLE
2.SAMSIA DG SIANG
124 — 6
  • Ngitung dan Penggugatadalahtidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yangmendapathak daripadanya untuk mengembalikantanahobjek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa beban ganti rugidan bila perlu dengan bantuan aparat keamananNegara;
  • Menghukummenghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung rentenguntukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp2.965.000,00
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 97/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat : H. ADY RAHMAT NAJAMUDDIN R., MM. Bin NAJAMUDDIN Diwakili Oleh : BUDI MINZATHU, SH
Terbanding/Penggugat : A.SURYANI Y, S.E Binti H. AM. YAHYA DP. BA
65 — 26
  • merek Electrolux;
  • 1 (satu) buah Kompor merek Domo;
  • 1 (satu) buah Mesin Cuci merek Electrolux;
  • 1 (satu) buah Meja Makan Crystal;

    • Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, maka dijual lelang dan harganya dibagi kepada penggugat dan Tergugat, masing-masing mendapat
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1246/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
  • hitam;
  • 1 (satu) Kulkas 1 pintu merk LG warna silver;
  • 1 (satu) Lemari kaca 2 pintu;
  • 1 (satu) Tempat Tidur / Dipan kayu;
  • 1 (satu) Mesin cuci 2 tabung merk sharp;
  • 2 (dua) Salon Aktif merk Polytron warna hitam;
  • 1 (satu) Mesin Jahit merk singer;
  • Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat, masing-masing mendapat