Bahwa Anak pada saat itu bersama Muhamad Defan Fahrian danNdaw dimana yang mengendarai motor adalah Ndaw, Anak duduk dipaling belakang serta Muhamd Defan Fahrian ditengah, sepeda motoryang digunakan adalah Sepeda Motor Merk Honda scoopy berwarna abuabu dan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang warna putih bergagangkayu dengan dililit tali sepatu berwarna hitam dan kuning tersebut Anakmenyimpan atau menguasi atau membawa senjata tajam jenis pedangtersebut dengan cara Anak sembunyikan didalam jaket

Bahwa Anak pada saat itu bersama Muhamad Defan Fahriandan Ndaw dimana yang mengendarai motor adalah Ndaw, Anak duduk dipaling belakang serta Muhamd Defan Fahrian ditengah, sepeda motoryang digunakan adalah Sepeda Motor Merk Honda scoopy berwarna abuabu 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang warna putih bergagang kayudengan dililit tali sepatu berwarna hitam dan kuning tersebut Anakmenyimpan atau menguasi atau membawa senjata tajam jenis pedangtersebut dengan cara Anak sembunyikan didalam jaket

tali sepatuberwarna hitam dan kuning adalah untuk senjata yang akan Anak pakai untukTawuran.Menimbang, bahwa Anak pada saat itu bersama Muhamad DefanFahrian dan Ndaw dimana yang mengendarai motor adalah Ndaw, Anakduduk di paling belakang serta Muhamd Defan Fahrian ditengah, sepedamotor yang digunakan adalah Sepeda Motor Merk Honda scoopy berwarnaabuabu 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang warna putih bergagangkayu dengan dililit tali sepatu berwarna hitam dan kuning tersebut Anakmenyimpan atau menguasi

curigamelihat tas kecil warna hitam yang dibawaterdakwa dan setelah digeledah ditemukanada alat untuk membuat tato dan dompetwarna hitam, setelah dibuka benar adabungkus plastik transparan berisi ganja,lalu terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polres Banyumas;Bahwa benar barang bukti berupa: 1bungkus plastik transparan berisi ganja,sebuah tas hitam merk Alpina dan sebuahdompet yang didapat dari terdakwa;Bahwa benar, terdakwa tidak mempunyai ijindari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan atau menguasi

curigamelihat tas kecil warna hitam yang dibawaterdakwa dan setelah digeledah ditemukanada alat untuk membuat tato dan dompet,setelah dibuka benar adabungkus plastiktransparan berisi ganja, lalu. terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke PolresBanyumas; Bahwa benar barang bukti berupa : 1bungkus plastik transparan berisi ganja,13sebuah tas hitam merk Alpina dan sebuahdompet yang didapat dari terdakwa;Bahwa benar, terdakwa tidak mempunyai ijindari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan atau menguasi

Menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi Nurul Huda pada hari Kamis tanggal 16September 2010, Petugas Polres Demak mengembangkan penyidikan dan diperolehinformasi bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasi Narkotika berupa shabushabu. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 24 September 2010 sekiran Jam 13.18Wib, saksi Afik Yudianto, saksi Muh.

Oleh karenanya unsur barang siapa telah terbuktidan terpenuhi menurut hukum ;22 Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;Dari faktafakta yang terungkap di persidangan telah jelas bahwa Bahwa berawaldari penangkapan saksi Nurul Huda pada hari Kamis tanggal 16 September 2010,Petugas Polres Demak mengembangkan penyidikan dan diperoleh informasibahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasi Narkotika berupa shabushabuselanjutnya

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : BUALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT , MENGUASI ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.

maka Majelis berpendapat bahwahukuman yang akan dijatuhkan nanti sebagaimana yang tersebut dalam amar putusan dibawahini adalah sudah adil dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa tersebut ;Mengingat pasal Pasal 78 ayat (7) jo pasal 50 ayat (3) huruf h UU No.41 Tahun1999 dan perUndangundangan yang berlaku serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : BUALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGANGKUT , MENGUASI

Wawan Kurniawan Bin Choirudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira pukul 22.30 wib di rumah Terdakwa yang terletak di DesaLubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin Bahwa Terdakwa menguasi dan menjual narkotika jenis sabutanpa izin yang sah Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jikaTerdakwa menjual narkotika jenis

Yendy Saputra Bin Syahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira pukul 22.30 wib di rumah Terdakwa yang terletak di DesaLubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin Bahwa Terdakwa menguasi dan menjual narkotika jenis sabutanpa izin yang sah Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jikaTerdakwa menjual narkotika jenis sabu

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM OKTAVIAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menguasi Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan primer ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun denda

Menyatakan terdakwa RUSWANDA ALAMSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASI ATAU PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6.

Menyatakan terdakwa RUSWANDA ALAMSYAH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASI ATAUPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;6.

Lunda dan sekarangDaud Hakim Leonardi sertaHendrikus Hartono Leonardi: Sebelah Timur berbatasan dengan: Jalan Demang Lebar Daun;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang secara melawanhak dan tanpa izin menguasi sebidang tanah milik Penggugat seluas +2.000 m?

Lundadan sekarang Daud Hakim Leonardi sertaHendrikus Hartono Leonardi:Sebelah Timur : Jalan Demang Lebar Daun;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang secara melawanhak dan tanpa izin menguasi sebidang tanah milik Penggugat seluas +2.000 m?

(dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat ditanya terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang telah memiliki, menyimpan, menguasi, menerima daunganja kering tersebut ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO) dalam kasusNarkotika ini;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;2.

(dua ratus ribu rupiah)e Bahwa pada saat ditanya terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang telah memiliki, menyimpan, menguasi, menerima daunganja kering tersebut ;e Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO) dalam kasusNarkotika ini ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Halaman 9 dari 19 halaman putusan nomor 289/Pid.B/2014/PN.Grt

Bahwa putusan perkara No. 882/PID.SUS/2014/PN.PBR atas namaTerdakwa ROLLY YENDRA (Pemohon Peninjauan Kembali) telahmengandung suatu cacat pertimbangan atau tidak sempurnanyapertimbangan putusan yang diambil serta pertimbangan yang diambilsangatkan ringkas sehingga mengakibatkan tidak cermat dan tidakmenyeluruh, sehingga putusan tersebut dapat dikualifikasikan sebagaiputusan yang mengandung kekhilafan;Kondisi ini dapat dilinat dalam pembahasan unsur memiliki, menyimpan,menguasi atau menyediakan narkotika

Terlebih pertimbangan yangdiambil sangatkan ringkas sehingga mengakibatkan tidak cermat dan tidakmenyeluruh, sehingga putusan tersebut dapat dikualifikasikan sebagaiputusan yang mengandung kekhilafan;Bahwa fakta yang dikemukakan dalam pembahan unsur memiliki,menyimpan, menguasi atau menyediakan narkotika jenis sabusabu (videhalaman 1314, alinea ad.3 putusan Pengadilan Negeri No. 882/PID/SUS/20014/PN.PBR) oleh majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaratersebut tidak sempurna dipertimbangan seluruh

Pemeriksaan Narkoba No022/07/03/2020/Poliklinik dan No : 023/07/03/2020/Poliklinik Klinik PratamaPasti Lapas Narkotika Cirebon Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.1.Kantor Wilayah Jawa Barat tanggal 07 Maret 2020, Terdakwa dan Terdakwa IIPositif Methamphetamine.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan karena ParaTerdakwa telah diamankan oleh Petugas Lapas Gintung karenamenyimpan, menguasi

, memiliki dan mengkonsumsi narkotika jenissabusabu; Bahwa kejadian Para Terdakwa diamankan petugas LapasGintung karena menyimpan,menguasi, memiliki dan mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitarpukul 22.00 WIB di Lapas Gintung Cirebon; Bahwa awal Para Terdakwa diamankan oleh Petugas LapasGintung yaitu pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar pukul 21.00Wib ketika Para Terdakwa dipindahkan dari Lapas Majalengka ke LapasGintung, sampai di Lapas Gintung sekitar

Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitarpukul 21.00 Wib ketika Para Terdakwa dipindahkan dari LapasMajalengka ke Lapas Gintung, sampai di Lapas Gintung sekitar pukul22.00 WIB, sebelum masuk ke Lapas dilakukan pemeriksaan olehPetugas Lapas Gintung, pada saat diperiksa ditemukan 2 (dua) paketsabusabu di dalam lipatan celana dalam yang di pakai Terdakwa EkaWicaksono selanjutnya petugas melaporkan kejadian ke yang berwajib; Bahwa benar kejadian Para Terdakwa diamankan petugasLapas Gintung karena menyimpan,menguasi

Setelahsepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwa menedekati sepeda motorkorban kemudian terdakwa Il yang berada di boncengan terdakwa langsungmenarik dompet korban yang berisi uang tunai sejumlah Rp.260.000,(dua ratusenam puluh ribu rupiah) yang diletakkan oleh korban di laci sebelah kiri sepedamotor korban. setelah terdakwa menguasi dompet korban selanjutnya terdakwa langsung yang membawa sepeda motor langsung lari dengan menambahkecepatan sepeda motornya.

Setelahsepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwa menedekati sepeda motorkorban kemudian terdakwa Il yang berada di boncengan terdakwa langsungmenarik dompet korban yang berisi uang tunai sejumlah Rp.260.000,(dua ratusenam puluh ribu rupiah) yang diletakkan oleh korban di laci sebelah kiri sepedamotor korban. setelah terdakwa menguasi dompet korban selanjutnya terdakwa langsung yang membawa sepeda motor langsung lari dengan menambahkecepatan sepeda motornya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 684

Tri Waluyo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa yang membawa atau menguasi senjata penikam ataupenusuk berupa sebilah pedang dengan Spesifikasi berbahan dari besidengan panjang + 70 cm tersebut adalah seorang laki laki bernama ALIHUDA;Bahwa terdakwa berhenti di deket angkringgan samping IndomaretManisrenggo membawa senjata sebilah pedang tersebut yang disembunyikan disisi Kanan badan terdakwa;Bahwa terdakwa membawa sebilah pedang dengan Spesifikasi berbahandari besi

Budi Santoso, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa yang membawa atau menguasi senjata penikam ataupenusuk berupa sebilan pedang dengan Spesifikasi berbahan dari besidengan panjang + 70 cm tersebut adalah seorang laki laki bernama ALIHUDA;Bahwa terdakwa berhenti di deket angkringgan samping IndomaretManisrenggo membawa senjata sebilah pedang tersebut yang dlsembunyikan disisi Kanan badan terdakwa;Bahwa terdakwa membawa sebilah pedang dengan Spesifikasi berbahandari besi

dengan jenis kendaraandimana hasil pengecekan bahwa Nomor Polisi tersebut untuk kendaraanSuzuki Satria FU 150 SCD2 warna biru tahun 2013 ;Bahwa selanjutnya saksi Heri Anggara dan saksi Slamet Buchorimelakukan klarifikasi terhadap pemilik kendaraan tersebut yaitu terdakwaAPIPUDIN yang mana pada saat dilakukan klarifikasi kendaraan tersebutdilengkapi dengan STNK dengan Nopol : F4426QN dan terdakwamendapatkan kendaraan tersebut hasil dari jaminan utang Sdr UJANGAlias DARIP Alm serta terdakwa sudah menguasi

halaman.Putusan Perkara Nomor 475/Pid.B/2017/PN.BIbbahwa Nomor Polisi tersebut untuk kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCD2warna biru tahun 2013 ;Bahwa selanjutnya saksi Heri Anggara dan saksi Slamet Buchori melakukanklarifikasi terhadap pemilik kendaraan tersebut yaitu terdakwa APIPUDIN yangmana pada saat dilakukan klarifikasi kKendaraan tersebut dilengkapi denganSTNK dengan Nopol : F4426QN dan terdakwa mendapatkan kendaraantersebut hasil dari jaminan utang Sdr UJANG Alias DARIP Alm serta terdakwasudah menguasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Bin A RIFAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasi Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda

Bahwa kemudian pada tahun 1999 tanah tersebut diukur kembali olehPara Penggugat dan di pagar dengan bambu, akan tetapi setelah itu Tergugatmasuk kembali menguasi lokasi objek sengketa itu dengan cara melawanhukum tanpa menghiraukan teguran Para Penggugat;Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2018/PN. Tmt Halaman 2 dari 39 halaman5. Bahwa kemudian pada tahun 2017 Tergugat menanam kembali pohonkelapa dilokasi objek sengketa dan sekarang pohon kelapa tersebut telahtumbuh dan masih kecil kecil;6.

Tmt Halaman 7 dari 39 halaman(saksi) dan tanah/kebun milik Ka Pel;Barat : Berbatasan dengan sungai Bahwa diatas tanah sengketa terdapat pohon kelapa, pohon jambu danpohon lainnya; Bahwa seingat saksi diatas tanah sengketa pernah ada rumah kayunamun saksi tidak tahu kapan rumah tersebut dibongkar; Bahwa sekarang yang menguasai/mengelola tanah sengketa adalahSimon Kaina (Tergugat), mengenai sejak kapan Tergugat menguasi tanahsengketa saksi tidak tahu; Bahwa saksi mempunyai kebun yang berbatasan dengan

Teni Kamumu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sekarang yang menguasai/mengelola tanah sengketa adalahSimon Kaina (Tergugat), mengenai sejak kapan Tergugat menguasi tanahsengketa saksi tidak tahu; Bahwa saksi mempunyai kebun yang berbatasan dengan tanahsengketa sejak tahun 1971 dan pada tahun itu tidak ada orang yang bekerja ditanah sengketa; Bahwa pada tahun 1971 diatas tanah sengketa telan ada pohon kelapatetapi saksi tidak tahu siapa orang yang mengelola pohon kelapa tersebut; Bahwa

Teni Kamumu diketahui saat iniyang menguasi objek sengketa adalan Simon Kaina (Tergugat). PenguasaanTergugat atas objek sengketa setelan Bapu Hapiah meninggal dunia. Sebelum tahun1971 Bapu Hapiah sudah menggarap objek sengketa yakni menanam jagung. BapuHapiah pernah menanam beberapa pohon kelapa kemudian pohon kelapa tersebutoleh Bapu Hapiah dijual kepada Joni Ambo tetapi pohon kelapa yang dijual BapuHapiah tersebut berada diluar objek sengketa.

Mintje Janihi, mengenalpenguasaan objek sengketa dan asal usul kepemilikan objek sengketa bahwasekarang ini yang menguasi dan mengambil hasil dari pohon kelapa diatas objeksengketa adalah Simon Kaina (Tergugat). Orang tua dari Tergugat yang menanampohon kelapa diatas tanah sengketa.

heroin dan 1buah suntikan merek Terumo didalam saku celana sebelah kiri yangdikenakan oleh terdakwa.Bahwa Narkotika jenis Heroin tersebut didapat terdakwa dengan caramembeli dari sdr Edi ( DPO ) di daerah Sunter Jakarta sebanyak 8 paketseharga Rp. 800.000,Bahwa dari 8 paket kecil tersebut sudah dipakai sendiri oleh terdakwasebanyak 2 paket.Bahwa terhadap terdakwa setelah dilakukan test urine dengan hasil Positifterdakwa menggunakan Narkotika jenis Heroin.Bahwaterdakwa tidak mempunyai izin dalam menguasi

mobilnyaberjalan dari arah barat kearah timur, dengan kecepatan kurang lebih 80 KM / Jam,di tengah jalan ada satpam yang menyebrangkan anak sekolah sambilmengacungkan tanda stop di tengah jalan namun terdakwa tidak menghiraukannyadan terdakwa tetap melajukan mobilnya dengan kecepatan tinggi dan saat ituterdakwa kurang hatihati kemudian terdakwa menabrak alm MISGI BMBANG yangsaat itu menyebrang dijalan raya, setelah itu Truk yang dikemudikan oleh terdakwaterus melaju kemudian terdakwa tidak bias menguasi

Menyatakan terdakwa RAHMAD KARTOLO Alias AMAT Bin HARISE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasi Narkoba bukan tanaman jenis shabu;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

Menyatakan:e Surat Pengakuan hak tertanggal 21 April 2010 atas nama Penggugat.e Surat Keterangan Jual beli No. 140/15/203/I/1995 .tertanggal 20 September1995.e Kwitansikwitansi keterangan jual beli tanah milik PenggugatYang menjadi alas hak untuk menguasi tanah sengketa adalah sah menuruthukum.4.

Menyatakan :e Surat Pengakuan hak tertanggal 25 Nopember 2008 atas nama Tergugat II.e Surat Keterangan tanah No. 594.4/49/KA.BB/2008 atas nama Tergugat II.Yang menjadi alas hak untuk menguasi tanah sengketa adalah tidak sah menuruthukum.5. Menyatakan bahwa Tergugat I,II,III, dan IV telah melakukan perbuatan melawanhukum.;6.