Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 Juni 2018 — pemohon vs termohon
4622
  • Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Muhammad Hadi alias Ketut mustika bin Nyoman Sebut, tempat tanggallahir tabanan, 10 Agustus 1967 umur 51 tahun AgamaIslam namun saat ini sudah kembali ke agama Hindupendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun VII Desa Malakosa Kecamatan Balinggi,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon;melawanYunita Binti Syahrudin Taqwa, Tempat Tanggal Lahir Tada
    27 Januari 1984,umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IIDesa Tada Kecamatan Tinombo Selatan KabupatenParigi Muotong, sebagai Termohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13 April 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun IlDesa Tada selama kurang Lebih 6 bulan, kerena Pemohon tidakmendapatkan pekerjaan tetap maka Pemohon dan Termohon pindahKe dusun VII Desa Malakosa, tinggal di rumah Pemohon sampaiberpisah/sekarang ;. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai1 (Satu) orang anak bernama M.
    PA.PrgiBahwa saksi tahu Pemohon telah kembali ke agamanya ketika di forum,Pemohon mengatakan bahwa Pemohon telah kembali ke agama semula(Hindu) dan telah diupacarakan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada anaknya dan anaknya Pemohonmengatakan bahwa Pemohon sedang pergi beribadah ke Pura;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Maret tahun 2014 , Termohon yang keluar dari rumahkediaman bersama, Pemohon tinggal di Desa Malakosa sedangkanTermohon tinggal di Desa Tada
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT PALU Nomor 67/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2015 — SENNY CIUNAR, dkk vs SUDARSONO, dkk
8428
  • IRWAN, Umur 45 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanTanjung Tada Il No. 35, Kec. Palu Timur Kota PaluPropinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutPEMBANDING Il semula TERGUGAT II;3. ATI, Umur 42 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanTanjungTada Il No. 35, Kec. Palu Timur Kota Palu PropinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebutPEMBANDING Ill semula TERGUGAT III ;4. ARIANI, Umur 42 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanTransSulawesi, Kel. Taipa, Kec.
    ASMAWATI, Umur 41 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Tanjung Tada Il No.35, Kec. Palu Timur KotaPalu Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutPEMBANDING V semulaTERGUGAT V ;6. S APR 1, Umur 37 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanTanjung Tada Il No. 35, Kec. Palu Timur Kota PaluPropinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutPEMBANDING VI semula TERGUGAT VI;7. F E MI, Umur = 32 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diJalanTanjung Tada Il No. 35, Kec.
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2960/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAYAN bin SARDI) terhadap Penggugat (ENI ROHAENI binti TADA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
210
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Siman Bin Jaim)dengan Pemohon II (Bunayah Binti Tada), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Spt
Tanggal 20 Juni 2016 —
214
  • PUTUSANNomor : 7/Pid.SusAnak/2016/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana anakpada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara anak :Nama : JUMADIN als ALUS bin BAMBANG;Tempat Lahir : Runting Tada (Kabupaten Kotawaringin Timur);Umur/tgl lahir : 16 tahun / 13 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Runting Tada
    3 dari 14, Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2016/PN Sptyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan perbuatanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang tau lebih secara bersekutu, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 18.30 WIBAnak berangkat dari Dusun Runtung Tada
    PITOYO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Anakmembenarkannya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Anak menyatakan tidak akan mengajukan bukti saksiyang dapat meringankan dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan AnakJUMADIN als ALUS bin BAMBANG yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Anak JUMADIN als ALUS bin BAMBANG:;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 18.30 WIBAnak berangkat dari Dusun Runtung Tada
    Dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahtidak memiliki hak dan tidak ada ijin dari pemilik barang tersebut untukdikuasai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidanganterungkap bahwa maksud Anak dalam mengambil barangbarang tersebutdi atas dalam uraian unsur ad.2, adalah untuk dibawa menuju kediamanHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2016/PN SptAnak di Dusun Runting Tada dan apabila kondisi sudah aman
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN. Sdr
Tanggal 6 September 2018 — Dilla, Dkk lawan H. Mustamin, Dkk
12528
  • Johar, bertempat tinggal di Desa Tada, Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah , sebagaiTergugat Il;Hj. Salwiah, bertempat tinggal di Desa Tada, Kecamatan Ampibabo,sKabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah , sebagaiTergugat III;4. Zakir, bertempat tinggal di Desa Tada, Kecamatan Ampibabo, KabupatenParigi Moutong, Sulawesi Tengah , sebagai TergugatIV;Hj.
    Mustamin, bertempat tinggal di Desa Tada, Kecamatan AmipibayeH4a Scanned by CamScanner Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi rengall /sebagal %% egTergugat XI; A wy12. Subhan, bertempat tinggal di Desa Tada, Kecamatan Ampibabo,~Kabupaten Parigi Moutong , sebagai Tergugat XII;13. Suhemi, bertempat tinggal di Desa Tada, Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah , sebagaiTergugat Xlll:14. H.
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 612/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris Afandi bin Tada) terhadap Penggugat (Sukirah binti Sansumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 14-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA Malili Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Mll
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
263
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Abdul Rahman bin Tada) terhadap Penggugat (Depi Sopiati binti Salim Ruslan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • ,sodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Jafar bin Haerudi, NIK 7208100303860002, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Tada
    Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah Sebagai Pemohon ;DanZulmiati binti Bahmid, NIK 7208104201870002, Umur 32 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat tinggal Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah sebagai Pemohon II;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti
    Juhara bin Salengke, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 17 Nofember 2003 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama kecamatan
    pernah ada yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganhukum lainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Juhara bin Salengke, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Tada
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7618
  • ANDIKA KRISTIAN, LakiLaki, Lahir di Sakag Tada tanggal 12 Maret 2006sesuai Dengan Akta Keahiran No. 64.07.18.AL.2011.112 tanggal 29Nopember 2011;b. FERLYANA MARIA KRISTIANI, Perempuan. Lahir di Samarinda tanggal 24Juli 2013 sesuai dengan akta kelahiran No. 6407 LT 20062016 0005tanggal 20 Juni 2016;3.
    Yuliana Kartini pada tanggal 19 Juli 2003 diGereja GKII Gemuruh, kemudian perkawinan tersebut diatas telah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 10 Juni 2013,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2013.000377 tanggal 12Juni 2013, bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) anak, anak yangpertama bernama anak I, LakiLaki, Lahir di Sakaq Tada tanggal 12 Maret 2006sesuai Dengan Akta Keahiran No. 64.07.18.AL.2011.112 tanggal 29 Nopember2011 dan anak
    Sehingga berdasarkan hal tersebut makaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.5 serta keterangan saksi dan saksi Il bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak, yang pertama bernama anak , LakiLaki,Lahir di Sakaq Tada tanggal 12 Maret 2006 sesuai Dengan Akta Keahiran No.64.07.18.AL.2011.112 tanggal
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa anakanak yang masih berada dibawah umur sepertianak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, lebin memerlukan perhatian dankasih sayang dari Penggugat sebagai ibunya, Penggugat juga telah merawatdan memberikan kasih sayang terhadap anakanak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat, sehingga Pengguat dipandang mampu untuk memeliharaanakanaknya, anak yang pertama bernama ANDIKA KRISTIAN, LakiLaki, Lahirdi Sakaq Tada
Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Pal.
Tanggal 31 Maret 2015 — SUDARSONO, dkk vs SENNY CIUNAR, dkk
6913
  • AT 1,42 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Tanjung Tada IINo.35, Kec. Palu Timur Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III; ARIANI,42 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di jalan TransSulawesi, Kel. Taipa, Kec. Palu Utara Kota Palu Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ASMAWATI,41 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalanTanjung Tada II No.35, Kec.
    E T A,40 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Tanjung Tada IINo.35, Kec. Palu Timur Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VIII; Bahwa Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIIIadalah ahli waris dari BIDO RAHIM (Almarhum),selanjutnya TERGUGAT I sampai dengan TERGUGATVill tersebut disebut sebagai PARA TERGUGAT danpara Tergugat tersebut telah memberikan kuasakepada TAMIN IDRUS, SH., Advokat/ Konsultan Hukumberalamat di Jalan Towua No.29B Kel.
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Samat, tempat dan tanggal lahir Tada, 04 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Usaha Somiil,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari
    Gafar, tempat tanggal lahir Tada, 24Februari 2006, umur 14 tahun;b. Syahrini Lasimpara binti Abd. Gafar, tempat tanggal lahir Tada, 09Desember 2010, umur 10 tahun;Anak pertama dalam asuhan Tergugat, dan anak kedua dalam asuhanPenggugat;4.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — SULAIMAN AMAN SERI vs SOFYAN AMAN AYAT
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACIP AMAN TADA, bertempat tinggal Desa Kutalintang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;4 AMIN AMAN WAHYU, bertempat tinggal Desa Kutapanjang, KecamatanKutapanjang, Kabupaten Goya Lues;5 RAMLAN INEN SAMSUL, bertempat tinggal Desa Kutalintang,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 91 PK/Pdt/20136 SULAIMAN AMAN SANTI, bertempat tinggal Desa Penosan, Kec. BlangJerango, Kab.
    Oleh karena pada saat ibu saksiyang bernama Mah Empun Matnur menjual tanah sengketa kepada RasipAman Tada (Tergugat III) yang juga abang saksi, justru saksi Amin AmanWahyu turut mengetahui dan menyetujui dengan membubuhkan tandatangannya di surat akta jual beli bersama saudara saksi yang lain,sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli tanggal 13 November 1991(bukti T.83 dalam putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 25Maret 2010 Nomor: 09/ Pdt.G/2009/PNBkj).Bahwa dengan turut mengetahui dan
    menyetujui penjualan tanah sengketaoleh ibu saksi yang bernama Mah Empun Matnur kepada Rasip Aman Tada(Tergugat III) berupa pembubuhan tandatangannya di Akta Jual Beli, makasecara hukum saksi Penggugat yang bernama Amin Aman Wahyu telahmengetahui dan mengakui bahwa tanah sengeketa adalah milik orang tuasaksi yang bernama Bidin Aman Bumah yang selanjutnya dijual ibu saksiyang bernama Mah Empun Matnur kepada Rasip Aman Tada (Tergugat III)yang selanjutnya dijual pula oleh Rasip Aman Tada (Tergugat III
Register : 19-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1884/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudianto bin Rateman) terhadap Penggugat (Siti Wahyuda binti Amin Tada)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 12-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Wahyudi bin Tada kasim) kepada Penggugat (Ifa hariyanti binti Harsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp574000,00 ( lima ratus tujuh puluh empat ribu
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2015 — EKKA PONTOH, S.H, M.H
13221
  • ADI CIPTA NUSATAMA dengan nilai kontrak Rp. 349.224.000,00; ------------------------------------------------------------------- Kontrak Nomor: 550/07.C/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Kec. Muotong, Rekanan CV.
    INDY GITA PERSADA dengan nilai kontrak Rp. 349.418.000,00; --------------------------------------------------- Kontrak Nomor: 550/07.D/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan, Rekanan CV.
    ASURANSI PAROLAMAS Nomor Seri: 3266733, tanggal 19 Juni 2013; -----------------------------23) 1 (satu) examplar dokumen pembayaran Uang Muka 30% sebesar Rp. 104.901.000,00 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan yang meliputi: ------------------------------------------------------- Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 18 Juni 2013; --------- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0063/SPM/LS/1.07.01/B02/ III/2013 tanggal 18 Juni 2013; ------------ Kuitansi pembayaran tanggal
    INDY GITA PERSADA sebesar Rp. 250.000.000,00; -------------------------------- 35.4) Tanda bukti pembayaran pengembalian uang Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan dari CV. ARYA PRATAMA sebesar Rp. 250.000.000,00; -----------------------------------------------36) Bukti setoran uang sebesar Rp. 1.000.000.000,000 ke rekening No. 102.01.02.00499-4 atas nama RKUD Kabupaten Parigi Moutong oleh ONKIMAN NATSIR pada PT.
    INDY GITA PERSADA sebesar Rp. 54.143.981,00; ---------------------------------- 47.4) Tanda bukti pembayaran pengembalian uang Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan dari CV. ARYA PRATAMA sebesar Rp. 54.143.981,00; -------------------------------------------------48) Bukti setoran uang sebesar Rp. 54.143.981,00 ke rekening No. 102.01.02.00499-4 atas nama RKUD Kabupaten Parigi Moutong oleh CV. GLOBAL PLAN pada PT.
    ADI CIPTA NUSATAMA dengan nilai kontrak Rp.349.224 .000,00; 92 222 nn nnn nnn nnn nnn Kontrak Nomor: 550/07.C/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Kec. Muotong,Rekanan CV. INDY GITA PERSADA dengan nilai kontrak Rp.349.418.000,00; 2 one nnn nnn nnn nee nn ee Kontrak Nomor: 550/07.D/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan,Rekanan CV.
Register : 17-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • KecamatanAyah,Kabupaten Kebumen Nomor XXXX Tanggal XXXX (buktiMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 20 enn nnn enna1.XXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnyaSebagall Derik tiss+snsssaneeeseeeeemese senses nenneceemee nneeennerneeemeeese Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tada
    XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga, Pniggugal,Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tada tahun 2008 dan sampai sekarang belum pernahDSICGIAl ~~~nn ann nn cnn crn cnr nn crn ns nnn naennenn nse nae nnecnnnsacsannansassassasnBahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 15-08-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2016/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 30 April 2014 — - JUFNIDAR WAHYUDI, SE
14223
  • starsupermarket sebanyak 210 lembar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)yang sudah berisi tanda tangan dan cap nama sumber segar utamaMedan.pada tanggal 25 Januari 2011 Nina Haifa Ritonga ST ada menyerahkankepada saksi 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)penempatan a/m PT Alfa Scorpi 3 bulan sesuai memo No. 016/fund/SHE/Mdn/2011 pada kolom pemohon, mengetahui dan menyetujui padasudut kiri bawah sudah berisi tada
    TAIPAN sebanyak 270 lembar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) yang sudah berisi tanda tangan dan cap namasumber segar utama Medan.32pada tanggal 16 Februari 2011 Nina Haifa Ritonga ST ada menyerahkankepada saksi 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)penempatan a/m PT Alfa Scorpi perpanjangan Rp.20 Milyat sesuaimemo No. 059/fund/SHE/Mdn/2011 pada kolom pemohon, danmenyetujui pada sudut kiri bawah sudah berisi tada
    star supermarket sebanyak 590 lembar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang sudah berisi tanda tangan dan capnama sumberpada tanggal 18 Januari 2012 Nina Haifa Ritonga ST ada menyerahkankepada saksi 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)apresiasi perpanjangan an taufiq hidayat fuad tenor 1 nominal Rp. 10Milyar tahun (0370107906201) pada kolom pemohon, mengetahui danmenyetujui pada sudut kiri bawah sudah berisi tada
    star supermarketsebanyak 300 lembar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang sudahberisi tanda tangan dan cap nama sumber segar utama Medan.. pada tanggal 15 Agustus 2011 terdakwa ada menyerahkan kepada saksiberupa 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)penempatan a/m PT Alfa Scorpi Rp.14 Milyar sesuai memo No. 306/fund/SHE/Mdn/2011 pada kolom pemohon, mengetahui dan menyetujuipada sudut kiri bawah sudah berisi tada
    supermarket sebanyak 29 lembar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) yang sudah berisi tanda tangan dan cap namasumber segar utama Medanpada tanggal 13 Januari 2012 terdakwa ada menyerahkan kepada saksiberupa 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)apresiasi perpanjangan an taufiq hidayat fuad Rp. 10 Milyar tenor 1tahun (0370107906201) pada kolom pemohon, mengetahui danmenyetujui pada sudut kiri bawah sudah berisi tada
Register : 01-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Andi Lukmana bin Amir) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Tada);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — HERMAN YOSEPH BENGU VS LENNY BENGU
361166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 100/Kelurahan Beru berikut bangunan (Ruko) yang tertulisatas nama Charles Bengu yang terletak di Jalan Moa Tada Maumere,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkadengan batasbatas: Utara : dengan tanah Sowarno Goni, Florentina Ratu Taga,Koperasi Unit Obor Mas;Selatan : dengan tanah The Eng Goan; Timur =: dengan tanah Pemkab Sikka; Barat : dengan Jalan Moda Tada Maumere;Sebidang tanah dan bangunan permanen (Hotel Winirai Il) sebagaisatu kesatuan
    sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 100/Kelurahan Beru berikut bangunan (Ruko) yang tertulisatas nama Charles Bengu yang terletak di Jalan Moa Tada Maumere,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkadengan batasbatas: Utara : dengan tanah Sowarno Goni, Florentina Ratu Taga,Koperasi Unit Obor Mas;Selatan : dengan tanah The Eng Goan; Timur : dengan tanah Pemkab Sikka; Barat =: dengan Jalan Moda Tada Maumere;Sebidang tanah dan bangunan permanen (Hotel Winirai Il) sebagaisatu kesatuan