• Sebidang tanah dan segala hal yang berada dan atau melekatdiatasnya yaitu pada bagian depannya dimanfaatkan sebagai tanahHalaman 9 dari 71 Halaman, Putusan Nomor /G/2020/PA.SKGperumahan ditempati rumah hunian (obyek sengketa poin 6), ditempatigedung burung wallet (obyek sengketa poin 7), ditempati kolam ikan,ditempati kandang sapi, ditempati bekas gudang penggilingan gabah dangedung walet (obyek sengketa poin 8), sebagian difungsikan sebagaitempat pengeringan gabah sedangkan pada bagian belakang

  Sebidang tanah dan segala hal yang berada dan atau melekatdiatasnya yaitu pada bagian depannya dimanfaatkan sebagai tanahperumahan ditempati rumah hunian (obyek sengketa poin 6), ditempatigedung burung wallet (obyek sengketa poin 7), ditempati kolam ikan,ditempati kandang sapi, ditempati bekas gudang penggilingan gabah dangedung walet (obyek sengketa poin 8), sebagian difungsikan sebagaitempat pengeringan gabah sedangkan pada bagian belakang tanahtersebut difungsikan sebagai kebun, yang keseluruhannya

• Muara Dua KotaLhokseumawe yang saat ini di bawah penguasaan Pemohon dan Termohondengan luas 310 m2, dengan batasbatas sebagai berikut;Timur dengan Tarmizi dan Baihaqgi, Barat dengan Nasir Yakin, Muhanddar,Anton Wallet dan Rossa funitture, Selatan dengan Got dan batas Utara dengantanah kosong milik Pemohon dan Termohon dan nomor pajak:11.74.730.001.0030237.0. dan dengan harga Rp. 210.000.000,(dua ratussepuluh juta rupiah).2 Tanah yang terletak dibelakang rumah Pemohon dan Termohon dan saat inidalam

• Rozaq (almarhum) yang belum dibagi waris, yaitu berupa sebidangtanah dan banguan sarang burung wallet dan bangunan rumah tinggalyang berdiri di atasnya terletak di Desa Sedagaran, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik yang obyek dimaksud tertuang dalam SHM No.121Desa Sedagaran, tanggal 1 Juni 1991, luas 1.360 M? yang semula atasnama Abd. Kholiq (Tergugat !)

• dekatdengan Penggugat daripada dengan Tergugat;e Bahwa Tergugat kesehariannya pergi kerja pukul 11 (Sebelas) siang, pulangpukul 1 (Satu) atau 2 (dua) dini hari;e Bahwa terhadap anaknya bernama ANAK, Tergugat biasanya cumamenyapa, datang sebentar, lalu pergi lagi, tidak ada waktu untuk ANAK, dantidak pernah ajak main ANAK;Hal. 24 dari 64 hal Pts No 735/Pat.G/20 18/PA.PihBahwa selama 6 (enam) bulan terakhir Tergugat tidak perhatikan kebutuhananak bernama ANAK;Bahwa Tergugat bekerja sebagai pengusaha burung wallet

  , dan saksipernah membantu mengambil sarang burung wallet sampai pagi, namunsaksi tidak tahu berapa penghasilan Tergugat dari usaha burung wallettersebut;Bahwa ANAK mengkonsumsi susu khusus, karena ANAK menderita alergi,sehingga susunya soya dan itupun bukan soya sembarangan melainkansusSu soya merk anmum essential, biasanya ANAK habis 1 (satu) kalengdalam waktu 5 (lima) hari.

• Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan uanghasil dari usaha Sarang wallet Milik orang tua Penggugat sebesarHal. 5 dari 26 hal. Put. No. 424 PK/Pdt/2008Rp. 1.020.000.000, (satu milliard dua puluh juta rupiah) kepada paraPenggugat selaku ahli waris sah dari almarhum Tong Sing Kwan ;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang milikTergugat dan Tergugat II baik barang yang bergerak maupun yang tidakbergerak maupun yang tidak bergerak ;10.

• yang ada dalam rumah tersebut, dan setelah barangbarangtersebut berhasil dikuasai kemudian Terdakwa Irwansyah dan TerdakwaJumardi keluar dari rumah tersebut selanjutnya Terdakwa Irwansyah danTerdakwa Jumardi menemui Saksi Azwar yang saat itu sudah menunggu didiluar, kKemudian Terdakwa Irwansyah bersama dengan Terdakwa Jumardi danSaksi Azwar langsung pergi menuju kerumah Saksi Azwar.Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dalam mengambil barang barang milik Saksi Indra Taufik berupa sarang burung wallet

• MULIANA dan saksi tidak pernah menikmati hasilnya;Bahwa saksi memiliki sarang burung wallet namun diambil oleh orangorang suruhan Sdri. MULIANA;Bahwa kemudian pada tahun 2015 saksi mengajukan gugatan ceraiterhadap Sdri. MULIANA dan dari hasil persidangan oleh PengadilanNegeri Sambas telah diputuskan saksi telah dinyatakan bercerai denganSdri.MULIANA atas putusan tersebut Sdri. MULIANA mengajukan bandingdan putusan Pengadilan Tinggi Pontianak menguatkan putusan PengadilanNegeri Sambas lalu Sdri.

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sarang burung wallet yang terletak di Dusun Turungeng, Desa Sijelling, Kecamatan Tellusiattinge, Kabupaten Bone, dengan batas-batas:

  - Sebelah Selatan dengan Taggi;

  - Sebelah utara dengan lorong/rumah Kunnu;

  - Sebelah barat dengan tanah kosong;

  - Sebelah Timur berbatasan dengan lorong

• Dede;12.5 Gedung/Rumah jaga/penunggu walet 1 (satu) ditanahn Sdr.Lahmudin;Sebagian Gedung/Rumah wallet tersebut berada diatas tanah dengan SHMpada Point 11 (11.1, 11.2, dan 11.3);13. Rumah Tinggal di Nanga Pinoh a.n Sdr. Budi, Kota Baru, Kab. Melawi:;14. Sebidang Tanah Perumahan (Kapling) Nomor Sertipikat Hak Milik (SHM)No: 00795, tertanggal 30 Nopember 2018, yang terletak di Desa. SukaMaju, Kec. Tanah Pinoh, Kab. Melawi, Luas 203 m2 a.n M. Armia, ST;15.

  Arifin (videgugatan rekonvensi posita poin 5.a.3): Penggugat rekonvensi tidak mengetahui batasbatas atas objek tanahtersebut;432.8 sebidang Tanah dan bangunan SHM/Sertipikat Hak Milik Nomor: 00257,SHM/Sertipikat Hak Milik Nomor: 00258, SHM/Sertipikat Hak Milik Nomor:00909 (vide gugatan rekonvensi posita poin 5.a.11) yang di atasnyagedung/rumah wallet (vide gugatan rekonvensi posita poin 5.a.12) objek tanah tersebut dalam sengketa dan sudah ada putusan dariPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak;3.

• Bahwa Tergugat Rekonpensi keberatan tentang harta gonogini rumahdan isinya dan rumah wallet menjadi hak anak, hal itu belum waktunyadan masih menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;4.

• Sawal Batubara Bin HusinBatubara, yang mana saksi pernah menangkap Terdakwa dalam perkaraPencurian Wallet; e Bahwa saksi bersama saksi Rizky Yudianto langsung menangkap danmembawa Terdakwa ke Tanjung Balai Karimun guna penyelidikan lebihe Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;6 Saksi SUMARNO Bin M.

• Bahwa Tergugat dan Tergugat II membenarkan adanya kerjasamaatau rekanan bisnis dengan Penggugat berkaitan dengan budidayasarang burung wallet/sriti pada Bulan Juli 1999 atau seperti yangtertuang dalam Dalil Gugatan Penggugat;4. Bahwa benar kerjasama tersebut selanjutnya kami tuangkan ke dalamPerjanjian Kerjasama Nomor : 22 yang ditanda tangani di hadapanNotaris Haji Muhammad Irnawan Darori, SH;5.

• terlebih dahulu kepada pemiliknya serta Terdakwa dan rekannyatidak ada memiliki hak sebagian atau sepenuhnya terhadap barang tersebutkarena sepenuhnya adalah milik korban, perobuatan tersebut Terdakwa danrekannya lakukan dengan sengaja dan melawan hukum; bahwa para Terdakwa ingat dan kenal terhadap sepeda motor tersebut yangmana adalah sarana yang Terdakwa dan rekannya gunakan untuk melakukanpencurian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terdakwa telahmengambil sarang burung wallet

  Pisau baik sebagian maupun seluruhnya dan bukan milikTerdakwa ;Menimbang,bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.5.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan itutidak dilakukan sendiri melainkan lebih dari satu orang;Menimbang,bahwa para Terdakwa secara bersamasama melakukan tindakpidana mengambil barang milik orang lain yaitu sarang burung wallet

  ;Ad.6.Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu :Menimbang, bahwa berdasarkan dari alat bukti kKeterangan saksi, petunjuk dipersidangan serta keterangan Terdakwa maka fakta yang terungkap di persidanganyaitu para Terdakwa secara bersamasama melakukan tindak pidana mengambilbarang milik orang lain yaitu. sarang burung wallet

• Ngo Siang dan tanteCaroline Gowinda, apabila nanti om Kwik Ngo Siang dan tante CarolineGowinda meninggal dunia harta peninggalan berupa rumah di Jalan ImamBonjol No. 84 Surabaya diberikan kepada anak angkatnya ;bahwa sepengetahuan saksi, Jacob Jatmadi oleh tante Caroline Gowindatelah disekolahkan hingga ke Negara Belanda ;bahwa sepengetahuan saksi almarhum tante Caroline Gowinda selainmempunyai harta peninggalan berupa rumah di Jalan Imam Bonjol No. 84Surabaya juga mempunyai rumah sarang burung wallet

  Intervensi ( dr Stephanie Julia Kosasih, Laura Pauline Kosasihdan David Yan Kosasih ) sebagai rekan kerja dan teman serta tidak adahubungan keluargadengan para pihak ;e bahwa saksi tahu hubungan antara para Penggugat Intervensi( dr StephanieJulia Kosasih, Laura Pauline Kosasih dan David Yan Kosasih ) denganCaroline Gowinda adalah sebagai keponakannya Caroline Gowinda ;e bahwa saksi tahu silsilah keluarga dari Caroline Gowinda karena saksi dulusering membantu ayah saksi mengurus rumah sarang burung wallet

• 2017/PN.Pli.Syamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selanjutnya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menuu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dan Sdr Rojahan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nazarullah Bin Joko Lelono dimana dariketerangan terdakwa dimana perkelahian tersebut berawal ketika pada saatterdakwa mau pulang ke rumahnya setelah mengantar makanan ke tempat SdrHabib yang sedang mengontrol pembuatan sarang wallet

  saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniutnya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menujlu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dan Sdr Rojahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nazarullahn Bin Joko Lelonodimana dari keterangan terdakwa dimana perkelahian tersebut berawal ketika padasaat terdakwa mau pulang ke rumahnya setelah mengantar makanan ke tempat SdrHabib yang sedang mengontrol pembuatan sarang wallet

  saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniuinya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menujlu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dari Sdr Rojahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nazarullah Bin Joko Lelonodimana dari keterangan terdakwa dimana perkelahian tersebut berawal ketika padasaat terdakwa mau pulang ke rumahnya setelah mengantar makanan ke tempat SdrHabib yang sedang mengontrol pembuatan sarang wallet

  saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniuinya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menuu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dan Sdr Rojahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nazarullah Bin Joko Lelonodimana dari keterangan terdakwa dimana perkelahian tersebut berawal ketika padasaat terdakwa mau pulang ke rumahnya setelah mengantar makanan ke tempat SdrHabib yang sedang mengontrol pembuatan sarang wallet

• .,- (lima puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) per tanggal 12 Juni 2020 yang tersimpan pada akun rekening BCA dengan nomor 5310795897 atas nama LENA HARYATI;

• Uang sejumlah Rp. 19.103.000,- (Sembilan belas juta seratus tiga ribu rupiah) yang tersimpan pada e-wallet hasil penjualanan toko Vape_Design di marketplace Shopee Indonesia.

Seluruhnya dirampas untuk Negara;

• Surat PT.

• Isi pbengaduan antara lain pekerjaan tidaksesuai dengan yang dijanjikan di Indonesia, awal dijanjikan diperusahaan kosmetik namun ternyata di pekerjakan di perusahaanburung wallet, potongan gaji yang tidak jelas, kondisi asrama yangtidak layak dan makanan yang seadanya. Selanjutnya Sdr. AlexOng meneruskan laporan pengaduan tersebut kepada Migran CareIndonesia yang kemudian saksi teruskan dengan membuatpengaduan ke KBRI, Kemenaker dan BNP2TKI.

  PT.SOFIA SUKSESSEJATI untuk melakukan medikal cek up dan saksi tidak tahudimana medikal cek upnya dimana.Bahwa setelah 2 bulan lamanya yakni bulan Juli 2016 tepatnyasetelah lebaran Idul Fitri saksi mendengar dari MAYANG ViaTelephone bahwa SITI LESTARI diberangkatkan ke Malaysia.Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan saksi mengetahuinya kuranglebih 1 minggu setelah pemberangkatan saksi dihubungi oleh SITILESTARI bahwa yang bersangkutan bekerja di PT.MAXIM danbekerja sebagai pembersihan sarang burung wallet

  ;Bahwa setelah mengetahui bahwa ternyata SITI LESTARI akanbekerja di PT.MAXIM dan bekerja sebagai pembersihan sarangburung wallet saksi langsung komplain langsung ke PT.SOFIASUKSES SEJATI dan saksi sampaikan pada Mbak MAYANG bahwaCTKI yang diberangkatkan oleh PT.SOFIA SUKSES SEJATI adaperolingan job dan sudah jadi keputusan PT.Malaysia;Bahwa ternyata pekerjaannya tidak sesuai dengan apa yangdijanjikan oleh PT.

  Kiss ProduceFood Trading, PT Maxim Birdnest di bidang sarang burung wallet ;Bahwa dokumen yang harus disiapkan oleh CTKI berupa KTP, KK,AKTA KELAHIRAN dan IJAZAH dan surat persetujuan dari orang tuayang harus di tanda tangani oleh orang tua dari CTKI yanformatnya sudah di buatkan oleh PT.

• Johanna MariaLappalainen; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa; Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah: 1 (Satu) unit tablet Lenovo; 1 (Satu) unit Iphone 5; 1 (Satu) unit Samsung phone; Uang tunai 200 (dua ratus euro); Jewellery; Wallet; Adaptor; Berbagai macam pakaian Dan barangbarang lainnya dengan total kerugian sejumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratuS euro) atau senilai denganRp44.710.880,00 (empat puluh empat juta tujuh ratus sepuluh ribudelapan ratus delapan puluh

• bukti yang ditemukan didalam jok sepeda motor ada lagibarang bukti yang ditemukan oleh Polisi yaitu 29 (dua puluh Sembilan) packplastik kosong ditemukan di kamar mandi, 5 (lima) buah pirek yang belum terpakaidtemukan di dapur, 1 (Satu) buah pirek berisikan sabu ditemukan di kamar saksi, 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unit Handphonemerk NOKIA warna hitam ditemukan dikamar, seperangkat alat hisap sabu (bong)yang masih melekat pirek dan pipet ditemukan di dalam gedung wallet

• Wibisono Halim ), saksimengetahuinya dari Suryo Wibisono Halim adik kandung MelvianiWibisono Halim ( Tergugat ) ;Bahwa tahun 1986 Lukman Wibisono Halim sudah menikah dantinggal bersama dengan Liem Wibisono Halim di jalan raya 82Pasuruan ;Bahwa Lukito Wibisono Halim dan Dianawati ( Penggugat )menikah pada tahun 1978 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituAndri Santoso ( Penggugat II ) dan Gandhi Santoso ( PenggugatDN pe maeBahwa saksi pernah disuruh Liem Wibisono Halim untukmemanen sarang burung wallet