Ditemukan 1850 data
33 — 6
Setelah itu kamidi bawa ke kantor sat Narkoba Polres Simalungun selanjutnya di introgasidan dimintai keteranganBahwa saat saksi diamanakan Polisi masih di temukan dari kantong jaketsayaHalaman 45 dari 73 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa terdakwa tidak ada memiliki Ijin untuk menguasai ataumenyimpan atau menggunakan Narkotika Jenis Sabu tersebut danterdakwa mengetahui bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tersebutmelanggar peraturan yang berlaku di Negara Republik IndonesiaBahwa terhadap
55 — 18
perangkatnya untuk menanyakanLaporan Pertanggung Jawaban (LPJ) pelaksanaan APDesa Cipanas, namununtuk tahun 2014 dan tahun 2015 kami tidak pernah mengundang lagi karenatidak ada perubahan sikap dari Sdr Banu Renggana Sos;Bahwa maksud tidak adanya perubahan sikap dari Sdr Banu Renggana Sosyakni seharusnya Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) pelaksanaan APDesaCipanas diberikan kepada kami /BPD selambat lambatnya 3 hari setelah akhirtahun anggaran, namun kenyataanya laporan tersebut diberikan kepada kamidi
58 — 30
Bintang Ilmu ;Bahwa penyusunan HPS sebenarnya kewenangan Panitia Pelelangan tapikarena kami tidak tahu bukubuku apa saja yang harus di adakan sehingga kamidi berikan hasil print oleh Simon Bunga;Bahwa panitia tidak melakukan konfirmasi/survey ke tokotoko ;Bahwa terdakwa bertemu Walikota Kupang bersama PPK dan Kadis PPO 1(satu) kali saja ;Bahwa pertemuan tersebut sebelum pengumuman pemenang tender sekitarakhir Nopember 2010 ;2.
Bintang Ilmu ;Bahwa penyusunan HPS sebenarnya kewenangan Panitia Pelelangan tapikarena kami tidak tahu bukubuku apa saja yang harus di adakan sehingga kamidi berikan hasil print oleh Simon Bunga;Menimbang, bahwa padamengajukan barang bukti yaitu :pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum telah1 (satu) Surat perjanjian pekerjaan (Kontrak) NomorDISPPO.007/SEK/1442/2010, tanggal 09Desember 2010 tentang Pengadaan BukuPengayaan, buku Referensi, dan buku panduanpendidik untuk SMP sebanyak 43 SMP.Surat Perjanjian
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Kamidi;Cipto Waluyo S.Pd.;Darmadi S.Pd. Bin Syamsudin;Drs. Wakijan;Drs. Suwardi Bin Wirokarjono;Sukirman ST. M.Si.;Suparjo;Ali Rahmanto ST.;Hal. 47 dari 95 hal. Put. No.175 PK/PID.SUS/2015e Drs. Rahmanto ;e Drs. Gatot Supadi MBA.MM Bin Ahmad Dalim;e Sukiyanti SE Binti Sumadi (Alm);e Ir. Eko Partono MM. Bin Suratmo;e Agus Dwi Utomo SH.MM. Bin Sunarto Sastro Atmojo;e Meksi Tara Kamayani Djumadi Saputro SE Binti Djoemali Hadi;e Ir. Kustiyanto Bin M.
37 — 13
Direktorat Narkoba Polda Kalimantan Timur diBalikpapan yang menyarankan agar barang bukti tersebutdibawa saja ke Surabaya dengan harapan apabila nanti Nurlailatertangkap bisa sekalian barang buktinya diperlihatkan kepadatersangka Nurlaila;Bahwa saksi tidak ada meminta ijin Kapolres untuk menelponAKBP Sigit;Bahwa saat itu Kapolres tidak ikut ke Surabaya, hanya saat itubeliau satu pesawat dengan saksi dan Terdakwa karena beliauakan ke Balikpapan saja;Bahwa setelah Kapolres mengetahui ada barang bukti saat kamidi
90 — 11
jugatidak ada itulah alasan saksi waktu itu; Bahwa jawaban Johim Tarigan katanya Surat ladang ku lah samakamsaksi bilang aku tidak mau surat Pak, kalau surat ladang aku tidakmau Pak itu lah saksi bilang, lalu dibilang Johim Tarigan Surat rumah kulah lalu saksi jawab sebenarnya aku tidak mau surat, rumah juga akutidak mau, uangnya yang aku mau, tapi kalau itupun bapak bilang,maulah aku, tapi harus balik nama sama kami kalau begitu ketemulahkita di kantor Notaris Darwin Sjam Manda, SH, itulah pembicaraan kamidi
200 — 76
tanah saja;Bahwa tanah milik kakak saksi tersebut saat ini tidak tau siapamemilikinya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak dari BPN tidak pernah mengukurtanah milik kakak saya tersebut;Bahwa saksi tahu tanah milik kakak saksi berbatasan dengan tanah milikBapak KASIPAN (Alm) adalah dari surat jual beli tanah yangdiperlihatkan kakak saksi kepada saksi;Bahwa ketika saksi pergi kelokasi tanah yang dibeli oleh kakak saksi ,saat itu saksi bersama kakak saksi ada bertemu dengan Bapak KASIPAN(Alm) dan Bapak KAMIDI
280 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARSIM KAMIDI; 547. NASIKIN; 548. NURWANTO; 549. SALUD; 550. SAEFUDIN; 551. CARSAM ISMADI; 552. SLAMET RM; 553. SIMIS M 554. ASRORI; 555. IIN RAHATUN; 556. MISKUN; 557. NAWAWI; 558. PONIRAN; 559. SADI S; 560. MUSBIHIN; 561. TURYONO DARSONO; 562. MELLI IMELDA; 563. KARTINI; 564. SARIANTO; 565. MARIANA BIDU; 566. ROKHAYAT; 567. RUSMINI; 568. ARKAMIN; 569. JAHEDI; 570. HENDRO HERMAWAN; 571. ENDIE; 572. ANAN R; 573. JHON SASI; 574. NADIMAH; 575. YAYA; 576. KARLINA; 577. RUSTALI; 578.
KARSIM KAMIDI;547. NASIKIN;548. NURWANTO;549. SALUD;Halaman 15 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016550. SAEFUDIN;551. CARSAM ISMADI;552. SLAMET RM;553. SIMIS M;554. ASRORI;555. IIN RAHATUN;556. MISKUN;557. NAWAWI;558. PONIRAN;559. SADIS;560. MUSBIHIN;561. TURYONO DARSONO;562. MELLI IMELDA;563. KARTINI;564. SARIANTO;565. MARIANA BIDU;566. ROKHAYAT;567. RUSMINI;568. ARKAMIN;569. JAHEDI;570. HENDRO HERMAWAN;571. ENDIE;572. ANAN R;573. JHON SASI;574. NADIMAH;575. YAYA;576. KARLINA;577.
KARSIM KAMIDI; 547. NASIKIN; 548.NURWANTO; 549. SALUD; 550. SAEFUDIN; 551. CARSAM ISMADI; 552.SLAMET RM; 553. SIMIS M 554. ASRORI; 555. IIN RAHATUN; 556.MISKUN; 557. NAWAWI; 558. PONIRAN; 559. SADI S; 560. MUSBIHIN;561. TURYONO DARSONO; 562. MELLI IMELDA; 563. KARTINI; 564.SARIANTO; 565. MARIANA BIDU; 566. ROKHAYAT; 567. RUSMINI; 568.Halaman 184 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016ARKAMIN; 569. JAHEDI; 570. HENDRO HERMAWAN; 571. ENDIE; 572.ANAN R; 573. JHON SASI; 574. NADIMAH; 575.
291 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan di sidang yangmenjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa;Selain melanggar ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf d KUHAPtersebut di atas, ternyata berdasarkan penjelasanpenjelasan kamidi atas pertimbangan Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan TinggiDKI Jakarta di dalam Putusannya Nomor 333/PID/2013/PT.DKI.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI
116 — 56
18.00 wita kamibertiga yakni saksi, AMRIADI dan WARDI pergi kerumah teman AMRIADIyang bernama ICANG yang rumahnya tidak jauh dari perusahaan IMIP untukpekerjaan, setibanya kami di rumah ICANG kami berbincangbincang tentangpekerjaan sampai selesai sholat Isya, selesai kami melaksanakan sholat Isyaatau sekitar pukul 19.30 wita, saksi dan AMRIADI keluar menggunakansepeda motor milik WARDI berboncengan (AMRIADI) Joki dan kami pergi keparkiran perusahaan IMIP untuk melakukan fai sepeda motor, setibanya kamidi
134 — 26
Ny.Sodimejo (kakak dari mereka terdakwa I, II dan III)tempat tinggal Magersari, Candibinangun, Pakem Slemandengan persilpersil sebagaiBahwa fakta yang benar melihat kutipan fakta yang ditunjukkanmelalui Pemeriksaan pembuktian yang telah dilakukan danmelalui bukti surat dan saksisaksi di persidangan antara lainSaksi Para Penggugat Asal (sekarang Para Terlawan) yaitu39Bambang Djunaidi dan Kamidi dan juga saksi Para Para TergugatAsal (Sekarang Para Pelawan) yaitu Budi Utomo dan WidiWiyono, maka telah
38 — 6
ini,langsung saja saksi pakai;Bahwa keterangan saksi yang ada di Berita Acara PemeriksaanPenyidik Kepolisian saksi cabut;Bahwa 2 (dua) kali saksi memakai/mengkomsumsi narkotika jenis shabupada saat di atas kapal bersama dengan saksi Nursia;Bahwa yang menyiapkan alatalat yang kami pergunakan untukmengkomsumsi narkotika jenis shabu di atas kapal tersebut adalahsaksi Nursia;Bahwa kami tidak dilihat orangorang yang ada di sekitar kami padawaktu mengkomsumsi narkotika jenis shabu di atas kapal karena kamidi
37 — 7
waktu di atas kapal, saksi tidak menanyakankepada Nursia bahwa darimana dapat barang ini, langsung saja saksipakai;Bahwa 2 (dua) kali saksi memakai/mengkomsumsi narkotika jenis shabupada saat di atas kapal bersama dengan terdakwa Nursia;Bahwa yang menyiapkan alatalat yang kami pergunakan untukmengkomsumsi narkotika jenis shabu di atas kapal tersebut adalahterdakwa Nursia;Bahwa kami tidak dilinat orangorang yang ada di sekitar kami padawaktu mengkomsumsi narkotika jenis shabu di atas kapal karena kamidi
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Alias FUDIN Bin ALIR Alm
64 — 5
MAHDI kembalike kamar, sekira jam 14.00 waktu Malaysia supir mobil taxi menjemput kamidi hotel yang kami tempati atas perintah Sdra. MAHDI, selanjutnya merekapergi ke terminal bis, pada saat diterminal bis Miri saksi ada dihubungi olehTerdakwa kalau kamu tidak cepat pergi kesini, nanti saya yang akan pergike Min saksi jawab ini kami mau pergi kesana , sekira jam 15.00 waktuMalaysia mereka berangkat ke terminal bis di Serian.
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI
109 — 60
SIMBOLON dan saksi BILHOT SIMBOLONlangsung berlari ke arah semaksemak yang berada di depan rumahTerdakwa JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI dan padasaat dalam perjalanan, BILHOT SIMBOLON membuang pisaunya kesemaksemak lalu saksi PAHALA SIMBOLON dan saksi BILHOTSIMBOLON melanjutkan perjalanan dan saat di perjalanan, saksiBILHOT SIMBOLON menghubungi ERIKSON SIMBOLON melaluiHandPhone dengan mengatakan jemput jo hami di PINTU SONA, dipaima hami pe di pinggir dalan on , nga mate si ANTO (jemput dulu kamidi
42 — 17
Sebenarnya sejakPenggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Kenari 83A Kuta Blang, ibu danayah Penggugat tinggal bersama dan setelah pindah kerumah kamisendiri ibu dan ayah Penggugat juga ikut tinggal bersama di rumah kamidi Panggoi. Kalau memang Tergugat Kasar?, katakata keji, kotor danHim 75 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSM12.13.sumpah serapah yang bagaimanakah telah keluar dari mulut Tergugat?Berapa kalikah Tergugat telah menyakiti fisik Penggugatt;Memudarkan rasa cinta?
320 — 106
Adapun, sehubungan dengan perubahan data perseroan untukperubahan susunan anggota direksi dan dewan komisaris, kami dengantegas mempertahankan posisi sebagaimana pada argumentasi ketiga kamidi atas bahwa direksi dan dewan komisaris telah sah menjabat saat RUPSditutup ataupun di waktu lain yang ditetapkan di dalam MRUPSpenangkatannya, serta tidak dilaksanakannya kewajiban pemberitahuankepada Menteri Hukum dan HAM atas perubahan direksi dan dewankomisaris tersebut tidak memberikan dampak kebatalan
53 — 18
Pertani Cabang Pemasaran DKI Jakarta dengan Surat PesananNomor : 01/SP/X/09 yang isinya mohon dikirim beras ke gudang kamidi Jakarta, dengan rincian : Jenis Beras Kwantum Harga per Keterangan(Kg) KgIR 64 Poles 100.000 Rp5.750,00 Broken 5 10%IR 64 Poles 100.000 Rp5.400,00 Broken 10 15%IR 64 Poles 100.000 Rp5.250,00 Broken 10 25%Jumlah 300.000 Dengan pembayaran 7 hari setelah barang diterima, kemasan karung50 Kg, kadar air maksimal 14%;Tanggal 12 Oktober 2009 untuk memenuhi surat pesanan tersebutDirektur
107 — 204
207.000.000,00 (dua ratus tujuh juta rupiah)sudah dibayar lunas ;Bahwa pengawas Saksi di lapangan semula Amirullah diganti olehSurya dan Ahsananas sebagai administrasi ;Bahwa Pak Kudrat di pengawasan tidak ada tetapi mem back up Suryadi lapangan;Bahwa yang bertugas di lapangan Surya, Amirullah, Hermanto;Bahwa ada kantor perwakilan kami di Taliwang Sumbawa;Bahwa yang kerja di lapangan secara nyata Surya, Amirullahdan Kudrat yang membuat laporan;Bahwa Saksi sudah mempelajari dokumen sebagai dasar petugas kamidi
340 — 120
ZULKIFLI Ahli Waris Almarhum KAMIDI Umur 44 Tahun beralamat diDesa Lembu Rampah Kecamatan Na. IXX126. SUKIMIN Umur 59 Tahun beralamat di Desa Padang ManinjauKecamatan Aek Kuo127. ALIAS Ahli Waris Almarhum SUMIJAN Umur 48 Tahun beralamat diDesa Pulo Jantan Kecamatan Na. IXX128. YADI Ahli Waris Almarhum AMAT Umur 40 Tahun beralamat di DesaKampung Lalang Kecamatan Marbau129. ZAINAL Ahli Waris Almarhum KROMO Umur 26 Tahun beralamat diDesa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Ku130.