Ditemukan 1297902 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
bergita
barita
berta
berupa
berisi
agama
astra
acoba
agana
ancama
berata
belita
benita
agara
arara
amara
asara
afara
Penelusuran terkait :
Catatan sidang
Tingkat banding
Berita bohong
Pk; peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum
Tidak meneruskan berita
Menyebarkan berita bohong
Sidang keliling
Peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum; alat bukti
Penetapan hari sidang
Register : 15-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 71-K / PM.II - 10 / AD / X / 2009 Tanggal 3 Nopember 2009 —
62 — 15
62 — 15
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu : -27 (dua puluh tujuh) lembar Berita Acara Sidang Nomor: BAS/27-K/PM.II-10/AD/IV/2008 atas nama Serda Dedy Supriyadi NRP 21040120300784 Ba Unit II Tim Intel Korem 073 / Makutarama. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.10.000,- (sepuluh belas ribu rupiah).
Terdakwa Il j Pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima)bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukanlain disebabkan karena para Terdakwa melakukan sesuatutindak pidana atau pelanggaran Disiplin Militer yangtercantum dalam Undangundang Nomor 26 tahun 1997 sebelummasa percobaannya habis.oe Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu 27 (dua puluh tujuh) lembar Berita Acara Sidang Nomor:BAS/27
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SOE Nomor -32/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 20 April 2017 — -JORDI CHR SUA (TERDAKWA I)
-FRENGKY NENOBAIS (TERDAKWA II)
92 — 33
92 — 33
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap Berita Acara Sidang atas nama Terdakwa YORAM NENOBAIS diruang sidang Pengadilan Negeri Soe, tertanggal 13 September 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 530203120196001 an. Jordi Chr Sua ;Dikembalikan kepada Terdakwa Jordi Chr Sua ; 1 buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 5302030102970001 an Terdakwa FRENGKY NENOBAIS ;Dikembalikan kepada Terdakwa Frengky Nenobais ;6.
Putusan No: 32/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.e 1 rangkap Berita acara sidang TerdakwaYORAM NENOBAISdiruangsidang Pengadilan Negeri Soetanggal 13 September 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 530203120196001 an JordiChr Sua ;Di kembalikan kepada Terdakwa Jordi Chr Sua.e 1 buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 5302030102970001 anTerdakwa FRENGKY NENOBASS ;Dikembalikan kepada Terdakwa Frengky Nenobais.4.
pemidanaan atau bebas atau lepas dari segala tuntutanhukum, Pengadilan menetapkan supaya barang bukti yang disita diserahkankepada pihak yang paling berhak menerima kembali namanya tercantum dalamputusan tersebut, kecuali jika menurut ketentuan undangundang barang buktiitu. harus dirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan ataudirusakkan sehingga tidak dapat lagi dipergunakan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka terhadap barang bukti yangdiajukan di persidangan yaitu :e 1 (satu) rangkap Berita
Acara Sidang atas nama Terdakwa YORAMNENOBAIS diruang sidang Pengadilan Negeri Soe, tertanggal 13 September2016;Menimbang, bahwa barang bukti mana adalah berupa Salinan BeritaAcara Persidangan yang memang dibuat dan ditujukan untuk mendukungpembuktian perkara Para Terdakwa, sehingga dilampirkan sejak dalam berkasperkara dari BAP Kepolisian, yang telah diakui kebenarannya oleh ParaTerdakwa sendiri, oleh karenanya barang bukti mana tetap dapat dilampirkandan menjadi satu kesatuan dengan berkas perkara
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Berita Acara Sidang atas nama Terdakwa YORAMNENOBAIS diruang sidang Pengadilan Negeri Soe, tertanggal 13September 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 530203120196001 an. JordiChr Sua ;Dikembalikan kepada Terdakwa Jordi Chr Sua ;e 1 buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 5302030102970001 anTerdakwa FRENGKY NENOBAIS ;Dikembalikan kepada Terdakwa Frengky Nenobais ;Hal 24 dari 25 hal.
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Smg_SELA Tanggal 9 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan â (tidak bekerja), tempat tinggal di Kabupaten Magelang; dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016, diwakili oleh kuasanya bernama Mubassirin, SH dan Moh. Mujib, SH, advokat/ penasihat hukum, beralamat di Jalan Panunggulan No. 99, Desa Gajahmati, Keamatan Pati, Kabupaten Pati; semula sebagai Penggugat, sekarang Pembanding;
melawan
1. TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton, Kabupaten Kota Bandarlampung, Provinsi Lampung, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2016, diwakili oleh kuasanya bernama Nun Sayuti, SH, Supriyo, SH dan Sudarno S, SH, advocat, beralamat di Jalan Mangkudipuro No. 46, Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding;
2. Pemerintah Desa Panggungroyom, Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati cq. Kepala Desa Panggungroyom, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, alamat Desa Panggungroyom, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Agustus 2016 diwakili oleh kuasanya bernama Nun Sayuti, SH, Supriyo, SH dan Sudarno S, SH, advocat, beralamat di Jalan Mangkudipuro No. 46, Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, semula sebagai Turut Tergugat I, sekarang Turut Terbanding I;
3. TURUT TERBANDING 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin bata, tempat tinggal di Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, semula sebagai Turut Tergugat II, sekarang Turut Terbanding II;
161 — 62
161 — 62
Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Pati untuk segera mengirimkan kembali Berkas Banding Bundel A bersama Berita Acara Sidang tambahan dan alat-alat bukti serta surat-surat lainnya yang telah diminutasi dalam Berkas Banding Bundel A Tambahan ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang;6. Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai dengan putusan akhir.
Menimbang bahwa tanah obyek sengketa tersebut telah bersertifikat hakmilik, oleh karena itu tidak dicantumkannya RT dan RW yang mewilayahi lokasitanah obyek sengketa tersebut tidak bisa dipandang bahwa obyek sengketatersebut tidak jelas letak/lokasinya;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatanPenggugat tersebut cukup jelas, adapun halhal lainnya terkait sikap Tergugatdan para Turut Tergugat, perlu didengar jawabannya dan dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan Berita
Acara Sidang tanggal 22Nopember 2016, gugatan perkara a quo telah dibacakan, akan tetapi Tergugattidak diberi kKesempatan menjawab, hal mana dipandang telah bertentangandengan asas audi et alteram partem sesuai dengan maksud Pasal 131 ayat (1)dan (2) HIR;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat dan para Turut Tergugat belummemberikan jawaban atas gugatan Penggugat, maka dipandang perlu untukdilakukan pemeriksaan tambahan dengan memberikan kesempatan kepadaTergugat dan para Turut Tergugat tersebut menjawab
Penggugat berhakuntuk mengubah gugatannya khususnya berkaitan dengan tempat tinggal TurutTergugat Il; dan atas dasar itu pemanggilan kepada Turut Tergugat II dilakukanberdasarkan Pasal 390 ayat (3) HIR;Menimbang bahwa untuk keperluan pemeriksaan tambahan tersebutperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang agarmengirimkan Berkas Banding Bundel A dan salinan putusan sela ini kePengadilan Agama Pati;Menimbang bahwa selanjutnya perlu memerintahkan Pengadilan AgamaPati untuk mengirimkan Berita
Acara Sidang pemeriksaan tambahan tersebutlengkap dengan buktibukti dan kesimpulan yang diajukan oleh para pihak yangdiminutasi sebagai Berkas Banding Bundel A Tambahan ke Pengadilan TinggiHal. 7 dari 10 hal.
Register : 28-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 216/Pdt.G/2017/PTA.Smg_SELA Tanggal 15 Nopember 2017 — 1. PEMBANDING 1, tanggal lahir 31-12-1953, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat I sekarang Pembanding I;
2. PEMBANDING 2, tanggal lahir 01-10-1961, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, alamat Kab. Boyolali, semula sebagai Penggugat II sekarang Pembanding II;
3. PEMBANDING 3, tanggal lahir 22-09-1982, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat III sekarang Pembanding III;
4. PEMBANDING 4 al. Narto Suwito, tanggal lahir 31-12-1972, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat IV sekarang Pembanding IV;
Pembanding I, Pembanding II, Pembanding III dan Pembanding IV, memberi kuasa khusus kepada Slamet Riyadi, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jati Rt. 06 Rw. 04 Kel. Cemani, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2017, yang selanjutnya disebut sebagai para Pembanding;
m e l a w a n
1. Ny. TERBANDING 1, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I;
2. Ny. TERBANDING 2, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II;
3. Ny. TERBANDING 3, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat
Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III;
4. Tn. TERBANDING 4, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV;
5. Ny. TERBANDING 5, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat V, sekarang Terbanding V;
6. Tn. TERBANDING 6, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat VI, sekarang Terbanding VI;
Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, memberi kuasa khusus kepada Budi Sularyono, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di LBH Kompas HHAM âÃÂàLSM ERPETA Jl. Pahlawan Komplek Pertokoan GOR Sonolayu No. 6 Siswodipuran Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 April 2017, yang selanjutnya disebut sebagai para Terbanding;
130 — 44
130 — 44
Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Boyolali untuk segera mengirimkan kembali Berkas Banding Bundel A bersama Berita Acara Sidang tambahan dan alat-alat bukti serta surat-surat lainnya yang telah diminutasi dalam Berkas Banding Bundel A Tambahan ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang;6. Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai dengan putusan akhir.
kalau RHD sebelum meninggal sudah pernah menikah dan punyaketurunan, begitu pula tidak ditemukan dalil apakah meninggalnya RHDsebelum atau sesudah orang tuanya meninggal, dengan demikian Majelisberkesimpulan RHD sudah meninggal dengan tidak meninggalkan isteri danketurunan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatanPenggugat tersebut cukup jelas, adapun halhal lain terkait dengan ParaTergugat, perlu didengar jawabannya dan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
Acara Sidang tanggal 18 MeiHal. 7 dari 11 hal.
pembuktian, mempertimbangkan untuk mengabulkan ataumenolak permohonan Penggugat untuk dilakukan penyitaan jaminan, sertabilamana perlu juga dilakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan tambahan tersebutperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang agarmengirimkan Berkas Banding Bundel A dan salinan putusan sela ini kePengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu memerintahkan Pengadilan AgamaBoyolai untuk mengirimkan Berita
Acara Sidang pemeriksaan tambahantersebut lengkap dengan buktibukti dan kesimpulan yang diajukan oleh parapihak yang diminutasi sebagai Berkas Banding Bundel A Tambahan kePengadilan Tinggi Agama Semarang bersamasama dengan Berkas BandingBundel A untuk bahan pertimbangan menjatuhkan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk keperluan biaya pemanggilan para pihak gunamenghadiri sidang tambahan tersebut dan pemeriksaan setempat terhadapHal. 8 dari 11 hal.
Register : 22-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Mtw Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan tergugat sebagaimana perjanjian kesepaskatan tertanggal 29 Juli 2020 sebagaimana tercantum pada berita acara sidang tanggal 29 Juli 2020;
2.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
BERITA ACARA SIDANG
Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Pbg
lanjutan
Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 dalam perkara antara:
Karyono Bin Maryo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.004 RW. 003 Desa Danasari, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";
melawan
, umurPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Pbg dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
,
Setelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, maka selanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;
Demikian BeritaAcara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;
Panitera Pengganti
Ketua Majelis
Heru Wahyono, S.H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untuk menyampaikan amar putusan ini kepada Termohon dan memberitahukan akan haknya bahwa jika dikehendakinya Termohon dapat mengajukan upaya hukum verzet atas putusan ini dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah putusan ini diberitahukan kepadanya;
Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan persidangan perkara ini telah selesai dan ditutup;
Demikian Berita
Acara Sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh Ketua Majelis serta Panitera Pengganti;
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 103/Pid.B/2021/PN Tjb Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
RUDI HALIM
88 — 0
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
RUDI HALIM
88 — 0
penjara selama 1 (satu) bulan 25 (dua puluh lima) hari;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan rumah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar penetapan Nomor: 211/Pid.B/2020/PN Tjb tanggal 2 September 2020 yang ditanda tangani Hakim Ketua atas nama Dedy Adi Saputra, SH, M.Hum dan Hakim Anggota atas nama Daniel AP Sitepu, SH, MH dan Yustika Ramadhani Lubis, SH ;
- 9 (sembilan) lembar Berita
Acara sidang pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 pukul 14.05 wib dalam perkara 1.
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pti Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SULISTYO HADI, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
SARIMAN bin SARMIJAN
87 — 25
1.SULISTYO HADI, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
SARIMAN bin SARMIJAN
87 — 25
BERITA ACARA SIDANG
Lanjutan ke-3.
Sidang Pengadilan Negeri Pati, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jalan Raya Pati-Kudus KM 3, pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 pukul 09.00 WIB dalam perkara Terdakwa:
- Sariman Bin Sarmijan.
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidang;
Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;
Kemudian, Hakim Ketua menyatakan sesuai dengan Berita Acara Sidang terdahulu, acara sidang hari ini pembacaan putusan. Selanjutnya Hakim Ketua mengucapkan putusan yang amarnya sebagai berikut.
Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.
Panitera Pengganti,
Krisyanto
Hakim Ketua,
Lisfer Berutu, S.H., M.H.
Register : 26-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021Putusan PN SLEMAN Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO Alias ANDRI Bin TUMINO
34 — 20- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.
Register : 26-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 25-04-2024Putusan PN SLEMAN Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO Alias ANDRI Bin TUMINO
6 — 4- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.
Register : 02-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-08-2016Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2015/PTA.Smg_sela
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 27 Agustus 2015 Nomor 637/Khusus/VIII/2015/ PA.Pt telah memberikan kuasa kepada Muntiyono,S.H., dan Triatmono P Widodo,S.H.,keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Raya Pati-Banyuurip Km.05 Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Pasca Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 21 September 2015 Nomor 697/ Khusus/IX/2015/PA.Pt. telah memberikan kuasa kepada Mubassirin,S.H., dan Moh.Mujib,S.H., keduanya Advokat yang beralamat di Jl. Panunggulan No.99 Pati, Desa Gajahmati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
66 — 16Memerintahkan Pengadilan Agama Pati segera mengirimkan Berita Acara Sidang tersebut ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang; Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir.
BeritaAcara Memeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 2085/Pdt.G/2015/PA.Pt.tanggal 22 September 2015;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding diajukan dalam tenggang waktudan menurut caracara yang ditentukan dalam undangundang makapermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding (MHTB)memeriksa dengan seksama berkas perkara banding dimaksud, mulai darisurat permohonan, relaasrelaas, berita
acara sidang, alat bukti, salinan resmiputusannya, memori banding pembanding dan kontra memori banding, sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan permohonan banding, MHITBmenemukan halhal sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal.Putusan Sela No. 232/Pdt.G/2015/PTA.Smg1.BsBahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama (MHTP) dalam putusan a quomempertimbangkan, bahwa gugatan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding mengenai nafkah zaujiyah terhutang selama 3tahun 7 bulan sebanyak Rp. 43.000.000, (empat
disamping hal tersebut di atas, perlu juga dipastikantentang riwayat peminjaman uang lewat bank (BRI) oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding mengenai; berapa jumlah pinjamantersebut, sejak kapan dan berapa cicilannya setiap bulan, serta kapan cicilantersebut berakhir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MHTBmemerintahkan agar Pengadilan Agama Pati membuka sidang kembali untukmaksud sebagaimana dipertimbangkan di atas dengan memanggil kedua pihakdan segera mengirimkan Berita
Acara Sidang tersebut ke Pengadilan TinggiAgama Semarang guna penyelesaian selanjutnya;Menimbang bahwa mengenai biaya perkara akan di perhitungkan dalamputusan akhir;Mengingat segala hukum dan peraturan perundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding dapat diterima;~ Sebelum menjatuhkan putusan akhir:Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Sela No. 232/Pdt.G/2015/PTA.SmgMemerintahkan kepada Pengadilan Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-08-2021Putusan PN SORONG Nomor 120/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBAIR
19 — 9Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.
Panitera Pengganti,
Elainne Kalase, S.H.
Hakim Ketua,
GRACELY NOVENDRA MANUHUTU, SH
dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa ke ruangsidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalamkeadaan sehat dan siap mengikuti sidang;Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian, Hakim Ketua menyatakan sesuai dengan Berita
Acara Sidang terdahulu,acara sidang hari ini pembacaan putusan.
Mencabut pemyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalam tenggang waktuyang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Elainne Kalase, S.H. GRACELY NOVENDRA MANUHUTU, SHHalaman 1 BA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Son
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-05-2018Putusan PA SUKOHARJO Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2BERITA ACARA SIDANG
Nomor 0887/Pdt.G/2017/PA.Skh
Sidang pertama
1.
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-11-2023Putusan PN BEKASI Nomor 494/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
RIA RISKA OKTAVIANA TAMPUBOLON
10 — 8BERITA ACARA SIDANG lanjutan
Nomor 494/ Pdt.P / 2022 / PN.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-07-2019Putusan PA BIMA Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh Ketua Majelis serta Panitera Pengganti;
Panitera Pengganti,
Dra. Siti Nuraini
Ketua Majelis,
Drs. M.
No. 27/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 3bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh keluarga tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap ingin bercerai denganTergugat dan memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 13-05-2020Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 5/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 24 April 2020 — Penuntut Umum:
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
Mustafah Baulin Alias Mus
91 — 34Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-12-2017Putusan PA SAMBAS Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Asrul bin Asmoi untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Wini Rustam binti Rustam Wahyani;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, persidangan dinyatakan ditutup;
Demikian Berita
Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;
Panitera Pengganti
Ketua Majelis
H.
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-09-2021Putusan PN SORONG Nomor 120/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBAIR
15 — 7Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.
Panitera Pengganti,
Elainne Kalase, S.H.
Hakim Ketua,
GRACELY NOVENDRA MANUHUTU, SH
dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa ke ruangsidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalamkeadaan sehat dan siap mengikuti sidang;Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian, Hakim Ketua menyatakan sesuai dengan Berita
Acara Sidang terdahulu,acara sidang hari ini pembacaan putusan.
Mencabut pemyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalam tenggang waktuyang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Elainne Kalase, S.H. GRACELY NOVENDRA MANUHUTU, SHHalaman 1 BA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Son
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018Putusan PA JEMBER Nomor 4511/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1Kami yang bertanda tangan di bawah ini, pihak Pemohon dalam LAIN-LAIN *) yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4511/Pdt.P/2018/PA.Jr tanggal 19 Nopember 2018, dengan homat mengajukan perubahan identitas pihak Termohon berdasarkan BERITA ACARA SIDANG tanggal 12 Desember 2018.
Adapun alasan/dalil - dalil perubahan identitas alamat pihak Termohon adalah sebagai berikut :1. Pada BERITA ACARA SIDANG tanggal 12 Desember 2018, ;
Sekarang pihak Termohon telah datang dan berada di rumah Termohon di Dusun Tekoan RT. 004 RW. 017 Desa Tanggul kulon Kecamatan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember.