M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Mks, dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2017/PA.Mks

SALINAN PENETAPANNomor 1191/PdtG/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer Dinas Pendidikan Makassar, tempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Barang Campuran, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal10 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarPenetapan Nomor 1191/Pat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mks, dari Penggugat;2. Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Salwa, S.H., M.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiriolehPenggugatdantanpahadiryaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Nomor 1191/Pat.G/2017/PA.Mks, Halaman 5 dari6, Drs. H. M. Idris Abdir .S.H.M.H Drs. Saifuddin, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H..M.H. Panitera PenggantiHj. Salwa, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 270.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumliah : Rp. 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto, S.HPenetapan Nomor 1191/Pat.G/2017/PAMks, Halaman 6dan6

1191/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat,di Kabupaten PasuruanHim. 1 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Bahwa,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi1 anak, Ahmad Firmansyah umur 20 bulan saat ini dalam asuhanPenggugat4.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Ttd.Him. 8 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. Muchidin, M.A.Drs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1191/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0114/007/III/2015Tertanggal 09 Maret 2015;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat di KABUPATEN TEGAL, selamakurang lebih 4 tahun 9 bulan;3.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXXXXX tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIw

1191/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.

1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Bwitanggal

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2020 mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmemiliki pria idaman lain;2.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1191/Pdt.G/2020/PA.Kra

XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PONOROGO, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 14September 2020 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengajukan = halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 14 Mei 2019, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXxXXXXxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :143/11/V/2019, tanggal 14 Mei 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara inl ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi3.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

:::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kra

1191/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 638/73/XI/2010 tertanggal 26 November2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Kjnpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 7 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Kjnsesuai pasal 165 HIR sehingga dapat diterima sebagai bukti, dan dinyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.KjnUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1191/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 1 dari 11TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05 Agustus 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 9 dari 11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Alls colal) ale sib yas des jl due ) pac wid!

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 11 dari 11

1191/Pdt.G/2018/PA.Kla

Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda,dengan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla, tanggal 6 September 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk mengucapkanikrar talak satu Raji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen KantorHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.KlaPos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.KlaMasehi bertepatan dengan 1 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Ahmad Kholil R.,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI, TTDSuhendi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 600.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla

1191/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas I.o6. yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Poncol RT.004 RW. 007 Desa JeporoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTerggugat , umur

003, DesaPucung, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1191

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Agustus 2013, dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadWisnu Pratama ;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Nur Habibahmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Kusnan, S.Ag sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 8 /PA WngHakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.Dhurrotul Lumah.MH. Drs. Moh. Aries, SH, MH.Hakim AnggotaDra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1191/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkahhingga dewasa sebesar Rp. 2.000.000, (dua jubulannya; S.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME 2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PentatKabupaten Muara Enim.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME wajib kepada istrinya baik lahir maupun batin, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengadukan perbuatan suaminya tersebut kepadaPengadilan.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME Tentang Hak Asuh Anak Ridho Cahya Ramadhan, berumur 3 tahun dan Reihal Chaerul Anna berumur 2 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Renggugat.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME

1191/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian PenggugatHal 7 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi sehingga Penggugat tidak perlu menambah alat buktiHal 9 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, danKantor Urusan AgamaHal 13 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Hal 14 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.Jumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujun puluh puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+5, pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeeeteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp>at 2) 5) Vail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX Balikpapan, 17 Maret 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di JalanMulawarman samping kantor Pos manggar depan Beachhouse Kios kayu, RT. 32, Kelurahan Manggar

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan ingin bersamasama Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11memperbaiki diri, namun pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak pernah berakhir;7.

Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11untuk umum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1191 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1191 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:VICENTIUS AGUS PRIYANTO, bertempat tinggal di SamanRT/RW: 09/16, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada: Ibnu Agus Trianta, S.H., Advokat, beralamat di JI.Mbang Malang RT.06, Desa Pendowoharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 1191 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai dijalankan oleh Para Tergugat;9. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi;10.

Nomor 1191 K/Pdt/2018milik Tergugat Rekonvensi. yaitu sebagaiama tercantumSHM No. 6339/banguntapan GS. No. 8093 tanggal 07111995 seluas 299 m2 atas nama pemegang hak Sari Banun,terletak di Dsn Jeruk Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul;. Menyatakan secara Hukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi mempunyai hutang pokok pada PenggugatRekonvensi/Pembanding sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);.

Nomor 1191 K/Pdt/2018Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul, dalam keadaan Kosong baikdari kekuasaannya sendiri maupun orang lain karena ijinnyakepada Penggugat Rekonpensi, bila perlu dengan bantuan alatNegara (Polisi);8.

Nomor 1191 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2018

1191/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA. Noj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA. Noj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl. dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatersusun pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Cerai Gugat antara;Pemohon,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SDN Kraton1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, , selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, , selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugattertanggal 03 September 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bangkalan denganNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.BkI telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 05 September 2018 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis dan tanggal 11Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 H., oleh kamiH. Supriyadi, S.Ag., MHES sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Moh Hosen, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 3 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bk1.Hakim AnggotaDra. Hj. Farhanah, M.HZainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. RedaksiBiaya Proses2.1. Panggilan2.2. Administrasi ProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisH. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera PenggantiH.

Moh Hosen, S.H30.000,5.000,225.000,50.000,6.000,316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bk1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.P/2016/ PA.Kab.Mlg. dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Za MEN z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh:BUDI SETYONO, S.Pi bin MITROREJO, umur 33 tahun, agama lslam,pendidikan Diploma/Strata , pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Merpati Nomor 26 RT.11 RW.03,Desa Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Malang,sebagai

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg. yang padapokoknya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan:PRIMAIR1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg. dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1191/Pdt.G/2015/PA.Stb

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.

1191/Pid.B/2019/PN Dps

PU TU SANNomor 1191 / Pid.B / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :RUTH BERLY A TIENOKenya22 Tahun/ 07 Desember 1996Perempuangsaan/Kewarganegaraan : Republic of KenyaLosmen Cempaka 3 No. Kamar B Jl.Poppies Il Gg.

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dnegantanggal 22 Oktober 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2019;5.

Bersamaandengan itu terdakwa LORINE langsung memegang rambut saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dpsmenggunakan kedua tangannya lalu membenturkan kepala saksi keaspal selanjutnya terdakwa LORINE menginjak bahu sebelah kiri saksisambil memegang kedua tangan saksi.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburatus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 02 Januari 2020dalam permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh KonyHartanto, SH.MH Sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi,S.H.,M.H. danHeriyanti,S.H.

,M.H.Heriyanti , S.H.M.HumPanitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps

1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 02 Juni 2016 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaimanaHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkdternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 0122/002/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, tertanggal 02Juni 2016.2.

Bahwa karena sejak Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2020 sampai dengan saat ini danselama itu masingmasing sudah tidak pernah melaksanakan hak danHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkdkewajiban, maka nyatalan pecahnya rumah tangga Pemohon danTermohon,7.

Rp 30.000.000 kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 3.000.000 kepada Penggugat Rekonvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah ferhutangkepada Penggugat Rekonvensi selama 5 tahun pernikahan sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);6.

Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya.Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah iddah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000,00, (tiga juta rupiah) serta membayar nafkah mut'ah kepadaTermohon/ Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah).3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(Lima ratus Lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd