Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    1755/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.
    , 15 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Braja SelebahKabupaten Lampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Zaenudin, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan LintasTimur Way Jepara Desa Labuhan Ratu Il, RT.025 RW.002,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2019 yang terdaftar dalamregister surat kuasa kepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana,Nomor 1755
    Lampung Timur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Oktober2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan Nomor1755/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 14 Oktober 2019, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1755
    Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mepertahankannya dan jalan yangterbaik adalah bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1755/Pat.G/2019/PA.Sdn9.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.Sdn
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2. Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    1755/Pdt.G/2019/PA.JT
    SALINAN PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2019/PAJT A) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Xxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, memberikan kuasakepada xxx, pekerjaan Advokat, alamat Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon.LAWANXxx, Umur 38 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1755/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 15 April 2019, telahmengajukan perkara Cerai Talak.Bahwa pada
    Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. Isti'anah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Salwi, S.H. dan Drs. H. M.Gapuri, SH.
    No.1755/Pdt.G/2019/PAJTdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Moh Dudy WahyudiKadang, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDr. Isti'anah, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs.Salwi, S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 620.000,004.
    No.1755/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2019/PA.Po.2. Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3.
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2019/PA.Po.b.
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2019/PA.Po.Saksi Il Pemohon: SAKSI II, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2019/PA.Po.
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2019/PA.Po.Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H Hakim Anggota II Panitera PenggantiALFIZA, S.HI., MA. ISTADJAM, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1755 /Pdt.G/2019/PA.Po.
Register : 14-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1.
    umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Desa Kajen, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 Desember 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1755
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 390.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000.
    (empat ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No.1755 /Padt.G/2019 /PA.Gs.
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HUJAIDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat
    kediaman diKABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 22Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) = XXXXXXXXX = XXXXX ~sI, = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:327/02/IX/1999 tertanggal 891999, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.dalam Akta Nikah;2.
    Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2015 terjadi perselisihan danPertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain;@ Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupikebutuhan seharihari, sebelumnya Tergugat memberikanuang nafkah sebesar Rp.200.000/minggu namun tidakmenentu, Tergugat juga tidak terbuka dengan Penggugathingga Tergugat menitipkan uangnya kepada adik dariTergugat;@ Tergugat sering berkata dan berlaku kasar kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1755
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 475.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah ssee, KotaSamarinda sebagai Pemohon,melawanRn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27Februari 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 September 2017 dan dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1755/Padt.G/2020/PA.SmdNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaridna llir Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomorre ee2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan KH. Harun NafsiKota Samarinda selama 3 tahun;2.
    Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1755/Padt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Ee(RANETO)EeVUUDaIsc=taDM ee Qst= 00 C= McA ares lO CODON Oey OTBE ci depan sidang Pengadilan Agama Samarinda:Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Smd3, Menetapkan anak yang bernama ggRRRREEEenennalelWs lahir di Samarinda tanggal 6 Juni 2018 berada di bawahhadhanah Termohon;A. Menghukum Pemohon membayar nafkah anak melaluiTermohon sebesar Rp 300. 000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya;5.
    M.H.I.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.SmdPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXxXxx, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, akantetapi sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaanyadiseluruh wilayah republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1755
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor: 470/562/2019 tertanggal 02 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan dan telah diketahui oleh Camat Medan labuhan, Kota Medan danHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Mdnmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.
    /Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaiHalaman 4 dari 12 halaman.Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Mdnalasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxx).Halaman 10 dari 12 halaman.Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Misnah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Auzar Nawawi.
    Biaya Meterai : Rp 0,00,Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Mdn8. Biaya Redaksi : Rp 0,00,Jumlah = Rp 0,00,(Nol rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 21-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1755/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Maret 2016 — SENTOT KOOSHARTAWAN
23274
  • 1755/PID.B/2015/PN.JKT.PST
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.12. 1 (satu) lembar Cek BCA No.
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.tidak dapat dibuktikan dengan kebenaran.
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.Merlin Jl.
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.11) 1 (satu) lembar Cek BCA No.
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat:
Evi Nurhayati binti Ece Hibyudin
Tergugat:
Nopriansyah bin H. Kailani
115
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisEvi Nurhayati binti Ece Hibyudin, umur 24 tahun, tempat tanggal lahirBekasi, 04 Mei 1992, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPenggilingan Tengah RT.004 RW.006 Kelurahan KebalenKecamatan Babelan Kabupaten
    /Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
    Pasal 65 Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491. 000, (empat ratus sem,bilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kami,Drs. SAYUTI, sebagai Hakim Ketua, MUHSIN, SH., dan Drs.
    TAUHID,SH.MH.Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.255..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391 .000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr..(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKetitang Lor, RT.0O8 RW.002, Desa Ketitang Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, Uumur 44 tahun, agama Islam
    Lor, RT.0O8 RW.002, Desa Ketitang Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1755
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjntempat tinggalnya; Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 8 / Pdt.P / 2016 / PN. Kds
Tanggal 19 Januari 2016 — SRIATUN
275
  • TOMI PRIHANDOKO, laki-laki, anak ketiga, lahir di Kudus, tanggal 18 Agustus 2000 ;Untuk mewakili kepentingan anak tersebut guna menjual sebagian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1755, luas 97 M2 atas nama TUMINAH, yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    HARTATIK binti MULYONO ;Bahwa orang tua ANDUNG SUPRIYONO (suami Pemohon) yaitu bapakMULYONO sudah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruai 2006 ;Bahwa ibu TUMINAH selain mempunyai 4 (empat) orang anak jugamempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1755, luas + 97 M2atas nama TUMINAH, yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus ;Bahwa hak atas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1755, luas + 97M2 atas nama TUMINAH, yang terletak di Desa Rendeng, KecamatanKota Kudus
    TOMI PRIHANDOKO, lakilaki, anak ketiga, lahir di Kudus, tanggal 18Agustus 2000 ;Untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohon guna menjual sebagiantanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1755, luas + 97 M2 atas namaTUMINAH, yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus ;hal 3 dari 14 hal. Pen No.8/Pdt.P/2016/PN.Kds.13.
    TOMI PRIHANDOKO, lakilaki, anak ketiga, lahir di Kudus, tanggal 18Agustus 2000 ;Untuk mewakili kKepentingan anak tersebut guna menjual sebagian tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 1755, luas + 97 M2 atas nama TUMINAH,yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus ;3.
    Bahwa TUMINAH mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 1755, luas + 97 M2 atas nama TUMINAH, yang terletak di DesaRendeng, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus; Bahwa tanah tersebut akan dijual oleh TUMINAH kepada HARTATIKdan telah disepakati bersama ;2.
    TOMI PRIHANDOKO, lakilaki, anak ketiga, lahir di Kudus, tanggal 18Agustus 2000 ;Untuk mewakili kKepentingan anak tersebut guna menjual sebagian tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 1755, luaas + 97 M2 atas nama TUMINAH,yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 19 JANUARI 2016,oleh kami WIJAWIYATA, SH.
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKESEN. iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman
    Bahwa Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagaisuamihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg10.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
    ALI SIRWAN, M.H..,.Hakim Anggota II,halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,HAMIM, S.H., 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 780.000,1. Biaya PNBP Rp 10.000,Panggilan4. Biaya Redaksi Rp 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg 6.
    Biaya > Rp 260.000,Pemberitahuan Jumlah > Rp 1.131.000 (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales
    ,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 21 September 2011, Penggugat
    Selama itu Tergugat sudah tidakhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    Pasal 134halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai Keturunan;.
    ., M.HI.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,M.KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1755/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.ERVAN ARIF PRADANA BIN MOCH SAIFUL
2.RAHMAD HYDAYAT BIN SUHARTONO
587
  • 1755/Pid.Sus/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama : ERVAN ARIF PRADANA Bin MOCH SAIFULTempat lahir : JombangUmur/tgl. Lahir : 18 tahun / 10 Agustus 2000Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bumiarjo V Rt. 007 Rw. 005 Kel.
    MOCHAMMAD HYDAYATHalaman 4 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyBin SUHARTONO, saksi HASBI ZAKKY AZIZ, saksi ADITYA TOMMYFIRMANSYAH, saksi MOCH. NUR FARHAM, saksi DAFA MAULANA,saksi MOCHAMMAD ZIDANE PRAYITNO, Sdr. ANDRE, saksi HERDIANRIZKY SAPUTRA dan Sdr. GONDRONG (DPO) jandian ketemudiwarung kopi Ariwong, setelah semua berkumpul lalu secarabersamasama mengkonsumsi miras jenis arjo (cukrik), Kemudian Sdr.ANDRE dan Sdr.
    GONDRONG mengajak para terdakwa, saksi HASBIHalaman 10 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyZAKKY AZIZ, saksi ADITYA TOMMY FIRMANSYAH, saksi MOCH.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepada Motor Honda Vario No Pol L6599KS;Halaman 18 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyDikembalikan kepada terdakwa An. ERVAN ARIF PRADANA Bin MOCHSAIFUL;6.
    ., MHHalaman 19 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN Sby
Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1755/Pid.SUS/2014/PN. Lbp.
Tanggal 29 Januari 2015 — 1. Nama lengkap : NUR AFNIATY Br. SIREGAR, Am. 2. Tempat lahir : Tanjung Mulia; 3. Umur / Tgl. Lahir : 33 tahun / 06 Nopember 1981; 4. Jenis Kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Punden Rejo Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
155
  • 1755/Pid.SUS/2014/PN. Lbp.
    No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKeduaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2014/PN. Lbp.Bahwa ia terdakwa NUR AFNIATY Br.
    sambil memegang tanganterdakwa untuk dibawa keluar rumah, namun terdakwa menolak dan menepisHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2014/PN.
    LodesSipayung Dokter pada RSU Daerah Deli Serdang saksi Budiansyah PutraHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2014/PN.
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapasaja baik secara sendirisendiri atau bersamasama atau badan hukum yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2014/PN.
    GURNING, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2014/PN. Lbp.
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
171
  • 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya,; dengan wali nikah ayah kandung adalah XXXX dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu NAMA1. XXXX dan NAMA 2. XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 10 April 2013 nomor: 199/18/IV/20134.
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby02052012 atas nama XXXX yang telah dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578082805110030 tanggal 29012016 atas namaXXXX yang telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2;.
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohonhadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha memberinasihat kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mempertimbangkan kembaliakibat dari permohonan penetapan asal usul anak, namun Para Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini hanya pihak Pemohon, sehingga PERMARl.
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa bukti P.3, P.4 dan P.5, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran dan Pengakuan anak atas nama1. XXXX, umur 6 tahun 6 bulan.2.
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Biaya Proses Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 " am DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung,Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08Oktober 2019 memberikan Kuasa Kepada Zimi JaenalBachri,
    Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal14 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1755
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung Nomor : , tertanggal 16 Agustus 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1755/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2017/PA. Bin.2.
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1755 /Pat.G/2017/PA.
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1755_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PedagangEs, tempat tinggal di xxx Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    BuruhLepas, dahulu bertempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sekarangbertempat tinggal di xxx Kecamatan Uki Kabupaten PelelawanPropinsi Riau, sebagai "Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Agustus 2015telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1755
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No.1755 /Pdt.P/2015/PA.Kadl.2. Mengijinkan putus karena perceraian perkawinan Tergugat (Tergugat) danPenggugat (Penggugat);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2.
    Cholisoh Dzikry, SH.Perincian Biaya PerkaraHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No.1755 /Pdt.P/2015/PA.Kadl. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).