ini bahwa Majelis Hakim menganggap Termohon adalah seorang yangawam hukum, oleh sebab itu halhal yang terkait dengan permintaan Termohondianggap sebagai gugatan rekonpensi/gugatan balik, maka penyebutan para pihakberubah Termohon menjadi Penggugat Rekonpensi dan Pemohon menjadiTergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensi adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat rekonpensi telah mengajukangugatan kepada Tergugat Rekonpensi berupa:Dalam Primier

Alias Akuang menghubungiTerdakwa dan membeli narkotika jenis pil ekstasi kepada Terdakwa lalumenyerahkan narkotika jenis pil ekstasi kepada Boy Hasibuan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tesebut telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh Karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primier

Membebaskan terdakwa TAUFIK RAHMAN Bin ANANGSURIANSYAH dari Dakwaan Primier;3. Menyatakan terdakwa TAUFIK RAHMAN Bin ANANG SURIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan;5.

NOMOR. 330 K/ PDT /1986 MAKA KEHADAPANMAJELIS HAKIM YANG MEMERIKSA BERKENANKIRANYA MEMBUAT DAN ATAU MEMBERIKANPUTUSAN PETITUM PRIMIER PASAL 8.NOMOR3. HIRPUTUSAN1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuataningkar janji;4.

faktafata hukum yang telah di uraikan diatasmajelis berkesimpulan bahwa tindakan Terdakwa bukanlah termasukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sehinggaperbutan Terdak menurut Majelis Hakim tidaklah memenuhi unsur Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primier

Bahwa disini kuasa penggugat mengingatkan kembali kepadakuasa tergugat tentang formalitas Eksepsi harus terpenuhi danapabila tidak terpenuhi wajib hukumnya eksepsi gugur dalam halpermohonan putusan seharusnya ditulis primier dan putusandiserahkan Majelis Hakim ditulis Subsideir dan secara etika didalam pembukaan sudah ada ucapan / tulisan Assalamu'alaikumWr.Wb dan seharusnya diakhir penutup harus ada ucapan / tulisanWassalamu'alaikum Wr. Wb;Hal.12 dari 22 hal.

Menetapkan uang paksa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari apabilaTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi tidak melaksanakan putusan ini;Berdasarkan dalildalil yang terurai tersebut, Tergugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMIER :DALAM EKSEPSI :1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat seluruhnya;2.

TOHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primier. Dakwaan Primier Pasal 2UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsidikwalifikasikan sebagai tindak pidana Korupsi, maka dengan memakai logika JudexFacti Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, maka berarti Terdakwa KUSNIATIACHYAR Binti M.

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.MENUNTUT :Menyatakan terdakwa "Rajab Sutan Harahap" telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Primier

RASYID tertanggal 18 Oktober 2018 untuk berobatke Rumah Sakit Primier Nginden Surabaya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup selanjutnya MajelisHakim bermusyawarah untuk mengambil putusan ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap termuat dalamputusan ini;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN.

Majelis Hakim yang memeriksa, memutus, dan mengadili perkara aquoberkenan memberi amar putusan sebagai berikut :PRIMIER :1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan ;Sah secara hukum dan berharga Surat Keterangan jual belldibawahtangan antara Tergugat (KH.

Mariana.Menimbang, bahwa terdakwa Ardi Sugianto dihadapkan dalam persidangan olehJaksa Penuntut dengan bentuk Dakwaan Alternatif Subsidaritas sebagai berikut :Kesatu, melanggar Pasal 311 ayat (5) UU No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan ;Atau Kedua ;Primier Melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Subsidair Melanggar Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Bahwa guna menjamin Gugatan Rekonpensi dapat dilaksanakan terhadapputusan Gugatan Rekonpensi ini nantinya, maka perlu diadakan Sita Maritalatas seluruh harta gonogini/bersama tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat/PenggugatRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :PRIMIER :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk keseluruhan atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaraard);2.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;DALAM REKONPENSI :PRIMIER :1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untukkeseluruhan;2. Apabila terjadi perceraian, Penggugat Rekonpensi akanmemberikan tunjangan biaya hidup untuk masingmasing per anaksebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan.Halaman 17 dari 56 Putusan Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Smn3.

Menyatakan Terdakwa Paol Ricardo Alias Edoi Bin Toni (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana yang dakwaan Primier Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Paol Ricardo AliasEdoi Bin Toni (Alm) selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Kehutanan Nomor Permenhut NomorHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN PBu: P.43/MenlhkSetjen.2015 disebutkan bahwa pasal 10 ayat (1) bahwa setiappengangkutan, penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayu wajibdilengkapi bersamaOsama dengan dokumen angkutan Surat Keterangansahnya hasik huatn (SKSHHK), pasal 11 ayat (1) bahwa SKSHHKdigunakan untuk menyertai pengangkutan kayu bulat dari TPK hutan, TPKantara, TPTKB industry primer dan kayu olahan berupa gergajian, veenerdan serpih dari industry primier

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama lengkap : Syarif HerwandiTempat lahir : PontianakUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 10 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Sungai Kakap Primier Berembang ParitPenjara, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini , selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMIER ;1. Tidak mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya .2. Tidak menjatuhkan talak bain sughraa Tergugat terhadapSUBSIDAIR ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya .lil.

harga satuan Rp.6.524.000,( enam jutalima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Saxophone Tenor merek Bach Prelude harga satuan Rp.8.374.000,( delapanjuta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Clarinet merek Bach Prelude harga satuan Rp.5.020.000,( lima juta duapuluh ribu rupiah);Alto Horn merek Subaru harga satuan Rp.3.660.000,( tiga juta enam ratusenam puluh ribu rupiah);Bass Sausaphone merek Subaru harga satuan Rp. 28.700.000,( dua puluhdelapan juta tujuh ratus ribu rupiah);Snare Drum 14 merek Primier

dan keterangan di BAP adalah benar;Bahwa ada yang datang minta surat dukungan alat korsik merek Yamaha pada saksimelalui anak buah saksi bernama Mulyadi;Bahwa Toko Swara Indah musik agen resmi alat musik merek Yamaha;Bahwa yang datang tersebut minta daftar harga alatalat korsik Yamaha dan jugaminta speck alat korsik merek Yamaha;Bahwa Toko Swara Indah Musik tidak menjual alat korsik merek Subaru danlainnya;Bahwa alat korsik merek Yamaha buatan Jepang dan harganya mahal dari Subarusedangkan merek Primier

harga satuan Rp.6.524.000,( enam jutalima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Saxophone Tenor merek Bach Prelude harga satuan Rp.8.374.000,( delapan jutatiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Clarinet merek Bach Prelude harga satuan Rp.5.020.000,( lima juta dua puluhribu rupiah);Alto Horn merek Subaru harga satuan Rp.3.660.000,( tiga juta enam ratus enampuluh ribu rupiah);Bass Sausaphone merek Subaru harga satuan Rp. 28.700.000,( dua puluhdelapan juta tujuh ratus ribu rupiah);Snare Drum 14 merek Primier

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, 00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARI PUTRA Als ANTOK Bin ABDUL GANI (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pertama Primier pasal 114 ayat 1 UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Pil Ektacy tersebut ; Bahwa terdakwa menyesalinya dan berjanji tidak akan berbuat lagi ;Hal 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut apabila dihubungkan / dikaitkan satu sama lainnya salingbersesuaian, untuk itu Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada Kamis tanggal 17 November 2016 Sekira jam 10.45 WibTerdakwa telah ditangkap oleh Tim Kepolisian Hotel Primier