Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiawan setyawan soetiawan septiawan sutiawan sutiaman setiyawan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 30-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN Bnt
Tanggal 4 Nopember 2015 — - DASRIANTO Bin HATELMAN
115 — 11
  • tempat kejadian, sudah sekitar 38 (tiga puluh delapan) tahun7saksi berumah tangga dan di karuniai 4 (empat) orang anak, jenazah suami saksidimakamkan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2015 sekitar jam 13.00 Wib diPemakaman Jalan Teratai Gang Air Mata Buntok ;Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa dan menerima surat perdamaian yang telahdibuat oleh terdakwa dengan pihak keluarga saksi ;Bahwa saksi juga telah menerima uang santunan kematian sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);3 Saksi SETIAMAN
    sepeda motor motor honda supra fit keluar darijalan kelurahan menuju ke Bundaran PDAM tidak ada usaha untuk menghindar karena sudah mepetdengan median jalan di sebelah kanan mobil light truck dump;Bahwa saksi CANDRA PRATAMA, saksi SYARIPUDIN menerangkan tidak ada mendengarbunyi klakson dari truck dump saat sebelum terjadi kecelakaan hingga terjadi kecelakaan, serta saksi16tidak ada melihat bekas pengereman / jejas rem dari truck dump yang berada di badan jalan sekitartempat kejadian ;Bahwa saksi SETIAMAN
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SETIAMAN bin KARIM) terhadap Penggugat; (SUWARMI binti REBI )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Notatema Telaumbanua
2.Sonazaro Telaumbanua
48 — 16
  • Saksi Setiaman Lase; Bahwa saksi tahu dan mengerti sebab dihadirkan di persidangan; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Sabaria Telaumbanua (Alm); Bahwa benar semasa hidupnya Sabaria Telaumbanua (Alm) belummenikah/belum berkeluarga; Bahwa hubungan para pemohon dengan Sabaria Telaumbanua (Alm)adalah merupakan keponakan kandung, anak dari saudaranya lakilaki atas nama Angerago Telaumbanua (orangtua para pemohon); Bahwa semasa hidupnya Sabaria Telaumbanua tinggal dan dirawatdan
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 21-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 273/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 2 Mei 2017 — HIE YOE
14 — 1
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Suami Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 17 tertanggal 11-02-1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama PING KIEM anak laki-laki dari suami isteri TIO TIK AN dan SIE LIEP NIO diganti menjadi atas nama ANDY SETIAMAN anak laki-laki dari suami isteri TIO TIK AN dan SIE LIEP NIO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.PBun
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
  • Maman Setiaman bin Syahdi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.15 RW.04 Desa Sungai Rangit Jaya KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 14-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 4/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.BOWOARO GULO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FAOMASI ZOKHO LOI alias UCOK
52 — 11
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk Lenovo dengan type Ideapad 330 berwarna silver;
    • 1 (satu) unit laptop merk ASUS seri X441U warna Silver;
    • 1 (satu) buah kain seperai berwarna ungu, kream dan hijau muda;
    • 1 (satu) buah kain sarbet berwarna merah putih;
    • 1 (satu) buah Paper Bag kain merek mustika ratu berwarna hijau;
    • 1 (satu) buah tas ransel merek EIGER berwaarna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi korban Setiaman

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 790/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Sumaedi bin Lalu Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Setiaman binti Jumrah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

    5.

Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
DEWA PUTU DENI JUNAEDI alias DENI
85 — 28
  • kakak terdakwa bernama AGUS untuk membantumenggadaikan sepeda motor tersebut ;> Bahwa oleh AGUS terdakwa diperkenalkan kepada MADE SETIAWANAlias AWAN, dan oleh MADE SETIAWAN alaisa AWAN sepeda motortersebut digadaikan kepada yang terdakwa tidak kenal sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah), yang selanjutnya uang tersebutterdakwa gunakan untuk membayar banten rencana perkawinan terdakwadengan EKA SASNITA ;> Bahwa saat MADE SETIAWAN menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa menunggu dirumah MADE SETIAMAN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Keber Sigalingging
41 — 6
  • setelah kejadian,terdakwa pergi meninggalkan lokasiBahwa posisi mobil truck yang dimuat oleh Maides DoharmanSitinjak tidak menghalangi karena selama ini saksi mengambil batuditangkahan tersebut tidak pernah mengganggu orang yang sedangbekerja memecahkan batuBenar inilah 1 (Satu) buah batu kecil jenis padas ukuran genggamantangan yang dilemparkan terdakwa ke arah Maides DoharmanSitinjak ditempat kejadian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksiSaksi Iwan Setiaman
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 6 September 2017 — SENI binti AMAQ SENI. DKK x MAWARNI alias INAQ NUR binti AMAQ KUME.DKK
89 — 33
  • pihak Tergugat tanopa mempertimbangkan faktafakta apa dandalildalil mana yang telah dianggap terbukti lalu mengabulkan begitu sajasebagian gugatan tanpa satu dasar pertimbangan, yaitu terlihat pada : Pada halaman 42 paragraf 5 putusan judex factie yang pada pokoknyaberbunyi :Menimbang, bahvwa terhadap kualifikasi 5 kerbau yang didalilkan paraTerugugat 1 s/d 10 tersebut, Penggugat telah mengajukan 3 orang saksiyaitu Supardi Bin Amag Paran, Saup alias Amag Sarup bin Amag Saupdan Amag Yusuf Alias Setiaman
    dengan kerbau peninggalan Amaq Kelun padahal jikadikaitkan dengan bukti T.7 bukti tertulis surat jual beli tanah pertanian No.17/1971 yang dibuat oleh Camat Praya Timur merupakan akta otentikdibuat oleh Pejabat yang berwenang dalam hal ini camat yang secara exofficio juga sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah sehingga oleh karenanyamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terhadapproses jual beli objek sengketa 8.3 yang dilaksanakan tanggal 4 Agustus1971.Adapun saksi Amaq Yusuf alias Setiaman
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
  • Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2013/2014 atas namaHaris Setiaman Nomor DN09 Dd 0094991 tanggal 21 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Bagan Sinembah. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.5;.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
6.Lie Piau Djun
7.Tjandroso
8.Setiaman Sulaiman
9.Bambang Hermanto
10.Bunkiman Fajarai, S. E.
Tergugat:
9.Isbandi
10.Edy Kurniawan
11.Liu Cin Cu
12.Chen Siat Cju
13.Erfina
Turut Tergugat:
9.Kantor Pertanahan Kabupaten Kayong Utara
10.Kepala Desa Rantau Panjang
139 — 28
  • Penggugat:
    6.Lie Piau Djun
    7.Tjandroso
    8.Setiaman Sulaiman
    9.Bambang Hermanto
    10.Bunkiman Fajarai, S. E.
    Tergugat:
    9.Isbandi
    10.Edy Kurniawan
    11.Liu Cin Cu
    12.Chen Siat Cju
    13.Erfina
    Turut Tergugat:
    9.Kantor Pertanahan Kabupaten Kayong Utara
    10.Kepala Desa Rantau Panjang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 843/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.AVIN NADIAN SYAH BIN RUDY ARDIANSYAH
2.UPRONI BIN ODIH
92 — 0
  • yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah tas sandang warna hitam dengan tulisan atau merk oraqle;
    • Uang tunai sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    • 1(satu) unit handphone merk Samsung A12 warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi korban Bartolomeus Jefri Setiaman

Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 08 / Pdt.G / 2013 / PN.Kbj
Tanggal 4 Maret 2014 — - UNJUK Br. GINTING VS GETAH SEMBIRING, DKK
50 — 4
  • Ginting, namun saksi tidak tahu berapa lama neneksaksi mengerjakan ladang tersebut, setahu saksi sampai kirakira saksiSD;Bahwa, saksi terakhir sekali ke perladangan sabah telko pada tahun 2013,saat itu yang bercocok tanam di ladang tersebut adalah Getah Sembiring;Bahwa, saksi kurang tahu kapan Getah Sembiring mulai mengerjakanladang tersebut;8 SETIAMAN LASE, setelah berjanji menerangkan:Bahwa, saksi mengetahui masalah kwitansi perladangan sabah telko,dimana pada tahun 2008 datang Getah Sembiring
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 278/Pid.B/2010/PN.Cbn
Tanggal 10 Mei 2010 — H. ANSURULLAH, SH.MH
94 — 19
  • (istri Pak Lurah/istri Pak Adang Saputra) maulamgsung ke Ibu Setiaman, akan tetapi saksi' UH.ANSURULLAH, SH.MM bilang kepada saksi jangan, sabaraja saya akan tanggung jawab, bilamana perlusertifikat saya jaminkanBahwa benar setahu saksi setelah dengar pembicaraanmereka tersebut mobil milik saksi Adang dipinjamOleh saksi H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 328/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
1.BARITA MARTIN P SIMARMATA
2.PARNINGOTAN SIMARMATA
3.PARULIAN SIMARMATA
4.MARIA OKTOFANI LUDVIKA SIMARMATA
Tergugat:
1.LINDA AGUSTINA SINAGA
2.BINSAR TRISAKTI H SINAGA
145 — 91
  • Saksi SETIAMAN HAREFA , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sakis mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan saksi pernah bekerja di Hotel Silintong ; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan juga kenaldengan para Tergugat namun tapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi berkerja di Hotel Silintong sejak tahun 2009 denganjabatan sebagai kepala Restoran dan kemudian pada tahun 2016sebagai asisten manager; Bahwa Saksi digaji setiap bulan
    Tuktuk Siadong, Simanindo, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPara Tergugat yaitu Saksi Setiaman Harefa yang pernah bekerja di HotelSilntong sebagai Kepala Restoran, Saksi Bungaran Simanjuntak yang pernahmelakukan pengurusan perobahan akte pendirian PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502K/TUN/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — SURIPTO, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, dkk
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSNI BIDIN,SH telahmenerima ganti kerugian tanah tersebut dari Penggugat (SURIPTO)berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Register KelurahanTangkerang Selatan No. 593/42/TS/2002 tanggal 19 April 2002 danCamat Kecamatan Bukit Raya Register Nomor : 961/BR/2002 tanggal23 April 2002 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mulyanimasri, S.H.wee S@luas 75M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Datuk SetiaMAN ArOja ..... eee cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeteeresttetteeeeereer
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 71/Pid.B/2020/PN Mdl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH SH
Terdakwa:
SUKMAN
149 — 26
  • li>
    • 1 (satu) buah lampu/batok sepeda motor jenis Honda Revo yang telah pecah (rusak) warna hitam;
    • 1 (satu) batang kayu bulat diameter 5 (lima) centi meter dan panjang 3,15 (tiga koma lima belas) meter;

    Dikembalikan kepada saksikorban Anurasoki Laia;

    • 1 (satu) buah tas punggung warna coklat;

    Dikembalikan kepada saksiSetiaman

Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Tergugat:
YUSNANI BINTI JUNAID
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bima
87 — 52
  • MUHTAR ISMAIL, ABDURRAHMAN, SETIAMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan penggugat sebagai berikut:Halaman 19 dari 26 hal.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
402 — 317
  • TEDYAZHAR SETIAMAN 2. ASEP SUMARDIYANA, dan 3. DADANG MUHAMADARIFIN (LURAH CIGONDEWAH KALER), dimana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 22222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn ne1.
    Saksi TEDY AZHAR SETIAMAN: telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi bekerja sebagai honorer di Kecamatan Bandung Kulonsejak tahun 2015 sampai sekarang di bagian pertanahan ; Bahwa saksi menyatakan tugas dan fungsi saksi di KecamatanBandung Kulon adalah antara lain verifikasi surat keterangan waris,membuat peralihan hak atas tanah dan sebagai staf PPAT membantuPak Camiat ; 222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi menyatakan Buku Leter C tentunya ada di Kelurahan
    Saksi Tedy Azhar Setiaman menyatakan bahwa saksi bekerja sebagaihonorer di Kecamatan Bandung Kulon sejak tahun 2015 sampaisekarang di bagian pertanahan. Bahwa saksi mengetahui pada tahun2019 adanya eksekusi atas persil 41, D.