Ditemukan 529 data
Terbanding/Penggugat : YOCKE LADO
106 — 29
pihak yang kalah, sehingga Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat kepadanya harus dihukum untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding akan ditetapkan dalamamar putusan;Mengingat, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah dirubah pertama dengan Undangundang Nomor 8 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 49 Tahun 2009, ReglemenTot Regeling Van Het Rechts Wesen
46 — 17
Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De GewestenBuiten Java En Madura Stb Nomor 1947/227, (R.Bg/Reglemen HukumAcara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura ;5S.
234 — 154
Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen In De Gewesten BuitenJava en Madura Sto 1947 / 227 R.Bg / Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura ( khususnya pasal 199 205 ) ;4.
Terbanding/Tergugat I : NOVI NORTJE MUMEK
Terbanding/Tergugat II : CQ. LURAH KADOODAN KECAMATAN MADIDIR KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
86 — 54
membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut pada amarputusan ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 49 Tahun 2009, UndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, tanggal24 Juni 1947 tentang Peradilan Ulangan, Reglement Tot Regeling Van HetRechts Wesen
Terbanding/Tergugat I : NURANDIANI ALIAS NYINYA NURANDIANI
Terbanding/Tergugat II : CHENDRA HERIIANTO
66 — 31
Reglemen Tot Reglen Van Het Rechts Wesen In De Bewesten BuitenJava en Madura/Stb.1947/222 Rbg.
Terbanding/Tergugat I : H. SAINUN, SH.
Terbanding/Tergugat II : ANDRE LESMANA
Terbanding/Tergugat III : EDWIN LODEWYK TUMEWA
Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN ALIT, SH., MKN
Terbanding/Tergugat V : H. M. ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN ATR KABUPATEN LOMBOK TENGAH NUSA TENGGARA BARAT
43 — 30
Reglemen Van Het Rechts Wesen in De Bewesten Buiten Java enMadura, Stb.1947/222 RBg.4. Peraturan perundangundaangan lain yang terkait;MENGADILI1. Menerima permohonan Banding dari Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi II/Tergugat Rekonvensi Il2;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya tanggal, 26 April 2021 Nomor49/Pdt.G/2020/PN Pya;3.
81 — 81
Reglemen tot Reglemen Van Het Rechts Wesen in De Bewesten BuitenJava en Madura, Stb.1947/222 RBg.4. Peraturan perundangundangan lain yang terkaitMENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 143 / Pdt.G / 2020/ PN.
Terbanding/Penggugat : MORES AUNUNG ILLU
101 — 19
dalamHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Perkara No 52/PDT/2020/PT KPGperadilan tingkat Banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan dibebankan kepadanya;Mengingat Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ,Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Undangundang Nomor 2 tahun1986 tentang Peradilan Umum yang telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 8 tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 49 tahun 2009, Reglement Tot Regeling VanHet Recht Wesen
Terbanding/Tergugat : MUNIRAH, S.Pd
24 — 10
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de GewestenBuiten Java En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 1994. Peraturan Perundangundangan lainnya yangterkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor:24/ Pdt.G/ 2015/ PN.Wip., Tanggal 15 Februari 2016 yangdimohonkan bandingtersebut;3.
47 — 19
dalam kedua tingkat peradilan dibebankankepadanya sebagaimana disebutkan pada amar putusan ini :Mengingat dan memperhatikan Undangundang Nomor 38 Tahun 2009tentang kekuasaan Kehakiman Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah, pertama dengan UndangundangNomor 8 Tahun 2004 dan terkhir diubah dengan Undangundang Nomor 49Tahun 2009 tentang peradilan Umum Jo.Reglemen Tot Regeling Van HetPutusan Perkara Perdata Nomor : 215/PDT/2017/PT.MDN Halaman 13 dari 15Rechys Wesen
Terbanding/Penggugat I : JANDA JOLANDA PONTO
Terbanding/Penggugat II : PATRIS MANDEROS
Turut Terbanding/Tergugat I : BOAS MANDEROS
60 — 31
Reglement Tot Regeling Van Het Rechts wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor 227/1947, (R.Bg)5.
73 — 19
Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Sto Nomor 227/1947, (R.Bg/Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura ;5.
69 — 32
No.289/PDT/2013/PT.MksPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947,tanggal 24 Juni 1947 tentang Peradilan Ulangan, Reglement Tot RegelingVan Het Rechts Wesen In De Gewesten Buiten Java En Madura Stb Nomor1947/227 .
Pembanding/Penggugat II : Sahamudin
Pembanding/Penggugat III : Aris subianto
Pembanding/Penggugat IV : Hasan basri
Pembanding/Penggugat V : Rawuh kurba mashuri
Pembanding/Penggugat VI : Muhtar
Pembanding/Penggugat VII : Endang ulistiani
Terbanding/Tergugat I : Saharudin
Terbanding/Tergugat II : Saminah
Terbanding/Tergugat III : Radiah
Terbanding/Tergugat IV : H.makmun
80 — 48
Pyatanggal 6 September 2021 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 240/PDT/2021/PT MTRselanjutnya Pengadilan Tinggi Mataram akan mengadili sendiri yangamarnya akan dimuat dalam putusan int ;MENGINGAT1;seUndangundang No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.Undangundang No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum yangtelah dirubah pertama dengan undangundang No. 8 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UU No. 49 tahun 2009.Reglemen tot Reglemen Van Het Rechts Wesen
Pembanding/Tergugat II : NURDIN Bin BACO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI MASNI Binti DEMMATAKKO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat IV : SALAHUDDIN Bin DEMMATAKKO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat V : BALLURU SALA Binti DEPPABETA Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VI : ERNIATI Binti JUMALUDDIN Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VII : AMRIANI Binti mappiara Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VIII : TITIS RIANA Binti MAPPIARA Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Terbanding/Penggugat I : RAJA SITTI Binti MATTANANG
Terbanding/Penggugat II : ABA
23 — 25
Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1947 / 227 /R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura, (Khususnya 1947 227 RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;Hal 14 dari 15 hal No.324/PDT/2016/PT.MksMENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugattersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 31 Mei 2016Nomor : 6 / PDT.G / 2016 / PN.
64 — 12
benar dan diambil alih sebagai pertimbanganPengadilan Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini,maka putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mme,tanggal 15 Juni 2017, beralasan hukum untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan sehingga Pembanding semula para Penggugat berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat Reglement Tot Regeling Van Het Recht wesen
85 — 27
Undangundang Nomor: 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor : 8 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Republik Indonesia.Nomor: 49 Tahun 2009, Tentang Peradilan Umum;Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah LuarPulau Jawa dan Madura, (khususnya Pasal 199205);Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:Menerima permohonan banding
Terbanding/Penggugat : MARKIE TUMANGKENG
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA CQ KANTOR PERTANAHAN KAB MINUT
47 — 28
banding ditetapkan sebagai amar putusan dibawah ini ;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor8s Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Halaman14 dari 16 halaman Putusan Perdata Nomor 74/PDT/2019/PT MNDUndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947 tentangPeradilan Ulangan, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Pembanding/Penggugat I : ABD WAHAB BIN ABD.KARIM
Terbanding/Tergugat : SAVITRI PRA SANDI BINTI MUSA
19 — 18
ReglemenTot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten Java EnMadura Sto Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah LuarPulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205),3. Peraturan Perundangundangan lainnya yangterkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Insidentil PembandingIII semula Pelawan Ill tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27Oktober 2015, Nomor: 217 /Pdt.BTH/2015/PN.MKS., yang dimohonkanHal 21 dari 21 hal Put.
Terbanding/Tergugat : DR HEIN ARINA
Terbanding/Turut Tergugat : INE MAMBU
28 — 18
tingkat bandingjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Putusan No. 27/PDT/2019/PT MND hal 16 dari18 HalamanMengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,UndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947 tentangPeradilan Ulangan, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen