Ditemukan 1961 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. NANA SUPRIATNA alias AGI bin (alm) MOCHAMAD YUNUS
101 — 52
101 — 52
23.580.000 23.580.000 26.280.000dinas AgustusPansus X 2011ke DPRDKotaTangerangdan Kota Halaman 35 dari 420 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg 36 Cilegon16 Perjalanan 2123 23.650.000 1.250.000 20.215.000 21.465.000 45.115.000dinas FebruariPansus ke 2011KotaDenpasar 17Perjalanan 57 Juli 14.000.000 8.785.000 22.785.000 22.785.000dinas 2011Pansus IXke KotaMataramNTB Jumlah 613.522.20 100.300.00 190.211.36 183.504.30 474.015.669 1.087.537.8690 0 9 0 36Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara uji petik
2011ke KotaDenpasar 17Perjalana 57 Juli 14.000.000 8.785.000 22.785.000 22.785.000n dinas 2011Pansus IXke KotaMataramNTB Jumlah 613.522.20 100.300.00 190.211.36 183.504.30 474.015.66 1.087.537.8690 0 9 0 9 e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara uji petik/samplingterhadap 17 (tujuh belas) kegiatan dari 26 (dua puluh enam)kegiatan perjalanan dinas Pembahasan Rancangan PeraturanDaerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahiyang dipertanggungjawabkan oleh terdakwa Drs.
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
123 — 48
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
123 — 48
kena penalty;Bahwa tanggung jawab Konsultan pada saat itu mengawasi sampaikuantitas sebelum coredrill, kualitas adalah ranahnya PPHP jadi biasanyasetelah coredrill itu baru diketahui kualitasnya;Bahwa 100% yang dibuat konsutan itu baru kuantitas belum kualitas,karena kualitas itu ranahnya PPHP, jadi kalau tanggal 21 November 2016itu berdasarkan meter persegi, belum ketebalan;Bahwa konsultan pengawas tidak mempunyai alat untuk cordrill, dimintaatau tidak jadi PPHP harusnya memeriksa, karena ini uji petik
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 178 / Pid.B / 2014 / PN.Byl Tanggal 15 Desember 2014 — - MAHMUDI ALS UDIN KUNTING BIN JAMALI
51 — 7
51 — 7
rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4727 13charrsid15609273 13 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf3insrsid4727 13charrsid 15609273 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab Bahwa kejadian keributan dalam perkara ini awalnya pada saat itu saksi sedang sambatan(gotong royong) ditempatnya Pak Mantri Perhutani membuat brak pos lalu mendengarteriakan '93tolongtolong, malingmaling helm'94 setelahitu saksi mendekat ke orang yang teriakteriak itu sambil membawa petik
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH.
Terdakwa:
ASMAD S. BADAR
82 — 24
IRWANTO, SH.
Terdakwa:
ASMAD S. BADAR
82 — 24
Pal Maksud Tempat Jumlah Berang Kemb Blaya Perjalaman DinasPerjalanan Dinas Tujuan Hari kat ali Uang Transport jahHarian asi1 2 3 4 5 6 7 8 = 6+7Koordinasi danpenyetoran pajak Ampana 2 re oat 60.000, 170.000,0 oOPBBP2 00 0 ,Uji petik PBB di . 12/05/2 13/05/kecamatan Wakai 2 016 2016 360.000.0 360.000.0Konsultasi PBB 14/11/2 15/11/ 1.030.000tahun 2016 Ampana 2 016 5016 860.000 50000 00Penyetoran PBBtriwulan tahun Ampana 2 ae ole, 860.000 170.000,0 OO2017 ,00 0 ,Pelatinan Wakai 2 360.000,0 360.000,0petugas
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
948 — 615
948 — 615
Mohon izin, secara teoritik putusan tadi akan dihormati olehproses persidangan dalam keputusan belakangan;Bahwa ada 2 hal yang ingin ahli haturkan; pertama dari sisi konsephukum merek, kalau ini menyangkut nama pribadi seseorang, makakesalahan dalam tanda petik itu ada 2; meniru dan kemungkinanmendistorsi reputasi dari pemilik merek yang sebelumnya yangmenggunakan nama dia.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. IMAM POERWONO Bin SUKADI;
85 — 26
85 — 26
Erry Djuhaeri) selaku pemenang lelang, dengan nilaikontark sebesar Rp. 2.307. 957.000,00.Bahwa pada bulan Agustus tahun 2003 mulai berjalannya kegiatanpekerjaan konstruksi physic sampai dengan tanggal 31 Desember2003.Bahwa pelaksanaan dilapangan tidak sesuai spesipikasi teknis danRKS rencana kerja dan syaratsyarat yang tertuang dalam dokumenkontrak seperti pada waktu yang saya pernah terangkan kepadapetugas uji petik Bawasda Kab.Lebak pada bulan Pebruari 2004 (padawaktu pengajuan termin ke Ill revensi
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
206 — 142
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
206 — 142
Cukup yakni bukti yang diperoleh telah dapat digunakan untukmengambil kesimpulan tentang apa, siapa, bilamana danbagaimana perbuatan Kerugian Keuangan Negara pekerjaanpembangunan SPAM IKK Ile Boleng Tahun Anggaran 2018dilakukan.Bahwa selain itu, untuk menguji kKuantitas dan kualitas hasilpekerjaan, kami melakukan pemeriksaan secara uji petik ataspelaksanaan fisik konstruksi di lapangan.Bahwa faktafakta yang diperoleh selama audit adalah sebagaimanatelan kami sajikan dalam Laporan Hasil Audit Dalam
Cukup yakni bukti yang diperoleh telah dapat digunakan untukmengambil kesimpulan tentang apa, siapa, bilamana danbagaimana perbuatan Kerugian Keuangan Negara pekerjaanpembangunan SPAM IKK Ile Boleng Tahun Anggaran 2018dilakukan.Bahwa selain itu, untuk menguji kKuantitas dan kualitas hasilpekerjaan, kami melakukan pemeriksaan secara uji petik ataspelaksanaan fisik konstruksi di lapangan.Bahwa faktafakta yang diperoleh selama audit adalah sebagaimanatelah kami sajikan dalam Laporan Hasil Audit Dalam
Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Loli,dari hasil uji petik Tim BPK memerintahkan agar membuat tanda terimaanakan kelapa dari desa kepada masyarakat;Adapun hasil pemeriksaan Tim BPK yang tertuang dalam laporan HasilPemeriksaan atas Lapran Keuangan Pemerintah Kab. Sumba Barat TahunAnggaran 2012 tanggal 5 Juli 2013 sbb:a. Belanja anakan kelapa untuk diserahkan kepada masyarakat,Pemerintah Daerah Kab. Sumba Barat tidak membuat bukti yangmemadai atas serah terima anakan kepada masyarakat;Hal. 147 dari 190 hal. Put.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
68 — 14
68 — 14
Erry Djuhaeri) selaku pemenanglelang, dengan nilai kontark sebesar Rp. 2.307. 957.000,00.Bahwa pada bulan Agustus tahun 2003 mulai berjalannya kegiatanpekerjaan konstruksi physic sampai dengan tanggal 31 Desember2003.Bahwa pelaksanaan dilapangan tidak sesuai spesipikasi teknis danRKS rencana kerja dan syaratsyarat yang tertuang dalam dokumenkontrak seperti pada waktu yang saya pernah terangkan kepadapetugas uji petik Bawasda Kab.Lebak pada bulan Pebruari 2004(pada waktu pengajuan termin ke III revensi
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2020/PT BDG Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
160 — 108
Terbanding/Terdakwa : YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
160 — 108
Melakukan monitoring, pengendalian, dan uji petik serta auditgender untuk memastikan aspek perlindungan sosial, lingkungan,jaminan kualitas pekerjaan (quality assurance), gender, partisipasimasyarakat dan penyebarluasan program serta monitoring (loancovenance);i. Bertanggung jawab untuk input data Management InformationSystem (MIS) perkembangan pelaksanaan NUSP2kabupaten/kota pada setiap tahapan;Halaman 168 dari 174, Putusan Nomor 23/TIPIKOR/2020/PT BDGj.
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal Tanggal 10 Agustus 2017 — I PUTU DEDI ARTONO
133 — 30
133 — 30
rupiah);Bahwa anggaran bidang manajemen dan teknik sarpras pada anggaranprogram peningkatan sarana dan prasarana aparatur Polri Satker Bid TIPolda Sulteng 1T.A.2016 yang sudah digunakan hingga pada saatpemeriksaan tanggal 14 September 2016 sebesar Rp709.570.000, (tujuhratus sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa metode wasrik tahap II yang dilakukan oleh Itwasda Polda Sultengterhadap dokumen perwabku pada Satker Bid TI Polda Sulteng T.A. 2016adalah wawancara dan interogasi, uji petik
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks Tanggal 20 Juli 2017 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Drs. H. AMRAN AMBAR, M.Pd Bin AMBAR DULLAH
153 — 39
153 — 39
Sulsel yang kemudian melakukan uji petikpada koperasi yang mengajukan permohonan, jika dinilai layak makaakan diteruskan ke Kemenkop dan UKM, selanjutnya pihak Kemenkopdan UKM melakukan uji petik terhadap koperasi tersebut, jika layakmaka dibuatkan Surat Keputusan tentang penetapan koperasi penerimabantuan;Bahwa benar KSU Cempaka Raya mendapatkan bantuan dariKemenkop dan UKM, untuk bansos tahun 2013 Program PKL(pedagang kaki lima) sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017 Tanggal 17 Juli 2017 —
86 — 34
86 — 34
Bahwa keesokan harinya tanggal 15 September 2016 sekira pukul 06.00 WibSaksi ikut apel di Pusdikjas Cimahi untuk mengikuti uji petik Garjas, selanjutnya dinasseperti biasa di Denmadam III/Slw.15.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
4840 — 10595
4840 — 10595
danitu baru penegak hukum yang riil, jadi ada halhal yang diatur dalam KUHAPsiapa penyidik, itu harus dibedakan pada saat dia bekerja sebagai penyidikdia harus melakukan tugas KUHAP itu tadi, pada saat dia tidak sebagaipenyidik, sebagai bagian SDM itu urusannya bukan dari bagian penyidikan,jadi tidak termasuk dalam penegak hukum ;Hal 147 dari 244 Putusan No. 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.148Bahwa sesuai dengan mekanisme hukum acara karena ini sifatnyaprajustitia putusan praperadilan tidak bisa tanda petik
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
775 — 467
775 — 467
Bahwa , saksi bersama team melaksanakan prosedur alternatif untukmenguji jumlah piutang yang konfirmasinya tidak mendapatkan balasandengan melakukan pengujian secara uji petik dokumen pendukungberupa invoice dan delivery note (surat jalan) dengan jumlah sebesarRp.29.018.916.346,. Atas dokumen/datanya saksi peroleh dari Sdra.JUVENTIUS selaku Head Acccounting PT.
Toko AULIA Rp.1.006.875.200 , Toko AMENG Rp. 798.294.057 ,Total Rp. 29.018.916.346 , Bahwa , pengujian yang kami lakukan piutang usaha sebesarRp.29.018.916.346, telah dilengkapi dengan dokumen pendukungberupa invoice dan delivery note dan berdasarkan pengujian kami ataspiutang usaha PT.TABC per tanggal 31 Desember 2014 denganmenggunakan prosedur konfirmasi yang berbalas dan pengujiandokumen pendukung invoice dan delivery note terdapat prosentase 13%atau senilai Rp.144.149.269.446, yang secara uji petik
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
122 — 137
122 — 137
Erry Djuhaeri) selaku pemenang lelang,dengan nilai kontark sebesar Rp. 2.307. 957.000,00.Bahwa pada bulan Agustus tahun 2003 mulai berjalannya kegiatanpekerjaan konstruksi physic sampai dengan tanggal 31 Desember2003.Bahwa pelaksanaan dilapangan tidak sesuai spesipikasi teknis danRKS rencana kerja dan syaratsyarat yang tertuang dalam dokumenkontrak seperti pada waktu yang saya pernah terangkan kepadapetugas uji petik Bawasda Kab.Lebak pada bulan Pebruari 2004(pada waktu pengajuan termin ke Ill revensi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
451 — 1216
451 — 1216
Bahwa , saksi bersama team melaksanakan prosedur alternatif untuk mengujijumlah piutang yang konfirmasinya tidak mendapatkan balasan denganmelakukan pengujian secara uji petik dokumen pendukung berupa invoice dandelivery note (surat jalan) dengan jumlah sebesar Rp.29.018.916.346,. Atasdokumen/datanya saksi peroleh dari terdakwa JUVENTIUS selaku HeadAcccounting PT.
Toko AULIA Rp.1.006.875.200 ,e Toko AMENG Rp. 798.294.057 ,Total Rp. 29.018.916.346 ,Bahwa , pengujian yang kami lakukan piutang usaha sebesarRp.29.018.916.346, telah dilengkapi dengan dokumen pendukung berupainvoice dan delivery note dan berdasarkan pengujian kami atas piutang usahaPT.TABC per tanggal 31 Desember 2014 dengan menggunakan prosedurkonfirmasi yang berbalas dan pengujian dokumen pendukung invoice dandelivery note terdapat prosentase 13% atau senilai Rp.144.149.269.446, yangsecara uji petik
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 10 Agustus 2015 — ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST Alias HERI SIKU
79 — 34
79 — 34
saksisaksi dari ke tujuh rekanan, danPanitia PHO, memang ternyata pekerjaan pembangunan pasar Alok tersebutdapat diselesaikan 100 % (berdasarkan pengamatan secara visual oleh TimPHO), kemudian diteruskan dengan dilakukannya Serah Terima TahapPertama, selanjutnya diserahkan oleh Kepala Dinas Kimpraswil kepada BupatiSikka pada tanggal 14 Agustus 2007 untuk peresmian, dan sejak saat itusampai dengan sekarang Pasar Alok tersebut telah dimanfaatkan olehmasyarakat jelas ada azaz manfaat yang dapat di petik
Register : 20-12-2023 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AMELIA AYU SEKARINI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM
81 — 0
AMELIA AYU SEKARINI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM
81 — 0
Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum & Perumahan Rakyat tanggal 31 Desember 2019;
- 1 (satu) eksemplar Fotocopy Legalisir BPKP (Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan) Perwakilan Provinsi Kalimantan Utara Laporan Auditor Independen Dukungan Atas Laporan Keuangan Program Kota Tanpa Kumuh (KOTAKU) / NATIONAL SLUM UPGRADING PROGRAM (NSUP) Loan IsDB No. 1011 Pada Balai Prasarana Permukiman Wilayah Kalimantan Utara Uji Petik
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
Terdakwa: STALONE THIODORUS alias STALONE
125 — 53
125 — 53
Selanjutnya kunjungandari korprov PNPMMPd Provinsi NTT bidang spesialis penangananmasalah yakni ibu Kristine mengunjungi lokasi solar cell di desa praingkareha, Desa Kukitalu dan desa Pinduhurani untuk wuji petik,rekomendasinya adalah diminta kepada faskab untuk melakukanworkshop di kabupaten.