Ditemukan 2427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1579 1059 1309 1409 1109 1508 1501 1609 1209
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara inlsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugathadir di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap didepan persidangan meskipun telah dipanggil secara sah melalui pengumumandi radio sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 1509 2015 dan 16102015 dantidak
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • ./1509/T/XI/2008 atas namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 20 Nopember2008 telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3 5Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ...LTIl301120122007 atas namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 Fredlina yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 30Nopember 2012 telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/AG/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — Drh. ANDRIANI, M.Si. binti HARSOYO VS Drs. DOSO AGUNG bin SUHADI
61 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andrianisesuai dengan Hak Guna Bangunan No. 3038/Katulampa, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1509/2007tertanggal 3 Desember 2007 dibuat oleh Ny. NataliaLini Handayani, S.H., (PPAT Kota Bogor);Tanah seluas 128 M7, terletak di Bogor River Side Jl.Palem Ekor Tupai Kav. C 8 Katulampa, KecamatanBogor Timur, Bogor, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 2878 a.n Drh. Andriani;Hal. 15 dari 47 hal. Put.
    Andriani sesuai dengan Hak Guna Bangunan No. 3038/Katulampa,berdasarkan Akta Jual Beli No. 1509/2007 tertanggal 3 Desember 2007dibuat oleh Ny. Natalia Lini Handayani, S.H., (PPAT Kota Bogor);14 Tanah seluas 650 M, sebagaimana persil 126 Blok 034 Kohir 1149/775 diKatulampa RT 05/09, Kelurahan Katulampa, Kecamatan Bogor Timur,Bogor, a.n. Drh. Andriani, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 89/2008tertanggal 6 Mei 2008 dibuat oleh H. Miski Haris, S.H., (PPAT/CamatBogor Timur);15 Tanah seluas 650 M?
    Andriani sesuai dengan Hak Guna Bangunan No. 3038/Katulampa,berdasarkan Akta Jual Beli No. 1509/2007 tertanggal 3 Desember 2007dibuat oleh Ny. Natalia Lini Handayani, S.H., (PPAT Kota Bogor);Tanah seluas 650 M?, sebagaimana persil 126 Blok 034 Kohir 1149/775 diKatulampa RT 05/09, Kelurahan Katulampa, Kecamatan Bogor Timur,Bogor, a.n. Drh. Andriani, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 89/2008tertanggal 6 Mei 2008 dibuat oleh H. Miski Haris, S.H., (PPAT/CamatBogor Timur);Tanah seluas 650 M?
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suriani binti Burhan Nomor 1509/2009tanggal 12 Nopember 2017 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banggai, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan oleh Hakim diberi kode P.5,paraf dan tanggal;6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2656/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2015 — - RIDWAN alias IWAN. - MUHAMMAD SYAFRI alias HUSEN. - HERI SAPUTRA alias HERI
22 — 8
  • Amaliun Medan Pengangkutan CV PrimadonaKota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah/penetapan :1 Penyidik, tanggal 25 Juni 2015 Nomor : SP.Han/217/V1I/2015/Reskrim,sejak tanggal 25 Juni 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Medan, tanggal 01 Juli 2015NOMOR : 1509/RT2/Epp.2/TPUL/07/2015, sejak tanggal 15 Juli 2015s/d tanggal 23 Agustus 2015;3 Perpanjangan Wakil Ketua PN I, tanggal 11 Agustus 2015 No. 1774
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 426/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.SUPTANDAR Alias CANDAR Bin Aja
2.M. MUSTAIN Alias TRIMO Bin Sayuti
26 — 8
  • B-1509-SZN;

Dirampas untuk negara

  • Uang pecahan lima puluh ribu sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)

Dikembalikan kepada Bank BRI Cabang Asia Afrika melalui saksi JAJANG KURNIA bin IYA WASDIA;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5579/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 14
  • Sekarang bekerja di Hongkong denganalamat FLAT 1509, 15/F WANG TAK HOUSE, WANG TAUHOM ESTATE, WANG TAU HOM, KOWLOONHONGKONG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EkoCahyono,S.H.,M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PID/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — Libert Sirait
79 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novum berupa Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 1 Juli2010 Register Nomor 1509 K/Pid/2009 untuk dan atas namaTerdakwa/Termohon Kasasi Hendry Sihombing AliasHENDRY; Bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHAPyakni sebagai alasan untuk dan dapat dijadikan dasarpermintaan Peninjauan Kembali yang diperobuat oleh PemohonPeninjauan Kembali/Terdakwa dalam Surat PermintaanPeninjauan Kembali ialanh Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa menguraikan alasanalasan yang disertai denganadanya dan ditemukannya
    bukti baru (Novum) Bahwa alatalat bukti baru (Novum) tersebut adalah merupakanPutusan Mahkamah Agung RI tertanggal 01 Juli 2010 RegisterNomor 1509 K/Pid/2009 untuk dan atas nama Terdakwa/Termohon Kasasi Hendry Sihombing Alias HENDRY (84tahun), lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Jalan Toba Permai GangToba Nauli Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa perkara pidana atas nama Hendry Sihombing aliasHendry ini pada mula dituntut
    Libert Sirait, Leorensius Horas Sirait dan Supriadiadalah merupakan rangkaian satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan, hanya saja oleh Penuntut Umum dibuatpemeriksaan secara terpisah (di split);Bahwa walaupun Penuntut Umum mensplit perkara LibertSirait, Leorensius Horas Sirait, Hendry Sihombing dan Supriadi,akan tetapi secara yuridis perbuatan itu tidak ada sama sekalidan mereka dibebaskan;Bahwa dengan adanya Putusan Mahkamah Agung tanggal 01Juli 2010 Register Nomor 1509 K/Pid/2009 yang membebaskanHendry
    AlasanPeninjauan Kembali yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembali /Terpidana berupa putusan Mahkamah Agung RI tanggal 16 September2010 Nomor 1461 K/Pid/2007 atas nama Termohon Kasasi LaurensiusHoras Sirait yang intinya menyatakan tidak dapat diterima permohonankasasi Penuntut Umum dan putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 1Juli 2010 register Nomor 1509 K/Pid/2009 atas nama Hendry Sihombingyang menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi PenuntutUmum yang dikualifikasikan Pemohon Peninjauan Kembali
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 20
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Dan seperti pula terdapat dalam AlQuran surat AnNuur ayat 32, yang berbunyisebagai berikut :=AS2LS de ce (pSio, Lai Fearalas 20 al 2 Agizs 1509 lgi9Sz ul slesArtinya : Dan vaninkatne on orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambaHal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.18/Pat.P/2020/PA.Skrsahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GEARINDO PRAKARSA
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah pajak yang terutangtersebut telah dibayar sebesar 50% pada Bank BNI tanggal 03 Juni 2014dengan NTPN: 1509 1011 1410 1109 sebesar Rp265.730.865,00;Aspek Material:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalahditetapbkannya Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP222/WPJ.20/2014tanggal 5 Maret 2014, yang tetap mempertahankan SKPKB Nomor00361/207/10/007/12 tanggal 28 Desember 2012 Masa Pajak April 2010sebesar Rp531.461.730,00 (lima ratus tiga puluh satu juta empat raturs enampuluh satu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 891/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FITANI., SH
Terdakwa:
1.RANDY IRAWAN als ANGGI als DEDE als BULE
2.ZULKIFLI als KIFLI
29 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam Tahun 2020 dengan plat Nomor B 5264 TBD, Dikembalikan kepada pemiliknya Alan Rochim;
    - 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna ungu, - 1 (satu) buah handphone merk OPPO A91 warna biru muda, - 1 (satu) lembar STNK (Palsu) motor Honda Beat nopol B 5264 TBD, - 1 (satu) buah ATM BCA nomor 5379 4130 2817 1509, Dirampas untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) lembar photocopy) STNK nopol B 4561 SLR, Tetap terlampir
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2017/PTKPG
Tanggal 23 Oktober 2017 — VIKTOR YEREMIAS TIRAN, S.Sos., M.Si, Dkk
205 — 87
  • ., M.Si.yangtidak benar/fiktif yang digunakan untuk pertanggungjawaban sebagai berikut :No Nomor Kode Tgl Nomor Nomor Kode Tangg NomorTiket Bookin berangk Airporte Tiket Booki al Airportg at xX ng Pulan exg1 990218 FDRTY 0910 873585 9902165 DSGB 1410 504325526962 N 2013 4195254 JM 2013 102 990216 FDMNJ 1107 Tidak 9902167 FRMN 1507 504978561211 K 2013 terbaca 439654 DS 2013 923 990218 KMNBV 1109 809134 9902195 BGNT 1509 Tidak588776 G 2013 369857 CD 2013 ada64 990218 DFBVN 1211 809127 9902195 DSFA
    Imanuel Bilos yang tidak benar/fiktifyang digunakan untuk pertanggungjawaban sebagai berikut :No Nomor Kode Tangg Nomor Nomor Kode Tangga NomorTiket Bookin al Airporte Tiket Booking Airporte Hal. 12 dari 69 hal Put No 26/PID.SUSTPK/2017/PT KPG g Beran x Pulang xgkat990218 GTYHM 0910 873584 990216 WSXCDE 1410 5043250526974 J 2013 541951 20133 85990216 DFGEW 1107 6746942 990216 FDIGMN 1507 5049596852654 Q 2013 419518 20137 5990217 GHFDS 1109 1013915 990217 DSXCFG 1509 Tidak548260 A 2013 601177 2013
    Viktor Yeremias Tiran, S.Sos., M.Si. yangtidak benar/fiktif yang digunakan untuk pertanggungjawaban sebagai berikut:No Nomor Kode Tgl Nomor Nomor Kode Tanggal NomorTiket Booki berangkat Airportex Tiket Booking Pulang Airportng ex1 990218 FDRT 0910 873585 9902165 DSGBUM 1410 504325526962 YN 2013 4195254 2013 102 990216 FDM 1107 Tidak 9902167 FRMND 1507 504978561211 NJK 2013 terbaca 439654 S 2013 923 990218 KMN 1109 809134 9902195 BGNTCD 1509 Tidak588776 BVG 2013 369857 2013 ada64 990218 DFBV 1211
    Imanuel Bilos yang tidak benar/fiktifyang digunakan untuk pertanggungjawaban sebagai berikut :No Nom Kode Tanggal Nomor Nomor Kode Tangga Nomoror Booking Berangkat Airpor Tiket Booking AirporteTiket tex Pulang x Hal. 27 dari 69 hal Put No 26/PID.SUSTPK/2017/PT KPG 9902 GTYHMJ 0910 87358 990216 WSXCDE 1410 50432501852 2013 4 541951 20136974 8539902 DFGEW 1107 67469 990216 FDIGMN 1507 50495961685 Q 2013 42 419518 20132654 579902 GHFDSA 1109 10139 990217 DSXCFG 1509 Tidak1754 2013 15 601177 2013 terbaca8260
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 888/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO SETIAWAN, SH.
Terdakwa:
ENDRI DESWIN Bin AHMAD AMIN
35 — 4
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza, Warna Hitam Metalik, Nopol : A-1509-RD, Tahun 2018, Noka : MHKM5EA2JJK048973, Nosin : 1NRF419173, berikut STNKnya atas nama INTAN HAURA LELUYUN, Alamat : Pagebangan Rt 10/03 Ketileng Cilegon;

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD IQBAL MAULANA GHAZAY BIN H.

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 — - IWAN SETIAWAN BIN ANANG ACEL
35 — 10
  • Lab:1509/NNF/2016 tanggal 15 Februari 2016 didapatkan hasil pemeriksaan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) MI Urine milik Terdakwa IWANSETIAWAN Bin ANANG ACEL tersebut adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap
    Lab: 1509/NNF/2016tanggal 15 Februari 2016 didapatkan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) MI Urine milik Terdakwa IWAN SETIAWAN BinANANG ACEL tersebut adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.PUTUSAN No. 98/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 24 dari 31Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan Unsur TanpaHak atau Melawan Hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2004 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PDT/2010
Tanggal 30 September 2004 — PT. POS INDONESIA (Persero), VS UNTUNG SASTRAWIJAYA
67 — 437 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BULAN JUMLAH DENDA(Rp)1999 2000 2001 2002 2003 JUMLAH1 Desember 98 331 365 365 365 112 1538 15.131.798,2 Januari 99 302 365 365 365 112 1509 13.088.191,3 Februari 99 271 365 365 365 112 1478 15.198.644,4 Maret 99 241 365 365 365 112 1448 14.850.398,5 April 99 210 365 365 365 112 1417 14.435.926,6 Mei 99 179 365 365 365 112 1386 14.176.576,7 Juni 99 149 365 365 365 112 1356 279.121.752,8 Juli 99 118 365 365 365 112 1325 227.924.910,9 Agustus 99 88 365 365 365 112 1295 124.819.611,Jumlah 1.889 3285
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 89/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUHALIM BUYUNG Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAM, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : SUKARWI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAM, SH., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR Diwakili Oleh : KATAM, A.Ptnh., S.H., M.Si
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUSILAWATI Diwakili Oleh : Ir. JUNAIRI ALWI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ANDHIKA HAFIZUL HADI Diwakili Oleh : Ir. JUNAIRI ALWI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ELSA ELFIRA Diwakili Oleh : Ir. JUNAIRI ALWI
114 — 102
  • SUHALIM BUYUNG, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal JalanMadang Gang Damai 2 Nomor 1509 RT. 024 RW. 008 Kelurahan Sekip JayaKecamatan Kemunig Kota Palembang, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagaiPenggugat I; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2. SUKARWI, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Jalan Rimba Kemuning Nomor 94 RT. 007 RW. 005 Kelurahan Ario Kemuning Kecamatan Kemuning Kota Palembang, pekerjaan Karyawan Swasta sebagai Penggugat IIDengan ini memberikan kuasa kepada: 1.M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Oktober 2015 — IRFAN SURYANTO, SE melawan YULIA ANNA SURYA, dkk
29 — 17
  • Blimbing;Sebelah timur :M. 1394, 1360 ;Sebelah selatan : M. 1509 ;Sebelah barat : Jl. Anggur ;. Bahwa jual beli tanah dan bangunan sebagaimana posita nomor 2 diatas yang untuk selanjutnya disebut obyek sengketa dilakukandihadapan tergugat notaries dan PPAT SUNARTO, SH. berdasarkanAkta Jual Beli No 287/Laweyan 2011 tanggal 21 Oktober 2011 dansaat ini menunggu proses penerbitan sertifikat ;.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
P.T. WH Ceramic Indonesia
Tergugat:
P.T. Rawa Lancar Utama
57 — 16
  • Rawa Lancar Utama, Account Nomor R021,Your Ref 009/RLU, Our Ref ISI 7000742, Do No IA17000504, tanggal 1509/2017,dan Faktur Pajak nomor 010.018117.50170181, atas nama PT.WH. CeramicIndonesia, tanggal 15092017 diberi tanda P5;6. Fotocopy Invoice atas nama PT. Rawa Lancar Utama, Account No R021, Your Ref009/RLU, Our Ref 1317000742, Inv.No 1IA17000504, tanggal 15092017, diberitanda P6;7. Fotocopy Delivery Order Atas nama PT.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Srl
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RIDWAN FERNANDO, S.H
Terdakwa:
M. FAHRUL ROZI Bin MUHTAR
41 — 24
  • berupa:
    • 40 (empat puluh) plastik klip berisi serbuk kristal putih bening Narkotika jenis sabu seberat 11,79 (sebelas koma tujuh sembilan) gram yang telah disisihkan sebanyak 0,4 (nol koma empat) gram untuk pengujian sehingga total berat bersih sisa penyisihan seberat 11,39 (sebelas koma tiga sembilan) gram;
    • 3 (tiga) potongan lakban hitam;
    • 1 (satu) Unit Handphone Nokia Warna Hitam;
    • 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu-abu metalik Nomor Polisi BH 1509
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2785/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • dandihubungkan dengan dalilpermohonan, relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil bukti surat/tertulis;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulisPemohon = yangmemenuhi syarat materiil tersebut dapat diklasifikasikan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa P merupakan akta otentik berupa KutipanAkta Nikah yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada 1509