Ditemukan 1507 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2008 — Upload : 06-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 K/PID/2007
Tanggal 25 September 2008 — RIFA’I,
4042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendirikan bangunan di atas tanah tersebut;Selanjutnya sertifikat hak milik No.1976 atas nama Terdakwa (RIFAl)tersebut dijadikan agunan di Bank Rakyat Indonesia untuk pinjaman uangoleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 385 ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 2 Mei 2005 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIFAI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Memasukkan
    keterangan palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana pada Terdakwa RIFA!
    peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya.Kemudian secara keseluruhan putusan Majelis Hakim a quo tidak serius dantidak seksama memeriksa perkara ini, terlihat dari pertimbangannya padahalaman 6: .......... maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut di mukaharus diubah sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan.Hal ini berarti semua pertimbangan hakim pertama a quo sudah benar yangmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh memasukkan
    keterangan palsu ke dalamakta otentik:Padahal saksi Anas Sofyan, SE dan saksi Bambang Budi Santoso dengan jelasmenerangkan bahwa datadata kepemilikan tanah atas nama PT.
Putus : 28-07-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pid/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — LINDA ANGELA
750 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-10-2004 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814K/PID/2004
Tanggal 26 Oktober 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG; KARYAKSIMAN GULO, SH.,
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-10-2006 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810K/PID/2004
Tanggal 26 Oktober 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG; MURDHITO MS BIN MURDOMO,
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 16-K/PMT.III/AD/IX/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUPRIYADI HENDRO TJAHYONO, Kolonel Inf NRP 29314
7553
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Supriyadi Hendro Tjahyono, Kolonel Inf (Purn) NRP 29314 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.
    Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatuakta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akta ituc. Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolah olah keterangannya sesuaidengan kebenarand.
    Jikapemakaian itu dapat menimbulkan kerugian Unsur Ke2 menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta ituTerkait pembuktian unsur ke2 Oditur juga menguraikanhalhal secara rinci dalam agenda tuntutannya, tentangfakta keterangan para saksi, Terdakwa dan alat bukti yangberkaitan dengan unsur ini.4Atas uraian Oditur dalam unsur ke2, kami PenasehatHukum Terdakwa tidak sependapat dengan Oditur.Unsur ke3 dengan maksud untuk
    Kota Kediri, setidaktidaknya di suatu tempat di kotaKediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayahhukum/wewenang Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalamsuatu Akta Otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh Akta itu, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai Akta itu seolaholah keterangannyasesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapat menimbulkankerugianPerbuatan
Putus : 26-10-2004 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812K/PID/2004
Tanggal 26 Oktober 2004 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Serang ; SETYO ADI bin ADI PRANOTO,
3441 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — S.Dg. Labbang bin Mannu
11948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LABBANG bin MANNU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan memasukkan keterangan palsu ke dalam akteotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orangHal. 8 dari 10 hal.
Putus : 15-12-2004 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2K/PID/2004
Tanggal 15 Desember 2004 — Oemar Balbeid
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-07-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — AHMAD SUGANDA alias SUGANDA alias OYONG bin SUHI
178116 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 153/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 8 September 2015 — 1. MUCHAMAD ROSIDIN bin TASARI. 2. KHANIFAH binti TOHIR.
16535
  • Menyatakan Terdakwa Muchamad Rosidin bin Tasari dan Terdakwa Khanifah binti Tohir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyuruh memasukkan keterangan palsu dalam akta otentik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muchamad Rosidin bin Tasari dengan pidana penjara selama 11 bulan dan kepada Terdakwa Khanifah binti Tohir dengan pidana penjara selama 6 bulan ;3.
    Barang siapa ;2. menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentikmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai aktaitu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, jika pemakaianitu dapat menimbulkan kerugian;3. yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Barang siapa, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang
Putus : 02-10-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52K/PIDSUS/2007
Tanggal 2 Oktober 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang vs. URAY INDRA KESUMA
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-11-2007 — Upload : 11-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548K/PID/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — SIE MONICA SILVIA PRAMANA binti TONY SIE KIAT SWIE (alm);
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-01-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pid/2024
Tanggal 22 Januari 2024 — H. SUTRISNO LUKITO DISASTRO bin BUNTORO alm.
719162 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 422/Pid.B/2011/PN.Im.Pemalsuan
Tanggal 31 Mei 2011 — ABDUSSALAM PANJI GUMILANG
44392
  • Mengadili Menyatakan Terdakwa ABDUSSALAM PANJI GUMILANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KE DALAM SUATU AKTA AUTHENTIK
    Menyatakan terdakwa ABDUSSALAM PANJI GUMILANG terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau turut serta melakukanperbuatan menyuruh memasukkan keterangan palsu didalam akta autentik,sebagaimanadiatur dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUSSALAM PANJI GUMILANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 339/ Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2012 — MUKLIS KHOLIPUDIN
426
  • Menyatakan Terdakwa MUKLIS KHOLIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memasukkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte authentic seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenarannya dan jika dipakai mengakibatkan kerugian *
    paisu kedalam sesuatu akte authentiektentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, denganmaksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolaholah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya,Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan ketarngan saksisaksi yang menerngkandibawaah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang adayang semuanya saling bersesuaian, bahwa terdakwa Muklis Kholipudin telah menyuruh saudaraAyus untuk memasukkan
    keterangan palsu didalam akta otentik berupa BPKB kendaraanjaminkan oleh saudara Fauzi pada saat melakukan kerja sama sewa dum truck dengan caramemberikan foto copy STNK kendaraan tersebut kepada Ayus untuk dibuatkan BPKB sesuaidengan data dari STNK kendaraan sedangkan untuk nomor polisi yang baru dan pemilik didalamBPKB tersebut yang menentukan saudara Ayis dengan biaya pembuatan BPKB tersebut sebesarRp. 21,500.000, selain itu terdakwa juga telah menyuruh Waluyo untuk membuatkan KTP dan12ICK sesuai
    Menyatakan Terdakwa MUKLIS KHOLIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Memasukkan keterangan palsu kedalam sesuatu akteauthentic seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenarannya dan jika dipakaimengakibatkan kerugian *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ;3.
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1299/PID.B/2014/PN.MDN
Tanggal 3 Juni 2015 — - H. DENNI ILHAM PANGGABEAN
128101
  • secara bersama sama menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam Akta Autentik ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun .
    DENNI ILHAM PANGGABEAN, SH bersamasamaterdakwa HALIDA HANOEM LUBIS, dan TIGOR MULANA PANGGABEAN(penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktober Tahun 2011bertempat di Kantor Notaris BELGIANA TANTI YOSEPHA HUTAPEA JalanPabrik Padi Nomor 12 Kelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan PetisahKota Medan atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam
    DENNI ILHAM PANGGABEAN ,SH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam AktaAutentik ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun .. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) berkas salinan foto copy Akta Pengakuan Utang Nomor 12tanggal 15 Oktober 2011 yang diperbuat oleh Notaris BELGIANAT.Y.
Register : 21-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 773/Pid.B/2017/PN MDN
Tanggal 27 September 2017 — - LIAT MALAU, SH BUCE
13053
  • - Menyatakan Terdakwa LIAT MALAU,SH BUCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIAT MALAU,SH BUCE tersebut oleh karena itu dengan pidana
Register : 16-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 16 April 2013 — SUMARI AGUS WIBOWO alias SUMARI AGUS WIBOWO SUMO HARJO bin DARMAN
12440
  • Menyatakan terdakwa Sumari Agus Wibowo alias Sumari Agus Wibowo Sumo Harjo bin Darman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Memasukkan Keterangan Palsu ke dalam Akta Otentik;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan; 4. Menetapkan barang bukti berupa : (selengkapnya tersebut dalam putusan)5.
Register : 21-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 6 Januari 2016 — - I GUSTI KADE SUMANDRA
13923
  • Menyatakan terdakwa I Gusti Kade Sumandra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam akte autentik .2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I Gusti Kade Sumandra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.
Putus : 05-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Mei 2013 — AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA
3835
  • HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MEMYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KE DALAM AKTA OTENTIK. ----------------------2. Menghukum Terdakwa AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan. --------------------------------------------------------------------------3.
    Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan unsur ini, maka harusdibuktikan apa motif dari Terdakwa AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als.HENDRA dalam memasukkan keterangan palsu (tidak benar) ke dalam akta otentikberupa : Buku Nikah No. 433/28/XI/2012 tertanggal 8 NOVEMBER 2012 yangdikeluarkan KUA Tanjung Beringin.
    HENDRA melalui Saksi ALINAFIAH, SPID telah terbukti memasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentika 1 (satu) Buku Nikah Suami Nomor : 433/28/XI/2012 tertanggal 8NOVEMBER 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung BeringinKab. Serdang Bedagai;b 1 (Satu) Buku Nikah Istri Nomor : 433/28/XI/2012 tertanggal 8NOVEMBER 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung BeringinKab.