M E N G A D I L IDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat 17.1 untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; 2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.171.000 ,- (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

) petak dengan luas dari tanahyang disengketakan adalah 1.025 Ha, dengan batasbatasnya yaitu ;Sebelah Utara : Tanah Sawah Amagq SalehSebelah Timur : Tanah sisaSebelah Selatan : Kebun Bapen SepirSebelah Barat : Kebun Bapen Sepire Bahwa menurut Tergugat kuasa Para Penggugat dan Tergugat 7(kuasa 2,4,5,6,7,10,11,12,14), yang menguasai obyek sengketa adalahTergugat 17.1 ; e Bahwa sedangkan menurut kuasa Tergugat 17.1 yang menguasaiobyek sengketa saat ini adalah H.M IDRIS ;Menimbang, bahwa selanjutnya

membenarkannya kecualiterhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwa Amaq sindar menjual obyeksengketa langsung kepada Amaq Sairah, baik Kuasa Penggugat,kuasa Tergugat 7dan kuasa Tergugat 17.1 membantahnya, dan menurut Penggugat,kuasa Tergugat 7dan kuasa Tergugat 17.1 seharusnya Amaq Sindar menjual obyek sengketa kepadaAmagq Mahyan baru kemudian Amaq Mahyan menjual obyek sengketa kepada AmaqSairah;Saksi MAMIQ MURNIAlias LALURUMAWI ; Bahwa setahu saksi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat

Bahwa gugatan Penggugat gugur karena telah daluarsa ; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat 17.1 tersebut setelah majelismempelajari ternyata materi dari eksepsi Tergugat 17.1 bukanlah menyangkutkompetensi mengadili dari Pengadilan Negeri Praya melainkan telah masuk padapokok perkara sehingga terhadap eksepsi dari Tergugat T17.1 tersebut patutlahuntuk dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang

terhadap gugatanpara Penggugat ; Menimbang, bahwa justru sebaliknya Tergugat 17.1 berdasarkan buktibuktisurat yang diajukan yang kemudian dikuatkan oleh keterangan saksi baik dari saksisaksi yang diajukan oleh para Tergugat 17.1 maupun saksi yang diajukan paraPenggugat telah membuktikan bahwa penguasaan Tergugat 17.1 atas obyek sengketaselama 51 tahun tanpa ada keberatan dari pihak manapun termasuk dari paraPenggugat adalah dengan dasar/alas hak yang jelas (sampai dengan diterbitkannyasertifikat

hak milik atas nama Tergugat 17.1 pada tahun 2005 (bukti T.17.,114) danhal tersebut sekaligus membuktikan bahwa penguasaan Tergugat 17.1 atas obyeksengketa adalah atas itikad baik sehingga patutlah untuk dilindungi ; Menimbang, bahwa kemudian terhadap penguasaan selama kurang lebih 51tahun oleh Tergugat 17.1 atas obyek sengketa dengan tanpa adanya keberatan daripihak manapun termasuk dari pihak para Penggugat telah pula membuktikan bahwagugatan para Penggugat pada tahun 2009 telah daluwarsa (pasal

Lanjutan pembangunan Poskesdes Siraha Kecamatam Boronadusesual dengan Surat Perintah Kerja (SPK) No.640/02/17.1/DINKES/PBJ/VIII/2015 tertanggal 14 Agustus 2015dengan nila kontrak Rp. 199.302.000,;3.2.

Lanjutan pembangunan Poskesdes Siraha Kecamatam Boronadusesual dengan Surat Perintah Kerja (SPK) No.640/02/17.1/DINKES/PBJ/VIII/2015 tertanggal 14 Agustus 2015dengan nila kontrak Rp. 199.302.000, Belum dibayarkan SenilaiRp. 44.153.454, (Empat Puluh Juta seratus lima puluh tiga ribuempat ratus lima puluh empat rupiah);15.2.

Surat Perintan Kerja (SPK) No. 640/02/17.1/DINKES/PBJ/VIII/2015tertanggal 14 Agustus 2015 dengan nilai kontrak Rp. 199.302.000,,yang Belum dibayarkan Senilai Rp. 44.153.454, (Empat Puluh Jutaseratus lima puluh tiga riou empat ratus lima puluh empat rupiah);7.2.

Lanjutan pembangunan Poskesdes Siraha Kecamatam Boronadusesual dengan Surat Perintah Kerja (SPK) No.640/02/17.1/DINKES/PBJ/VIII/2015 tertanggal 14 Agustus 2015dengan nila kontrak Rp. 199.302.000, Belum dibayarkan Senilai Rp.44.153.454, (empat puluh empat juta seratus lima puluh tiga ribuempat ratus lima puluh empat rupiah);3.2.

Surat Perintah Kerja (SPK) No. 640/02/17.1/DINKES/PBJ/VIII/2015tertanggal 14 Agustus 2015 dengan nilai kontrak Rp. 199.302.000,,yang Belum dibayarkan Senilai Rp. 44.153.454, (Empat Puluh Jutaseratus lima puluh tiga riou empat ratus lima puluh empat rupiah);5.2.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinanyang sah di KUA SURABAYA pada hari Jumat,tanggal 29 O1 2010 sebagaimana diuraikandalam Kutipan Akta Nikah No. 17 17.1 2010tertanggal Surabaya 29 01 2010;1. Bahwa..............cc0cee (2)/.

tentang kelahiran tersebut diatas dalm RegisterKelahiran Tahun ysng sedang berjalan Berta menerbitkan akte kelahiran di maksud;Membebankan biaya pemohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dansetelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukandipersidangan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy legalisir sesuai asli Kutipan Akta Nikah No. 17 17.1

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah di KUASURABAYA pada hari Jumat, tanggal 29 01 2010 sebagaimana diuraikandalam Kutipan Akta Nikah No. 17 17.1

oon nnn nnn nnnMenimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktaBahwa benar Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah di KUASURABAYA pada hari Jumat, tanggal 29 01 2010 sebagaimana diuraikandalam Kutipan Akta Nikah No. 17 17.1

dahuluTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang Pemohondahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa telah terjadi perselisihan tentang Bonus tahun buku 2014 dimanaTergugat tidak memberikan bonus tahun 2014 yang mana sesuai PKBPasal 17.1

telah salah mengartikan dasar yang dijadikan alasan tidakmemberikan bonus 2014;Bahwa Tergugat juga pernah salah mengartikan Pasal 17.2.d.1 untuk bonustahun buku 2005 dimana pencapaian saat itu 88.08% kurang dari 100% dansetelah di mediasi dan mediator memberikan anjuran agar diberikan bonusdan Tergugat memberikan bonus sesuai kebijakan untuk tahun buku 2005sebesar 50% upah dan Rp25.000 per orang;Bahwa terhadap bonus tahun buku 2014 Penggugat tetap mendasarkanpada PKB yang berlaku khususnya di Pasal 17.1

Tergugatmengartikan kebijaksanaan dengan sikap yang kurang transparan dan adildimana saat pencapaian melebihi target maka perhitungan yang dipakaijelas dan menggunakan rumus yang ada, akan tetapi disaat tidak memenuhitarget pencapaian maka kebijaksanaan yang digunakan sesuai selera danbahkan bermaksud tidak memberikan sama sekali bonus seperti bonustahun buku 2014;Bahwa Tergugat telah sangat jelas melanggar ketentuan yang ada di dalamPerjanjian Kerja Bersama dan salah menjalankan ketentuan khususnyaPasal 17.1

Menyatakan hukum Tergugat telah melanggar ketentuan di dalam PerjanjianKerja Bersama Pasal 17.1 dan Pasal 17.2.d.1.;. Menyatakan hukum Tergugat wajib membayar bonus tahun buku 2014 yangdidasarkan pada ketentuan yang berlaku sebesar 69.82 % dari upah masingmasing pekerja;Halaman 5 dari 14 hal.Put.Nomor 801 K/Pdt.SusPHI/20165. Menyatakan hukum Tergugat wajib membayarkan bonus sebesar 69.82%dari upah masing masing pekerja paling lambat 7 hari setelah putusandibacakan6.

Bahwa sesuai pertimbangan Judex Facti yang pada hal 11 alenia dalampertimbangan hukum alenia 1 yaitu menimbang bahwa maksud dan tujuanHalaman 8 dari 14 hal.Put.Nomor 801 K/Pdt.SusPHI/2016Penggugat pada pokoknya adalah Penggugat belum menerima bonustahunan oleh karena itu menuntut bonus tahunan utamanya tahun 2014sebesar 69.82 % dari upah masing masing pekerja dengan mengacu kepadaPasal 17.1 sampai dengan Pasal 17.2.d.1 perjanjian kerja bersama HotelAyodya Resort Bali utamanya pada saat kondisi GOP

Fotokopi ljazah Madrasah lbtidaiyah Negeri Pelaihari, NomorMl.01/17.1/PP.01.1/042/2011, tanggal 17 Juni 2011, atas nama M. FiariFirdaus, Tempat Lahir tertulis Tanah Laut, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Al Falah Putera Kota Banjarbaru,Nomor MTs.749/22.13/PP.01.1/099/2015, tanggal 10 Juni 2015, atas nama M.Figri Firdaus, Tempat Lahir tertulis Tanah Laut, yang selanjutnya pada fotokopibukti tersebut diberi tanda P5 ;6.

Figri Firdaus, ljazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Pelaihari, NomorMl.01/17.1/PP.01.1/042/2011, tanggal 17 Juni 2011, atas nama M. FiaqriFirdaus dan ljazah Madrasah Tsanawiyah Al Falah Putera KotaBanjarbaru, Nomor MTs.749/22.13/PP.01.1/099/2015, tanggal 10 Juni2015, atas nama M. Fiqri Firdaus ; Bahwa benar Pemohon adalah bernama M. Figri Firdaus berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 618/IST/DUKPIL/1999, tanggal 20Desember 1999 ; Bahwa benar orang yang bernama M.

Keluarga Nomor6301032804067916 tanggal 26 April 2018, Kutipan Akta KelahiranNomor 618/IST/DUKPIL/1999, tanggal 20 Desember 1999, ljazahMadrasah lbtidaiyah Negeri Pelaihari, NomorMl.01/17.1/PP.01.1/042/2011, tanggal 17 Juni 2011 dan ljazahMadrasah Tsanawiyah Al Falah Putera Kota Banjarbaru, NomorMTs.749/22.13/PP.01.1/099/2015, tanggal 10 Juni 2015, adalah orang Perkara Perdata Permohonan Nomor 61/Pdt P/2018/PN Pli Halaman 5 yang sama yang bernama Muhammad Fiqri Firdaus lahir di Pelaihariyang tertera

Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 Jo.Permendagri Nomor 74 Tahun 2015, dengan dasar buktibukti pendukungyang ada yaitu Kartu Keluarga Nomor 6301032804067916 tanggal 26 April2018, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 618/IST/DUKPIL/1999, tanggal 20Desember 1999, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Pelaihari, NomorMI.01/17.1/PP.01.1/042/2011, tanggal 17 Juni 2011 dan Ijazah MadrasahTsanawiyah Al Falah Putera Kota Banjarbaru, NomorMTs. 749/22. 13/PP.01.1/099/2015, tanggal 10 Juni 2015 dan Surat KeteranganBeda

No. 1479 K/Pdt/201 1Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) yang barus dilakukan di Jakarta,selengkapnya ketentuan Pasal 17 condition of contrac / Persyaratan Kontrakadalah sebagai berikut:17.1 If any dispute or difference concerning this Contract shall arise betweenthe Employer or Project Manager on his behalf and the Contractor suchdispute or differance shall be and is hereby referred to the arbitration ofperson to be agreed between the parties or failing agreement with 14days after either party has

The Empolyer and the Contractor hereby irrevocably waive their rights ofappeal under article 64 J of the Code of Civil Procedure and agree thatthe award of arbitrator shall be final and binding ;17.4 The arbitartor proceeding shall be held in Jakarta ;Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:17.1.

No. 1479 K/Pdt/2011Bahwa dari frase pada item 17.1, Persetujuan tanggal 11 Juni 2007 jelasdan nyata hanyalah terhadap perselisinan atau perbedaan menyangkutkontrak dan bukan semua sengketa yang timbul dari kontraksebagaimana yang dimaksud daram Pasal 2 UU No. 30 Tahun 1999dengan ungkapan "yang timbul atau mungkin timbul dari hubunganhukum .. dst" ;Bahwa terdapat 2 (dua) istilah yang dipakai dan termuat dalam Pasal 2UU No. 30 Tahun 1999 yang mendasari alasan permohonan tersebut diatas yaitu istilah

"Perjanjian" disebut 1 (satu) kali ;"Hubungan hukum" jelas lebih luas dari "Perjanjian" atau kontrak, dankarena itu menjadi jelas bahwa judex facti mempertimbangkan atau tidakmembingkaikan maksud dari Pasal 2 UU No. 30 tahun 1999 tersebutterhadap item Nomor 17.1 dari Kontrak tanggal 11 Juni 2007 ;Bahwa oleh karena itu jelaslah judex facti baik Pengadilan Tinggi Medanmaupun Pengadilan Negeri Medan telah salah menerapkan hukum atautidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya dan karenanya cukupalasan

Tentang judex facti tidak cukup pertimbangannya (onvoldoendegemotiveerd) Bahwa klausul arbitrasi antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasiyang disebut pada Pasal 17.1 dari kontrak tanggal 11 Juni 2007mengungkapkan ;"lees berdasarkan surat permohonan salah satu pihak tersebut, seorangarbiter akan ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi di Jakarta".

Anang Asera;Sebelah Timur : 17.1 meter berbatasan dengan Tatang;Sebelah Selatan : 28.8 meter berbatasan dengan MursidiSuriansyah dan Badu;Sebelah Barat : 17.1 berbatasan dengan Hj. SalamahHj. Aisyahdan H. Amin;yang hingga sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi;7.

Anang Asera;Sebelah Timur : 17.1 meter berbatasan dengan Tatang;Sebelah Selatan : 28.8 meter berbatasan dengan MursidiSuriansyah dan Badu;Sebelah Barat : 17.1 berbatasan dengan Hj. SalamahHj. Aisyahdan H. Amin;yang hingga sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi;10.

Anang Asera;Sebelah Timur : 17.1 meter berbatasan dengan Tatang;Sebelah Selatan : 28.8 meter berbatasan dengan MursidiSuriansyah dan Badu; Sebelah Barat : 17.1 berbatasan dengan Hj. SalamahHj. Aisyahdan H. Amin;yang hingga sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi;8.

Amin dan Anang Asera;e Timur : 17.1 meter berbatasan dengan Abdurrahman;e Selatan : 45.9 meter berbatasan dengan H. Syarifuddin;e Barat : 17.1 meter berbatasan dengan JI. A.

Anang Asera; Sebelah Timur : 17.1 meter berbatasan dengan Tatang; Sebelah Selatan : 28.8 meter berbatasan dengan MursidiSuriansyah dan Badu; Sebelah Barat : 17.1 berbatasan dengan Hj. SalamahHj. Aisyahdan H. Amin;yang hingga sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi;8.

delapan) buah laras panjang senjata api rakitan ;8 (delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;10.18 (delapan belas) potong, potonganpotongan besi ;11.5 (lima) buah magasen ;12.17 (tujuh belas) buah berbagai jenis fer ;13.6 (enam) buah respal senjata api rakitan ;14.4 (empat) buah jarum senjata api rakitan ;15.1 (satu) buah telescope ;16.2 (dua) buah kikir ;17.1

laras panjang senjata api rakitan ;7. 8 (delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;8. 3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;9. 2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;10.18 (delapan belas) potong, potonganpotongan besi ;11.5 (lima) buah magasen ;12.17 (tujuh belas) buah berbagai jenis fer ;13.6 (enam) buah respal senjata api rakitan ;14.4 (empat) buah jarum senjata api rakitan ;15.1 (satu) buah telescope ;16.2 (dua) buah kikir ;17.1

Ill melakukan wanprestasiatau melanggar Perjanjian Pengelolaan Pertambangan tertanggal, 3 September2014sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatiersebut, itu harus dibuktikanpada proses persidangan sekarang ini;Bahwa dalam Perjanjian Pengelolaan Pertambangan yang ditanda tanganioleh Penggugatdan Tergugat Illtersebut disepakati bahwa apabila terjadisengketa yang menyelesaikan adalah ARBITRASE SINGAPURA, sebagaimanakewenangan mengadili ini diatur dalam Perjanjian Pengelolaan Pertambanganpada Point 17.1

Sebagaimana yang telahdiuraikan dalam Perjanjian Pengelolaan Pertambangan khususnya pada Point17.1, 17.2 dan 17.3, yang berberbunyi sebagai berikut:(17.1) Semua sengketa yang timbul dari atau sehubungan dengan Perjanjianinidiselesaikan melalui Arbitrase.6.

Hal. 18kewenangan mengadili ini diatur dalamPerjanjian Pengelolaan Pertambanganpada Point17.1, 17.2 dan 17.3, yang mengatur sebagai berikut :(17.1) Semua sengketa yang timbul dari atau sehubungan dengan Perjanjianinidiselesaikan melalui Arbitrase.(17.2) Para Pihak tidak berhak untuk mengadakan proses hukum apapun terkaitdengan Peranjian ini selain yang diatur dalam Klausul 17 ini.(17.3) Tempat Arbitrase di Singapura, sehingga hukum Singapura dan PeraturanArbitrase Singapore Internatiopnal Arbitration

Sebagaimana ditentukandalam Perjanjian Pengelolaan Pertambangan pada Point 17.1, yang mengatursebagai berikut:(17.1) Semua sengketa yang timbul dari atau sehubungan dengan Perjanjian inidiselesaikan melalui Arbitrase.6.

Perjanjian Pengelolaan Pertambangan tertanggal, 3 September2014sebagaimana yang dituduhkan oleh PENGGUGAT tersebut harus dibuktikanmelalui proses persidangan;Bahwa dalam Perjanjian Pengelolaan Pertambangan yang ditanda tangani olehPENGGUGAT dan TERGUGAT IV tersebut disepakati bahwa apabila terjadisengketa yang menyelesaikan adalah ARBITRASE SINGAPURA, sebagaimanakewenangan mengadili ini diatur dalamPerjanjian Pengelolaan Pertambanganpada Point17.1, 17.2 dan 17.3, yang mengatur sebagai berikut :(17.1

.* 17.1 .2....22eesese cess etnranpge) 33. acseeeee VTElahir/Umur i aePekerjaan Tantzrh Kac.telah menjatuhkan talak atas isterinyaamaanggal lahir/Umur : PekerjaanAlamat bi 11 t LiCkpraldie *Rvi.r.t nmeo ;4 tutirtnteni.Sor. Tcr4Jril Koc. Gurrlicirrat Cc.di depan sidang Pengadilan Agamapada hari6trictiTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) :3. Isteridalam keadaan:Suci, hamil atau haidh *)4.

Warna coklat muda terbuat dari kayu dan karet ;12.1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;13.1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;14.1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah

Warna coklat muda terbuat dari kayu dan karet;1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah dan hijau

Warna coklat muda terbuat dari kayu dan karet;12.1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;13.1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;14.1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah dan

Bahwa xxxxxxx memiliki tanah pribadi yang didapatkan dari hasilpembelian tanah milik xxxxxx berupa tanah seluas :17.1.

Bahwa Tergugat telah menguasai warisan seluas kurang lebih8.000 m2 tersebut secara sepihak, yang objeknya terletak di KabupatenBogor sebagai mana yang terdapat pada poin 16.1. dan 17.1., sertatanah yang berada di Kabupaten Bogor, seluas kurang lebih 6.431 m2,yang terdaftar dalam buku C Desa No. 1228 Persil 41a Sertifikat HakMilik atas nama Muh. Dzen.26.

Djaenudin, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah SelokanSebelah Timur : tanah milik XXXSebelah Selatan : tanah SelokanSebelah Barat : tanah Milik XXXdan poin 17.1. yaitu Tanah seluas 3.000 m2, terletak di B1 LEGA KohirNo. 892 Persil No. 101 a S Ill, Seluas 3.000 m2 dengan batasbatas :Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.CbnSebelah Utara : selokanSebelah Timur : jalanSebelah Selatan :sawah XXXSebelah Barat : Sawah XXXserta tanah yang berada di Kabupaten Bogor, seluas kurang lebih

Samsung GT19500 warna putih beserta baterai;10.1 (satu) buah HP merek Mito Tipe 880 beserta baterai warna hitammerah;11.1 (Satu) buah HP merek Strawberry warna biru hitam;12.1 (satu) buah hp merek experia warna putih tanpa baterai ;13.1 (satu) buah HP merek Evercrose warna putih model A75 besertabaterai;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.1 (satu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;16.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpabaterai;17.1

Mito Tipe 880 beserta baterai warna hitammerah;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor Nomor 35/Pid.SusAnak/2016/PN Pdp.11.1 (satu) buah HP merek Strawberry warna biru hitam;12.1 (satu) buah hp merek experia warna putih tanpa baterai ;13.1 (satu) buah HP merek Evercrose warna putih model A75 besertabaterai;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.1 (satu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;16.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpabaterai;17.1

Samsung GT19500 warna putih beserta baterai;10.1 (satu) buah HP merek Mito Tipe 880 beserta baterai warna hitammerah;11.1 (satu) buah HP merek Strawberry warna biru hitam;12.1 (satu) buah hp merek experia warna putih tanpa baterai ;13.1 (satu) buah HP merek Evercrose warna putih model A75 besertabaterai;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.1 (satu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;16.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpabaterai;17.1

Mito Tipe 880 beserta baterai warna hitammerah;11.1 (satu) buah HP merek Strawberry warna biru hitam;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor Nomor 35/Pid.SusAnak/2016/PN Pdp.12.1 (satu) buah hp merek experia warna putih tanpa baterai ;13.1 (satu) buah HP merek Evercrose warna putih model A75 besertabaterai;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.1 (satu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;16.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpabaterai;17.1

(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatFagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakitpanas.17.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatMionalgin (bertuliskan ifars), warna merah bata, kegunaan/khasiat untuk obatSakit kepala.18.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat b berbentuk KAPLET dengan nama obatBrocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obatifluensa.19.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatFagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakitpanas.17.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatMionalgin (bertuliskan ifars), warna merah bata, kegunaan/khasiat untuk obatSakit kepala.18.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatFagetic, wama hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakitpanas.Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt.17.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatMionalgin (bertuliskan ifars), wama merah bata, kegunaan/khasiat untuk obatSakit kepala.18.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatFagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakitpanas.17.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatMionalgin (bertuliskan ifars), warna merah bata, kKegunaan/khasiat untuk obatSakit kepala.18.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat b berbentuk KAPLET dengan nama obatBrocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obatifluensa.19.1.

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTBFI Finance Indonesia (Tbk);19.1 (Satu) kembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi mengenalinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa terdapatketerangan Saksi yang salah yakni :Terdakwa tidak

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTBFI Finance Indonesia (Tbk);19.1 (Satu) kKembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi mengenalinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa terdapatketerangan Saksi yang salah yakni : Terdakwa

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTBFI Finance Indonesia (Tbk);Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II 19.1 (Satu) kembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi mengenalinya;Terhadap keterangan Saksi,

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTBFI Finance Indonesia (Tbk);19.1 (Satu) kembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi mengenalinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa terdapatketerangan Saksi yang salah yakni : Terdakwa tidak

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II BFI Finance Indonesia (Tbk);19.1 (Satu) kembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi hanya mengetahui barang bukti SuratTanda

Penggugat menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum karena melakukan perbuatan sebagaimana tersebut padanomor 17.1.a..

Bahwa tentang dalil 17.1.e. , tidak ada pemutusan hubungan kerjasebagaimana yang dikemukakan oleh Penggugat, yang ada adalahPerformnace Meeting Evaluation (PME) dan hasilnya adalahPenggugat Bad Performance hal inipun bukanlah perbuatanmelawan hukum.f.

Penggugat menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum karena melakukan perbuatan sebagaimana tersebut padanomor 17.1.a.

Bahwa tentang dalil 17.1.e. , tidak ada pemutusan hubungan kerjasebagaimana yang dikemukakan oleh Penggugat, yang ada adalahPerformnace Meeting Evaluation (PME) dan hasilnya adalahPenggugat Bad Performance hal inipun bukanlah perbuatanmelawan hukum..

Bahwa tentang dalil pada 17.1.g. adalah tidak benar oleh karenaTergugat selalu membayar kepada Penggugat sesuai dengan aktualinvoice yang diajukannya, dan jikapun ada keterlambatanpembayaran hal tersebut adalah oleh karena Penggugat belummelengkapi dokumen invoice sebagaimana yang dipersyaratkan.Bahwa tentang dalil pada nomor 17.1.h , Penggugat tidakmenjelaskan secara jelas apa volume pekerjaan apa yang ditambahdan peralatan apa yang diminta ganti sehingga Tergugat tidakdapat menanggapinya, akan

plastik warna putih lis biru berisiganja berat 31 kg ; 11.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 20 kg ; 12.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 31,5 kg ; 13.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 33 kg ; 14.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 33 kg ; 15.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 30 kg ; 16.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 34 kg ; 17.1

warna putih lis biru berisiganja berat 31,5 kg disisihkan 10 gram sisa 31,49 kg13.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 33 kg disisihkan 10 gram sisa 32,99 kg ;14.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 33 kg disisihkan 10 gram sisa 32,99 kg ;15.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 30 kg disisihkan 10 gram sisa 29,99 kg ;16.1 (satu) karung plastik warna putih lis biru berisiganja berat 34 kg disisihkan 10 gram sisa 33,99 kg ;17.1

bungkus klip kode 10berisikan ganja seberat 7,3280 Gram ;(satu) bungkus klip kode 11berisikan ganja seberat 7,5245 Gram ;2812.1 (satu) bungkus klip kode 12berisikan ganja seberat 7,4768 Gram ;13.1 (satu) bungkus klip kode 13berisikan ganja seberat 7,4976 Gram ;14.1 (satu) bungkus plastik klip kode 14berisikan ganja seberat 7,4701 Gram ;15.1 (satu) bungkus plastik klip kode 15berisikan ganja seberat 7,7045 Gram ;1 (satu)16.1 (satu) bungkus plastik klip kode 16berisikan ganja seberat 7,6960 Gram ;17.1

satu) buah peredam senapan angin Call 4,5 mm;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;(((14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;(16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;(17.1

1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Smd14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1

. 1 (satu) buah peredam senapan angin Call 4,5 mm;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56mm warna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56mm warna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1

. 1 (satu) buah peredam senapan angin Call 4,5 mm;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1

pegangan popor senapan angin plastic warna coklat;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1

sebagai contoh.11.7 (tujuh) lembar blangko SKCK palsu buatan sendiri.12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulisatau diketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran palsu yangdicetak sendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (satu) kotak plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.19.1 (satu) lembar STNK asli dan

DEWI sebagai contoh.11.7 (tujuh) lembar blangko SKCK palsu buatan sendiri.12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulis ataudiketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran palsu yang dicetaksendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (satu) kotak plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.Halaman 6 dari 30 Putusan

DEWI sebagai contoh.11.7 (tujuh) lembar blangko SKCK palsu buatan sendiri.(12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulisatau diketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran palsu yangdicetak sendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (satu) kotak plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.19.1 (satu) lembar STNK

DEWI sebagai contoh.(12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulisatau diketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran palsu yangdicetak sendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (satu) kotak plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.19.1 (satu) lembar STNK asli dan 2 (dua) lembar STNK foto copysebagai contoh.20.1

(tujuh) lembar blangko SKCK palsu buatan sendiri.12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulisatau diketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran Palsu yang dicetaksendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) Blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (kotak) plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.19.1 (satu) lembar STNK asli dan 2 (dua) lembar STNK foto

Vitron ;5. 1 (satu) buah lemari kayu 3 pintu;6. 2 (dua) ekor kerbau dengan ketentuan :1 (satu) ekor kerbau umur 2 tahun;1 (satu) ekor kerbau umur 1 tahun;7. 1 (satu) buah Speaker Merk Tango;8. 1 (Satu) Unit Springoad Merk OCEAN ;9. 2 (dua) buah bantal picak;10. 1 (satu) buah bantal guling;11. 1 (satu) buah Stelling kaca besar;12 1 (satu) buah Stelling kaca kecil;13.12 (dua belas) buah kursi plastik;14. 1 (satu) Unit meja makan kayu;15.1 (satu) Unit mesin cuci;16.1 (satu) Unit kompor Gas Merk Rinai;17.1

; Sebelah Barat dengan tanah perkebunan Asmadi ;4. 1 (satu) unit TV Merk Digitex ;5. 1 (satu) buah lemari kayu 2 pintu;6. 1 (satu) Unit Digital Merk Matrix ;7. 1(satu) ekor Kerbau umur 3 tahun;8 1 (satu) Unit Springobad Merk OCEAN ;9. 1 (satu) buah Springbad ;10.4 (empat) buah bantal picak ;11.2 (dua) buah bantal guling;12.1 (satu) buah lemari plastik;13.1 (satu) Unit mesin Ginset;14.1 (satu) buah kompor minyak Merk HOCK;15.1 (satu) Unit Dispinser Merk Miyako;16.1 (satu) Unit Kosmos Merk Yongma;17.1