RAM kunjungan ke rumah Pelda Darsum dan ke kantor Koramil 1714/Jatitujuh Kodim Majalengka. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Jabatan : Babinsa Koramil 1714/Jatitujuh.Kesatuan : Kodim 0617/Majalengka.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1714/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada peradilan. tingkat pertama dalampersidangan Majelis sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Jalan XXXX , Kelurahan Demang Lebar Daun,Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang yang berkuasa kepadaH.Aslin Amardi,SH.pekerjaan Advokat

Jalan PERUMNAS' XXXXX, Desa/KelurahanMELONG, Kecamatan CIMAHI SELATAN, Kota CIMAHI, KodePos 40534 Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan NomorPutusan Nomor 1714

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.PIg Halaman 2 dari 6 Halamankarena perceraian;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1714/Pdt.G/2015/ PA.PIgdari pendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor1714/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara ;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~ 461.000,Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.PIg Halaman 7 dari 6 Halaman

baju.SaksiII :Nama lengkap : Dwi SoerjonoPangkat/NRP : Mayor Inf/1104018450281Jabatan : KasdimKesatuan : Kodim 1714/Puncak JayaTempat tanggal lahir : Sidoarjo, 16 Febuari 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1714/PJ KabupatenPuncak Jaya, Papua.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi berdinas di Kodim 1714/PJ pada bulan Maret2017 dan kenal dengan Terdakwa sejak bulan Oktober 2017di Makodim 1714/PJ saat Terdakwa alih tugas

lalu Saksi menjawab saya diancam sama Thio, dia tanya kenapa sayatidak menegur langsung, kenapa lapor Kasdim kemudianSaksi menjawab sudah tidak usah ditanggapi nanti kita aturselnjutnya Saksi dipanggil Dandim 1714/PJ untuk menguruskeberangkatan Dandim 1714/PJ yang saat itu berangkatmenuju Bandara Udara Mulia menuju Jayapura denganmenggunakan pesawat.Bahwa Saksi saat mengantar Dandim 1714/PJ di BandaraMulia sebelum Dandim 1714/PJ naik ke pesawat tibatibaSaksi memanggil Saksi dengan menggunakan HT

dan dibawa untuk menghadap Saksi namun lagilagi Terdakwa menolak dan penyampaian BaJaga Kodim 1714/PJ bahwa Terdakwa malah marahmarahtanpa sebab.Bahwa benar sekitar pukul 10.00 WIT Saksi bertemuKasdim 1714/PJ atas nama Mayor Infanteri Dwi Soerjono(Saksi II) di depan kantor Staf Persdim 1714/PJ lalu Saksi bertanya Bang apa tadi abang menegur Serda YusufAbdullah Thio?

Bahwa benar sekitar pukul 10.00 WIT Saksi bertemuKasdim 1714/PJ atas nama Mayor Infanteri Dwi Soerjono(Saksi II) di depan kantor Staf Persdim 1714/PJ lalu Saksi bertanya Bang apa tadi abang menegur Serda YusufAbdullah Thio?

dan penyampaian BaJaga Kodim 1714/PJ bahwa Terdakwa malah marahmarahtanpa sebab.2.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
3 (tiga) lembar dafiar Absen dari Kesatuan Kodim 1714/PJ mulai bulan Maret 2019 sampai dengan bulan Mei 2019,
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Bahwa Serda Ketut Sudarmingun (Saksi1) saatmelaksanakan Apel pagi di akhir Bulan Maret 2019 Pasi PersKodim 1714/PJ (Kapten Czi Ferdian Nuam) bertanya kepadaseluruh personel Kodim 1714/PJ yang sedang melaksanakanApel Pagi di Lapangan Apel Kodim 1714/PJ menanyakanTerdakwa dimana keberadaannya, namun anggota Kodim1714/PJ tidak ada yang tahu keberadaan Terdakwa.c.

Bahwa Saksi saat melaksanakan Apel pagi di akhir BulanMaret 2019 dengan tibatiba Pasi Pers Kodim 1714/PJ(Kapten Czi Ferdian Nuam) bertanya kepada seluruhpersonel Kodim 1714/PJ yang sedang melaksanakan ApelPagi di Lapangan Apel Kodim 1714/PJ menanyakanTerdakwa dimana keberadaannya, namun anggota Kodim1714/PJ tidak ada yang tahu keberadaan Terdakwa makaPasi Pers Kodim 1714/PJ memerintahkan kepada letingleting Terdakwa setelah selesai Apel Pagi untuk segeramencari Terdakwa.3.

Bahwa pada awal Bulan Maret 2019 Terdakwamelaksanakan cuti dan Saksi tidak mengetahui tujuanTerdakwa kemudian pada tanggal 29 April 2019 Pasi PersKodim 1714/PJ mengumumkan bahwa Terdakwa sudahdinyatakan Desersi oleh Dandim 1714/PJ.4.

salah satu Rumdis, SaksiI melihat Terdakwa melintasmenuju Barak Remaja Kodom 1714/Puncak Jaya denganmengendarai ojek dan Saksil mengetahui Terdakwamenghadap Pasi Intel Kodim 1714/Puncak Jaya untukmenyerahkan diri.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Kodim 1714/PJ dari Dansat atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal, 28 Maret 2019dan sampai dengan Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim1714/Puncak Jaya pada tanggal, 04 Mei 2019 atau selama +35 (Tiga puluh lima) hari secara

Bahwa benar Serda Ketut Sudarmingun (Saksi1) saatmelaksanakan Apel pagi di akhir Bulan Maret 2019 Pasi PersHal 9 dari 15 hal Putusan Nomor : 203K/PM III19/AD/X/2019Kodim 1714/PJ (Kapten Czi Ferdian Nuam) bertanya kepadaseluruh personel Kodim 1714/PJ yang sedang melaksanakanApel Pagi di Lapangan Apel Kodim 1714/PJ menanyakanTerdakwa dimana keberadaannya, namun anggota Kodim1714/PJ tidak ada yang tahu keberadaan Terdakwa.2.

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :

Pidana Pokok : 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Koramil 1714

-03/Ilaga Kodim 1714/Puncak Jaya bulan Juni 2018 sampai dengan bulan Maret 2019.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2018 Sertu Dimas Dwi CahyaPermana Putra (Saksi I) berada di ruang Staf 1 Kodim1714/Puncak Jaya, kemudian datang Danramil 171403/llagamenemui Pasi Intel Kodim 1714/Puncak Jaya melaporkanTerdakwa yang tidak pernah masuk dinas tanpa keteranganterhitung mulai tanggal 27 Juni 2018, selanjutnya Pasi IntelKodim 1714/Puncak Jaya melaporkan kepada LetnanKolonel Inf Akmil Satria Martha Yudha (Dandim 1714/PuncakJaya), kKemudian Dandim 1714/Puncak Jaya menyerahkanperkara Terdakwa ke

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Pebruari2018 di Kodim 1714/Puncak Jaya dalam hubungan atasandan bawahan, dan tidak ada hubungan Keluarga.2.

Bahwa Saksi pada tanggal 29 Juni 2018 berada di ruangStaf 1 Kodim 1714/Puncak Jaya, kemudian datang Danramil171403/llaga menemui Pasi Intel Kodim 1714/Puncak Jayamelaporkan Terdakwa yang sudah tidak pernah masuk dinastanpa keterangan terhitung mulai tanggal 27 Juni 2018,selanjutnya Pasi Intel Kodim 1714/Puncak Jaya melaporkankepada Letnan Kolonel Inf Akmil Satria Martha Yudha(Dandim 1714/Puncak = Jaya), kemudian Dandim1714/Puncak Jaya menyerahkan perkara Terdakwa kePomdam XVII/Cenderawasih.Hal 4

/Puncak Jaya melaporkanTerdakwa yang tidak pernah masuk dinas tanpa keteranganterhitung mulai tanggal 27 Juni 2018, selanjutnya Pasi IntelKodim 1714/Puncak Jaya melaporkan kepada LetnanKolonel Inf Akmil Satria Martha Yudha (Dandim 1714/PuncakJaya), kKemudian Dandim 1714/Puncak Jaya menyerahkanperkara Terdakwa ke Pomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa benar Saksi dan Saksi Il tidak mengetahuipenyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jinDansat atau atasan lain yang berwenang karena tidakpernah menghubungi

Bahwa benar Sertu Dimas Dwi Cahya Permana Putra (Saksi1) pada tanggal 29 Juni 2018 berada di ruang Staf 1 Kodim1714/Puncak Jaya, kemudian datang Danramil 171403/llagamenemui Pasi Intel Kodim 1714/Puncak Jaya melaporkanTerdakwa yang tidak pernah masuk dinas tanpa keteranganterhitung mulai tanggal 27 Juni 2018, selanjutnya Pasi IntelKodim 1714/Puncak Jaya melaporkan kepada LetnanKolonel Inf Akmil Satria Martha Yudha (Dandim 1714/PuncakJaya), kemudian Dandim 1714/Puncak Jaya menyerahkanperkara Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 1 (satu) lembar surat Dandim 1714/Puncak Jaya Nomor : R/74/III/2014 tanggal 16 Maret 2014 tentang Pelimpahan perkara desersi atas nama Terdakwa.b. 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SIJ/1584/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013 atas nama Terdakwa.c. 12 (dua belas) lembar absensi dari Kodim 1714/Puncak Jaya bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 atas nama Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

.: Kodim 1714/Puncak Jaya.Tempat tanggal lahir : Merauke, 26 September 1984.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: Lakilaki.: Indonesia.: Kristen Khatolik.: Asrama Kodim 1714/Puncak Jaya.1. Dandim 1714/Puncak Jaya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 12 April 2014 di Sel DenopomXVII2/Biak berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/07/II/2014 tanggal 23 Maret 20142.

Bahwa setiap memberitahukan keberadaan Terdakwakepada Kasdim dan Pasi Intel Kodim 1714/Puncak Jayaselalu dibalas dengan isi SMSnya selalu mengingatkanTerdakwa agar berhatihati dan agar cepat kembali keKodim 1714/Puncak Jaya.11. Bahwa pada saat Terdakwa melaksanakan cuti tahunanTerdakwa dilengkapi dengan Surat jin Jalan Nomor :SlJ/1584/X1V2013 tanggal 9 Desember 2013.12.

Bahwa tindakan Kesatuan setelah Terdakwa kembali keKesatuan saat itu Terdakwa langsung di tindak oleh PasiminKodim 1714/Puncak Jaya selanjutnya pada tanggal 21 Maret2014 Terdakwa diperintahkan oleh Dandim 1714/PuncakJaya berangkat ke Denpom XVII/2 Biak untuk menjalaniprosedur hukum yang berlaku.16. dengan demikian terdakwa telah meninggalkan KesatuanKodim 1714/Puncak Jaya tanpa ijin Dandim 1714/PuncakJaya atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 9Januari 2014 sampai dengan tanggal 20 Maret 2014

Bahwa benar Terdakwa sudah tahu ada prosesdur perijinanyang berlaku di Kesatuan Kodim 1714/Puncak Jaya yangharus dilakukan apabila akan meninggalkan Kesatuannamun hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa.5.

kembali ke Kesatuan Kodim 1714/PuncakJaya harus mengeluarkan biaya yang cukup besar untuk tiketpesawat karena apabila menggunakan alat transfortasi darat situasikeamanan perjalanan menuju Kodim 1714/Puncak Jaya tidakmemungkinkan untuk keselamatan Terdakwa sehingga harusmenggunakan alat transfortasi pesawat udara, namun karenaTerdakwa masih ingin mengabdi sebagai Prajurit TNI AD makaTerdakwa berusaha kembali ke Kesatuan Kodim 1714/PuncakJaya dengan cara mencari pinjaman uang untuk membeli tiketpesawat

1714/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Cbns2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak, antara :Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Parung Aleng, RT.004/007 Desa/Kel CikeasKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 23 Oktober 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor Nomor 982/97/X/2002 tanggal 23 Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Cibinong,tanggal 24 Mei 2018 Nomor 1714

Memberi izin Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 26 Juli 2018 Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Kamis tanggal 26 Juli 2018 M.bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1439 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya Penggugat dengan ini berikrar

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 160.000Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1714/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Proto, RT 004 RW 003,Desa Proto, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

Proto,RT 004 RW 003, Desa Proto, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O07 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1714

No 1714/Pdt.G/2019/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Maret 2011 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 tahun 7 bulan;7. Bahwa 8 tahun 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidak pernahmemberikan nafkah uang wajid pada Penggugat, tidak memperdulikan,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.Kjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat(XXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1714/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1714/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bdw aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai gugat antara :Rumyati binti Busiri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat Honorer, tempat kediaman di RT.01 RW. 001Desa Gadingsari Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTaufiqur Rahman bin Musdari, umur 33 tahun, agama Islam

No 1714/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Wildan Septiyanurrahman umur 8 tahun;b.

No 1714/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara Nomor :1714/Pdt.G/2017/PA.Bdw;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

No 1714/Pdt.G/2017/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AminuddinMuslich, S.Ag. M.H.Drs. Zainul Fatawi,S.H..Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 375.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Hal5 dari 5 Pen. No 1714/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1714/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.PLGAzo NEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, tempat tanggal lahir xxxxxx,NIK xxxx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LorongXXXxx, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX

kediaman di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxx KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan,, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mempelajari buktibukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1714

/Pd.G/2020/PA.Plg1714/Pdt.G/2020/PA.PLG tertanggal 17 September 2020 dan relaas panggilanNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.PLG tertanggal 2 Oktober 2020 ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (ABDUL BASIT binBAKRI) terhadap Penggugat (NOVI PURMALASARI binti USMAN ROLIB);Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 1714/Pd.G/2020/PA.Plg3.

Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 1714/Pd.G/2020/PA.Plg PNBP Pgl Tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1714/Pd.G/2020/PA.Plg

1714/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang servissepeda motor, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat

No : 1714/Pdt.G/2013/PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 10 Juni 2013 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 213/10/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1714/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1714/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1714/Pdt.G/2013/PA.KrsDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1714/Pdt.G/2013/PA.Krs

1714/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1714/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1714/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Pas: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan

Swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 9 Oktober yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 9 Oktober 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal

22 Maret 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0129/037/III/2013, tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaHim. 1 Putusan No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Pas.Tergugat selama 4 tahun 9 bulan, kKemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutHim. 2 Putusan No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Pas.Relaas Panggilan Nomor 1714/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Panggilan Rp 275.000,00Him. 8 Putusan No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 Putusan No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Pas.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sor., gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

1714/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di d.a. Kp.Rancalongong RT RW0O Kel./DesaKec.

Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1714/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 05 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sor.tidak mau berubah dan merubah sikapnya;8. Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sor.,gugur,2.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0O,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 0,6 Redaksi : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3. Menetapkan barang bukti berupasurat :

6 (enam) lembar Absensi Pos Ramil 1714-06/Tinam bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Maret 2019 yang ditanda tangani oleh Komandan Pos Ramil 1714-06/Tinam atas nama Sertu Muhammad NRP. 31980308471276.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa sekira bulan Oktober 2018 Terdakwa mendapat suratin cuti dari Kodim 1714/Puncak Jaya dengan tujuanJayapura sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018, namunpada tanggal 26 Oktober 2018 saat masa cuti Terdakwahabis, Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan kemudianSatuan Kodim 1714/Puncak Jaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun hasilnya nihil sehingga Terdakwadinyatakan meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 26Oktober 2018.c.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 21.00 WITTerdakwa dengan ditamani anak dan Istri menyerahkan dirike Kodim 1714/Puncak Jaya, kemudian Terdakwamenghadap Dandim 1714/Puncak Jaya selanjutnya Dandim1714/Puncak Jaya memerintahkan Staf 1 untukmenginterogasi Terdakwa serta memerintahkan Terdakwauntuk tetap berada di Makodim 1714/Puncak Jaya.d.

/Puncak JayaTempat tanggal lahir : Serui, 7 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Kodim 1714/Puncak Jaya JI.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2019 sekirapukul 21.00 WIT dengan ditamani anak dan Istrimenyerahkan diri ke Kodim 1714/Puncak Jaya, kemudianTerdakwa menghadap Dandim 1714/Puncak Jayaselanjutnya Dandim 1714/Puncak Jaya memerintahkan Staf1 untuk menginterogasi Terdakwa serta memerintahkanTerdakwa untuk tetap berada di Makodim 1714/Puncak Jaya.Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor : 138K/PM III19/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2019 sekirapukul 21.00 WIT dengan ditamani anak danIstrimenyerahkan diri ke Kodim 1714/Puncak Jaya, kemudianTerdakwa menghadap Dandim 1714/Puncak Jayaselanjutnya Dandim 1714/Puncak Jaya memerintahkan Staf1 untuk menginterogasi Terdakwa serta memerintahkanTerdakwa untuk tetap berada di Makodim 1714/Puncak Jaya.3.

1714/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 bertepatan 06 Saban 1438H Pengugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapanPutusan No.1714/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 15.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : .2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

Setelah Penggugat pulang cuti bulan Mei 2019 dan balik lagi keHongkong Penggugat titip ATM kepada Tergugat yang dimana di dalam ATMtersebut berisi uang 45 Juta dengan maksud Penggugat agar uang tersebutdibelikan material untuk mencicil pembangunan rumah, akan tetapi uangtersebut di habishabisin Tergugat untuk foyafoya.Putusan No.1714/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 2 dari 15.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkanPutusan No.1714/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 4 dari 15.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1714/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 14 dari 15.Hakim Anggota II,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1714/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 15 dari 15.

1714/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat sendiri dengan alamata Kabupaten Gresik,selama 2 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikarunial anak;5.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga merekaselalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat,terjadi dirumah Penggugat sendir!

Putusan No. 1714/Pdt.G/2017/PA.GsAGHFAR MUSYADDAD, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Hj. ISTIQOMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Tid.H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2017/PA.Gs

1714/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095505970001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1714/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halaman, putusan nomor: 1714/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

HASIM, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1714/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1714/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1714/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1714/Pdt.G/2018/PA.

1714/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 5II alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Mas Hudi bin Paimin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxxxx, tempat kediaman diDusun Banjaranyar RT.003RW. 005, Desa Kalipang, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon;melawanSimah binti Marto, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTerrmohon di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 30 tahun 1Putusan Nomor 1714/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 1 dari 8 halamanbulan, Ba'dad Dukhul, dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama: AchmadAngsori bin Mas Hudi, umur 29 tahun, sekarang anak tersebut tinggalbersama Pemohon dan Termohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1714/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 8 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Mas Hudi dari Provinsi JawaTimurXXXXXXXXX XXXXXXXX Nomor NIK 352412120368004, tanggal 28112013,dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf danPutusan Nomor 1714/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 3 dari 8 halamantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya, yaitu :1.

Nurul Anwar, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1714/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 8 halamanH.Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1714/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 9 dari 8 halaman