TJIUKDAPATEUH yang terletak di Jalan Achmad Yaninomor 202,220,222 ,224,226 dan 230 (dahulu Jalan Raya Timur nomor 204A,204B ,206 ,208 ,206A 208A dan 210 Bandung) beserta seluruh mesinmesinyang dipergunakan untuk usaha, perajutan, pencelupan, perbengkelan danindustri mesin pada umumnya adalah milik Tergugat begitupun seluruh utangpiutang yang menyangkut PT.

TJIKUDAPATEUH yang terletak di Jalan Achmad Yaninomor 202, 220, 222, 224, 226 dan 230 (dahulu Jalan Raya Timur Nomor 204A,204B, 206, 208, 206A, 208A dan 210 Bandung) beserta seluruh mesinmesinyang dipergunakan untuk usaha perajutan, pencelupan, perbengkelan danindustri mesin pada umumnya adalah milik Tergugat sedangkan mesin yangdipergunakan untuk usaha pertenunan pada bangunan tersebut di atas tetapmilik Perseroan Terbatas PT.

No. 1025K/Pdt/2010adalah Pemegang Hak satusatunya yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Achmad Yani Nomor 202, 220, 222, 224, 226dan 230 (dahulu Jalan Raya Timur Nomor 204A, 204B ,206, 208, 206A 208Adan 210 Bandung), seluas 6400m2 dan memerintahkan kepada Turut Tergugatll (BPN Kota Bandung) untuk tidak mengeluarkan hakhak atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Achmad Yani Nomor 202, 220, 222, 224, 226dan 230 (dahulu Jalan Raya Timur Nomor 204A, 204B, 206, 208, 206A

Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il (BPN Kota Bandung) untuk tidakmengeluarkan hakhak atas tanah dan bangunan yang terletak di JalanAchmad Yani Nomor 202, 220, 222, 224, 226 dan 230 (dahulu Jalan RayaTimur Nomor 204A, 204B, 206, 208, 206A, 208A dan 210 Bandung) seluas6400m2 kepada pihak lain, kecuali kepada pihak Perusahaan Daerah Jasadan Kepariwisataan Provinsi Jawa Barat;Hal. 13 dari 28 hal. Put. No. 1025K/Pdt/20108.

TJIKUDAPATEUH yang terletak di Jalan Achmad Yani No.202,220,222,224 226 dan 230 (dahulu Jalan Raya Timur Nomor 204 A, 204B,206, 208, 206A, 208A dan 210 Bandung) beserta seluruh mesinmesin yangdipergunakan untuk usaha perajutan, pencelupan, perbengkelan dan industrimesin pada umumnya adalah milik Tergugat sedangkan mesin yangdipergunakan untuk usaha pertenunan pada bangunan tersebut diatas tetapmilik Perseroan Terbatas PT.

Klampok Kasri II No. 206A RT 09 Rw. 02, Kel.

Klampok Kasri II No. 206A RT 09Rw. 02, Kel. Gadingkasri, Kec.

Klampok Kasri Il No. 206A RT 09 Rw. 02,Kel. Gadingkasri, Kec.

PENETAPANNomor 1612/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DIAH NOVIANTI binti SULIANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanStarta1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSimpang Sidodadi 206A RT.007 RW.001 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya

(ALM)) tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Simpang Sidodadi 206A RT 007 RW 001 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:a. AHMAD ILHAM RAFASYAH bin MULYONO, umur 8 tahun;3. Bahwa kemudian saudara Pemohon dan suami bercerai denganpenetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1685/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2015;4. Bahwa saudara Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02Februari 2018;5.

2h'AEy~"$206A 286YR U y Oabefi"v,On/ ?q?#o0.Xv @

Nanas No.206A. Pondok Candra, Kec. Waru,Kab. Sidoarjo.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon telah membenarkannya.;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibuktiSurat maupun Saksisaki lagi dan Pemohon mohon Penetapan.;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangandianggap termasuk dan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini.

Nanas No.206A. Pondok Candra, Kec. Waru,Kab.

2h'AEy~"$206A 286YR U y Oabefi"v,On/ ?q?#o0.Xv @

Gerilya Barat No. 206A Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2014,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MELAWANERNAWATI binti SAKRIB Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Terakhir SMP, Semulabertempat RT.008/RW.003, Desa Pekuncen,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diWilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon"; Pengadilan, AQaitial TarSQbUty

KAJcixd%yEA*Q:9;@206a;Pu ;9U VB8?r?FIU*l44?7Hy WBp?ka=3U?.EbA t?"apaUxii.64;?/C8?BFp, ylb** p47 HAXUGMS W ?Zrrk U24*i1$ @28 of 420Bn?:6U HW p7I? 2ADrxBIKL+28OcEl?Gk?USihi fi>SajGE?j2U0Qeh@e"U;,?=Ofv@6A ajlfP? Eni

Hum & Rekan, Advokat, beralamat di Jalan GerilyaBarat No. 206A Purwokerto Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12/03/2018, bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa sebagai kuasa hukum Pemohon; melawanee, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalaa. sebagai TERMOHON: Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Maret 2018

Gerilya Barat No. 206A Purwokerto dengan surat kuasa khusus Register Nomor 64/VII/2013 tanggal 23 Agustus 2013, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2013, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING :-

., dan Rekan Jl.Gerilya Barat No. 206A Purwokerto dengan surat kuasakhusus Register Nomor 64/VII/2013 tanggal 23 Agustus2013, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus2013, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING :Putusan No. 057/Pdt.G/2014/PTA.

Ar= LaqAmd % OOA 206a@jKyd ooG/ &U7C0?rhg? Ap +Onl* !Yw3+Pjqio@ pGEz k'2Pa H' 29S@7Y AIDpUI 2Dx?27!A 27y0Q OD?2*A#209*1 2)X 67VH 2. Esl?AHiefieuG 2%ysi4e%4 2 V6 D"p?i JE vo ZO?2W >AAAxO?0)63n,& CI? 75 n6??yel?6G?Hgx? Z 2ENp!nici? A@?27 '>Ne?>Ai%po ODA uF?2AAdC 2?Yarhqu?jii3j7?25UIAA3402L PiwEIT36l? 3G6E2Q5c. I"CAHiM %Em AY%4OP/= 78*+0H iU"e oy So, .nyS62WBOd9?< gHzSal?;Ol;Ci4EV7EV A cYO?@ FKM& 714 $I?!u?Ep I6amiN Wa(,66 26 ql@rb y$nCdla 2?0ufMAU)NA>D?uc:eg YOU ?d?sQ?728 6ICI?

Gerilya Barat No. 206A Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei2014 sebagai PENGGUGAT; Melawan:YUDA HENDRA PRATAMA bin MUSTAIN, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan tarakhir SMA, pekerjaanburuh, dahulu bertempat tinggal di Rt.001 Rw.003Desa Darmakradenan, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 00000=Telah membaca suratsurat yang

Johar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;melawan:1 MISNIAWATI,2 MISDAHLIA,3 SAEFUL BAHRI,4 IWAN, No. 4 bertempat tinggal di Jalan Pal Putih No. 206A Rt.01/02 Kelurahan Kramat, Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para

Termohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah berikut rumah yang terletak di Jl.PalPutih No.206A Rt.001/02, Kel.Kramat, Kec.Senen, Jakarta Pusat sejak tahun1953, dengan LT 96 m?

oleh Majelis HakimAgung di tingkat kasasi.Bahwa Penggugat/Pemohon Kasasi keberatan dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta (vide terhadap putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNo. 613/PDT/2010/PT.DKI Tanggal 21 Februari 2011) yang pada pokoknyamenyatakan:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti T2A, T2B dan T2Cterbukti bahwa M.JAIM bin SAID orang tua Tergugat I sejak tahun 1979sebagai wajib pajak dengan alamat yang sama dengan Penggugat yaitu di JalanPal Putih No. 206A

Penggugat tetapimerupakan warisan dari SAID yang jatuh kepada Penggugat dan M.DJAIM(orang tua Tergugat I);Bahwa Judex Facti di tingkat banding telah keliru dan memberikan penilaian danpertimbangan terkait dengan status tanah tersebut, dimana bahwa berdasarkanRisalah Panitia Periksaan Tanah A tanggal 13042009 No.66/2009, status bidangtanah yang dimohon adalah sebagian dari Tanah Negara bekas Hak Guna BangunanNo.77/Kramat tertulis atas nama MOEHSIN BIN FARAJ BIN ABDUL AZIZ,terletak di Jalan Pal Putih No. 206A

Abdul Aziz malalui pembelian yangsah dan halmana sesuai pula dengan bukti P8 dan P9 sehingga secara formil adalahterbukti bahwa atas tanah dan bangunan rumah sengketa tersebut adalah benar miliksah Penggugat;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada yakni: Risalah Panitia Periksaan Tanah A tanggal 13042009 No.66/2009, statusbidang tanah yang dimohon adalah sebagian dan Tanah Negara bekas Hak GunaBangunan No.77/Kramat tertulis atas nama MOEHSIN BIN FARAJ BIN ABDULAZIZ, terletak di Jalan Pal Putih No. 206A

Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa, saksi ketahui barangyang lainya yang diambil pada saat itu adalah 26 PCS (dua puluh enam)Pcs Gate Valve dengan merk Toyo FIG 206A % . Bahwa posisi barang berupa 26 PCS (dua puluh enam Pcs) Gate Valvetersebut sebelumnya berada di lantai 22 Proyek PembangunanApartement Harbour Bay Residential, Kec. Batu Ampar, Batam.

Bahwa valve yang diambil terdakwa tersebut berjumlah 26 PCS (duapuluh enam Pcs) dengan merk Toyo FIG 206A % . Bahwa harga 1 (Satu) pcs Gate Valve dengan merk Toyo FIG 206A %tersebut berdasarkan invoicenya adalah Rp. 165.000, (Seratus enampuluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi dapat memperlihatkan Invoice dengan Nomor 767476,tanggal 15/08/2017 dari Toko UTAMA yang tertera harga 1 (satu) pcsgate Valve tersebut sebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima riburupiah).

Mila Irianti Dollar, penghuni Kompleks Perumahan No.206A; dan Sdr.

No. 1A, 1B, 2A, 2B,3A, 3B, 4A, 4B, 5A, 5B, 6A, 6B, 7A1, 7A2, 7B, 8A1, 8A2, 8B, 9A, 9B,10A, 10B, 11A, 11B, 12A, 12B, 13A, 13B, 14A, 14B1, 14B2, 15A,15B, 160A, 16B, 17A, 17B2, 18A, 18B, 19A, 19B, 20A, 20B, 21A, 21B,22B, 24A, 24B, 25A, 206A, 26B, 27A, 27B, 28A, dan 28B, yang terletakdi Jl. Dr.

No. 1A, 1B, 2A,2B, 3A, 3B, 4A, 4B, 5A, 5B, 6A, 6B, 7A1, 7A2, 7B, 8A1, 8A2, 8B, 9A,9B, 10A, 10B, 11A, 11B, 12A, 12B, 13A, 13B, 14A, 14B1, 14B2, 15A,15B, 16A, 16B, 17A, 17B2, 18A, 18B, 19A, 19B, 20A, 20B, 21A, 21B,22B, 24A, 24B, 25A, 206A, 26B, 27A, 27B, 28A, dan 28B, yang terletakdi Jl. Dr.

Gerilya BaratNo. 206A Purwokerto, sebagai PENGGUGAT ;melawanpo umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,dahulu beralamat tempat tinggal di rrfT Kabupaten Banyumas, namun sekarang tidakdiketahui alamat dan keberadaannya di wilayah hukum negaraRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

., kKeduanya Advokat beralamat kantor diJalan Gerilya Barat No. 206A Purwokerto, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 September 2018,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAnto Bin Surat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.00O2 RW.005 Desa WinduNegara Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama terSebut: 222222 0enn none ence nnn nen nnnenensTelah membaca berkas perkara;2en ene n en en nen n ence een neneeTelah

Gerilya Barat No. 206A Purwokerto sebagai Penggugat ;MELAWANPo umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal (Kabupaten Kebumen, yang sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

GerilyaBarat No.206A Purwokerto dengan surat Kuasa Khusu tanggal 26Juni 2013 ; sebagai "Penggugat" ,MELAWANNama Tergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.O1 RW.

Gerilya Barat No.206A Purwokerto dengan surat kuasa khusustanggal 25 Januari 2013, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Bogor, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagaiTergu gat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang