• Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan (WAHINO) dengan ukuran luas 3.545 m2, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : tanah tambak garapan Khari, Sri Sukadi ;- Sebelah Barat : jalan ;- Sebelah Selatan : tanah tambak garapan Maryanto ;- Sebelah Timur : tanah tambak garapan Siyono ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 248.150.000,- (dua ratus

  Pihak yang berhak yang tidak hadir dan tidak memberikankuasa yang menolak hasil Musyawarah Penetapan GantiKerugian.Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan mendalilkan sebagai penggaraptanah pakualaman (PAG) sejak tahun 1989 seluas 3.545 m?

  Apakah kepemilikan tambak seluas 3.545 m? oleh Pemohon Keberatan di atastanah PAG yang terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo adalah sah menurut hukum ?

  Kerugian lain yang dapat dinilai ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda PIV berupa BeritaAcara Kesepakatan tertanggal 18 Juli 2016 dapat diketahui Pemohon Keberatandiberikan ganti rugi atas lahan garapan seluas 3.545 m?

  sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) hingga Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), maka untuk tambak Pemohon Keberatan dengan luas 3.545 m? MajelisHakim menetapkan jumlah / besarnya ganti kerugian yang harus dibayarkan kepadaPemohon Keberatan sebesar Rp. 248.150.000, (dua ratus empat puluh delapan jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang diperoleh dari perhitungan modal tambak :(Rp.70.000.000, : 1000) x 3.545 m?

  Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik PemohonKeberatan (WAHINO) dengan ukuran luas 3.545 m?

• Yogyakarta sejak Tahun 1989 (Vide: bukti terlampir).Adapun tanah yang digarap oleh Pemohon sejak Tahun 2013 dibuat untukusaha budidaya tambak udang dengan klasifikasi/identifikasi sebagai berikut: Tanah garapan Pemohon (Wahino) seluas 3.545 m* yang kemudianditambak oleh Pemohon, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah tambak garapan Khari, Sri Sukadi;Sebelah Barat : jalan;Sebelah Selatan : tanah tambak garapan Maryanto;Sebelah Timur : tanah tambak garapan Siyono;Bahwa berdasarkan fakta yuridis lahan

  Nomor 3504 K/Pdt/201601/DNPPT/I/2016 tertanggal 6 Januari 2016, tercantum secara jelas danterang dalam urutan Nomor 330 (Kolom Pemilik Pakualaman), yangmenggarap adalah Pemohon, dengan bendabenda lain yang berkaitandengan usaha tambak tersebut dengan luas lahan 3.545 m?

  Kehilangan biaya pengadaan tambak maupun sarana dan prasaranyauntuk 1 (satu) tambak adalah: Rp280.000.000,00;Totalnya: Rp1.516.172.800,00 (satu miliar lima ratus enam belas juta seratustujuh puluh dua ribu delapan ratus rupiah);Bahwa Pemohon sudah berulang kali secara kekeluargaan memberikanpengertian dan pemahaman serta berupaya menyelesaikan permasalahantentang besarnya ganti kerugian untuk usaha tambak milik di atas tanahseluas 3.545 m* yang terletak di Dusun.

  yang terletak di Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo maupun bangunan, benda yang berada di atas usahatambak tersebut dengan ganti rugi Rp0,00 (nol rupiah) adalah tidak benar;Menetapkan bahwa usaha tambak milik Pemohon di atas tanah seluas 3.545 m*yang terletak di Dusun. Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo maupun bangunan, benda yang berada di atas usaha tambakHalaman 6 dari 40 hal. Put.

  Memerintahkan kepada Termohon Il untuk membayar ganti kerugian kepadaPemohon terkait usaha tambak milik Pemohon di atas tanah seluas 3.545 myang terletak di Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo maupun bangunan, benda yang berada di atasusaha tambak tersebut total ganti kerugiannya adalah sebesar:Rp1.516.172.800,00 (satu miliar lima ratus enam belas juta seratus tujuhpuluh dua ribu delapan ratus rupiah);6.

• Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3.545/CS/V/2011 tertanggal 23 Mei 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, serta telah bermaterai cukup dan diberitanda P1.2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 7302050505070010 tertanggal 17 Januari 2011,telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telah bermaterai cukup dan diberi tanda P2.3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 1 Februari 2017, telah dicocokkandan sesuai aslinya, serta telah bermaterai cukup dan diberi tanda P3.4.

• Menyatakan anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dTergugat yang bernama SATRIA PONGTIKU MAKOLE lahir di Ranteptanggal 07 Juli 2009 dengan akta Kelahiran Nomor 3.545/Um/RCSTU/VII/2009 berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersedewasa dan mandiri : kik chee4. Menyatakan kewajiban terhadap anak yang lahir dalam Perkawin:Penggugat dan Tergugat tersebut adalah sama dan seimbang;5.

• Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehG iGSs Tergugat berupa :+ Seinen nec nec n ence cnnecnnennnccnncnnennnennenrs gug pa: x =by > >Sy 1) Sertipikat Hak Milik Nor: 17236/Desa Limbung tanggal 20 YY= Agustus 2007, Surat Ukur tanggal 12 Agustus 2007 No. soeercmoung Luas 3.545 m? atas nama Mukiran ; ~ Ss2) Sertipikat te Milik Nomor : 17245/Desa Limbung tanggal 20ngustus 2007, Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2007 No.wo10980/Limbung'2007 Luas 4.343 m?

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan-permohonan seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama ARDI ARMANSYAH, lahir di Gresik tanggal 30 Maret 2008;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut di atas menjual tanah hak milik yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 316 dengan luas tanah 3.545

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama JEANEHAFSA DAVINA sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 3.545/Umum/2007 diterbitkan pada tanggal 27 April 2007 diganti menjadi JEANE HAFSYA DAVINA SURYA;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan

• pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu Tergugat memiliki sebidang tanah perumahan yangdikaplingkapling atau dilakukan pemecahan sempurna (pemecahan tanpa sisa)menjadi 26 (dua puluh enam) kapling/bidang, kemudian dijual kepada ParaPenggugat perkapling/perbidangnya seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa tanah yang dikaplingkapling atau yang dilakukan pemecahansempurna dan kemudian dijual kepada oleh Para Penggugat adalah berasal darisebidang tanah Hak Milik Nomor : 181, luas : 3.545

  No. 2759 K/Pdt/2010.supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hukum Akta JualBeli Nomor : 193 / Pt / 2004 sampaidengan 218 / Pt / 2004, tanggal 11 Agustus 2004 yang dibuat dihadapanPPAT SRI ARIYANI, SH. adalah sah ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah perumahan seluas 3.545 m2 yang terletak di Desa Winong,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati,

• DALAM POKOK PERKARA :

  Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah jual beli terhadap tanah objek sengketa yang dilakukan oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi yang kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 72/Desa Dukuhsari seluas 3.545

  : Sungai;

• Sebelah Selatan : Sungai;
• Sebelah Barat : Jalan Desa;

Sesuai dengan Gambar Situasi, Nomor : 6570/1994, tanggal 3 Oktober 1994;

1. Menyatakan tanah objek sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 72 / Desa Dukuhsari seluas 3.545

• Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Gresiktanggal 3112002;Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik no : 1087 terletak di desaKambingan Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur seluas 3.545 M? berdasarkan Surat Ukur no : 13/07.21/2002tanggal 29012002, nama pemegang Hak XXXX juga di tulis XXXX,di terbitkan oleh Plt.

  Kepalakantor Pertanahan Kabupaten Gresik tanggal 3112002, setelah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.37);Foto copy Sertipikat Hak Milik no : 1087 Terletak di desa KambinganKecamatan Cerme Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur seluas 3.545 M2berdasarkan Surat Ukur no : 13/07.21/2002 tanggal 29012002, namapemegang Hak XXXX juga di tulis XXXX, di terbitkan oleh Plt.

• Penyerahan yang dibebaskan dari Pengenaan PPN 3.545. 707.334a.6. Jumlah 3.545. 707.334b. Atas Penyerahan Brg dan Jasa yang tidak terutang PPN 0c. Jumlah Seluruh Penyerahan 3.545. 707.3342 Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 0b. Dikurangi :b.2. Pajak Masukan yang dapat Diperhitungkan 2.952.216.743e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar(2.952.216. 743)3 Kelebihan Pajak yang sudah :a.

• Biaya Overseas Symposia 3.545 .990.646,00 0 3.545 .990.646,00j. Biaya Lainnya 435.693.504,00 0 435.693.504,004 Biaya Dari Luar Usaha 5.044.949, 462,00 929.230.165,00 4.115.719.297,00a. Other InterAffiliates929.230.165,00 929.230.165,00 0Expenseb.

• OTNIEL DAVID SUY, seluas 3.545 m?.ANTON SUY, seluas 3.440 m?.JAKOBIS SUY II, seluas 3.780 m?.SAMUEL SUY, seluas 3.300 m?.ERIANA MERUKH, seluas 5.445 m?.AGUSTINUS MESAH, seluas 2.590 m?.FERI MERUKH, seluas 3.060 m?.FELIMON MERUKH, seluas 2.730 m7.10. JULIANA MERUKH, seluas 7. 270 m?

  ,OTNIELDAVID SUY, seluas 3.545 m? ANTON SUY, seluas 3.440 m?., JAKOBIS SUYll, seluas 3.780 m?, SAMUEL SUY, seluas 3.300 m?, ERIANA MERUKH,seluas 5.445 m?, AGUSTINUS MESAH, seluas 2.590 m?, FERI MERUKH,seluas 3.060 m?, FELIMON MERUKH, seluas 2.730 m?, JULIANA MERUKH,seluas 7. 270 m?

• merupakan tanahperkebunan yang di atasnya ditanami jagung dan dikuasai olehTergugat II dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dg.Nasir Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abdullah Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan poros BontoManakku Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Subairr ;6.33 Tanah NOPT/SPPT : 73.03.031.004.008.0021.0, Yangterletak di Jalan Desa Pasir Putin Baru, Desa Baruga KecamatanPajukkukkang Kabupaten Bantaeng, dengan luas + 3.545 m?

  merupakan tanahperkebunan yang di atasnya ditanami jagung dan dikuasai olehTergugat II dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dg.Nasir Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abdullah Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan poros Bonto Manakku Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Subatr ;5.33) Tanah NOPT/SPPT : 73.03.031.004.008.0021.0, Yangterletak di Jalan Desa Pasir Putin Baru, Desa Baruga KecamatanPajukkukkang Kabupaten Bantaeng, dengan luas + 3.545 m?

  Desa Baruga KecamatanPajukkukkang Kabupaten Bantaeng. dengan luas +3.545 m? diatasnya terdapat aktifitas penambangan pasir batu (sirtu) yangdikuasai oleh Tergugat I. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haris Sebelah Timur berbatasan dengan Perbatasan Bulukumba Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.JamaluddinKr. BellaHalaman 46 dari 169 halaman. Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA Batg.

  Obyek sengketa 6.33 berupa Tanah Yang terletak di Jalan DesaPasir Putin Baru, Desa Baruga Kecamatan Pajukkukkang KabupatenBantaeng, dengan luas + 3.545 m? di atasnya terdapat aktifitaspenambangan pasir batu (sirtu) yang dikuasai oleh Tergugat I, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haris Sebelah Timur berbatasan dengan Perbatasan Bulukumba Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Jamaluddin Kr.

  Namun dariDan berdasarkan keterangan keempat saksi tersebut dihubungkan dalilgugatan Penggugat yang pada pokoknya tidak ada yang mengetahui bahwaharta pada obyek 6.33 berupa Tanah Yang terletak di Jalan Desa Pasir PutihBaru, Desa Baruga Kecamatan Pajukkukkang Kabupaten Bantaeng, denganluas + 3.545 m2 tersebut merupakan kepunyaan alm. iMenimbang, bahwa terhadap obyek sengketa tersebut di atas, Tergugat IItelah membantah dengan mengajukan bukti bertanda TI. 15 berupa PernyataanPeralihan/Pengoperan

• Tanah Karangan seluas 3.545 m2, terletak di Dusun Karangan Kulon Rt. 001 Rw. 01 Desa Pekarangan, Kec. Bareng, Kab. Jombang sebagaimana bukti foto copy SPPT atas nama KASIMAN, No. 35.17.070.004.016-0197.0 tanggal 09 Januari 2017;

  g. 1 (satu) unit sepeda motor berwarna merah, Merk Yamaha, No.Pol. S 5058 XU, Tahun Pembuatan 2010, atas nama SISWANTO.

  4.

• Raya Pustu BawangBawang55 Hak Pakai No.83 653 Gande TK56 Hak Pakai No.82 3.545 Tlasah Pertanian57 Hak Pakai No.56 7.130 Mojo Pertanian58 Hak Pakai No.78 4.420 JI.

  Raya Bawang Pustu Bawang55 Hak Pakai No.83 653 Gande TK56 Hak Pakai No.82 3.545 Tlasah Pertanian57 Hak Pakai No.56 7.130 Mojo Pertanian58 Hak Pakai No.78 4.420 Jl.

  Raya Bawang Pustu Bawang Halaman 62 dari 102 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby 3)4)NOOR WNP5)6)7) 55 Hak Pakai No.83 653 Gande TK56 Hak Pakai No.82 3.545 Tlasah Pertanian57 Hak Pakai No.56 7.130 Mojo Pertanian58 Hak Pakai No.78 4.420 JI.

• Biaya Local Symposia 8.955.749.388 00 0 8.955.749.388 00i, Biaya Overseas Symposia 3.545.990.646,00 0 3.545 .990.646,00j. Biaya Lainnya 435.693.504,00 0 435.693.504,004 Biaya Dari Luar Usaha 5.044.949, 462,00 929.230.165,00 4.115.719.297,00a. Other InterAffiliates929.230. 165,00 929.230.165,00 0Expenseb.

• Lamba Bahan 5.000 17000/20.000 9.090.90 1.363.63 1.000.000 3.545. 100.000ng Kuning Buah 9 6 455 .000Korpri jan4, Celana /Celana 5000 8000093.000 42.272.7 6.340.90 4.650.000 11.73 465.000Olah = Panjan Lembar 27 9 6.364 .000Raga gTrainingWarnaBiru5.

• kosong 4.406 gin 3.273 duz 1.133 ginAqua 240 ml 218 duz 150 duz 68 duzAqua 330 ml 30 duz 30 duz 0Aqua 600 ml 1.472 duz 1.180 duz 292 duzAqua 1500 ml 1.105 duz 800 duz 305 duzMizone 675 duz 650 duz 25 duzVit 240 ml 755 duz 320 duz 435 duzVit 600 ml 1 duz 1 duz 1 duzVit 1500 ml 0 0 0 Bulan Nopember 2016 Jumlah Selisih penjualan dan stock barangbarang yg di gudang Depo LiwaJenis barang dipesan dr Stock barang ygLaporanGudang . seharusnya ada. penjualanKotabumi digudang Depo Liwa.Galon isi 3.701 gin 3.545

• ;4) SHM No. 76/Cakung Timur, luas 3.545 m2 ;Hal. 15 dari 86 hal. Putusan No. 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel.5)6)SHM No. 107/Cakung Timur, luas 2.196 m? ;SHM No. 108/Cakung Timur, luas 3.119 m? ;Secara keseluruhan sertifikatsertifikat di atas disebut sebagai ObyekSengketa.7)8)9)SHM No. 1004/Cakung Timur, luas 445 m? ;SHM No. 1005/Cakung Timur, luas 113 m? ;SHM No. 1129/Cakung Timur, luas 240 m? ;6.

  SHM No. 76/Cakung Timur seluas 3.545 m2 tertulis atas nama TennoEkaseptian Amyhardja Sujarwanto ;e. SHM No. 107/Cakung Timur seluas 2.196 m2 tertulis atas nama TennoEkaseptian Amyhardja Sujarwanto ;f. SHM No. 108/Cakung Timur seluas 3.119 m2 tertulis atas nama TennoEkaseptian Amyhardja Sujarwanto.Hal. 24 dari 86 hal. Putusan No. 715/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.3. Bahwa Tergugat II dalam menerima dan melaksanakan lelang eksekusi haktanggungan barang jaminan berdasarkan :a.