Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp. 3.722.000.-(Tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah ;

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPara Penggugat sebesar Rp. 3.722.000.(Tiga juta tujuh ratus dua puluh duaribu rupiah ;Ditetapkan di : Jakarta.Pada tanggal : 26 Pebruari 2014.Ketua Majelis Hakim,HARI MULYANTO, SH.Biaya Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000.3. Biaya Iklan Rp. 3.000.000.4. Panggilan Rp. 600.000.5. Meterai Rp. 12.000.6. Redaksi Rp. 5.000. + Jumlah Rp. 3.722.000.

M E N E T A P K A N :- MengabulkanpencabutangugatanPenggugattersebut;- Memerintahkanuntukmencoretperkaraperdata No.202/Pdt.G/2014/PN.Jkt-Tim. dari register perkaraperdata yang bersangkutan;- Menghukum Para PenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp. 3.722.000,-(tigajutatujuhratusduapuluhduaribu rupiah).

bahwaalasanpencabutangugatanadalahkarenapermasalahanyangdigugatsudahdiselesaikansecarakekeluargaandanacarapersidanganbelummasukpadaacarajawaban,olehkarenaituMajelismenilaicukupalasanuntukmengabulkanpencabutangugatantersebut;Menimbang,bahwaolehkarenatelahdilakukanpemanggilanterhadapparapihak,makabiayaperkaradibebankankepadaparaPenggugat;MemperhatikanPasalPasaldariUndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN MengabulkanpencabutangugatanPenggugattersebut;7 MemerintahkanuntukmencoretperkaraperdataNo.202/Pdt.G/2014/PN.JktTim. dari register perkaraperdata yangbersangkutan; Menghukum ParaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp. 3.722.000

:cccee Rp. 12.000,RECaKSiI ......cssccssereeeee Rp.5.000,+ Jumlah qu... eee Rp. 3.722.000,

puluh empat juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

117063065 sebesar Rp.15.150.000,(lima belas juta seratus lima puluh riburupiah); Tanggal 20 Juli 17 Invoice 01S1117073827 sebesar Rp. 6.760.000, (enamjuta tujuh ratus enam puluh riburupiah)); Tanggal 26 Juli 17 Invoice 01S1117073931 sebesar Rp. 9.478.000,(sembilan juta empat ratustujuh puluh delapan riburupiah); Tanggal 31 Juli 17 Invoice 01S1117074032 sebesar Rp. 3.722.000, (tigajuta tujuh ratus dua puluh dua riburupiah); Tanggal 05 Agustus 2017 Invoice 01S!

/117063065 sebesar Rp.15.150.000,(lima belas juta seratus lima puluh riburupiah);Tanggal 20 Juli 17 Invoice 01S1117073827 sebesar Rp. 6.760.000, (enamjuta tujuh ratus enam puluh riburupiah);Halaman 8Putusan Nomor : 200/Pid.B./2018/PN Smr.0 Tanggal 26 Juli 17 Invoice 01S1117073931 sebesar Rp. 9.478.000,(sembilan juta empat ratustujuh puluh delapan riburupiah);O Tanggal 31 Juli 17 Invoice 01S1117074032 sebesar Rp. 3.722.000, (tigajuta tujuh ratus dua puluh dua riburupiah);0 Tanggal 05 Agustus 2017

Tanggal 05 Juni 2017 Invoice 01S1117063065 sebesar Rp.15.150.000,(lima belas juta seratus lima puluh riburupiah);0 Tanggal 20 Juli 17 Invoice 01S1117073827 sebesar Rp. 6.760.000, (enamjuta tujuh ratus enam puluh riburupiah);0 Tanggal 26 Juli 17 Invoice 01S1117073931 sebesar Rp. 9.478.000,(sembilan juta empat ratustujuh puluh delapan riburupiah);O Tanggal 31 Juli 17 Invoice 01S1117074032 sebesar Rp. 3.722.000, (tigajuta tujuh ratus dua puluh dua riburupiah);1 Tanggal 05 Agustus 2017 Invoice 015!

117074032 sebesar Rp. 3.722.000, (tigajuta tujuh ratus dua puluh dua riburupiah);0 Tanggal 05 Agustus 2017 Invoice 015!

Tanggal 05 Juni 2017 Invoice 01S51117063065 sebesar Rp.15.150.000,(lima belas juta seratus lima puluh ribu Tanggal 20 Juli 17 Invoice 01 $1117073827 sebesar Rp. 6.760,000,(enam juta tujuh ratus enam puluh ribu Tanggal 26 Juli 17 Invoice 01 $1117073931 sebesar Rp. 9.478.000,(sembilan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu Tanggal 31 Juli 17 Invoice 01 $1117074032 sebesar Rp. 3.722.000,(tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu Tanggal O5 Agustus 2017 Invoice 01S!

MobilMercy tersebut dibeli secara kredit pada 10 Oktober 2018 senilai Rp.169.000.000, (Seratus Enam Puluh Sembilan Juta Rupiah) untuk masakredit (tenor) selama 3 tahun terhitung 10 Oktober 2018 sampai 10Oktober 2021 dengan cicilan per bulan sebesar Rp. 3.722.000. Dengandemikian, merujuk pada ketentuan Pasal 149 huruf (c) di atas, makamahar mobil MERCEDES BENZ C CLASS C 240 AIT Tahun 2005warna hitam Nomor Polisi B 42 RFP tersebut adalah sepenuhnyamenjadi hak dari PENGGUGAT REKOPENSI.

Oleh karenanyaPENGGUGAT REKOPENSI mohon kepada Majelis Hakim yang muliamenetapkan mobil MERCEDES BENZ C CLASS C 240 AIT Tahun 2005warna hitam Nomor Polisi B 42 RFP yang dibeli secara kredit pada 10Oktober 2018 senilai Rp. 169.000.000, (Seratus Enam Puluh SembilanJuta Rupiah) untuk masa kredit (tenor) selama 48 kali cicilan (4 tahun)terhitung 10 Oktober 2018 sampai 10 September 2022 dengan cicilanper bulan sebesar Rp. 3.722.000 tersebut sebagai mahar dariTERGUGAT REKOPENSI kepada PENGGUGAT REKOPENSI

danmenghukum TERGUGAT REKOPENSI untuk membayar dan melunasiHal. 16 dari 36 halamansisa cicilan/angsuran kredit mobil Mercy per bulan sebesar Rp.3.722.000 sampai dengan 10 September 2022;7.

Menetapkan mobil MERCEDES BENZ C CLASS C 240 AIT Tahun 2005warna hitam Nomor Polisi B 42 RFP yang dibeli secara kredit pada 10Hal. 18 dari 36 halamanOktober 2018 senilai Rp. 169.000.000, (Seratus Enam Puluh SembilanJuta Rupiah) untuk masa kredit (tenor) selama 48 kali cicilan (4 tahun)terhitung 10 Oktober 2018 sampai 10 September 2022 dengan cicilan perbulan sebesar Rp. 3.722.000 sebagai mahar dari TERGUGAT REKOPENSIkepada PENGGUGAT REKOPENSI:;5.

Menghukum TERGUGAT REKOPENSI untuk membayar dan melunasisisa cicilan/angsuran kredit mobil MERCEDES BENZ C CLASS C 240 AITTahun 2005 warna hitam Nomor tersebut per bulan sebesar Rp.3.722.000 sampai dengan ;6. Menetapkan , Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 07 Mei 2016,sebagai anak hasil dari perkawinan PENGGUGAT REKONPENSI danTERGUGAT REKONPENSI;7.

kanan saksi dan terasa sakit jika saksi menelanserta mobil saksi dibawa kabur.Bahwa merek Mobil saksi Daihatsu Sigra, KB 1801 SN,warna putih, tahun 2017, Noka : MHKS6GK3JHJ002175, Nosin3NRH088419 atas nama MAULANA.Bahwa saksi ada menunggak ansuran kredit mobil selama2 (dua) bulan dengan pihak Otto.Bahwa harga mobil saksi beli sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), dengan mengkredit selama 4 (empat) tahundan sudah saksi angsur sudah 14 bulan.Bahwa angsuran saksi perbulan sebesar Rp.3.722.000

OTO Finance Multiarta atasnama saksi korban AJANG yang melakukan kredit 1 (Satu) unit Mobil MerekDaihatsu Sigra Warna Putin KB. 1801 SN berdasarkan kontrak Nomor 106111800843 tanggal 17 April 2018 dengan uang muka sebesar Rp.29.428.000, (dua puluh sembilan juta empat ratus dua puluh delapan riburupiah) dengan angsuran per bulan Rp. 3.722.000, (tiga juta tujuh ratusdua puluh dua ribu rupiah) dengan jangka waktu 48 (empat puluh delapan)bulan.Bahwa saksi koroban AJANG selaku Nasabah melakukantunggakan

Pontianak Kota.Bahwa sebabnya adalah Saksi korban AJANG melakukan tunggakanpembayaran selama 2 (dua) bulan dengan angsuran per bulannya sebesarRp 3.722.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).Bahwa yang memerintah kami untuk melakukan penarikan adalah Sdr.ISHAK selaku Direktur PT.

SHEVA JAPEN ABADI.Bahwa sebelum melakukan penarikan mobil, kami adamemperkenalkan diri dan menunjukan surat tugas dan kuasa dari PT.SHEVA JAPEN ABADI.Bahwa kredit yang menunggak lebih dari 2 (dua) bulan,dengan angsuran yang harus dibayar Sdr AJANG per bulan sebesarRp.3.722.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).Bahwa Sdr AJANG melakukan kredit mobil selama 4(empat) tahun, dan sudah dibayar oleh Sdr AJANG sudah 14 bulan.Bahwa sepengetahuan terdakwa Sdr AJANG tidak adaluka, dan mobil

Pontianak Kota.Bahwa sebabnya adalah Sdr AJANG melakukantunggakan pembayaran selama 2 (dua) bulan dengan angsuran perbulannya sebesar Rp 3.722.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua riburupiah).Bahwa yang memerintah kami untuk melakukanpenarikan adalah Sdr ISHAK selaku Direktur PT.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.722.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);6. Menolak gugatan selain dan selebihnya.

MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanpretasi;KwMenghukum Tergugat membayar kepada Penggugat ganti rugi uang sejumlah Rp.261.005.000, ditambah dengan bunga sebesar 6% pertahun secara tunai danseketika terhitung sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan uang lunas dibayarseluruhnya kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.722.000

MH.TTDR.SABARUDIN ILYAS,SH,MHum.Panitera Pengganti,TTDIRSY AF LUBIS, SH.Perincian biayabiaya : Biaya pendaitar ations. cscs sonawss asses ancwnee ve Rp. 30.000,@ = Biaya proses..........c ccc cece eee eee e ee eeaeenees Rp. 75.000,e@ Biaya Iklan........ eee cece e cece eee eens Rp.3.000.000, PARSON AM esics sc ics anmennss aes as omens 44 va aowemwane Rp. 600.000,@ Materab.. ccc ce eee cece cece cece ceeeeneeeees Rp. 12.000,e Redaksi R JUTAlies cia cesmemes cx 13 emamomas s1 44 emmmmes e195 amass Rp.3.722.000

ratus enam puluh tiga rupiah46 RONNIE TRIATMOJO 7 Th 9 Bln 3.917.656 6.464.132 11.752.968 18.217.100 delapanbelas juta dua ratus tujuhbelas ribu seratus rupiah47 WIYADI 11 Th 3 Bln 3.971.732 7.744.877 15.886.928 23.631.805 dua puluh tiga juta enam ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus lima rupiah48 HARYO SUMANGKAR 7 Th 9 Bln 3.805.042 6.278.319 11.415.126 17.693.445 tujuhbelas juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus empat puluh lima rupiah49 SYAIFUL ALAM SYAHBANA 6 Th 1 Bln 3.722.000

22,943,69646 103347 RONNIETRIATMOJO Rp 3.917.656 Rp 3.525,890 Rp 3,917,656 Rp 3.917.656 Rp 3.917.656 Rp 3.917.656 Rp 3.917.656 Rp 23,114,17047 273145 WIYADI Rp 3.971.732 Rp 3.574.559 Rp 3,971,732 Rp 3.971.732 Rp 3.971.732 Rp 3.971.732 Rp 3.971.732 Rp 23,433,21948 20.2701 +HARYO SUMANGKAR Rp 3,805,042 Rp 3.424.538 Rp 3,805,042 Rp 3,805,042 Rp 3.805.042 Rp 3.805.042 Rp 3.805.042) Rp 22,449,74849 123422 SYAIFULALAM SYAHBANA Rp 3,722,000 Rp 3,349,800 Rp 3,722,000 Rp 3,722,000 Rp 3,722,000 Rp 3,722,000 Rp 3.722.000

3,499,886 Rp 3,888,762 Rp 3,888,762 Rp 3,888,762 Rp 3,888,762 Rp 3.888.762 Rp 22,943,69646 10.3347 RONNIETRIATMOJO Rp 3.917.656 Rp 3,525,890 Rp 3.917.656 Rp 3.917.656 Rp 3.917.656 Rp 3.917.656 Rp 3.917656 Rp 23,114,17047 273145 WIYADI Rp 3.971.732 Rp 3,574,559 Rp 3,971,732 Rp 3,971,732 Rp 3,971,732 Rp 3.971.732 Rp 3.971.732 Rp 23,433,21943 20.2701 HARYOSUMANGKAR Rp 3.805.042 Rp 3.424.538 Rp 3,805,042 Rp 3,805,042 Rp 3,805,042 Rp 3,805,042 Rp 3,805,042 Rp 22,449,74849 123422 SYAIFULALAM SYAHBANA Rp 3.722.000

Rp 3,349,800 Rp 3,722,000 Rp 3,722,000 Rp 3,722,000 Rp 3,722,000 Rp 3.722.000 Rp 21,959,80050 212731 MOHAMADCHORI Rp 3,668,248 Rp 3,301,423 Rp 3,608,248 Rp 3,668,248 Rp 3,668,248 Rp 3,068,248 Rp 3.668.248 Rp 21,642,66351 885379 PARMIN Rp 3.771.352 Rp 3,394,217 Rp 3,771,352 Rp 3,771,352 Rp 3.771.352 Rp 3.771.352 Rp 3.771.352 Rp 22,250,97752 97.1612 SUWADI Rp 3.697.515 Rp 3,327,764 Rp 3,697,515 Rp 3,697,515 Rp 3.697.515 Rp 3.697.515 Rp 3.697.515 Rp 21,815,33953 21.2797 EKOSUPRIYADI Rp 3.658.748 Rp

September 2020 sebayak 1 kali dengan jumlah uangsebesar Rp 200.000, (dua ribu rupiah) (pembayaran via melaluitransfer ).3 Nota transaksi jasa perawatan pelanggan yang dikerjakan olehkaryawan salon yang tidak di catat dalam buku kas dan tidak diinputkedalam computer dan uang tidak disetor kepada saksi Jane, sebesarRp 14.572.000, (empat belas juta lima ratus tujuh puluh dua riburupiah), dengan rincian sebagai berikut :Pekerjaan yang di lakukan oleh karyawan atas nama Fifi yangberjumlah sebesar Rp 3.722.000

Nota transaksi jasa perawatan pelanggan yang dikerjakan olehkaryawan salon yang tidak di catat dalam buku kas dan tidak diinputkedalam computer dan uang tidak disetor kepada saksi Jane, sebesar Rp14.572.000, (empat belas juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut :Pekerjaan yang di lakukan oleh karyawan atas nama Fifi yang berjumlahsebesar Rp 3.722.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)setelah Terdakwa tidak membuat nota, dan pengisian di buku kas

ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);> Tanggal 17 September 2020 sebayak 1 kali dengan jumlah uangsebesar Rp200.000, (dua ribu rupiah);Sehingga jumlah keseluruhan uang yang Terdakwa gelapkan melalui EDCdan transfer sebesar Rp12.082.000 (dua belas juta delapan puluh dua riburupiah)Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Nab Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap uang treatment/perawatan pelanggan adalah pekerjaan yang dilakukan oleh karyawan atasnama Fifi yang berjumlah sebesar Rp 3.722.000

2020 sebanyak 1 kali dengan jumlah uangsebesar Rp875.000, (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);> Tanggal 17 September 2020 sebayak 1 kali dengan jumlah uangsebesar Rp200.000, (dua ribu rupiah);Sehingga jumlah keseluruhan uang yang Terdakwa ambil melalui EDC dantransfer sebesar Rp12.082.000 (dua belas juta delapan puluh dua riburupiah) Bahwa Terdakwa mengambil uang dari hasil treatment /perawatanpelanggan adalah pekerjaan yang dilakukan oleh karyawan atas nama Fifiyang berjumlah sebesar Rp 3.722.000

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.3.722.000,- ( tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah );

peralihan hak)kepada Penggugat atas : Sebidangtanah dan bangunan atas Hak MilikAdat No. 3883 Persil 47 Kelas D.I,seluas kurang lebih 152 M2(seratus lima puluh dua meterpersegi) dengan batasbatas tanah:Sebelah utara : Tanah Bapak Jamil;Sebelah Timur : Tanah Bapak Mian;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Tanah Bapak Sakim;Yang terletak di Jalan Swakarsa II No. 19 RT. 012, RW. 03, PondokKelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur.8 Menghukum Tergugat untukmembayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.3.722.000

Rp. 30.000,2 Biaya Proses .............0 Rp = 75.000,3 Redakst.......eeeece cece cee e ee Rp. 5.000,4 Panggilan....... eee Rp 100.000,5 Iklan eeeccecccceeeee Rp 3.000.000;6 Pemeriksaan setempat Rp. 500.000,T Matera... eee eeeeeeceseeeeeteeeeees Rp 12.000.JOMUAN, s+ essen Rp.3.722.000,;(.tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu. rupiah).

DALAM REKONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.722.000, (tiga juta tujuh ratusdua puluh dua ribu rupiah);Membaca Akte Permohonan Banding Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim,tanggal 19 Desember 2012 yang dibuat oleh Hj, ENOK YAYU MAEMUNAH,S.H.

,atas nama Siska Septi Handayani yang terletak di Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, SumateraBarat.Halaman 5, Putusan Nomor 212/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIM4.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi secara tanggungrentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.722.000,(tiga jutatujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang aquotelah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronikmelalui

Rp. 3.722.000 x 5 bulan = Rp. 18.610.000,-7.Menghukum Para Tergugat untuk mengikutsertakan dan membayar setiap bulannya iuran Para Penggugat dalam Program Jaminan Sosial Ketenagakerjaan melalui kantor BPJS Ketenagakerjaan dan Iuaran Jaminan Kesehatan bagi Para Penggugat (39 orang) beserta keluarganya melalui kantor BPJS Kesehatan.8.Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) yang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) perhari kepada masing-masing

D Packing April 2002 14 8 Rp.3.722.000,General48 Rp.3.480.000,M. Usman Worker Agustus 2004 12 4 6.

Rp. 3.722.000 x5 bulan = Rp. 18.610.000,7. Menghukum Para Tergugat untuk mengikutsertakan dan membayar setiapbulannya iuran Para Penggugat dalam Program Jaminan SosialKetenagakerjaan melalui kantor BPJS Ketenagakerjaan dan luaran JaminanKesehatan bagi Para Penggugat (39 orang) beserta keluarganya melalui kantorBPJS Kesehatan.8.

Tanggal 27 Agustus 2016, menerima jeruk sebanyak 746kg dan 46kgdengan harga Rp.3.722.000, namun Terdakwa Ni Nyoman Kurmianialias Kormiani dan Tersangka Ketut Dharmajaya sama sekali tidakmelakukan pembayaran;5. Tanggal 27 September 2016, menerima jeruk sebanyak 472kg dan22kg dengan harga Rp.1.948.000, namun Terdakwa Ni NyomanKurmiani alias Kormiani dan Tersangka Ketut Dharmajaya hanyamembayar sebesar Rp.1.000.000,6.

Nota tertanggal 27 Agustus 2016 jumlah uang Rp. 3.722.000, (tigajuta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);5. Nota tertanggal 27 September 2016 jumlah uang Rp. 1.948.000, (Satujuta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah), dan sudahdibayar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);6. Nota tertanggal 30 Mei 2017 jumlah uang Rp. 2.314.000, (dua jutatiga ratus empat belas ribu rupiah);7. Nota tertanggal 9 Juni 2017 jumlah uang Rp. 4.154.000, (empat jutaseratus lima puluh empat ribu rupiah);8.

Nota tertanggal 27 Agustus 2016 jumlah uang Rp. 3.722.000, (tigajuta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);5. Nota tertanggal 27 September 2016 jumlah uang Rp. 1.948.000, (Satujuta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah), dan sudahdibayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);6. Nota tertanggal 30 Mei 2017 jumlah uang Rp. 2.314.000, (dua jutatiga ratus empat belas ribu rupiah);7. Nota tertanggal 9 Juni 2017 jumlah uang Rp. 4.154.000, (empat jutaseratus lima puluh empat ribu rupiah);8.

Padahal seharusnya yang benar masa kerjaPenggugat adalah 39 tahun dan 6 bulan dan Gaji Pokok/PensiunPokok Penggugat kurang lebih Rp. 3.722.000, (tiga juta tujuhratus dua puluh dua ribu rupiah);7. Bahwa keputusan Tergugat yang telah menerbitkan Obyek Sengketa aquo adalah tindakan yang melanggar prinsip dan asas hukumadministrasi Negara, yaitu knususnya asas Kepastian Hukum.

Reksa Finance warna putih atas nama konssumen IBRAHIM untuk pembayaran angsauran ke-9 sebesar Rp. 3.722.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah). 1 (satu) lembar kuitansi nomor 015446 yang dibuat/dikeluarkan oleh PT.

Reksa Finance warna putih atas nama konssumen IBRAHIM untuk pembayaran angsauran ke-9 sebesar Rp. 3.722.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran warna hijau yang dibuat oleh LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO atas nama konsumen RAUI untuk pembayaran angsuran ke-19 sebesar Rp. 3.322.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran warna kuning yang dibuat oleh LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO

Unit B8A-28 Tunai 28/7/17 senilai masing-masing Rp. 3.722.000 (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)atas nama HENDRO KUSUMO S.;

18.asli Kwitansi pembayaran Booking Fee Ciputat Resort Apartement 2 Bedroom L. Cluster/LT B8A No. Unit B8A-28 senilai Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) a.n. HENDRO KUSUMO S.

Unit B8A28 Tunai 28/7/17 senilai masingmasing Rp. 3.722.000 (tiga juta tujun ratus dua puluh dua riburupiah)atas nama HENDRO KUSUMO S.;Asli Kwitansi pembayaran Booking Fee Ciputat Resort Apartement 2Bedroom L. Cluster/LT B8A No. Unit B8A28 senilai Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) a.n. HENDRO KUSUMO S.

Unit B8A28 Tunai 28/7/17 senilaimasingmasing Rp. 3.722.000 (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua riburupiah)atas nama HENDRO KUSUMO S.;asli Kwitansi pembayaran Booking Fee Ciputat Resort Apartement 2Bedroom L. Cluster/LT B8A No. Unit B8A28 senilai Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) an. HENDRO KUSUMO S.

Unit B8A28 Tunai 28/7/17 senilaimasingmasing Rp. 3.722.000 (tiga juta tujuh ratus dua puluh duaribu rupiah)atas nama HENDRO KUSUMO S.;asli Kwitansi pembayaran Booking Fee Ciputat Resort Apartement2 Bedroom L. Cluster/LT B8A No. Unit B8A28 senilai Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) an. HENDRO KUSUMO S.;asli Rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rek. 1240009915019atas nama PAULA CHRISTINA MAPUSA periode Tgl. 01102018s/d 25062019;asli Surat Pemesanan Unit Apartemen No.: 0707/SP/CRA/VI/17a.n.

Unit B8A28 Tunai 28/7/17 senilaimasingmasing Rp. 3.722.000 (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua riburupiah)atas nama HENDRO KUSUMO S.;asli Kwitansi pembayaran Booking Fee Ciputat Resort Apartement 2Bedroom L. Cluster/LT B8A No. Unit B8A28 senilai Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) a.n. HENDRO KUSUMO S.

Sitirejo I Kecamatan Medan, Kota Medan;

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 3.722.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; 10. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolak untuk selebihnya.-

Menolak tuntutan Pengguat untuk selebihnya ; DALAM REKONPENSI - Menolak gugatan Rekonpensi yang diajukan Para Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugat Konpensi sebesar Rp. 3.722.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)

Kelurahan Sitirejo Kecamatan Medan,Kota Medan;Menyatakan suratsurat/aktaakta yang terbit akibat dari lelang tersebuttermasuk proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 348, atas namaPELAWAN (Dedi Masri) adalah tidak sah dan cacat hukum;Menghukum TURUT TERLAWAN untuk mematuhi isi putusan ini;Menghukum TERLAWAN , TERLAWAN II dan TERLAWAN III untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara inisecara tanggung rentengHalaman 29 dari 68 Putusan Nomor 380/Pdt/2019/PT MDNyang saat ini diperhitungkan sebesar Rp 3.722.000

Menghukum TERLAWAN I, TERLAWAN II danTERLAWAN III untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng yang saatini diperhitungkan sebesar Rp. 3.722.000, (tiga jutatujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);8. Menolak perlawanan PELAWAN selain danselebihnya;3.

Menghukum TERLAWAN , TERLAWAN II, dan TERLAWAN Ill untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng yang saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.722.000, (Tiga JutaTujuh Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah) ;8.