BUGEL Bin ASKUM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT PUJIANTO alias BUGELbin ASKUM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Nokia tipe C.2 warna cesing putih metalik ; Dikembalikan kepada saksi DWI YULIANTI binti SUN HAJI ; 4.

replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ; wonnnnnne Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ; wonn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAAN :wn Bahwa ia terdakwa RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM

RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMATPUJIANTO alias BUGEL Bin ASKUM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah Hp merk Maxtron warna cesing putih; (satu) buah Laptop merk Asus warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.127.000, (seratus duapuluh tujuh ribu rupiah);4.

dimaksud dengan barang siapaadalah merupakan unsur pelaku dari suatu' tindak pidana,bisa siapa saja, yaitu orang sebagai subyek hukum, dimanakesalahan dari orang tersebut baru akan dipertimbangkansetelah unsur unsur yang disebutkan kemudian dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPtersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk menghindari kesalahan tentangorangnya maka idetitas orang tersebut dicantumkan dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperhadapkanTerdakwa RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM

Menyatakan Terdakwa RAHMAT PUJIANTO aliasBUGEL bin ASKUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa2021RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUMtersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM

PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan PENGADILAN NEGERI KEBUMEN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM ; Tempat Lahir : Sumatra ;Umutr/Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 14 juni 1992 ;Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pandanlor Rt.01 Rw.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT PUJIANTO aliasBUGEL bin ASKUM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Nokia tipe C.2 warna cesing putih metalik ; Dikembalikan kepada saksi DWI YULIANTI binti SUN HAI ; 4.

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ; wanna ncennn Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;mronnnnennn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAAN :wannn= Bahwa ia terdakwa RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM

Menyatakan Terdakwa RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RAHMAT PUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM

., tertanggal 23Desember2011, tentang Penetapan Hari Sidang; wn Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama Terdakwa RAHMATPUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM tersebut;wn Setelah meneliti dan memperhatikan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; wonn Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan dengan amar sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT PUJIANTO aliasBUGEL Bin ASKUM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna cesing putih;e 1 (satu) buah Laptop merk Asus warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp.127.000, (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);w Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya sertaKejaksaan Negeri Kebumen, berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 22Desember2011, No.Perkara : PDM186/KEBUM/12/2011, yang pada pokoknyasebagai berikut :w Bahwa terdakwa RAHMAT PUJIANTO ALS BUGEL BIN ASKUM bersamasama saksi PATOKO als KOKO BIN SUWARNO

dengan barang siapa adalah merupakanunsur pelaku dari suatu tindak pidana, bisa siapa saja, yaitu orang sebagai subyekhukum, dimana kesalahan dari orang tersebut baru akan dipertimbangkan setelah unsurunsur yang disebutkan kemudian dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP tersebutterpenuhi; w Menimbang, bahwa untuk menghindari kesalahan tentang orangnya makaidetitas orang tersebut dicantumkan dalam surat dakwaan;wn Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperhadapkan Terdakwa RAHMATPUJIANTO alias BUGEL bin ASKUM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT PUJIANTO aliasBUGEL bin ASKUM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa I KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPAR dan terdakwa II RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------- 2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II RAHMAT PUJIANTO als

BUGEL bin ASKUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa KMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPAR danterdakwa Il RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 365 ayat (1,2) ke1 dan 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KAMIDAN als MIDAN bin DULAHASPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalamMenjatuhkan .

Mernjatuhkan pidana terhadap terdakwa II RAHMAT PUJIANTO als BUGENbin ASKUM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap dalamtahanan ;. Menyatakan barang buktiD@rUPa !

BUGEL BIN ASKUM pada hari Sabtu tanggal, 14Agustus 2010 sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2010, bertempat di jalan Desa termasuk Desa Pandanlor KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, melakukan pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman terhadaporang, dengan maksudakan

MIDAN dengan carakekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi sSaksisebagaimanatersebut tersebut diatas dan keterangan para terdakwa di persidangan, dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini sebagaimana terurai di atas, maka didapat faktahukumyang pada pokoknya sebagaiBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekitar pukul18.30 Wib di desa Pandanlor Kecamatan Klirong KabupatenKebumen terdakwa KAMIDAN als MIDAN bin DULLAH ASPAR danterdakwa Il RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM

Menyatakan Terdakwa KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPARdan terdakwa Il RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Melakukan pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan ;. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KAMIDAN alsMIDAN bin DULAH ASPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa Il RAHMAT PUJIANTO alsBUGEL bin ASKUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ; .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarkani Alias Askum Bin Aliyasan Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarkani Alias Askum Bin Aliyasan Alm oleh karena itu, dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   SARKANI alias ASKUM bin ALIYASAN Alm

A Syukur Imron (KC askum Jkt.1)kemudian diajukan kepada Sdr. Yon Maryono (Div Askum) danditeruskan kepada Sdr. Mohammad Irsyad (Dir.

Syukur Imron (sebagai Pimpinan Cabang Askum Jkt.1) keruang kerja Bapak.

Devisi Askum AJBBumiputera 1912 Bahwa pada tahun 2011 Sdr.

Sel.Switching Askum PT.

Kepala Wilayah Kantor Wilayah Askum Jakarta, denganmenerima upah sebesar Rp 8.155.000,00 per bulan (delapan juta seratus lima puluhlima ribu Rupiah) ;Bahwa pada tanggal 8 September 2008 Direksi melakukan mutasi terhadapPenggugat dari Pj.

Kepala wilayah Askum Jakarta menjadi Pj.KepalaWilayah Askum Jawal/Bandung, terhitung tanggal 1 September 2008 tidakdilakukan secara transparan oleh Tergugat, dan bahkan Penggugat mengetahuiadanya mutasi dari pihak lain bukannya dari Tergugat oleh karenanya Penggugatmenolak Mutasi yang dilakukan Tergugat tersebut ;Bahwa pelaksanaan mutasi yang dilakukan Tergugat tidak patut dan berindikasisengaja ditutuptutupi sehingga Penggugat mengetahui adanya mutasi dari oranglain, meskipun mutasi merupakan hak

(Bpk.Djamahuri) guna menyampaikan keberatan Penggugat atasmutasi tersebut, kepala Divisi Askum berjanji akan menyampaikan keberatanPenggugat kepada Direksi dan meminta supaya Penggugat siap bila sewaktuwaktudipanggil Direksi, Penggugat menyambut baik dan mengatakan siap kapan saja10111213dipanggil menghadap Direksi, namun setelah ditunggutunggu panggilan Direksitidak pernah ada;Bahwa awal tahun 2009 Kepala Divisi Askum menyurati Penggugat karena akanmengambil ruangan kepala wilayah Askum Jakarta

Pms/Div.Ask/PO/TX/08 tertanggal 10Oktober 2008 dari Kepala Divisi Askum I/BandungJawa Barat yangditujukan kepada Pemohon Kasasi (vide BuktiT3) yang isinyamenyatakan antara lain adalah :Kepala divisi Askum I/BandungJawa Barat telah memanggil dan bertemu denganTermohon Kasasi (dahulu Penggugat ) sebanyak 2 kali dalam 2 pertemuan untukmembicarakan permasalahan mutasi secara musyawarah dan kekeluargaan dandiharapkan agar Termohon Kasasi (dahulu Penggugat) dapat mematuhi danmengikuti keputusan Pemohon

Kepala Wilayah Kantor Wilayah Askum Jakarta ke jabatan yang samauntuk Wilayah Askum Jawa I/Bandung dan Penggugat menolaknya denganalasan mutasi tidak sesuai prosedur yang berlaku ;Bahwa Tergugat menyatakan mutasi tersebut telah berdasarkan RapatDireksi Perusahaan Tergugat dan mutasi sesuai kebutuhan Perusahaan ;Bahwa karena Penggugat tidak melaksanakan mutasi, Tergugat memanggilPenggugat secara tertulis tanggal 3 dan 5 November 2008, memintaPenggugat menyerahkan ruangan kerja dan peralatan kerja

LUTCF.FSS Selaku Kepala KepalaCabang Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Askum Malang(penuntutan dilakukan secara terpisah) secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada tahun 1999 Agen Asuransi AJB Bumiputera 1912Asuransi Kumpulan (Askum) Malang yaitu terdakwa Drs.

Maschutmengadakan rapat dengan pihak AJB Bumiputera 1912 Askum Malangyang langsung di Pimpin oleh saksi H.A. Maschut sedangkan daripihak Askum Malang diwakili oleh terdakwa Drs. Ida Bagus BadjraAndjana, Psi.

AJB Bumiputera Malangmaka pada tahun 2009 pihak pemkot Kediri kembali meminta kepadaterdakwa selaku Kepala Cabang Askum Bumiputera Malang agar segeramengembalikan dana Asuransi milik Pemkot Kediri tersebut alupada tanggal 23 Maret 2009 pihak Askum AJB Bumiputera Malangmenjelaskan bahwa Pihak Askum AJB Malang hanya mencairkandana Asuransi milik Pemkot Kediri sebesar Rp. 3.503.494.241 , (tiga milyarlima ratus tiga juta empat ratus sembilan puluh empat ribu dua ratusempat satu rupiah) dengan alasan

Maschut sedangkan daripihak Askum Malang diwakili oleh terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana,Psi.

AJB Bumiputera Malang maka padatahun 2009 pihak pemkot Kediri kembali meminta kepada terdakwa selakuKepala Cabang Askum Bumiputera Malang agar segera mengembalikandana Asuransi milik Pemkot Kediri tersebut lalu pada tanggal 23 Maret 2009pihak Askum AJB Bumiputera Malang menjelaskan bahwa Pihak Askum AJBMalang hanya mencairkan dana Asuransi milik Pemkot Kediri sebesar Rp.3.503.494.241, (tiga milyar lima ratus tiga juta empat ratus sembilan puluhempat ribu dua ratus empat satu rupiah) dengan alasan

., Kepala Cabang Askum Bumiputera1912 Balikpapan ;1 (satu) bendel foto copy legalisir Lampiran Program Asuransi Jabatanmasa jabatan 3 (tiga) tahun untuk Anggota DPRD Kota Bontang disitadari UMAR EFFENDI LUBIS B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera1912 Balikpapan ;Hal. 29 dari 116 hal. Put.

,Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi bumiputera No. 02.154184disita dari UMAR EFFENDI LUBIS B.A., Kepala Cabang AskumBumiputera 1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Nomor 464/QBP/TS/PMS/VIII/2004 tanggal 13 Juli 2004 dari Pimpinan Oprasional Askum UnitPemasaran X Balikpapan untuk Ketua DPRD Kota Bontang, PerihalKlaim Nilai Tunai disita dari UMAR EFFENDI LUBIS B.A., KepalaCabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan ;1 (satu

LUBIS B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Nomor 092/KDAsk/QC4/IV/02tanggal 29 April 2002 dari AJB BUMIPUTERA 1912 Kepada KantorOperasional Askum Balikpapan disita dari UMAR EFFENDI LUBIS B.A.

Nomor 739 K/PID.SUS/201748)49)50)51)52)53)54)55)56)EFFENDI LUBIS BA., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Nomor 092/KDAsk/QC4/IV/02tanggal 29 April 2002 dari AJB BUMIPUTERA 1912 Kepada KantorOperasional Askum Balikpapan disita dari JUAR EFFENDI LUBIS B.A.

LUBIS B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Nomor 092/KDAsk/QC4/IV/O2 tanggal 29 April 2002 dari AJB BUMIPUTERA 1912 KepadaKantor Operasional Askum Balikpapan disita dari UMAR EFFENDILUBIS B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Premi asuransi Kumpulan Nomor00.063815 tanggal 11 April 2002 dengan jumlah uangpertanggungan Rp675.000.000,00 disita dari UMAR EFFENDI LUBISB.A., Kepala Cabang Askum

Kwitansi Nomor : 05.145560 untuk pembayaran Klaim harga tunai Idaman Askum No.Polis : 31804 dan 30070 An. Pemkot Kediri sebesar Rp. 4.441.657.341,- tanggal 08 Nopember 2007.-------------------------------------------------------------------------2. Foto copy Kwitansi premi pembayaran kumpulan Nomor : 00487429 tanggal 14 Nopember 2007 sebesar Rp. 4.441.657.341,--------------------------------------------------3.

Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Kota Kediri dengan Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumi Putra 1912 Kantor Operasional Askum Unit VII/Malang Nomor : 050/3/419.12/2007 tanggal 11 Juni 2007 tentang Penghentian Kepesertaan Asuransi Idaman Bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS) dilingkungan Pemerintah Kota Kediri.------------------------------------------------------------------------------8.

Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Kota Kediri dengan Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumi Putra 1912 Kantor Operasional Askum Unit VII/Malang Nomor : 050/2/419.12/2007 tanggal 11 Juni 2007 tentang Penghentian Kepesertaan Asuransi Idaman dan Asuransi Kecelakaan diri resiko ABD Bagi Sukwan dan Pegawai Honorer di lingkungan Pemerintah Kota Kediri.-----------------9.

Surat Kepala cabang Askum Malang Nomor : 101/KC-Ask/QML/III/09 tangal 23 Maret 2009.----------------------------------------------------------------------------------------------12. Surat Walikota Kediri Nomor : 900/38/419.60/2009 tanggal 30 Maret 2009 perihal Pembatalan dan Penarikan Premi Asuransi.----------------------------------------------------13. 2 (dua) lembar Memo untuk Sdr.

Kwitansi Nomor : 05.145560 tanggal Nopember 2007 senilai Rp. 4.441.657.341,- untuk pembayaran klaim harga tunai Idaman Askum No.Polis : 31804 dan 30070 An. Pemerintah Kota Kediri.-------------------------------------------------81. Kwitansi Premi Asuransi Kumpulan Nomor : 00487429 tanggal 14 Nopember 2007 senilai Rp. 4.441.657.341,- ---------------------------------------------------------------82.

Maschut mengadakan rapat dengan pihak AJB Bumiputera 1912 Askum Malang yanglangsung di Pimpin oleh saksi H.A. Maschut sedangkan dari pihak Askum Malang diwakili olehterdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi.

;Karena tidak ada Kejelasan mengenai pencairan dan pengembalian dana Asuransi milik PemkotKediri dari Askum AJB Bumiputera Malang maka pada tahun 2009 pihak pemkot Kediri kembalimeminta kepada terdakwa selaku Kepala Cabang Askum Bumiputera Malang agar segeramengembalikan dana Asuransi milik Pemkot Kediri tersebut lalu pada tanggal 23 Maret 2009pihak Askum AJB Bumiputera Malang menjelaskan bahwa Pihak Askum AJB Malang hanyamencairkan dana Asuransi milik Pemkot Kediri sebesar Rp. 3.503.494.241, (tiga

(Askum) Malang yaitu terdakwa Drs.

;Bahwa terkait dengan surat Kepala Cabang Malang tertanggal 15 Nopemmber 2007nomor : 153/Qml/KC/XI/2007, bahwa Divisi Askum tidak pernah menerima surat tersebutnamun Divisi Askum menjawab surat dari Kanwil Askum Jawa II tentang ProgramAsuransi Dwiguna Premi Tunggal Karyawan Pemerintah Kota Kediri ; Bahwa dalam hal ini Kanwil Askum Jawa II sebagai pengawas, sedangkan Kepala Cabangsebagai Pelaksana. ; Bahwa apapun permintaan dari cabang ditujukan ke Kanwil kemudian diteruskan keDivisi.

.:0184/Pdt.P/2017/PA.Smpoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaRamon dan Askum;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3.

Askum bin Ishak, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Lebeng barat Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ia Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Maret 2000 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0184/Pdt.P/2017/PA.SmpPemohon II di Desa Lebeng barat Kecamatan

(lima puluh ribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramon dan saksi sendiri (Askum);0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dalam usia 24 tahun dan perawan dalam usia 17 tahun;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon

(lima puluh ribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Askum dan saksi sendiri (Ramon);0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 24 tahun dan perawan dalam usia 17 tahun;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:0184/Pdt.P/2017/PA.Smp0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Saprawi Bin Lantas)dengan Pemohon II (Jumaani Binti Muhammad) pada tanggal 12 Maret 2000di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lebeng barat KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernamaMuhammad serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramon dan Askum,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Premi Asuransi Kumpulan No.00.063816 tanggal 11 April 2002 dengan jumlah uangpertanggungan Rp1.080.000.000,00 disita dari UMAR EFFENDILUBIS, B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Premi Asuransi Kumpulan No.00.064597 tanggal 26 Maret 2003 dengan jumlah uangpertanggungan Rp1.080.000.000,00 disita dari UMAR EFFENDILUBIS, B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan

., Kepala Cabang Askum Bumiputera1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat dari NUKMAN FADLI, S.Pd,Hal. 77 dari 120 hal. Put.

No. 667 K/Pid.Sus/201734.35.36.37.38.39.40.41.Askum Wilayah Kalimantan Timur Kepada Pimpinan Cabang BPDKaltim Balikpapan, Perihal klaim Nilai Tunai disita dari UMAREFFENDI LUBIS, B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir daftar namanama pemegangpolis DPRD Kota Bontang sebanyak 25 orang disita dari UMAREFFENDI LUBIS, B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanuang dalam negeri tanggal

., Kepala Cabang Askum Bumiputera1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat dari NUKMAN FADLI, S.Pd,Hal. 98 dari 120 hal. Put.

., Kepala Cabang AskumBumiputera 1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat No. 092/KDAsk/QC4/IV/02tanggal 29 April 2002 dari AJB BUMIPUTERA 1912 kepada KantorOperasional Askum Balikpapan disita dari UMAR EFFENDI LUBIS,B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Premi Asuransi Kumpulan No.00.063815 tanggal 11 April 2002 dengan jumlah uangpertanggungan Rp675.000.000,00 disita dari UMAR EFFENDILUBIS, B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera

Selain Departemen dibawah Direksi ada yang dinamakan Divisi yangterbagi 3 yaitu :Divisi Askum (Asuransi Kumpulan) : JAMAHURI (sekarang) yangsebelumnya dijabat oleh LAIDUSAMPULAWADivisi Syariah : Masih kosongDivisi Asuransi Perorangan (Asper) : AGUS MIRNANTO.Divisi Askum terdiri dari 5 (lima) kantor wilayah yaitu :Kantor wilayah Askum Medan : KAMARUZAMANKantor wilayah Askum Jakarta : ARISETYONOKantor wilayah Askum Jawa 1 : SUDADI.Kantor wilayah Askum Jawa 2. : SUNARYO KASTUBIKantor wilayah Askum Makasar

: MAPA TUNRUUntuk Kepala Kantor wilayah Askum Jakarta yang sekarang dijabat ARISETIYONO sebelumnya dijabat oleh HARDI SIMATUPANG, WIDODOKUSHARYANTO, dan dibawah Kantor wilayah Askum Jakarta terdiri dari :Kantor Cabang Askum Jakarta1. : IMRON.Kantor Cabang Askum Jakarta2. : Saksi sendiri (NIKEN PRATITIS).Kantor Cabang Askum Jakarta 3 : EKO SUGIARTO.Kantor Cabang Askum Jakarta 4 : WIBISONO.Kantor Cabang Askum Banten : ADE JAYA SUTISNA.Kantor Cabang Askum Bekasi > ERNAWATI.Dibawah Kepala Cabang askum

wilayah Askum Jawa 2. : SUNARYO KASTUBIKantor wilayah Askum Makasar. : MAPA TUNRU.Bahwa untuk Kepala Kantor wilayah Askum Jakarta yang sekarang dijabat ARISETIYONO sebelumnya dijabat oleh HARDI SIMATUPANG, WIDODOKUSHARYANTO, dan dibawah Kantor wilayah Askum Jakarta terdiri dari :Kantor Cabang Askum Jakarta 1. : BU NIKEN PRATITIS.Kantor Cabang Askum Jakarta 2. : HERI SURANTO.Kantor Cabang Askum Jakarta 3 : ASEP TATANG &.Kantor Cabang Askum Jakarta 4. : IMRON.Kantor Cabang Askum Banten : ADE JAYA

SAMPULAWA.Divisi Asuransi Syariah : WIDIATNO.Depertemen Keagenan : SUGENG RIANTO.Untuk Divisi Askum (Asuransi Kumpulan) membawahi 5 (lima) kantorwilayah Askum yaitu:Kantor wilayah Askum Medan : KAMARUZAMAN.Kantor wilayah Askum Jakarta : ARISETYONO.Kantor wilayah Askum Jawa 1 : HARDI SIMATUPANG.Kantor wilayah Askum Jawa 2 : SUNARYO KASTUBI.Kantor wilayah Askum Makasar : HADIBUANA.Untuk Kantor wilayah Askum Jakarta membawahi 4 (empat) kantor cabangaskum yang terdiri dari :Kantor Cabang Askum Jakarta

KAMARUZAMAN.Kantor wilayah Askum Jakarta. : ARISETYONO.Kantor wilayah Askum Jawa 1. : SUDADI.Kantor wilayah Askum Jawa 2. : SUNARYO KASTUBI.Kantor wilayah Askum Makasar : BAPAK RANI ATAUMAPAK TUNRU.Untuk Kepala Kantor wilayah Askum Jakarta yang sekarang dijabat ARISTIYONO sebelumnya dijabat oleh HARDI SIMATUPANG, WIDODOKUSHARYANTO, dan dibawah Kantor wilayah Askum Jakarta terdiri dariKantor Cabang Askum Jakarta1. : BU NIKEN PRATITIS.Kantor Cabang Askum Jakarta 2. : HERI SURANTO.Kantor Cabang Askum

Batam.Bahwa cara pembukuan yang benar tentang pemindah buku premi lanjutanpemkab bintan dan lingga dari dari kantor cabang askum pekanbaru ke kantorcabang Askum Batam atas perintah kantor wilayah pekanbaru setelah saksiFITRI dan terdakwa dipanggil oleh kepala wilayah dan auditor pekanbaru untukmengembalikan uang sebanyak Rp. 257.963.197 (dua ratus lima puluh tujuhjuta sembilan ratus enam puluh tiga seratus sembilan puluh tujuh rupiah),karena menyalahi aturan.

Bahwa terdakwa sebagai Kepala kantor cabang Askum bertugas danbertanggungjawab terhadap Organisasi, Produksi, dan keuanganperusahaan.

Batam menjadi premi lanjutan Pemkab Bintan dan Lingga;17 (tujun belas) Jlembar Buktipenerimaan kantor Askum Batam dari kantor Wilayah Pekanbaru ataspemindah buku premi Pemkab Bintan dan Lingga;1 (satu) lembar yang dilegalisir suratNo: 205/ KwlPbr/ Keu OS / II/ 29 Februari 2016 dari kantor wilayahSumbagteng II Pekanbaru untuk Kantor Askum Batam perihal izin pembukuantitipan premi 1301;1 (satu) lembar Kuitansi sertapenerimaan premi pertama pemkab Bintan yang dipindah buku dari kantorwilayah Pekanbaru

PE. 1/ DIR/ TEK/ 2009 tentangpedoman kebijakan Akuntansi Asuransi Jiwa Kumpulan;14. 1 (satu) lembar legalisir suratkeputusan No. 5674/ DSDM/ 2016/ Peg tentang pengangkatan SuryadiCandra, ST. sebagai kepala cabang kantor Askum Batam;15. 3 (tiga) lembar surat Nomor : 004/BATPGJ/QBMk/ V/ 2016 dari kantor Cabang Askum Batam untuk DepartemenAktuaria perihal pengajuan biaya dan Tarif Premi beserta rincian perhitungannama calon Pemkab Bintan;16. 2 (Dua) lembar surat Nomor: 0434/BATAPP/KPAT/ V/ 2016 dari

Sel.dibentuklah Tim switching AJB Bumiputera 1912, dengan susunansebagai berikut:Pelindung : Direksi (salah satunya Terdakwa Madjdi Ali).Ketua :Agustiar Hendro (Kepala Divisi Askum).Anggota:a. Sdr. SUDADI (Kepala Wilayah Bandung).b. Sdr. MULYADI (almarhum) KepalaCabang Askum Bandung.c. Sdr. EDY FIKRI (Kabg Pemasaran Divisi Askum).Sedangkan dari pihak PT.

Sel.tidak menguntungkan, salah satu ASKUM Perusahaan yang mengalamidefisit adalah produk PKK pada PT. PUSRI.Bahwa Tanggal 1 Mei 2011, Direksi membentuk Tim Restrukturisasikewajiban PKK ASKUM, sebagai penanggung jawab adalah DirekturTeknik dan Aktuaria sedangkan sebagai Pelaksanaa adalahDep.Aktuaria, Div.:Askum, Dep. Keuangan, Dep. Akutansi dan Dep.Pengendalian Intern serta Dep.

Edy Fikri (Sekretaris Timswitching/Kepala Bagian Pemasaran Divisi Askum) menghubungi Sdr.Imron/Kepala Cabang Askum Jakarta 1 untuk membukukan biayaapresiasi diatasnamakan agenagen yang berpenghasilan rendah agarpajaknya kecil. Oleh karena itu Kepala Cabang Askum Jkt. 1 menunjuk 8(delapan) Agen.

Sel.saksi yang menghitung dana apresiasi tersebut adalah bagian AktuariBapak PURWANTO.Bahwa surat dari Askum Jakarta Nomor :671/QJA/TEK/XI/2013 yangditujukan kepada Kepala Divisi Askum tertanggal 20 November 2013tentang Mohon persetujuan Biaya Apresiasi PT. Pusri Palembang, padasaat itu saksi mendapat arahan dari Kadiv Askum Bapak Sdr, YonMaryono dan Surat tersebut dikonsepkan oleh Divisi Askum AJBB, BapakEDY FIKRI.

Pusri.Surat dari Kepala Divisi Askum Nomor :191/Div/Ask/PMS/XII/2013 yangditujukan kepada Kepala Cabang Askum Jakarta tertanggal 24Desember 2013 tentang Pembukuan Switching Produk PT.

M.Si, mengundang pihak AsuransiJiwa Bersama (AJB) Bumi Putera 1912 Askum Kupang melalui saksi JustinoRodrigues sebagai Agen Askum Manggarai AJB Bumi Putera 1912 untukmelakukan pemaparan tentang produk asuransi kesehatan bagi 40 (empatpuluh) anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggaraitahun 2006 dan selanjutnya atas undangan tersebut Terdakwa sebagaiKepala Cabang AJB Bumi Putera 1912 Askum Kupang memerintahkan saksiJustino Rodrigues sebagai Agen Askum Manggarai AJB Bumi Putera untukmelakukan

Kasman, M.Si dan dibayarkan langsung kepada Justino Rodrigues(Agen Askum Manggarai AJB Bumi Putera, selanjutnya dana sebesartersebut pada tanggal yang sama ditransfer ke rekening Askum AJBBumi Putera Kupang nomor rekening 001.01.15.0051408 ;Kemudian pada tanggal 15 Oktober 2006, Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Manggarai Ongge Yohanes, BA beserta 39 anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggarai melalui SekretarisDewan Drs.

Primus Parman mengajukan permintaan kepada pihak AJBBumi Putera 1912 Askum Kupang melalui Justino Rodrigues sebagai AgenAskum Manggarai AJB Bumi Putera untuk membayarkan Biaya Rawat Jalan,biaya checkup mandiri dan biaya pemeliharaan kesehatan sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) kepada 40 anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggarai, dan atas adanyapermintaan tersebut selanjutnya Terdakwa Abdullah Jafar sebagai KepalaCabang Askum Kupang menyetujui permintaan tersebut

Kasman, M.Si dan dibayarkan langsung kepada Justino Rodrigues(Agen Askum Manggarai AJB Bumi Putera, selanjutnya dana sebesartersebut pada tanggal yang sama ditransfer ke rekening Askum AJBBumi Putera Kupang nomor rekening 001.01.15.0051408 ;Hal. 14 dari 37 hal. Put. No. 17 K/PID.SUS/2010Kemudian pada tanggal 15 Oktober 2006, Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Manggarai Ongge Yohanes, BA beserta 39 anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggarai melalui SekretarisDewan Drs.

Fotokopi Legalisir, Surat Nomor 671/QJA/TEK/XI/2013 tanggal 20 Nopember 2013, Surat Kantor Askum Jakarta I yang ditujukan kepada Kepala Divisi Askum perihal : Mohon Persetujuan Biaya Apresiasi PT.Pusri Palembang sebesar Rp7.500.000.000,- (tujuh milyar lima ratus juta rupiah).24.

Fotokopi Legalisir, Surat Kepala Divisi Askum Noomor:601/Div.Ask/PMS/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013, Surat ditujukan kepada Dir Ops & Tekhnik perihal, Mohon Persetujuan biaya Apresiasi PT.Pusri Palembang sebesar Rp7.659.307.086,- (tujuh milyar enamratus lima puluh Sembilan juta tiga ratus tujuh ribu delapan puluh enam rupiah).25. 1) Fotokopi Legalisir, Notulen Keputusan Rapat Direksi No, 32/RD/XII/2013 tanggal 3 Desember 2013, ditanda tangani oleh seluruh Direksi, yaitu: Sdr.

Yon Maryono (Kepala Divisi Askum) kepada Sdr. M.Irsyad (Direktur Teknik dan Operasional), tentang Izin Pembukuan Program Feeze PT.Pusri Palembang sebagai Premi Pertama.28. Fotokopi Legalisir, Surat Sdr. Yon Maryono (Kepala Divisi Askum) No. 653/DIV.AS/QJA/PMS/XII/2013, tanggal 17 Desember 2013, kepada Sdr. Syukur Imron (KC Askum Jkt.I) tentang Persetujuan biaya apresiasi pengurusan Switching Produk PKK PT. Pusri.29.

Syukur Imron (KC Askum Jkt.I) ditujukan kepada Kepala departemen Keuangan, perihal Droping dana untuk biaya apresiasi pengurusan pengurusan Switching Produk PKK PT. Pusri (Persero).30. Fotokopi Legalisir, Transfer Information dana dari rekening AJB Bumiputera 1912 ditujukan kepada rekening AJB Bumiputera 1912 Kacas Jakarta 1, sebesar Rp7,440,469,740.000,- 31. Fotokopi Legalisir, Surat Nomor: 191/Div.Ask/PMS/XII/ 2013 tanggal 24 Desember 2013 dari Sdr.

Yon Maryono (Kepala Divisi Askum) kepada Sdr. Syukur Imron (KC Askum Jakarta I), tentang Pembukuan Switching Produk PT. Pusri Palembang. 32. Fotokopi Legalisir, Surat Nomor: 666/Div.Ask/PMS/XII/ 2013 tanggal 24 Desember 2013 dari Sdr. Yon Maryono (Kepala Divisi Askum) kepada Direktur Pemasaran, tetang Izin Pembukuan Switching ProdukPT. Pusri Palembang. 33. Fotokopi Legalisir, Voucher tanggal 24 Desember 2013, Kantor :04K10, No. Kas:134, Kepada : PT.Pusri.34.

Jkt1.8 23/12/2013 CG.985529 327.000.000 Gunawan/OB Askum Jkt1.

Jakarta.1untuk produk THT luran Pasti Mitra Save kepada Askum PT.

Syukur Imron (sebagai Pimpinan Cabang Askum Jkt.1) keruang kerja Bapak.

Pusri Palembang,pada saat itu saksi mendapat arahan dari Kadiv Askum Bapak Sdr, YonMaryono dan Surat tersebut dikonsepkan oleh Divisi Askum AJBB, BapakEDY FIKRI.

Pusri.Surat dari Kepala Divisi Askum Nomor :191/Div/Ask/PMS/XII/2013 yangditujukan kepada Kepala Cabang Askum Jakarta tertanggal 24Desember 2013 tentang Pembukuan Switching Produk PT.

,Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan;1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi bumiputera No. 02.154184disita dari UMAR EFFENDI LUBIS B.A, Kepala Cabang AskumBumiputera 1912 Balikpapan;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat nomor 464/QBP/TS/PMS/VIII/2004 tanggal 13 Juli 2004 dari Pimpinan Oprasional Askum UnitPemasaran X Balikpapan untuk Ketua DPRD Kota Bontang, PerihalKlaim Nilai Tunai disita dari UMAR EFFENDI LUBIS B.A, KepalaCabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan:1 (satu) lembar

SOFYAN HASDAM disita dari UMAREFFENDI LUBIS B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912Balikpapan;1 (satu) lembar foto copy legalisir perincian penerimaan nilai tunai polisnomor 34060 atas nama Drs. H. SOFYAN HASDAM dan H. ADAMMALIK sebesar Rp 149.800.000, disita dari UMAR EFFENDI LUBISB.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Rekomendasi dari H.

., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912Balikpapan;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat dari H.

., Kepala Cabang Askum Bumiputera 1912Balikpapan;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat dari NUKMAN FADLI, Spd,Wakil Ketua DPRD Kota Bontang Nomor 170/227/DPRD/VIII/2004tanggal 05 Agustus 2004 perihal Pencairan dana Asuransi disita dariUMAR EFFENDI LUBIS B.A., Kepala Cabang Askum Bumiputera1912 Balikpapan;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat No. 092/KDAsk/QC4/IV/02tanggal 29 April 2002 dari AJB BUMIPUTERA 1912 Kepada KantorOperasional Askum Balikpapan disita dari UMAR EFFENDI LUBISB.A., Kepala

Cabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan;1 (satu) lembar foto copy legalisir Premi asuransi Kumpulan No.00.063815 tanggal 11 April 2002 dengan jumlah uang pertanggunganRp 675.000.000, disita dar UMAR EFFENDI LUBIS B.A., KepalaCabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan:1 (satu) lembar foto copy legalisir Premi asuransi Kumpulan No.00.063816 tanggal 11 April 2002 dengan jumlah uang pertanggunganRp 1.080.000.000, disita dari UMAR EFFENDI LUBIS B.A., KepalaCabang Askum Bumiputera 1912 Balikpapan:1 (satu

Pemkot Kediri sebesar Rp. 4.441.657.341,- tanggal 08 November 2007;

kekurangan klaim harga tunai polis no. 31804 dan 30070 sebesar Rp. 349.773.000,- tanggal 14 November 2007 ;

Sipil (PNS) dilingkungan Pemerintah Kota Kediri ;

/2007 tanggal 02 November 2007 perihal pencairan tunai ;

TITIN dari HATAMAMI BRAMANTIO tanggal 9 Nopeber 2007 ;