AGUS SUGANDA PURBASertu / 21990004520877Batimin DiagaAjenrem 023/KS

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1998/1999 melalui pendidikanSecaba di Kodam /BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda selanjutnya ditugaskan diAjendam /BB, kemudian setelah mengalamibeberapa kali pindah tugas terakhir pada tahun2007 Terdakwa pindah tugas di Ajenrem 023/KSsampai dengan sekarang telah berpangkat SertuNrp.21990004520877 dengan jabatan sebagaiBatimin Diaga Ajenrem.2.

Ferdinand LumbanTobing Sibolga No : 01.20.62 tanggal 6Juni 2009 tentang hasil tes urine An.Sertu Agus Suganda PurbaNrp.2990004520877 Batimin Diaga Ajenrem023/KS yang dibuat dan ditandatanganioleh Agustina Banjarnahor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang : Nihil.d. Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh~ ribulima ratus rupiah).Membacae: 1.

DIAGA B MANALU kepada sdr. JENSON P A sebesar Rp339.670.985,- (Tiga ratus tiga puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh ribu Sembilan ratus delapan puluh lima rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020;

DIAGA B MANALU kepada sdr. JEFRI ALFITER S sebesar Rp. 57.003.369,- (lima puluh tujuh juta tiga ribu tiga ratus enam puluh Sembilan rupiah rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020.

DIAGA B MANALU kepada sdr. IMAM M DZ sebesar Rp. 322.569.319,- (Tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus enam puluh Sembilan ribu tiga ratus Sembilan belas rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020.

DIAGA B MANALU kepada sdr. CANDRA P N SIREGAR sebesar Rp. 33.306.678,- (Tiga puluh tiga juta tiga ratus enam ribu enam ratus tujuh puluh delapan rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020.

DIAGA B MANALU kepada sdr. FIPEN T PASARIBU sebesar Rp. 863.098.311,- (delapan ratus enam puluh tiga juta Sembilan puluh delapan ribu tiga ratus sebelas rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020.

Kemudian sekitarpukul 14.00 WITA Saksi DIAGA sampai di kantor lalu Saksi DIAGAmenghitung uang yang Saksi DIAGA bawa bersama Terdakwa.

sopir dan2 (dua) orang Polisi mengawal, kemudian sesampainya Saksi DIAGA dariBank, Saksi DIAGA membawa dana gaji di dalam koper masuk keruangan kasir.

KAM sekitar pukul 14.00 WITA,uang yang Saksi DIAGA ambil dihitung ulang oleh Saksi DIAGA bersamadengan Terdakwa, yang mana penghitungan tersebut telah sesuaidengan jumlah yang Saksi DIAGA ambil dari bank, kemudian uangtersebut dimasukkan ke dalam brankas yang ada di ruangan kasir, laludikuncli;Bahwa benar kunci brankas hanya ada 1 (satu) buah yang ada padaSaksi DIAGA dan yang mengetahui kombinasi password brankastersebut hanya Saksi DIAGA dan Terdakwa;Bahwa benar Saksi DIAGA sempat makan di ruangan

Setelah itu Saksi DIAGA menyerahkan kunci brankaskepada Terdakwa dan Saksi DIAGA memanggil Saksi LISARUT untukmenemani Terdakwa membagikan upah kepada asistenasisten;Bahwa benar sekitar pukul 15.00 WITA Saksi RUDOLF SIHOMBINGmendatangi Saksi LISARUT menginformasikan untuk membagikan gajikaryawan karena Saksi RUDOLF akan melakukan zoom meetingdengan Saksi DIAGA.

Sekalipun Saksi DIAGA sempat makan di ruangankasir, Saksisaksi memberikan keterangan bahwa Saksi DIAGA makan dengankondisi pintu terbuka dan dapat dilihat oleh orang lain.

Diaga B Manalu kepada sdr. Jenson P A sebesar Rp. 339.670.985,- (tiga ratus tiga puluh sembilan juta enam ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus delapan puluh lima rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020;

Diaga B Manalu kepada sdr. Jefri Alfiter S sebesar Rp. 57.003.369,- (lima puluh tujuh juta tiga ribu tiga ratus enam puluh Sembilan rupiah rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020;

Diaga B Manalu kepada sdr. Imam M DZ sebesar Rp. 322.569.319,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan belas rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020;

Diaga B Manalu kepada sdr. Candra PN Siregar sebesar Rp. 33.306.678,- (tiga puluh tiga juta tiga ratus enam ribu enam ratus tujuh puluh delapan rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020;

Diaga B Manalu kepada sdr. Fipen T Pasaribu sebesar Rp. 863.098.311,- (delapan ratus enam puluh tiga juta Sembilan puluh delapan ribu tiga ratus sebelas rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan pada tanggal 15 Desember 2020;

Bantu Si Keri Untuk Pembagian Gaji Karyawan saksi Lisarut Sahayanamenjawab "iya pak kemudian saksi Diaga Barbara berkata kepada terdakwa"Ker ini kunci brangkas saya serahkan ke kamu terdakwa jawab "Ilya pakkemudian saksi Diaga Barbara berkata "karena saya mau rapat bersama pakMk dan Arlin, nanti kamu sama Lisa bagi gaji bersamasama setelah itu saksiDiaga Barbara meninggalkan ruangan tersebut, setelah saksi Diaga Barbarameningkalkan ruangan, terdakwa berjalan menuju pintu ruangan saksi LisarutSahayana

kebun yakni saksi Rudolf Oltomemanggil saksi Diaga Barbara dengan berkata "Kita rapat zoom bersamaOwner kemudian saksi Diaga Barbara menjawab "lya Pak kemudian saksiDiaga Barbara berkata kepada saksi Rudolf Olto "Gimana pak penggajiankaryawan ini saksi Rudolf Olto menjawab "titip kuncinya kepada Keri,kemudian saksi Rudolf Olto memanggil saksi lisarut sahayana "Sa nanti kamubantu si Keri untuk pembagian gaji karyawan saksi Lisarut Sahayanamenjawab "iya pak kemudian saksi Diaga Barbara berkata kepada

Diaga B Manalu kepada sdr. Candra PN Siregarsebesar Rp. 33.306.678, (tiga puluh tiga juta tiga ratus enam ribu enamratus tujuh puluh delapan rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan padatanggal 15 Desember 2020; 1 ( satu ) Rangkap Berita acara serah terima gaji beserta kwitansiyang diserahkan dari sdr. Diaga B Manalu kepada sdr.

Diaga B Manalu kepada sdr. Candra PN Siregarsebesar Rp. 33.306.678, (tiga puluh tiga juta tiga ratus enam ribu enamratus tujuh puluh delapan rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan padatanggal 15 Desember 2020; 1 (satu) Rangkap Berita acara serah terima gaji beserta kwitansiyang diserahkan dari sdr. Diaga B Manalu kepada sdr.

Diaga B Manalu kepada sdr. Jefri Alfiter Ssebesar Rp. 57.003.369, (lima puluh tujuh juta tiga ribu tiga ratus enampuluh Sembilan rupiah rupiah) untuk pembayaran gaji karyawan padatanggal 15 Desember 2020; 1 (Satu) Rangkap Berita acara serah terima gaji beserta kwitansiyang diserahkan dari sdr. Diaga B Manalu kepada sdr.

Dalam hal pembuktian unsur kedua : Dengan sengajamenyalahgunakan atau meng anggap pada dirinya ada kekuasaaan.Bahwa pengertian unsur kedua ini sependapat dengan pengertiandalam putusan Pengadilan Militer Nomor PUT/15 K/PM I 02/AD/I1/2011namun Terdakwa tidak sependapat dengan pembuktian unsur yangdikemukakan dalam putusan tersebut karena secara strukturalTerdakwa selaku Kaur Diaga sesuai dengan Sprin Kaajendam NomorSprin 177/X/2008 tanggal 8 Oktober 2008 sehingga kalaupun Peltu (K)Ongko Suratih meminta

tolong kepada Terdakwa dalam pengurusan TriSutrisno dalam pelaksanaan Her Tes Kesemaptaan Jasmani, makaTerdakwa selaku Kaur Diaga secara tupoksi adalah sebagai kewenanganTerdakwa dalam merekapitulasi dan menerima tentang namanama caloncalon Tentara yang di Her baik untuk seleksi kesehatan jasmanimental idiologi yang penentuan namanama tersebut dari Katim,Kakes, Kajas, Kaajen dan Aspers Kasdam selaku Ketua Panitia Daerah.Bahwa dalam fakta hukum setelah Peltu) (K) Ongko S memintatolong kepada Terdakwa

TriSutrisno bukanlah kepada Terdakwa selaku Kaur Diaga akan tetapipenentuannya adalah dari Mayor Inf Joko.Bahwa seharusnya dengan fakta hukum ini maka dakwaan OditurMiliter harus dihubungkan dengan pasal 55 KUHP karena Terdakwaselaku bawahan hanya menyalurkan pertolongan terhadap calon calonyang sudah ditentukan oleh Katim masing masing yang sifatnya adarekomendasi dari Katim.Terdakwa selaku Kaur Diaga sudah melaksanakan tugas' selakuPanitia Werving seleksi Catam TA. 2009/2010 sedangkan apabilaTerdakwa

Bahwa Pemohon Banding menjabat sebagai Kaur Diaga tidak sertamerta harus memenuhi keinginan Peltu (K) Ongko Suratih yang memintaPemohon Banding memasuk kan nama Try Sutrisno dalam daftar namanama peserta yang mengikuti Her ulang Kesemaptaan Jasmani, karenaperintah Aspers Kasad sudah jelas yang dapat mengikuti Herulang...ulang Kesemaptaan Jasmani adalah anak dari anggota INI, sedangkanTry Sutrisno bukan anak dari anggota TNI.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengantanggapan Oditur Militer karena Terdakwa sebagai Kaur Diaga tidakmempunyai kekuasan dan wewenang untuk memasukkan nama Try Sutrisnokedalam daftar namanama peserta yang mengikutiHer ulang...Her ulang Kesemaptaan Jasmani demikian pula pemberian dana sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), yang berasal dari orangtua TrySutrisno yaitu Saksi 6 (Sdr.

Il tahun 2014 denganjabatan sebagai Turmin Diaga dengjan tugas dantanggungjawab memasukkan data calon pendaftardalam Computer dan Terdakwa wajib memberitahukankepada Calon pendaftar catam untuk melengkapipersyaratan berupa KTP, Kartu. Keluarga, AkteKelahiran, ljazah SD SMP SMA/Sederajat, Kartu Gol.Darah, Surat Keterangan Catatan Kriminal (SKCK) danKepolisian, Daftar Riwayat Hidup, KTP kedua orang tuadan Surat Persetujuan Orang Tua.2.

Il TA2014 dengan jabatan sebagai Turmin Diaga dengan12tugas dan tanggung jawabnya memasukkan setiap datacalon pendaftar ke dalam computer kemudian pesertacalon pendaftar Catam diwajibkan melengkapipersyaratan pendftaran berupa KTP, Kartu Keluarga,Akte Kelahiran, llazah SD, SMP, SMA/sederajat, KartuGolongan Darah, Surat Keterangan Catatan Kriminal(SKCK) dari Kepolisian, Daftar Riwayat Hidup sertaKTP kedua orang tua dan Surat Persetujuan orang tua.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2014 sampaidengan tanggal

Il TA2014 dengan jabatan sebagai Turmin Diaga dengantugas dan tanggung jawabnya memasukkan setiap datacalon pendaftar ke dalam computer kemudian pesertacalon pendaftar Catam diwajibkan melengkapipersyaratan pendftaran berupa KTP, Kartu Keluarga,Akte Kelahiran, llazah SD, SMP, SMA/sederajat, KartuGolongan Darah, Surat Keterangan Catatan Kriminal(SKCK) dari Kepolisian, Daftar Riwayat Hidup sertaKTP kedua orang tua dan Surat Persetujuan orang tua.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2014 sampaidengan tanggal

Il TA 2014 diAjenrem 142/ Tatag sebagai Turmin Diaga dengan tugasdan tanggung jawabnya memasukkan data setiap calon17pendaftar ke dalam computer yang telah di teliti oleh SermaSumardi sedangkan Saksi2 (Kopka Suandi) sebagaiTaurmin Diaga dengan tugas mencatat indentitas setiappendaftar calon pendaftar Secata PK Ge.

Il TA 2014 terlibat di dalam panitia penerimaan denganjabatan sebagai Turmin Diaga dengan tugas dan tanggungjawab mencatat dan memasukkan datadata setiappendaftaran Secaba PK maupun Secata PK ke dalamcomputer mulai dari gelombang pertama sampai dengangelombang kedua, adapun persyaratan yang harusdilengkapi oleh setiap calon pendaftar Catam diwajibkanmelengkapi persyaratan pendftaran berupa KIP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran, ljazah SD, SMP, SMA/sederajat,Kartu Golongan Darah, Surat Keterangan Catatan

JUMAIN dan kembalimencongkel jendela rumah tersebut, dan setelah jendela rumah tersebut terbuka, korbanSUPRIANTO ALIAS BETMEN pun masuk ke dalam rumah, dan tak lama kemudian korbanSUPRIANTO ALIAS BETMEN keluar dari dalam rumah dengan membawa kaleng biskuttdan berjalan menuju ke arah belakang rumah JUMAIN yang saat itu sudah diaga olehterdakwa III. SAMAR. Kemudian terdakwa III. SAMAR langsung memukul korban sambilberteriak maling kau... maling... maling.

JUMAIN dan kembalimencongkel jendela rumah tersebut, dan setelah jendela rumah tersebut terbuka, korbanSUPRIANTO ALIAS BETMEN pun masuk ke dalam rumah, dan tak lama kemudian korbanSUPRIANTO ALIAS BETMEN keluar dari dalam rumah dengan membawa kaleng biskuitdan berjalan menuju ke arah belakang rumah JUMAIN yang saat itu sudah diaga olehterdakwa III. SAMAR. Kemudian terdakwa III. SAMAR langsung memukul korban sambilberteriak maling kau... maling... maling.

Bahwa Terdakwa pada tahun 1997 masuk menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secaba di PusdikKowad Pasir Jati Lembang, setelah lulus' dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di Ajendam1/BB sebagai Bamin Diaga Simindiasahpra kemudianpada tanggal 18 Agustus 2010 pindah tugas diBabinminvetcaddam I1/BB sampai sekarang telahberpangkat Serma NRP 21970254360478.2.

Bahwa Terdakwa tidak ikut sebagaipanitia penerimaan/pendaftaranSecata dan Secaba di Ajendam 1/BBnamun sejak tahun 2006 s/d tahun2010 berdasarkan perintah dariKaajendam /BB' Terdakwa ditugaskansebagai Bamin Diaga Simindiasahprasehingga setiap ada penerimaan/pendaftaran Secata Ajendam 1/BBmaka Terdakwa bertugas melakukanpemeriksaan Administrasi setiapcalon peserta..

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1997 melalui pendidikan Secaba di PusdikKowad Pasir Jati Lembang dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda lalu ditugaskan diAjendam /BB sebagai Bamin Diaga Simindiasahprasampai saat terjadinya perkara ini dan kemudianpada tanggal 18 Agustus 2010 Terdakwa dipindahtugaskan di Babinminvetcaddam I/BB lalu tahun 2011ini dimutasikan lagi ke Korem 023/KS Sibolgasampai sekarang masih berdinas aktif pangkat SermaNRP 21970254360478 dengan jabatan

Bahwa Terdakwa sudah lebih kurang 4 (empat) tahunbertugas sebagai Bamin Diaga Pa UrdiagaSimindiasahpra Ajendam I/BB terhitung sejak tahun2006 sampai dengan tahun 2010 berdasarkan PerintahKa Ajendam /BB (Jabatan fungsional) sehinggasetiap ada penerimaan/pendaftaran langsungterlibat sebagai Panitia Rikmin pada penerimaan diAjendam /BB.14.Bahwa keponakan Saksi yang bernama Sdr.

Bahwa benar Terdakwa sudah lebihkurang selama 4 (empat) tahunbertugas sebagai Bamin Diaga PaUrdiaga Simindiasahpra Ajendam /BBterhitung sejak tahun 2006 sampaidengan tahun 2010 berdasarkanPerintah Ka Ajendam I/BB (Jabatanfungsional) sehingga setiap adapenerimaan/pendaftaran langsungterlibat sebagai Panitia Rikminpada penerimaan di Ajendam /BB.13. Bahwa benar Terdakwa secarakeseluruhan sudah pernah menerimapemberian imbalan uang dari Saksi (Pns.

Putusan 0127/ Pdt.G/2018/PA.Sub , Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diaga Lompa Desa Muer Kecamatan PlampangA 2 (dua) tahun lamanya di rumah orang tuadah ke kemudian pindah kediamaan rumahikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang: berusia 4 tahun4.

PENGADILAN MLLITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor : 117K /PM.I01 /AD/VII / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fegi Febrian.Pangkat, NRP : Pratu,31100347600291.Jabatan : Tabanmin Diaga Ajenrem 012/TU.Kesatuan : Ajendam IM.Tempat tanggal lahir : Tanjung Morawa 26

Kepala Pengadilan Militer 101 Banda Aceh selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 6September 2017 sampai dengan tanggal 4 November 2017 berdasarkan PenetapanPenahanan Nomor Tap / 68K / PM L01 / AD / IX / 2017 tanggal 05 September 2017.PENGADILAN MILITER +01Banda Aceh, tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Pomdam Iskandar Muda Nomor : BP20 / A20/ V /2017 tanggal 12 Juni 2017 atas nama Fegi Febrian Pratu NRP31100347600291 Tabanmin Diaga Ajenrem 012/TU Ajendam IM.MemperhatikanMendengarMemperhatikan2Surat

Hinggakejadian yang menjadikan perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiTabanmin Diaga Ajenrem 012/TU dengan pangkat Pratu NRP31100347600291.2. Bahwa pada tanggal 11 April 2017 Terdakwa datang menemui PratuMuhammad Ridwansyah di rumah dinas ajudan Kasrem 012/TU diJin. Alue Penyaring Meulaboh Kab. Aceh Barat.

Hingga kejadian yang menjadikan perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Tabanmin Diaga Ajenrem 012/TU dengan pangkatPratu NRP 31100347600291.2 Bahwa benar Terdakwa pertama kali mengunakan Narkotika jenissabusabu pada tahun 2012 di Tanjung Morawa bersama kawanTerdakwa warga sipil bernama sdr Eko (tidak diperiksa) sebanyak 2(dua) kaliJ.

Hingga kejadian yang menjadikan perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Tabanmin Diaga Ajenrem 012/TU dengan pangkatPratu NRP 31100347600291.2. Bahwa benar Terdakwa pertama kali mengunakan Narkotika jenissabu sabu pada tahun 2012 di Tanjung Morawa bersama kawanTerdakwa warga sipil bernama sdr Eko (tidak diperiksa) sebanyak 2(dua) kali.3.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

Salahudin Idrus, Laki-Laki, Umur 2 tahun;

sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 50 ayat (3) huruf (f) jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun 1999 joUndangundang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa hutan, sebagai karunia dan amanah Tuhan Yang Maha Esayang dianugerahkan kepada bangsa Indonesia, merupakan kekayaan yang dikuasai olehNegara, memberikan manfaat serbaguna bagi umat manusia, karenanya wajib disyukuri,diurus, dan dimanfaatkan secara optimal, serta diaga

kelestariannya untuk sebesarbesarnya kemakmuran rakyat, bagi generasi sekarang maupun generasi mendatang danhutan, sebagai salah satu penentu sistem penyangga kehidupan dan sumber kemakmuranrakyat, cenderung menurun kondisinya, oleh karena itu keberadaannya harus dipertahankansecara optimal, diaga daya dukungnya secara bijaksana, terbuka, profesional, sertabertanggunggugat dalam setiap pengerusakan serta segala bentuk penyimpangan danpemanfaatan hasil hutan;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan

dalam delik perkara ini para terdalwa dapat memahami arti menjaga dan melestarikanhutan dan tanaman yang tumbuh diatasnya sehingga dalam hal ini Majelis Hakim akanmenjatuhkan hukuman sebagaimana termuat dalam amar putusan;Menimbang, bahwa hutan, sebagai karunia dan amanah Tuhan Yang Maha Esayang dianugerahkan kepada bangsa Indonesia, merupakan kekayaan yang dikuasai olehNegara, memberikan manfaat serbaguna bagi umat manusia, karenanya wajib disyukuri,diurus, dan dimanfaatkan secara optimal, serta diaga

kelestariannya untuk sebesarbesarnya kemakmuran rakyat, bagi generasi sekarang maupun generasi mendatang danhutan, sebagai salah satu penentu sistem penyangga kehidupan dan sumber kemakmuranrakyat, cenderung menurun kondisinya, oleh karena itu keberadaannya harus dipertahankansecara optimal, diaga daya dukungnya secara bijaksana, terbuka, profesional, sertabertanggunggugat dalam setiap pengerusakan serta segala bentuk penyimpangan danpemanfaatan hasil hutan;Menimbang, bahwa di persidangan telah

. : Pratu/31100347600291;Jabatan : Tabanmin Diaga Ajenrem 012/TU;Kesatuan : Ajendam IM;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Tanggal lahir : 26 Februari 1991;Agama : Islam;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asrama Militer Korem 012/TU JalanAluepeyaring, Meulaboh, Kabupaten AcehBarat;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Militersejak tanggal 28 April sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer 101Banda Aceh karena didakwa

Bahwa sebagai Paur Diaga Terdakwa sangat mengertidalam seleksi penerimaan Prajurit TNI tidak dipungut biayasepeserpun, dan hasil seleksi tidak bisa dipengaruhi olehsiapapun, adapun pernyataan dan kesedian Terdakwauntuk memonitor hasil seleksi Secaba PK TA. 2014 bagiSaksi4 dengan tidak menetapkan besaran biayamerupakan rangkaian kebohongan yang membuat orangtua Saksi4 bersedia menyerahkan sejumlah uang kepadaTerdakwa dan Saksi2.j.

(Tujuh puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa dan Saksi2, karena menurut perkiraan orangtua Saksi4, baik Terdakwa, Saksi3 maupun Saksi2bisa membantu kelulusan Saksi4 dalam seleksi SecabaPK TA. 2014, karena Terdakwa menjabat sebagai Paur5Diaga Ajendam XVV/Ptm pada waktu seleksi Secaba PKTA. 2014 dilaksanakan.Bahwa sebagai Paur Diaga Terdakwa sangat mengertidalam seleksi penerimaan Prajurit TNI tidak dipungut biayasepeserpun, dan hasil seleksi tidak bisa dipengaruhi olehsiapapun, adapun pernyataan dan kesedian

orang tua Saksi4 melalui Saksi2 adalahmerupakan tindak pidana, meskipun orang yang memberi uangtersebut tidak menuntut secara hukum, pemberian tersebut bisadiartikan hadiah karena Terdakwa telah membantu kelulusanSaksi4 dalam seleksi Secaba PK TA 2014 di KodamXVV/Pattimura, maka Terdakwa menggunakan atau tidak uangtersebut tidak dipermasalahkan dalam perkara aquo, akan tetapiTerdakwa telah menerima uang tanda terima kasih ataskelulusan Saksi4 adalah karena jabatan Terdakwa saat itusebagai Paur Diaga

Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 06 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika tanggal 13 Mei 2015 dibawahRegister Nomor : 33/Pdt.P/2015/PN.Tim telah mengemukakan sebagaiberikut ;1 Bahwa Pemohon adalah Saudari kandung dari ayah anak SAMUEL MANASYEABRAHAM TINAL, 02 nnn nnn ne nnn nnn cence cence cnc cnncnessNBahwa Pemohon belum menikah dan ingin mengangkat anak SAMUEL MANASYEABRAHAM TINAL karena sejak berumur 9 (Sembilan) bulan telah diaga

bahagiasecara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islammenetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan sselalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami istri senantiasa harusdapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing secara baik;10Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajibantersebut tidak dapat diaga

mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islammenetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatas tidakselalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami istri senantiasa harusdapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajibantersebut tidak dapat diaga

mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islammenetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatas tidakselalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami istri senantiasa harusdapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajibantersebut tidak dapat diaga

Oleh karena ituMajelis berpendapat barang bukti berupa surat tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa ini.Bahwa setelah pemeriksaan selesai, Hakim Ketua sesuai kewenangannyamembuka pemeriksaan kembali untuk memanggil Ahli dari Ajendam XVI/Pattimura untuk dimintai keterangan sesuai keahliannya tentang Surat yangsah sebagai berikut :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanANTONIUS FERDINAN MANALU.Kapten CAJ/11040046090583.Kaur Diaga Simindiasah Pra.Ajendam XVI/ Pattimura.Tempat

Bahwa Saksi memiliki pbengalaman berdinas sebagai sebagai berikut :~o2Qao0o0Tahun 20042006 di Ajendam XVI/Pattimura.Tahun 20062007 menjadi Pasimin Kodim.Tahun 20072009 menjadi Paur Minpers Ajenrem 152/Babullah.Tahun 20092011 menjadi Kaur Tapyan Siminperssip.Tahun 20112013 menjadi Kaurpers Situud.Tahun 2014sekarang sebagai Kaur Diaga Simindiasah PraAjendam XVI/Pattimura.Menimbang4.

Bahwa dalam jabatan sebagai Kaur Diaga Simindiasah Pra AjendamXVI/Pattimura Saksi mempunyai pengalaman tugas yang berkaitandengan Penerimaan Prajurit TNI AD, dimana dalam tahap awal adalahseleksi administrasi, yaitu para calon harus melengkapi bahanadministrasi berupa : ljazah SD, SMP, SMA, Daftar Riwayat Hidup,Persetujuan Orang Tua/Wali, Surat Keterangan Catatan Kepolisian(SKCK), Surat Pernyataan belum pernah menikah, Akte Kelahiran, KK,KTP dan KTP Orang Tua/Wali dan Surat keterangan Domisili dari

mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islammenetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatas tidakselalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami istri senantiasa harusdapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajibantersebut tidak dapat diaga