Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
HADIRAH
186
  • Pemohon:
    HADIRAH
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Bln
Tanggal 24 Januari 2017 — HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI
3214
  • Menyatakan Terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI dari dakwaan primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
    HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI
    Menyatakan bahwa terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI secarasah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan sebagaimana yang di dakwakan kepada Terdakwayaitu.
    Membebaskan terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI dari dakwaanPrimer dan dakwaan Subsidair .3. Menyatakan terdakwa terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI telahterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukantindak pidana tanoa hak menyalahgunakan Narkotika golongan bukantanaman untuk diri sendiri. sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidairmelanggar Pasal 127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.4.
    KARTONO dengan kesimpulan bahwabarang bukti : Dengan Nomor 10880/2016/NNf berupa kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan bereat Neto 0.02 Gram barang buktimilik Terdakwa HADIRAH Als DIRAH Binti JEDI adalah benar kristal positipmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor Urut61 Lampiran UURI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.
    Menyatakan Terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI daridakwaan primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa HADIRAH Alias DIRAH Binti JEDDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI:4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADIRAH Alias DIRAH BintiJEDDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
Putus : 11-01-2007 — Upload : 11-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2389K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — KANDU KARIM; NYONYA MUSDALIFAH; HAJJAH HADIRAH
8520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANDU KARIM; NYONYA MUSDALIFAH; HAJJAH HADIRAH
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 27/PDT.G/2014/PN.WTP.
Tanggal 24 Desember 2014 — HADIRAH, DKK
437
  • HADIRAH, DKK
    HADIRAH,2. Per. UNNAH,3. Lel. TOGO,4. Lel. USMAN,bertempat tinggal di Cakke Bone Desa Cakke Bone Kec.Awangpone Kab. Bone, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MelawanPekerjaan Tidak ada,Pekerjaan Tidak ada,Pekerjaan Tidak Ada,Keempatnya bertempat tinggal di Cakke Bone, Desa CakkeBone Kec. Awangpone Kab. Bone, Berdasarkan PenetapanNomor: 05/Pen.jin Khusus/2014/2014/PN. Wtpmenetapkan Lel. Usman sebagai Tergugat IV bertindaksebagai Kuasa dari Per. Hadirah, Per. Unnah dan Per.
    Bone, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Utara : jalan raya; Timur : tanah Hadirah; Selatan : tanah Jise dan Nardiati; Barat : tanah pekuburan;Bahwa yang mengelola tanah sengketa pertama kali adalah kakek Usmanyang bernama Maggo;Bahwa Maggo mengelola seluruh tanah sengketa;Bahwa sepeninggal Maggo, tanah sengketa dikelola oleh anaknya yangbernama Katte Macing;Bahwa selain itu Maggo masih memiliki anak yang bernama H.
    Beda,Cambolong, Minno dan Mirah;Bahwa Maggo hanya memberikan kepada anaknya yang bernama KatteMacing;Bahwa saat dikelola oleh Maggo Katte Macing, tidak ada yang menempatitanah sengketa tersebut;Bahwa sekarang di atas tanah sengketa terdapat 3 (tiga) rumah yaitu rumahHadirah, rumah Jabbare yang di tempati oleh Penggugat Murhana dan rumahUsman/ Togo;Bahwa Hadirah merupakan cucu dari Maggo;Bahwa saksi pernah tinggal bersama dengan Usman, setelah berkeluargasaksi pindah ke Bone, saksi tinggal bersama
    Bone, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Utara : jalan raya; Timur : tanah Bueda dan Hadirah; Selatan : tanah Katte Macing; Barat : tanah Bajise; Bahwa terdapat rumah diatas tanah sengketa yaitu rumah Togo, Jebbare,Hadirah dan Murhana; Bahwa Togo tinggal bersama dengan Usman; Bahwa yang pertama kali mengerjakan tanah sengketa adalah Katte Macing,yang diperoleh dari ayahnya yang bernama Maggo; Bahwa Katte Macing mengerjakan seluruh tanah sengketa; Bahwa Katte Macing menanam pohon kelapa dan pohon
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2020 —
Terdakwa:
HADIRAH binti JEDI
3120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadirah Binti Jedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Secara Melawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    HADIRAH binti JEDI
    Saudari Hadirah binti Jedi dan saudara Dedi Rahman binMuliansyah yang didapat dari saudara Esek, saudari Hadirah dansaudara Dedi Rahman sudah meloloskan narkotika jenis sabu sebanyakkurang lebin 2 (dua) gram yang saudara Dedi Rahman jual ke orangCantung, sedangkan saudari Hadirah jual ke orang Serongga, saudariHadirah merupakan jaringan dari LP yang pernah membawa narkotikajenis sabu sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) gram pada tahun 2019; Bahwa Terdakwa dan temantemannya yang lain ditangkap
    berbedabeda tempat;Bahwa saat dilakukan penangkapan saudari Hadirah sedang santaipada saat itu di dalam kamar rumahnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa Hadirah di telpon oleh saudara Burhan orang Serongga,saudara Burhan bilang adakah narkotika jenis sabu, tapi duitnya nantikalau barang sudah diterima oleh saudara Burhan pesan Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saudari Hadirah menelponsaudara Dedi Rahman, saudari Hadirah bilang
    menyuruh saudara Zainal mengambilnarkotika jenis Sabu tersebut di Sungai Lembu, saudara Zainal diarahkanoleh saudari Hadirah ke pohon di bawah pohon ada kotak rokok saudariHadirah menyuruhnya mengambil narkotika jenis sabu tersebut,kemudian oleh saudari Hadirah, saudara Zainal disuruh pulang ke Saringkarena saudara Burhan menunggui, Saudari Hadirah menyuruh saudaraZainal menunggu di depan cuci mobil kemudian saudari Hadirah dansaudara Burhan menuju arah saudara Zainal, setelah sampai saudariHadirah
    menyuruh saudara Zainal mengikuti saudari Hadirah sekitarpukul 20.30 Wita, saudari Hadirah terus menuju rumah kosong, sampaidirumah kosong saudara Zainal mengasihkan narkotika jenis sabutersebut dengan tangan kiri saudara Zainal kemudian saudari Hadirahmenyambut dengan tangan kanan selanjutnya saudari Hadirah langsungmenyisinkan ke dalam pipet untuk dipakai saudari Hadirah bersamadengan saudara Zainal dan saudara Burhan, kemudian disisihkan lagioleh saudari Hadirah sebanyak 1 (satu) paket untuk
    , lalu saksi disuruhmenunggui di depan pembasuhan kemudian kurang lebih 10 (sepuluh)menit Terdakwa Hadirah datang sama lakilaki yang tidak saksi kenal,Terdakwa Hadirah bilang ikuti aku, lalu saksi ikuti dari belakang kemudianmasuk kerumah kosong bersama teman lakilaki dan juga saksikemudian setelah di dalam rumah saksi kasihkan narkotika jenis sabutersebut dengan tangan kiri saksi kKemudian Terdakwa Hadirah sambutdengan tangan kanannya sehabis itu saksi keluar sebentar kemudianmasuk lagi dan saksi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.TGT.
Tanggal 11 Februari 2015 — -HASAN -HUSIN -BAHRUN -JUBAIDAH -HADIRAH, -NAPISAH -M. LIAS -KANTOR KEPALA DESA SUNGAI TUAK
676
  • -HASAN-HUSIN-BAHRUN-JUBAIDAH-HADIRAH,-NAPISAH-M. LIAS-KANTOR KEPALA DESA SUNGAI TUAK
    HADIRAH,Tempat/Tanggal lahir Tanah Periuk/ 11111960,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Sungai Tuak RT.12 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser KalimanatanTimur, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Tempat/Tanggal lahir Tanah Periuk/ 20111962,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Sungai Tuak RT.008 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser KalimanatanTimur, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;Tempat/Tanggal lahir Tanah Periuk/ 02041955,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Sungai Tuak RT.002 Kec. Tanah Grogot Kab.
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 3 Desember 2019 — HADIRAH
4721
  • HADIRAH
    HADIRAH, lahir di Majene tanggal 31 Desember 1940, Perempuan, bertempattinggal di Lingkungan Galung Tengah, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Pekerjaan Pekerjaan Lainnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat Il dan Tergugat IIl memberikan kuasa kepada Tergugat sesuai Surat Kuasa tertannggal 3 Desember 2019 ;Dalam rangka mengakhiri perkara Perdata Gugatan Sederhana, dengan iniPara Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 6 Agustus 2015 — SUMRAH NIDIN BUSANAH
2021
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon SUMRAH NIDIN BUSANAH, lahir di Sampang tanggal 19 Februari 1930 dan HADIRAH NIDIN PATINA, lahir di Probolinggo tanggal 19 Februari 1931 adalah 1 (satu) Orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    NIDIN PATINA, lahir di Probolinggo pada tanggal 19 Februari 1931,bahwaSUMRAH dan HADIRAH NIDIN PATINA ini adalah orang yangsama.
    Foto copy paspor atas nama HADIRAH NIDIN PATINA dengan nomorpaspor B 1592140 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor ImigrasiSurabaya, pada tanggal 30 Juli 2015, yang diberi tanda bukti (P8);.
    Saksi Maliki ; dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa yang saksi ketahui pemohon dalam kesehariannya dipanggildengan sebutan bu Hadirah;e Bahwa usia pemohon lebih dari 70 tahun;e Bahwa yang saksi ketahui bahwa nama pemohon dilahirkan dengan namaSumrah, dan setelah mempunyai anak yang bernama Hadirah seterusnyadipanggil dengan bu Hadirah;e Bahwa pemohon pernah berangkat Umroh pada tahun 2012 dan untukpengurusan Paspor
    Saksi Rohim dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi tidak tahu berapa umur pemohon sekarang;Bahwa pemohon biasa dipanggil oleh saksi bu Hadirah;Bahwa saksi baru tahu apabila pemohon bernama Sumrah adalah waktuada pendataan KTP beliau menggunakan nama aslinya yaitu bu Sumrah;Bahwa pemohon' pernah menjalankan ibadah Umroh denganmenggunakan paspor yang dicarikan orang dengan nama Hadirah NidinPatina;Bahwa orangtua bu
    Hadirah bernama Nidin;Bahwa setahu saksi pemohon hendak menjalankan ibadah Haji akantetapi terganjal paspornya;Bahwa nama di paspor berbeda dengan nama asli pemohon pada saatdilahirkan;3.Bahwa pemohon disebut bu Hadirah karena anak pemohon yang pertamanamanya Hadirah;Bahwa kebiasaan masyarakat di kampung bahwa orang biasa memanggilnama ibu dari anaknya dan bukan nama aslinya;Bahwa data paspor yang menyebutkana nama Hadirah Nidin Patina danSumrah Nidin Busanah tersebut adalah nama satu orang yaitu
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
HARDIANSYAH als DIANG bin M HAJAR GAPPA
338
  • Kusan Hilir dan melakukan pengiriman uang kerekening atas nama Hadirah tersebut. Bahwa setelah Heni Daslina melakukan pengiriman uang kerekening an. Hadirah, Heni Daslina kemudian melakukan panggilantelepon kepada Duang dan memberitahukan kepada Duang kalau HeniDaslina telah mengirimkan uang yang Duang berikan kepada HeniDaslina ke rekening an. Hadirah setelah itu Heni Daslina kembali pulangke rumah Heni Daslina.
    Hadirah dan untuk menentukan tempat pengiriman sabu sabu yang kemudian disepakati tempatnya di Bundaran KB GunungTinggi. Setelah itu Terdakwa menyuruh Duang untuk mengambil sabu sabu pesanan Terdakwa di tempat yang telah ditentukan dan Danumenyuruh Hadirah untuk mengantarkan sabu sabu pesanan Terdakwa.
    Kusan Hilir danmelakukan pengiriman uang ke rekening atas nama Hadirah tersebut.Menimbang, Bahwa setelah Heni Daslina melakukan pengiriman uangke rekening an.
    Hadirah dan untuk menentukan tempat pengiriman sabu sabu yangkemudian disepakati tempatnya di Bundaran KB Gunung Tinggi.
    Setelah ituTerdakwa menyuruh Duang untuk mengambil sabu sabu pesanan Terdakwadi tempat yang telah ditentukan dan Danu menyuruh Hadirah untukmengantarkan sabu sabu pesanan Terdakwa.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Hadirah dan Duang bertemudi Bundaran KB Gunung Tinggi dan Hadirah dengan tangan kanannyamenyerahkan 2 (dua) kantong sabu sabu yang diletakkan di dalam sebuahkotak hitam bertuliskan Byford dan diterima Duang dengan tangan kananDuang selanjutnya Duang membawa 2 (dua) kantong sabu sabu
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 49/Pdt.P/2012/PN.Smp.
Tanggal 22 Mei 2012 — H A D I R A H
173
  • Menyatakan HADIRAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumenep pada tanggal 10 Maret 1943, anak dari pasangan suami isteri bernama H. Rawi (bapak) dan Matus (ibu) 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon ke dalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon (HADIRAH) ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa Pemohon (HADIRAH)lahirdi Sumenep, pada tanggal 10 Maret 1943,anak dari pasangan suami istri bernama : H.Rawi (Bapak) dan Matus (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan SipilSumenep untuk mencatatkan nama pemohonke dalam register Kependudukan yang ada danuntuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiranatas nama Pemohon ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti suratsebagai berikut :1.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NYI HADIRAH yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Fauziyah, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3.
    Surat Keterangan Asal Usul Pernikahan atas nama Pemohon HADIRAH dariKepala Desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Menyatakan HADIRAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumenep padatanggal 10 Maret 1943, anak dari pasangan suami isteri bernama H. Rawi(bapak) dan Matus (ibu)3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkannama pemohon ke dalam register kependudukan yang ada dan untukselanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon (HADIRAH) ;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN als ENAL bin alias ASRI
9626
  • Kemudian sekitar jam 19.00 witaTerdakwa sampai di rumah Saksi Saksi Hadirah dan Terdakwa disuruhmengambil Narkotika jenis sabu di sungai lembu.
    ,sekitar jam 20.00 witaTerdakwa sampai di daerah pagatan tepatnya di sungai lembu,kemudianTerdakwa di telfon lagi olen Saksi Hadirah, Saksi Hadirah bilang ambil didekat pohon di bawah ada kotak rokok terus Terdakwa ambil dengantanggan kiri Terdakwa kemudian Terdakwa simpan di tanggan kiri Terdakwasambil jalan kea rah saring,kemudian Terdakwa di suruh menungui di depanpembasuhan kemudian kurang lebih 10 menit Saksi Hadirah datang samaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Binlaki laki
    telfon Burhan orang serongga, Burhan bilangadakah narkotika jenis sabu, tapi duitnya nanti kalau barang sudah di terimaburhan pesan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudianSaksi Hadirah nelfon Dedi Rahman, saksi Hadirah bilang dedi adakah?
    rokok, saksi menyuruhnya mengambil narkotika jenis sabu tersebut,kemudian Terdakwa saksi Hadirah suruh pulang ke saring karena Burhanmenunggui, Saksi Hadirah menyuruh Terdakwa menunggu di depan cucimobil kemudian saksi Hadirah dan Burhan menuju arah Terdakwa, setelahsampai saksi suruh Terdakwa mengikuti saksi sekitar pukul 20.30 wita, terussaksi Hadirah menuju rumah kosong, sampai di rumah kosong Terdakwamengasihkan narkotika jenis sabu tersebut dengan tanggan kiri Terdakwa,kemudian saksi Hadirah
    telfon Burhan orang serongga, Burhanbilang adakah narkotika jenis sabu, tapi duitnya nanti kalau barang sudah diterima burhan pesan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudianSaksi Hadirah nelfon Dedi Rahman, saksi Hadirah bilang dedi adakah?
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN bin MULIANSYAH
8028
  • Kemudian dilakukan penyelidikan dan pengembanganoleh pihak kepolisian bahwa Zainal Arifin Als Enal Bin Alias Asrimendapatkan narkotika jenis sabu dari Hadirah Binti Jedi dan selanjutnyapihak kepolisian berhasil menangkap Hadirah Binti Jedi pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekira jam 00.30 Wita di JL. ANSOKA Rt/Rw.002/000 Desa. Sepungur Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan.
    danselanjutnya berhasil menangkap Hadirah pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2020 sekira pukul 00.30 Wita di JI.
    Hadirah mencari narkotika jenis sabu,lalu Hadirah bilang tunggu, sekitar jam 15.00 wita Hadirah nelfon sebentarada no baru nelfon mengirim no rekening, sekitar 15 menit Terdakwa dikirimi no rekening habis itu Terdakwa langsung transfer ke no rekeningtersebut Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), setelah itu) Terdakwamenunggu narkotika jenis sabu tersebut, sekitar jam 17.00 wita sdr.
    Kusan Hilir Kab.Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan tidak temukan narkotika jenissabu yang namun kami menyita 1 (Satu) buah ATM BRI dan 1 (Satu) buahhandphone merek Samsung gold; Bahwa menurut keterangan awalnya pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 wita Terdakwa menelfon Hadirah BintiJedi ,Terdakwa bilang ada uang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) maubeli bahan lalu Terdakwa menyuruh Hadirah mencari narkotika jenis sabu,lalu Hadirah bilang
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 216/Pdt.P/2012/PN.Bms
Tanggal 25 April 2012 — pemohon
174
  • permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan aktakelahiran terlambat untuk anak Pemohon tertanggal 11 April 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 11 April 2012di bawah nomor register : 216/Pdt.P/2012/PN.Bms yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Hadirah
    yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Suci Dwi Sabila pada tanggal 26 September 2008anak ke2 dari suami istri bernama Darsono dan Hadirah
    .3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal26 September 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama Suci DwiSabila dari suami istri bernama Darsono dan Hadirah.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang
    Hadirah(bukti P3).Fotokopi Surat Kelahiran dari Kantor Desa Banjarsari Kidul KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas atas nama Suci Dwi Sabila (bukti P4).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Darsono (bukti P5).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadirah (bukti P6).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Darsono (bukti P7).Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P1berupa
    sebagai mana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi Nurochim bin Kasmaji, umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Kesra), tempat tinggal di Desa BanjarsariKidul RT 001 RW 002 Kecamatan Sokaraja Kabupaten BanyumasBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan seorang perempuanbernama Hadirah
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Wns
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
Tergugat:
1.MUHLIS
2.SUARNI
3.HADIRAH
4.SAKKA
5029
  • Penggugat:
    BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
    Tergugat:
    1.MUHLIS
    2.SUARNI
    3.HADIRAH
    4.SAKKA
Putus : 21-10-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — Hj. MARAWIAH binti SARI VS Hj. RUNNI binti SARI, DKK
4543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadirah binti Pamulang sebelum meninggal dunia kepadaTergugat;Bahwa penyerahan harta warisan tersebut oleh Hj. Hadirah kepadaTergugat adalah tanpa sepengetahuan dan persetujuan para Penggugatsebagai ahli waris yang berhak atas harta warisan tersebut;Bahwa tindakan almarhum Hj.
    Hadirah binti Pamulang;4. Menyatakan surat keterangan penyerahan harta warisan tanggal 26November 1997 dari almarhumah Hj. Hadirah binti Pamulang kepadaTergugat adalah tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menetapkan:a. Sebidang tanah darat atas nama Sari bin Luddin, dikenaldengan Persil No. 58 D II, Kohir No. 1397 Cl, Luas + 90are (9000 m?)
    Hadirah binti Pamulang yang belum dibagi waris kepada para ahliwarisnya;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Sari bin Luddindan almarhumah Hj. Hadirah binti Pamulang menurut hukum Islam;7. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk mengosongkan dan menyerahkan barangbarang sengketa (hartawarisan almarhum Sari bin Luddin dan almarhumah Hj.
    Hadirah yang bernamaHj. Nurhayati pada tahun 2006 kepada lelaki Herman semasa almarhumahHj. Hadirah masih hidup dan itu pun atas keinginan Hj. Hadirah tersebut,sehingga seharusnya Hj. Nurhayati ikut pula digugat dalam perkara ini;Bahwa objek sengketa yang digugat Penggugat tidak lengkap, sebabharta warisan Hj. Hadirah bukan hanya tiga objek, tetapi masih banyakjumlahnya antara lain:a. Sebidang tanah darat seluas 84 are, di Dusun Sawagi,Desa Pattalassang;b.
    Hadirah alias Hj.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
HENI DASLINA binti MUHAMMAD NASIR
6621
  • Kusan Hilir danmelakukan pengiriman uang ke rekening atas nama Hadirah tersebut.= Setelah terdakwa melakukan pengiriman uang ke rekening an. Hadirah,terdakwa kemudian melakukan panggilan telepon kepada Duang danmemberitahukan kepada Duang kalau terdakwa telah mengirimkan uangyang Duang berikan kepada terdakwa ke rekening an.
    Setelah itu Diangmenyuruh Duang untuk mengambil sabu sabu pesanan Diang ditempat yang telah ditentukan dan Danu menyuruh Hadirah untukmengantarkan sabu sabu pesanan Diang.Bahwa tidak lama kemudian Hadirah dan Duang bertemu di BundaranKB Gunung Tinggi dan Hadirah dengan tangan kanannya menyerahkan2 (dua) kantong sabu sabu yang diletakkan di dalam sebuah kotakhitam bertuliskan Byford dan diterima Duang dengan tangan kananDuang selanjutnya Duang membawa 2 (dua) kantong sabu sabutersebut ke rumah Duang
    Kusan Hilir danmelakukan pengiriman uang ke rekening atas nama Hadirah tersebut.Setelah terdakwa melakukan pengiriman uang ke rekening an. Hadirah,terdakwa kemudian melakukan panggilan telepon kepada Duang danmemberitahukan kepada Duang kalau terdakwa telah mengirimkan uangyang Duang berikan kepada terdakwa ke rekening an.
    Setelah itu Diangmenyuruh Duang untuk mengambil sabu sabu pesanan Diang di tempat yangtelah ditentukan dan Danu menyuruh Hadirah untuk mengantarkan sabu sabupesanan Diang;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Hadirah dan Duang bertemudi Bundaran KB Gunung Tinggi dan Hadirah dengan tangan kanannyamenyerahkan 2 (dua) kantong sabu sabu yang diletakkan di dalam sebuahkotak hitam bertuliskan Byford dan diterima Duang dengan tangan kananDuang selanjutnya Duang membawa 2 (dua) kantong sabu sabu tersebut
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Mjn
Tanggal 10 Mei 2017 — Bedi Lawan Ilham, Dkk
15577
  • Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat yang diberikan oleh saudaranya Hadirah berdasarkan surat Keterangan Pemberian tertanggal 17 Juli 2009;3. Menyatakan tanah sengketa berupa tanah perumahan yang terletak di Jl. A. Pettarani, Lingkungan Baru, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan luas 200 Meter dan batas-batasnya sebagai berikut:- Pada sebelah Timur : Jalan A.
    Pettarani;- Pada sebelah Selatan : Tanah Milik Husni;- Pada sebelah Barat : Tanah Milik Pua Ratiah;- Pada sebelah Utara : Tanah Milik Turut Tergugat 1;Adalah milik Penggugat atas pemberian dari saudaranya, Hadirah;4.
    Bahwa tidak lama kemudian sesudah Hadirah memberikan kepadasaudarasaudanya, maka Mahmud menyuruh Hasiah untuk menjualbagiannya yang diberikan oleh Hadirah, namun karena ada etikattidak baiknya Hasiah sehingga tanah yang diperjualbelikan adalahtanah milik Bedi (penggugat) yang sekarang objek sengketa,sementara tanah milik Mahmud diambil dan disuruh anaknyabernama Habiah untuk menempatinya;.
    Dan rumah yang berdiri diatas tanah sengketa milikPenggugat telah dijual kepada Fatimah itupun lewat perantaraanHasiah, sedangkan tanah milik Junu atas pemberian Hadirah diajual kepada lou Husnah;.
    dengan amanah dari orang tua jangan disuruh adekmupulang, biar tetap berumah diatas tanah bagianmu, sehingga Hadirah lalumembagikan kepada masingmasing saudaranya termasuk diantaranyaPenggugat dan Turut Tergugat 1 dan untuk Penggugat diberikan suratketerangan pemberian tanggal 17 Juli 2009 dari Hadirah;Menimbang, bahwa bagian Penggugat (tanah objek sengketa) yangdiberikan oleh Hadirah tanpa seizin dan persetujuan Penggugat, oleh TurutTergugat 1 dijual kepada Turut Tergugat 2, lalu Turut Tergugat
    Justru apabila mencermati bukti surat TT.11 menurutMajelis Hakim Turut Tergugat 1 yang sebenarnya telah memberikan buktipengakuan tentang tanah objek sengketa milik Basong kemudian diberikankepada Hadirah lalu Hadirah membagikan kepada saudarasaudaranya yangdiantaranya Penggugat, hal tersebut dapat dilihat pada bukti surat poin 5 barisakhir ....walaupun lokasi sudah ditetapkan dan dipetakan pemiliknya oleh orangtua, oleh karena pembeli lebin memilih lokasi yang ditempati kost Ilhamsekarang.
    Pettarani;Pada sebelah Selatan : Tanah Milik Husni;Pada sebelah Barat : Tanah Milik Pua Ratiah;Pada sebelah Utara : Tanah Milik Turut Tergugat 1;Adalah milik Penggugat atas pemberian dari saudaranya, Hadirah;4.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Munir bin Harun ) dengan Pemohon II ( Hadirah binti Dullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1983 di Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep

    4.

    PENETAPANNomor : 0128/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Munir bin Harun, tanggal lahir 09071960, agama Islam,pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Ambunten Tengah KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Hadirah binti Dullah, tanggal lahir 01071967
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Munir bin Harun )dengan Pemohon II ( Hadirah binti Dullah ) yang dilaksanakan pada tanggal7 Juli 1983 di desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;3.
    IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama :Homaidi dan Najih;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Munir bin Harun) dan Pemohon II (Hadirah
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Munir bin Harun) denganPemohon II (Hadirah binti Dullah) pada tanggal 07 Juli 1983 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Dullah serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama K. Taslim dan K. Usman, dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 1.000,;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Munir bin Harun ) denganPemohon II ( Hadirah binti Dullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1983 di Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep4.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — NASIRAH,dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE,DK
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADIRAH, 3. MUHAMMAD RUSMAN dan 4. SUDIRMAN tersebut
    PUTUSANNomor 385K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.NASIRAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Takkalao, Nomor 93, RT.001/RW.004, Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, pekerjaan IbuRumah Tangga;HADIRAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Takkalao, Nomor 93, RT.001/RW.004, Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang
    Bahwa pada tahun 1998 Palewang meninggal dunia dan meninggalkanseorang istri yang bernama Nasirah dan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Hadirah, Muhammad Rusman, dan Sudirman, sehingga ParaPenggugat adalah ahli waris dari Palewang sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Kewarisan yang diketahui oleh Pemerintah setempat:.
    HADIRAH, 3. MUHAMMAD RUSMAN dan 4. SUDIRMAN tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 7 September 2015 oleh H. Yulius, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N. dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.M.S.
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.FITRA EFENDI als OCEN bin MUHAMMAD DIEN HR
2.HADIRAH binti JEDI
120
  • Hadirah Binti Jedi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa I. Fitra Efendi als Ocen Bin Muhammad Dien Hr dan Terdakwa II. Hadirah Binti Jedi dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  • Menyatakan Terdakwa I. Fitra Efendi als Ocen Bin Muhammad Dien Hr dan Terdakwa II.
    Hadirah Binti Jedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Hadirah Binti Jedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat sabu 0,10 g (nol koma satu nol
      Penuntut Umum:
      RUSNEN HELDAWATI, SH
      Terdakwa:
      1.FITRA EFENDI als OCEN bin MUHAMMAD DIEN HR
      2.HADIRAH binti JEDI