Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanapi hanafiah hanampi hanaping hanakin hanapiah hanafia hanapie hanalia hanaria hanasia hanania hanapih
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 13 Juni 2014 — -Muhammad Kail bin Ha'darus -Hanapia binti Baamin
11 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Kail bin Hadarus) dengan Pemohon II (Hanapia binti Baamin) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Muhammad Kail bin Ha'darus-Hanapia binti Baamin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Kail bin Hadarus)dengan Pemohon II (Hanapia binti Baamin) yang dilaksanakan pada tahun1997 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar).3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 21 September 2023 — ASRUL ADHA alias ARUL bin ALI HANAPIA
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRUL ADHA alias ARUL bin ALI HANAPIA
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 30 Mei 2017 — Anton Azhari bin Hanapia dan Miti Marlini binti Saipul
30 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anton Azhari Bin Hanapia dengan Pemohon II (Miti Marlini binti Saipul) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 di Desa Pandan Arang Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat;3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat;4.
    Anton Azhari bin Hanapia dan Miti Marlini binti Saipul
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 11 April 2013 — HANAPIA BINTI AHMAD HANAPI MELAWAN M. NURUNG BIN LAHIYA
29 — 7
  • HANAPIA BINTI AHMAD HANAPIMELAWANM. NURUNG BIN LAHIYA
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Mme
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.WIRGINUS
2.SINAR HANAPIA
31 — 0
  • Kelahiran Nomor 5307-LT-26052018-0065 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 17 Juni 2019, dan Anak Anisa Sherli Lahir di Malaysia, pada tanggal 1 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-22012021-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 22 Januari 2021 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon WIRGINUS dan SINAR HANAPIA
    Pemohon:
    1.WIRGINUS
    2.SINAR HANAPIA
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Amir Hamza bin Ali Hanapia melawan Citra binti Mustami
16 — 2
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Amir Hamza bin Ali Hanapia) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Citra binti Mustami) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Amir Hamza bin Ali Hanapia melawan Citra binti Mustami
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Mutmainnah binti Idrus
Tergugat:
Muhammad Ali Hanapia bin Jupri
17 — 8
  • > M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Ali Hanapia

    Penggugat:
    Mutmainnah binti Idrus
    Tergugat:
    Muhammad Ali Hanapia bin Jupri
    Aldi Purnama Hanapi bin Muhammad Ali Hanapia, lahir pada tanggal15 Juni 2003.b. = Dhini Afrilia binti Muhammad Ali Hanapia, lahir pada tanggal 10 April2007.c. Fardhan Hakiki bin Muhammad Ali Hanapia, lahir pada tanggal 29September 2009.4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 10 (Sepuluh) tahun, namun setelah itu dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ali Hanapia binJupri) terhadap Penggugat (Mutmainnah binti Idrus).3.
    Aldi Purnama Hanapi bin Muhammad Ali Hanapia.2. Dhini Afrilia binti Muhammad Ali Hanapia.3. Fardhan Hakiki bin Muhammad Ali Hanapia.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak tinggal di rumah sendiri mulai tidakrukun lagi dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Pertama.
    Dhini Afrilia binti Muhammad Ali Hanapia, Ketiga. FardhanHakiki bin Muhammad Ali Hanapia.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun sekitar 10setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;4. Bahwa penyebabnya karena Pertama. Tergugat tidak jujur dalam masalahkeuangan dan sejak tahun 2012 Tergugat tidak bekerja lagi, hanyaPenggugat yang bekerja dan mempunyai penghasilan.
    Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Muhammad Ali Hanapia bin Jupri) terhadap Penggugat(Mutmainnah binti Idrus). Him 20 dari 21 hlm Putusan No 0052 /Padt.G/2018/PA.Mbl4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1908/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 13 Februari 2020 — HANAPIA.
21 — 3
  • Hanapia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman secara melawan hukum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
    HANAPIA.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 611/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ALI HANAPIA BIN HERIYANTO
23 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Hanapia Bin Heriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    PALITO HAMONANGAN,SH
    Terdakwa:
    ALI HANAPIA BIN HERIYANTO
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Sky
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Arwan Bin Hanapia Alm
56 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arwan bin Hanapia Alm.
    Penuntut Umum:
    Hendra, SH
    Terdakwa:
    Arwan Bin Hanapia Alm
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2808/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat:
EYEH SUMARNI alias EYEH binti RASWA
Tergugat:
AMIRUDDIN bin HANAPIA
11 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AMIRUDDIN bin HANAPIA ) terhadap Penggugat ( EYEH SUMARNI alias EYEH binti RASWA ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang

    Penggugat:
    EYEH SUMARNI alias EYEH binti RASWA
    Tergugat:
    AMIRUDDIN bin HANAPIA
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:EYEH SUMARNI alias EYEH binti RASWA, umur 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Belendung Dusun IIIRT.019 RW.006 Desa Belendung Kecamatan CibogoKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanAMIRUDDIN bin HANAPIA
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIRUDDIN bin HANAPIA)terhadap Penggugat (EYEH SUMARNI alias EYEH binti RASWA) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIRUDDIN bin HANAPIA)terhadap Penggugat (EYEH SUMARNI alias EYEH binti RASWA)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 348/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 Agustus 2018 — Ali Hanapia
10 — 8
  • Ali Hanapia
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Kph
Tanggal 10 Agustus 2022 —
Terdakwa:
MURSI Bin HANAPIA
50 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa MURSI Alias MURSI Bin HANAPIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    dibungkus kembali dengan plastik warna hitam yang dibalut dengan lakban warna hitam;

(DIMUSNAHKAN);

  • 1 (satu) unit handphone Merk POCO warna biru;

(DIRAMPAS UNTUK NEGARA);

  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Honda Jazz dengan Nomor Plat terpasang : BD 1522 LG;

(DIKEMBALIKAN kepada yang berhak melalui Terdakwa MURSI Alias MURSI Alias MURSI Bin HANAPIA


Terdakwa:
MURSI Bin HANAPIA
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 69/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
1.ISA
2.HANAPIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
99 — 60
  • Penggugat:
    1.ISA
    2.HANAPIA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
    Nama : HANAPIA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rata lembah RT/RW.001/002Kelurahan Kayumalue Pajeko,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Selanjutnya disebut Penggugat ll;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1. DARUSMAN;2. IMRAN ZAMRUD;3. ISKANDAR, S.Pd.;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamat di. Jl.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 24 Februari 2022 — SH
Terdakwa:
ASRUL ADHA Als ARUL Bin ALI HANAPIA
49 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Asrul Adha alias Arul Bin Ali Hanapia tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asrul Adha alias Arul Bin Ali Hanapia oleh karena itu dengan pidana
    SH
    Terdakwa:
    ASRUL ADHA Als ARUL Bin ALI HANAPIA
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
Napia Bau
21 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2 Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) yakni Nama Hanapia lahir pada tanggai 11, November 1960 adalah salah / keliru dan yang benar adalah Nama Napia Bau, lahir pada tanggai 1 Januari 1949 sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat Keterangan perubahan Nama, Tanggal

    /Padt.P/2020/PN SgmBahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon Napia Baudalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) tertera atas nama Hanapia, lahirtanggal 11 November 1960 adalah salah/keliru dan yang benar adalah namaNapia Bau, lahir tanggal 1 Januari 1949 sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuKeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat Keterangan perubahannama, tempat, dan tanggal Lahir dari Kantor Desa Parangloe;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPemohon
    Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon Napia Bau terdapatkesaiahan penulisan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon NapiaBau dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) yakni Nama Hanapia,Tanggai 11, bulan November Tahun 1960 adalah salah / keliru dan yangbenar adalah Nama Napia Bau.
    Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama Hanapia, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa terhadap kesemua bukti surat tersebut telah diberimaterai yang cukup, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyasehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya
    tidak mengajukan apaapalagi dan memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyaadalah mengenai perbaikan data Pemohon dalam data Surat PendaftaranPergi Haji Pemohon, dimana kekeliruannya adalah Nama, tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon dimana yang tertera dalam Surat Pendaftaran Pergi Hajiadalah HANAPIA, lahir di Bululoe tanggal 11 Nopember 1960 adalah keliru danHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 235.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohondalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) yakni Nama Hanapia lahir padatanggai 11, November 1960 adalah salah / keliru dan yang benar adalahNama Napia Bau, lahir pada tanggai 1 Januari 1949 sesuai dengan AktaKelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan SuratKeterangan perubahan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir dari KantorDesa Parangloe;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 348/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 Agustus 2018 — Ali Hanapia
49 — 6
  • Ali Hanapia
    Nama lengkap : CECEP TRISNO BIN M.ALI HANAPIA ;2. Tempat lahir : Tanjung Lubuk ;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 24 Maret1989 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun II Desa TanjungLubuk Kecamatan IndralayaSelatan Kabupaten Ogan llir;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan :STM;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Mei 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SpKap/08/V/2018/Reskrim tanggal 1 Mei 2018;Terdakwa Cecep Trisno Bin M.
    Ali Hanapia ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21Mei 2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni 2018;3. Penuntut sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17Juli 2018;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2018 sampaidengan tanggal 8 Agustus 2018;5.
    ALI HANAPIA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 372 KUHP, sebagaimana yang di dakwakan dengan dakwaanAlternatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA IRAWAN BINDARMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3.
    ALI HANAPIA pada hariMinggu tanggal 23 April 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Ds Tanjung Lubuk KecamatanIndralaya Selatan Kabupaten Ogan llir, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenangmemeriksa dan mengadili, sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul warna Silvermerah maron No.Pol BG4770TD Nomor Rangka: MH314D0017K002852Nomor
    Berdasarkan faktapersidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwamenunjukkan pelaku tindak pidana sebagaimana didakwakan adalah benarCECEP TRISNO BIN M.ALI HANAPIA dengan identitas seperti diuraikan padasaat persidangan diakui sebagai dirinya sendiri, dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi.Ad.2. unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan didapat bahwabenar pada Hari Minggu tanggal 23 April 2018 sekira pukul
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 19/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.ISA
2.HANAPIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
86 — 40
  • Penggugat:
    1.ISA
    2.HANAPIA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 397/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 4 Juli 2024 —
Terdakwa:
FAYRA MAHDI MAYOGI Bin ALI HANAPIA
6 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FAYRA MAHDI MAYOGI Bin ALI HANAPIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagai mana dakwaan alternative Pertama melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke-1 dan ke- (2) Kitap Undang-undang Hukum Pidana..
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa FAYRA MAHDI MAYOGI Bin ALI HANAPIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.

    Terdakwa:
    FAYRA MAHDI MAYOGI Bin ALI HANAPIA
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Meri Yanti Daulay binti Ali Hanapia Daulay
Tergugat:
Mara Sutan bin Tagor Muda
74 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mara Sutan bin Tagor Muda) terhadap Penggugat (Meri Yanti Daulay binti Ali Hanapia Daulay);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    Meri Yanti Daulay binti Ali Hanapia Daulay
    Tergugat:
    Mara Sutan bin Tagor Muda