Menyatakan Terdakwa MUTASAM Alias TASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman pada diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUTASAM Alias TASAM

RUDI HARIONO Bin PASIRAN
ALI Bin MUTASAM

sejak tanggal 28 September 2015sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat yangterlampir dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang menuntutsebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa 1.RUDI HARIONO Bin PASIRAN bersamasamadengan terdakwa 2.ALI Bin MUTASAM

miliki danselanjutnya akan terdakwa jual kepada yang membutuhkan dan uangnyaterdakwa gunakan untuk membeli rokok dan makan dengan teman terdakwa;Bahwa perasaan terdakwa saat ini merasa menyesal/merasa bersalah danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa besi tersebut terdakwa jual kepada MIFTAHUL sebanyak 10 (sepuluh)batang dan kepada SAJAD sebanyak 10 (sepuluh) batang;Bahwa besi tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.100.000,(seratus riburupiah) per 10 (Sepuluh) batangnya.ILALI Bin MUTASAM

Unsur: Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang,yang merupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamrumusan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu para terdakwa1.RUDI HARIONO BinPASIRAN dengan terdakwa 2.ALI Bin MUTASAM dengan identitas sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan dan dalam persidangan

yang dapatmeniadakan kesalahan maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum perbuatan tersebut, dan saat tindak pidana dilakukan diketahui paraterdakwa telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, serta mampu menentukankehendaknya membedakan antara perbuatan yang sesuai hukum dan yangmelanggar hukum menurut kesadarannya maka pada akhirnya Majelis berkeyakinanbahwa benar tindak pidana telah terjadi sedang para Terdakwa 1.RUDI HARIONOBin PASIRAN bersamasama dengan terdakwa 2.ALI Bin MUTASAM

Menyatakan terdakwa 1.RUDI HARIONO Bin PASIRAN dan terdakwa2.ALI Bin MUTASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.RUDI HARIONO BinPASIRAN bersamasama dengan terdakwa 2.ALI Bin MUTASAM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Banhwa orang tua Pemohon (Mutasam) kawin dengan seorangperempuan bernama (Karmi) di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anakyang bernama Soewadji, lahir di Bojonegoro tanggal 1 Agustus 1954:3.

Rony Dwi Setiawan: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumda Deket5/10, RT/RW 001/007, Desa Deket Kulon, Kecamatan Deket, KabupatenLamongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mutasam danKarmi; Bahwa identitas Pemohon adalah Soewadji, lahir diBojonegoro tanggal 1 Agustus 1954;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 212/Pat.P/2020/PN Lmg.

Ardy Setiawan: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumda Deket5/10, RT/RW 001/007, Desa Deket Kulon, Kecamatan Deket, KabupatenLamongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mutasam danKarmi; Bahwa identitas Pemohon adalah Soewadji, lahir diBojonegoro tanggal 1 Agustus 1954; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonankarena terdapat kesalahan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tercatat Soewadjianto, padahal yang benar adalahSoewadji, sehingga Pemohon mohon adanya penetapan dari

Ato dibelakang Mall Jatiland Kota Ternate Provinsi MalukuUtara, kemudian Terdakwa pulang ke rumah danmengkonsumsi Shabu tersebut seorang diri di dalamkamar mandi sebanyak 4 (empat) kali tanpa diketahui olehSaksi3 (Rosina Rifai/isteri Terdakwa) dan anakanakTerdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul11.30 Wit Saksi4 (Brigool Mutasam alias Tasam)menghubungi Terdakwa melalui handphone dan bertanyamasih ada barang (Narkoba jenis Shabu) ?

Ato. seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) di belakang Mall Jatiland KotaTernate Propinsi Maluku Utara pada awal bulan Maret 2015,kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan mengkonsumsiMenimbangShabu tersebut seorang diri di dalam kamar mandi sebanyak 3(tiga) kali.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2015 Terdakwa memberikan/menyerahkan Narkoba jenis Shabu seberat 0,20 gram yangdikemas dalam plastik bening kepada Saksi Brigpol Mutasam,selanjutnya Saksi pulang ke kostnya di Kelurahan SoaKecamatan

Kota Ternate Propinsi Maluku Utara, namun diperjalanan Saksi dicegat dan ditangkap oleh 6 (enam) oranganggota Ditserse Narkoba Polda Maluku Utara.Bahwa Saksi Brigopol Mutasam mengakui kalau Narkoba jenisShabu seberat 0,20 gram adalah barang yang didapatkan dariTerdakwa dan Terdakwa mengakuinya.Bahwa hasil uji lab.

Lab : 682/NNF/III/2015 terhadap barang buktiyang disita dari Brigool Mutasam yang didapatkan dariTerdakwa yaitu 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,0315 gram dengan hasil uji positifNorkotika metamfetamina.Bahwa Terdakwa selaku Prajurit TNI memahami larangan kerasuntuk menyalahgunakan Narkoba, karena merusak kesehatandan merusak susunan syaraf, namun Terdakwa tetap jugamenggunakannya.Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer disusun secara kumulatifyang berarti semua

alias Tasamyang menyatakan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015menerima Narkoba seberat 0,20 gram dari Terdakwa untukdikonsumsi dengan cara membeli.Bahwa Saksi Brigpol Mutasam alias Tasam juga menjadiTerdakwa dalam perkara Narkoba yang diterimanya dariTerdakwa Pelda Harsono dan putusan Pengadilan Negeri Ternateyang menyidangkan perkaranya dan telah diputus pada hari Senintanggal 24 Agustus 2015 yang amarnya Terdakwa Mutasam aliasTasam telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang17melakukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lina Umami binti Tarmo) sebagai wali dari anak yang bernama: MUCHAMMAD ALFINO HAFISH ANANTA BIN MUTASAM, lahir di Bojonegoro, tanggal 2 Juni 2011, untuk keperluan melengkapi persyaratan menjual tanah warisan dari orang tua Mutasam bin Rais (suami Pemohon) pada Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1323, tercatat atas nama Ngastri, dengan luas 3.080 M2, terletak di Desa Nglarangan, Kecamatan

Wahir Bin Mutasam
2.Nurul Hasanah Binti Mislaha
3.Kariyanto Bin Atma
4.Admiyati Binti Sa'id

Kurdi) terhadap Penggugat (Muntamah binti Mutasam);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Subandi bin Mutasam) terhadap Penggugat (Mufidatul Chusna binti Mat Sabari Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Solikin bin Samari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hj.Lili' Choiriyah binti Mutasam ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKARMAT BIN MUTALI ) terhadap Penggugat (NAZIKAH Binti MUTASAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin AFANDI, Balikpapan, 03 Mei1977, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidiikan$1, bertempat tinggal di Jalan Gunung Binjai RT 15 No. 25,Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon ;IMROATIN ~ binti MUTASAM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikhwan bin Mutasam (Alm)) dan Pemohon II (Ros Diana binti Ropi'i (Alm)) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 April 1989 di rumah Ropi'i (Alm) di Pemangku Sukaraja, Pekon Sukaraja, Kecamatan Batu Brak, Kabupaten Lampung Barat

3.

Bin Mutasam) terhadap Penggugat (Artika Puteri Susila,ST Binti Muhammad Sawir) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rpiah) ;

Hendy Prayudi bin Mutasam, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Padek RT.004 RW. 009Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Arif Irawan bin Suud Santoso) terhadap Penggugat (Muyunita binti Mutasam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Usman bin Mutasam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Evi Farista binti Sumartono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Zainuddin bin Mutasam) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Arif Irawan bin Suud Santoso) terhadap Penggugat (Muyunita binti Mutasam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diah Tri Nugroho bin Mutasam Zaeni) terhadap Penggugat (Aminah binti Guno Radi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Soleman bin Mutasam) terhadap Penggugat(Ira Ermawati binti Syaefudin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);