Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor113/Pdt.G/2018/PN Nga. tanggal 19 Desember 2018 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

Tanggal 11 Januari 2019;Membaca Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor113/Pdt.G/2018/PN Nga., yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Negara,Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 11/Pdt/2019/PT DPS.bahwa pada tanggal 14 Januari 2019 telah diberitahukan dan diserahkan MemoriBanding Pembanding kepada kuasa Penggugat/Terbanding;Membaca Risalah Pemberitahuan Membaca Berkas Perkara (Inzage)Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Nga. telah memberi kesempatan kepada para pihakuntuk memeriksa

Antara lain :e Risalah Permohonan Pernyataan Banding yang telah dinyatakan melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada hari Kamis tanggal 31Desember 2018;e Seluruh Materi Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara Nomor113/Pdt.G/2018/PN.Nga, tanggal 19 Desember 2018;e Materi Gugatan, Jawaban, Replik dan Duplik asli yang telah disampaikan dihadapan persidangan pada pemeriksaan tingkat pertama;e Seluruh alat bukti suratsurat baik yang telah diajukan oleh Pembandingmaupun Terbanding di hadapan

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor113/G/2019/PTUN.Mks. tanggal 13 Mei 2020, yang dimohonkan banding;5.

Penyerahan Memori Banding masingmasing tanggal 9 Juni 2020;Menimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi 2 mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor113/G/2019/PTUN.Mks tanggal 13 Mei 2020 sesuai surat Permohonan Bandingtanggal 19 Mei 2020 yang diikuti pembayaran panjar biaya banding sesuai suratHalaman 7 dari 13 hal.

Put 170/B/2020/PTTUN MksIntervensi 2 sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor113/G/2019/PTUN.Mks, masingmasing tanggal 20 Maret 2020;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat II Intervensi 1 mengajukanMemori Banding tanggal 8 Juni 202 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 8 Juni 2020, yang pada intinya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar untukmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor113/G/2019/PTUN.Mks

Usaha Negara Makassar tanggal 2 Juli 2020, yang pada intinya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar untukmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor113/G/2019/PTUN.Mks tanggal 13 Mei 2020 dan telah diberitahukan kepada parapihak sesuai dengan surat pemberitahuan Penyerahan Memori Banding masingmasing tanggal 2 Juli 2020;Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut pihakTerbanding/Penggugat mengajukan Kontra Memori Banding masingmasing: Tanggal

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor113/G/2019/PTUN.Mks, tanggal 13 Mei 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;3.Menghukum Pembanding/Tergugat, Pembanding/Tergugat II Intervensi 1 danPembanding/Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Peradilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000,00, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Makassar

Salinan Putusan Nomor113/Pdt.G/20 11/PA.Ktl .TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Ktl tanggal21 Maret 2011, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Salinan Putusan Nomor113/Pdt.G/20 11/PA.Ktl .tidak berhasil;7. Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, makarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi untuk dapat dipertahankan olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Kuala Tungkal;8.

Salinan Putusan Nomor113/Pdt.G/20 11/PA.Ktl .

Salinan Putusan Nomor113/Pdt.G/20 11/PA.Ktl .undangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI);4.

Salinan Putusan Nomor113/Pdt.G/20 11/PA.Ktl .NNnBWNBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMateraiRedaksiJumlahHalaman 17 dariRp50.000,00Rp 200.000 ,00Rp 200.00 0,00Rp 6.000,00Rp 5.000.00Rp 491.000,0017 hal.Salinan Putusan Nomor113/Pdt.G/20 11/PA.Ktl .

Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA Ktb.( Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx ), sesuai dengan duplikat Akta NikahNomor xxxxx tanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 2 Tahun yangberalamat di Jalan Jelapat.

Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA Ktb.5. Bahwa sejak kepergian Penggugat tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah Pisah tempat tinggal dan tidak penahkumpul lagi hingga sekarang selama 5 bulan;6. Bahwa pihak keluarga telah menasehati pihakPenggugat dengan Tergugat agar mau Rukun kembali akan tetapi tidakberhasil.7.

Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA Ktb.

Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA Ktb.Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam,3.

Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PN.Prpe Atas nama : Bismila Hajijah Daulay, dengan Nomor Akta Kelahiran104LT231220150052, pada tanggal : 23122015, didalamnyaditerangkan nama lengkap anak pemohon semula atas nama :Bismila Hajijah Daulaydibetulkan menjadi atas nama :Mila Daulay;6.

Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PN.PrpRambah Kab.

Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PN.Prp1. Sandi Gunawan dengan Nomor 477/TKCPCP/29.915/2009, padatanggal 6 Oktober 20092. Usman Sholeh dengan Nomor 477/TKCPCP/29.914/2009, padatanggal 6 Oktober 2009;3.

Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PN.Prp

tanggal lahir Tinjowan, I 1997,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman ci IPe, KabupatenSimalungun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Januari2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun dengan Register perkara Nomor113

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 9 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Bahwapihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA.Sim9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA.Sim2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (a) di depansidang Pengadilan Agama Simalungun;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA.Sim(enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA.Sim

KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA MAKASSAR, yang berkedudukan dijalan Andi Pangeran Pettarani No. 8 Makassar ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggitersebut;Telah membaca:Halaman1 dari22 halaman Putusan Nomor113/PDT/2021/PT MKSPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 April 2021 Nomor113/PDT/2021/PT MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;Penetapan Ketua

Kuasa Terbanding , Il semula Kuasa Penggugat , Il pada tanggal 16April2021,Ssebagaimana ternyata dariRisalah Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor192/Pdt.G/2020/PN Mks;Halaman7 dari22 halaman Putusan Nomor113/PDT/2021/PT MKS2.

Oleh karena itu alasan Pembanding/Tergugat tersebut patutuntuk dikesampingkan dan ditolak;Halaman14 dari22 halaman Putusan Nomor113/PDT/2021/PT MKSSelain dari pada itu secara umum ketentuan pasal 1365 KUHPerdata dapatditerapkan terhadap setiap tindakan atau perbuatan yang merugikan ataumenyimpang dari Peraturan Perundangundangan.

Kemudianpermohonan banding dari Pembanding semula Tergugat diajukan pada tanggal 10 PebruariHalaman18 dari22 halaman Putusan Nomor113/PDT/2021/PT MKS2021.

DJAMALUDDIN D.N, S.H..M.Hum. alaman22 dari22 halaman Putusan Nomor113/PDT/2021/PT MKSNIP.19630222 198303 1 003 Halaman23 dari22 halaman Putusan Nomor113/PDT/2021/PT MKS

Hal ini terjadidikarenakan adanya keharusan parapihakdalamgugatanharus lengkap sehingga tanpa menggugat yang lainlain itu makasubjek gugatan menjadi tidak lengkap.Bahwa dengan tidak ditariknya PPAT Mily Armelia, SH.M.Kn,sebagai Turut tergugat, maka Gugatan yang diajukan olehPenggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor113/Pat.G/2020/PN Pig12.

Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietOntvankelijk Verklaard).DALAM POKOK PERKARAHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor113/Pat.G/2020/PN Pig1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Kalidoni tanggal 06 Maret 2003 SU No.08/Kalidoni/O3 tanggal 27 Februari 2003 atas nama Riska Viviani terletak diHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor113/Pat.G/2020/PN PigKomplek PHDM IX 1D Rt. 05 Rw. 01 Kel. Kalidoni Kec.

Untuk itu,Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor113/Pat.G/2020/PN Pigdikarenakan Gugatan PENGGUGAT tidak memenuhi unsurunsurdimaksud, maka dalil PENGGUGAT tersebut tidak berdasarkanhukum sama sekali dan sudah sepatutnya ditolak oleh MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo.5.13.

PNBP Relaas..........cccccccceeeeeeeee : Rp 60.000,00;Bi, PEAT, ses ssres exccsnns earns varia wren a : Rp1.677.000,00;GB, RL VEL AUT i some sercere sere saree aness eenee ees : Rp 75.000,00;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor113/Pat.G/2020/PN Pig 7. PNBP Surat KuasSa ............0000 Rp 10.000,00;8. Pendaftaran......ccceeeseeee "Rp 30.000,00;Jumlah : Rp 1.868.000,00;( satu juta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah) Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor113/Padt.G/2020/PN Pig

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso, sejak tanggal 20Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nurul JamalHabaib,S.H. dkk, Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 511 Bondowoso, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor113/Pid/Sus/2021/PN.Bdw, tanggal 24 Mei 2021;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2021/PN BdwPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso, Nomor 113/Pid.Sus

Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2021/PN BdwlI. Pemeriksaan:dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratories kriminalistik denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 C didapatkan hasilsebagai berikut; Hasil pemeriksaanNomor barang bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi03995/2021/NOF () negatip narkotika (+) positifdan psikotropika trineksifenidilHCl IV.

Pemeriksaan:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2021/PN Bdwdari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratorieskriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975 C didapatkan hasil sebagai berikut; Hasil pemeriksaanNomor barang bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi03995/2021/NOF () negatip narkotika (+) positifdan psikotropika trineksifenidil HCl IV.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2021/PN Bdw4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1. 51 (limapuluh satu) butir pil logo Y.Dirampas untuk dimusnahkan.2. 1 (satu) unit HP Evercoss type U50 warna GoldDirampas untuk Negara.6.

Gede Susila Guna Yasa,S.H.Panitera Pengganti,Soffan Arliadi, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2021/PN Bdw

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumHalaman 1 dari 11 Halaman putusan Nomor113/Padt.G/2019/PA.JBdikaruniai anak;4. Bahwa, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan rukun dan harmonis,disebabkan:4.1. Tergugat tidak memberi nafkah bathin kepada Penggugat;4.2. Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat, jika tidakdiminta Tergugat tidak memberi;4.3.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 2 dari 11 Halaman putusan Nomor113/Padt.G/2019/PA.JBPenggugat (Penggugat);3.

Saksi, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Utara, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Halaman putusan Nomor113/Padt.G/2019/PA.JB Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, menikah tanggal 05 Juni 2016, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat diJakarta Barat, dan belum dikaruniai

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagiHalaman 8 dari 11 Halaman putusan Nomor113/Padt.G/2019/PA.JBkaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:ail nolll le jb lores) ares!

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,Halaman 10 dari 11 Halaman putusan Nomor113/Pat.G/2019/PA.JBRwRedaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman putusan Nomor113/Pat.G/2019/PA.JB

Rangka : MH335D004BJ038857.Dirampas untuk Negara.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkn4.

Selanjutnya sekira pukul 18.00Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN TknWIB, Terdakwa I kembali bertemu dengan Terdakwa II dan Sdr.

Nordiansyah saksi dilakukan rawat jalan;Bahwa, Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkn3.

Mesin : KCO2E1085045;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkn 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R No. Mesin : 35D038889,No. Rangka : MH335D004BJ038857;Dirampas untuk negara;6.

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Heru Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Teuku RusliHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkn

Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN MIlMenimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti kKeterangan saksi guna didengar keterangannya didepan persidangan, diantaranya sebagai berikut :1.

Sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 1angka 15 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dimaksudHalaman 14 dari 22, Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN MIlPenyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum.

Mengingat Terdakwamerupakan seorang suami bagi istri dan seorang ayah bagi anakanaknya, jikadilakukan penahan dalam waktu yang lama maka istri dan anakanak TerdakwaHalaman 20 dari 22, Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN MIlakan kehilangan kasih sayang seorang kepala keluarga dan juga tulang punggungdalam mencari nafkah.

Menetapkan barang bukti berupaHalaman 21 dari 22, Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN MIl 1 (Satu) sachet yang berukuran sedang berisikan narkotika jenis shabu denganberat 0,74 gram yang ditimbang dengan sachetnya ; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk sampoerna ; 1 (satu) buah HP merk Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.

,M.HPanitera PenggantiABDULLAH,A.MDHalaman 22 dari 22, Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN MIl

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1703120205780002 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBengkulu Utara, tanggal 6 Desember 2012, yang telah dinazegellen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA. AGM2.

Syaiful Bahri, S.H. akan tetapi tidak berhasil oleh karena itu apa yangdikehendaki dalam Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Perma Nomor 1 tahun 2016 telahditempuh;Halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227yang berbunyi:Halaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai Penggugat tidak berprilaku nusyuz;Halaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA.

Nurmalis MHakim Anggota,Halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA. AGMdtoIndra Fitriadi,S.Ag.,M.Ag.Panitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp 30.000,002. AdministrasiRp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor113/Pdt.G/2019/PA. AGM

,yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut : Putusan Perdata Nomor113/Pat.G/2017/PN Sgmalaman1 dari25 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinansecara adat dan Agama Hindu dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten BULELENG. Sesuai kutipanAKTA PERKAWINAN Tanggal 6 November 2007 596/ WNI/ BII/2007 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mulanya selaluRukun, Harmonis.

Tanggal 15 April 2013, sah lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat; 222 =Putusan Perdata Nomor113/Pat.G/2017/PN Sgmalaman3 dari25D. Menyatakan hukum bahwa Ketiga (8) anakanak;Anak (Pertama) Lakilaki, lahir pada tangggal 21 Mei 1996 di Singaraja.Diberi Nama ANAK 1 sesuai kutipan AKTA KELAHIRANNo:1641/Ist/BIl/2007. Tanggal 6 November2007;Anak ll (dua) Lakilaki. Lahir pada tanggal 28 Desember 2000. Diberinama: ANAK 2 sesuai kutipan AKTA KELAHIRAN' No:1642/Ist/BIl/2007.

Foto kopy surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 2 No.1642/Ist/BI/2007 tanggal 6 November 2007 telah diberi meterai cukup,sesuai dengan aslinya diberi tanda PS 5Putusan Perdata Nomor113/Pat.G/2017/PN Sgmalaman5 dari254. Foto kopy surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 3 No.1642/Ist/BI/2007 tanggal 15 April 2013 telah diberi meterai cukup, sesuaidengan aslinya diberi tanda P4;1.

NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH masingPutusan Perdata Nomor113/Pat.G/2017/PN Sgmalaman23 dari25masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 18 April 2017 juga olehHakim Ketua MAYASARI OKTAVIA, SH tersebut dengan didampingiTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH dan A.A.

PHBP cccnvenmamnvvcmeneenres Rp. 10.000.Putusan Perdata Nomor113/Pat.G/2017/PN Sgmalaman24 dari25Gs: MEt6Pal ecoes seciccccce eowmmmeceaes x Rp. 6.000,Jumlah seluruhnya ............... Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Putusan Perdata Nomor113/Pat.G/2017/PN Sgmalaman25 dari25

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan sejak tanggal 19 Desember2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor113/Pid.B/2018/PN.Tab tanggal 19 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor113/Pid.B/2018/PN.

HANDRIkepada TERDAKWA dan sisanya sebesar Rp150.000,00 merupakan komisiTERDAKWA karena telah membantu) menjualkan bagianbagian darisepeda motor tersebut;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor113/Pid.B/2018/PN. Tab.

HANDRI bersama Terdakwa membawa bagianbagiantersebut untuk dijual dan saksi masih melanjutkan membongkar/Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor113/Pid.B/2018/PN.

,M.H, sebagai Hakim Ketua, AdhityaHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor113/Pid.B/2018/PN. Tab.Ariwirawan,S.H.,M.H dan Pulung Yustisia Dewi,S.H.

Luh Sasmita Dewi, S.H.., M.H..Pulung Yustisia Dewi, S.H.., M.H,Panitera Pengganti,Ni Wayan Meidayanti, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor113/Pid.B/2018/PN. Tab.

Status Hubungan Wali : ayah kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :Hal 1dari 13 halaman Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PA.MsaIbua. Nama IWAN TINO, umur 54, agama Islam,pekerjaanpetani,tempat tinggal Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato.b. Nama AZAN TINO, umur 39, Agama Islam, pekerjaanpetani,tempat tinggal Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato.Dengan Mas Kawin berupa uang Rp.150,(Seratus lima puluh riburupiah) tunal;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohonllbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Ildi Desa Hulawa, KecBuntulia, Kabupaten Pohuwato hingga sampai sekarang,dan telah hidupHal 2dari 13 halaman Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PA.Msarukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak lakilaki bernama: ABDUL QADRI KARIM, umur 2 tahun.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya;Hal 3dari 13 halaman Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PA.MsaMenimbang, bahwa jurusita Pengganti telah mengumumkan Perkara aquo, di papan Pengumuman Pengadilan Agama Marisa, sejak tanggal01 Oktober 2018, hingga saat disidangkan

Karim) dengan Pemohon II (Habiba Pakaya binti SaifulHal 11dari 13 halaman Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PA.MsaPakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016, di Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.

BiayaATK Rp 50.000Hal 12dari 13 halaman Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PA.MsaBiaya Panggilan Rp 340.000 Biaya Redaksi Rp 5.000Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13dari 13 halaman Penetapan Nomor113/Pdt.P/2018/PA.Msa

Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani olehPenanggung Jawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiHal 5 dari 20 halaman Pidana Nomor113/Pid/2020/PT TJKLampung dr. Aditya, M. Biomed dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No. Lab : 355227.A/HP/V/2020 yang dikeluarkan olehUPTD Dinas Kesehatan Balai Laboratorium pada hari Sabtu tanggal 30Mei 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa 1. An. lproh Susanti, SKM2.

LAB1317/NNF/2020 tanggal O08 April 2020 yang ditandatangani olehHal 8 dari 20 halaman Pidana Nomor113/Pid/2020/PT TJKPemeriksa 1. An. Made Swetra, S.Si.,M.Si 2. Edhi Suryanto,S.Si.,Apt.,MM.,MT 3. Halimatus Syakdiah, ST.,M.Mtr dengan diketahuioleh Kepala Bidang Laboatorium Forensik Polda Sumsel An.

Aditya, M.Hal 9 dari 20 halaman Pidana Nomor113/Pid/2020/PT TJKBiomed didapat kesimpulan bahwa secara laboratoris terhadap SampelUrine milik terdakwa An. DUNIA HADIS S Bin SILAL MAHIR danterdakwa II An. MUHAMMAD NURDIN Bin MASHURI disimpulkanDITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS) : METHAMPHETAMINE(SHABUSHABU), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

MUHAMMAD NURDIN Bin MASHURI disimpulkanDITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS) : METHAMPHETAMINE(SHABUSHABU), yang merupakan zat narkotika Golongan Hal 13 dari 20 halaman Pidana Nomor113/Pid/2020/PT TJKberdasarkan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

S BinSILAL MAHIR dan Terdakwa I MUHAMMAD NURDIN Bin MASHURIdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 2 (Dua) BulanHal 17 dari 20 halaman Pidana Nomor113/Pid/2020/PT TJKdengan dikurangi para terdakwa selama masa penangkapan danpenahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.5. Menghukum terdakwa Terdakwa DUNIA HADIS.

,tanggal 11 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 18 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 113/Pid.Sus/2019/ PN.Jkt.Utr., tanggal 6 Februari 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.113/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 6 Februari 2019 tentang HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan

;eBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan dalammembeli narkotika jenis sabu tersebut;eBahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Hal 7 dari 18 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 7 (tujuh) tahun serta denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Hal 17 dari 18 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga olehHakim Ketua, dihadiri oleh Hakim Anggota, Yeti Sulistiati S.H, sebagai PaniteraPengganti, Timmy Wolya, SH, M.H sebagai Penuntut Umum, dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal 18 dari 18 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.Taufan Mandala, S.H., M.Hum.Ronald Salnofri Bya, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,Agus Darwanta S.H.

Yeti Sulistiati SH.Hal 19 dari 18 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.

MENGADILI:

• Menolak permohonan banding Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang, Nomor113/Pdt.G/2019/PN Pdg, tanggal 12 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut;

rumah tangga,kewarganegaraan WNI, golongan darah 6B,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat dalamberkas perkara;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya, tertanggal19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTasikmalaya pada tanggal 19 Agustus 2019, di bawah Register Nomor113

Bahwa Pemohon memiliki anak kedua bernama RENDI RAMDANI lahir diTasikmalaya tanggal 25 Februari 1994 anak lakilaki dari suami istri DADANHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor113/Padt.P/2019/PN.Tsm10.SUHERLAN dan AAN HANASAH. Sebagaimana kutipan akta kelahirannomor 9804/Is/2001 yang dibuat Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Tasikmalaya tertanggal 3 September 2001;Bahwa Pemohon memiliki anak ketiga bernama ANNISA HILP!

Foto Copy tersebut diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor113/Padt.P/2019/PN.Tsm6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9803/Is/2001 atas namaSAEPUL ANWARyang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL KotaTasikmalaya tanggal 03 Desember 2001. Foto Copy tersebut diberitanda (P.6);7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9804/Is/2001 atas nama RENDIRAMDANI yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kota Tasikmalayatanggal 03 Desember 2001. Foto Copy tersebut diberi tanda (P.7);8.

DODI ABDUL HOLIK; Bahwa saksi adalah adikPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Sdr DADAN SUHERLAN; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 08 Desember 1991;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor113/Padt.P/2019/PN.

::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeaees Rp. 75.000,00PNBP Pang QjIlan .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 10.000,00Meteral PUtUSAN ..........cc cece eecceeeecseceeeeeeeeeeeeenees Rp. 6.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor113/Padt.P/2019/PN.TsmRedakSi PUtUSAN ............c.ceeceeeeeeeeceecceceeceeeeeeaeees Rp. 10.000,00 +bee eeeaeeceeeceeeaeeeaeceueeeeeeseeeeeeaeeeseeeseeeaeesaeees Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor113/Padt.P