Jakarta Pusat 10160 berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:43/SK.II/2012, Nomor:44/SK.II/2012 Nomor:45/SK.1/2012 Nomor:46/SK.II/2012, Nomor:47/SK.II/2012 Nomor:48/SK.11/2012 dan Nomor:49/SK./2012 masingmasing tertanggal 22Februari 2012, yang selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Penggugat;MELAWAN1 PT BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. MUTIARA ,Tbk), GedungBarclay House Lantai 2,3,11 dan 14 Jl.

tersebut;Bahwa akibat perobuatan mereka Terdakwa tersebut menyebabkankorban ARIS mengalami luka terbuka pada dahi sisi kiri yang memotongtulang tepi mata kiri, luka terbuka pada dada sisi kiri yang mengiris igapertama, merobek otot sela iga pertama, menusuk paru danmenyebabkan kempisnya paru/serta pendarahan di rongga dada kiri, lukaterbuka pada punggung yang memotong tulang iga kesebelas, otot selaiga kesepuluh dan menusuk paru akibat kekerasan tajam sesuai denganVisum et Repertum (Jenazah) Nomor:308/SK.II

SpF.PhD, DFM, dokter yang melakukan pemeriksaan pada Rumah Sakir Dr.Cipto Mangunkusumo (RSCM) Jakarta dan berdasarkan Visum etRepertum (Jenazah) Nomor : 308/SK.II/03/22010 tersebut diketahuiberdasarkan sifat dan gambaran lukanya, lukaluka tersebut diakibatkanoleh senjata tajam bermata satu, selanjutnya ditemukan luka lecet padaibu jari kaki dan lengan bawah kiri serta memar pada kaki kanan akibatkekerasan tumpul.

SpF.PhD, DFM., dokter yang melakukan pemeriksaan pada Rumah Sakir Dr.Cipto Mangunkusumo (RSCM) Jakarta dan berdasarkan Visum etRepertum (Jenazah) Nomor : 308/SK.II/03/22010 tersebut diketahuiberdasarkan sifat dan gambaran lukanya, lukaluka tersebut diakibatkanHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 2 PK/Pid/2013oleh senjata tajam bermata satu, selanjutnya ditemukan luka lecet padaibu jari kaki dan lengan bawah kiri serta memar pada kaki kanan akibatkekerasan tumpul.

tersebut;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut menyebabkankorban ARIS mengalami luka terbuka pada dahi sisi kiri yang memotongtulang tepi mata kiri, luka terobuka pada dada sisi kiri yang mengiris igapertama, merobek otot sela iga pertama, menusuk paru danmenyebabkan kempisnya paru/serta pendarahan di rongga dada kiri, lukaterbuka pada punggung yang memotong tulang iga kesebelas, otot selaiga kesepuluh dan menusuk paru akibat kekerasan tajam sesuai denganVisum et Repertum (Jenazah) Nomor:308/SK.II

Bahwa tanah ladang tersebut di atas diterima oleh Para Penggugat melaluiwarisan dari ayah kandungnya bernama Amagq Suhar;Bahwa tanah ladang tersebut diatas semula berasal dari tanah GGselanjutnya menjadi hak milik Amaq Suhar berdasarkan SK tanggal 6 bulanSeptember 1973 dan SK.II/DA/18/1973;Bahwa pada sekitar tahun 1980, tanah sengketa dan tanah disekitarnyaseluas + 80 hektar telah dijadikan sebagai lokasi proyek penanaman kopidimana masingmasing Pemilik tanah diberikan bibit kopi dan biayapemeliharaan

Suhar, alamat DusunPenede, seluas + 2.100 ha. keterangan 29/91976 asal GG dan tanah tersebutmenjadi hak milik Amaq Suhar berdasarkan SK tanggal 6 bulan September1973 dan SK.II/DA/18/1973;Berdasarkan ketentuan hukum acara perdata alat bukti yang sah danmempunyai nilai pembuktian harus mengandung fakta kongkrit dan relevanatau bersifat prima facieyaitu membuktikan suatu kKeadaan atau peristiwayang langsung berkaitan erat dengan perkara yang sedang diperiksa;Bahwa bukti surat yang diberi tanda P mengandung

Suhar, alamat Dsn Penede, seluas + 2.100 ha.keterangan 29/91976 asal GG, berdasarkan SK tanggal 6 bulan September1973 dan SK.IIIDAI1811973 telah terbukti menurut hukum bahwa tanahsengketa adalah hak milik Amaq Suhar yang diperoleh melalui SK tanggal 6bulan September 1973 dan SK.II/DA/I8/1973;Selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatan Para Penggugat tersebut,selain para penggugat mengajukan alat bukti yang diberi tanda Pl, ParaPenggugat juga mengajukan alat bukti berupa keterangan tiga orang saksi

Kemudian Terdakwa langsung ke luar dari halaman rumah korbandengan cara memanjat pintu pagar garasi bagian belakang dan Terdakwalangsung berlari kembali ke tempat Terdakwa bekerja ;Perbuatan Terdakwa dengan dibantu. oleh saksi NUR FAIQOHmengakibatkan korban BUDI RATMA meninggal dunia, sesuai denganVisum Et Repertum No. 1274/SK.II/VIII/22007 tanggal 11 September 2007dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FakultasKedokteran Universitas Indonesia Rumah Sakit Dr.

KemudianTerdakwa langsung keluar dari halaman rumah korban dengan caramemanjat pintu pagar garasi bagian belakang dan Terdakwa langsungberlari kembali ke tempat Terdakwa bekerja ; Perbuatan Terdakwa dengan dibantu. oleh saksi NUR FAIQOHmengakibatkan korban BUDI RATMA meninggal dunia, sesuai denganVisum Et Repertum No. 1274/SK.II/VIII/22007 tanggal 11 September 2007dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FakultasKedokteran Universitas Indonesia Rumah Sakit Dr.

KemudianTerdakwa langsung keluar dari halaman rumah korban dengan caramemanjat pintu pagar garasi bagian belakang dan Terdakwa langsungberlari kembali ke tempat Terdakwa bekerja ;Perbuatan Terdakwa dengan dibantu) oleh saksi NUR FAIQOHmengakibatkan korban BUDI RATMA meninggal dunia, sesuai denganVisum Et Repertum No. 1274/SK.II/VIII/22007 tanggal 11 September 2007dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FakultasKedokteran Universitas Indonesia Rumah Sakit Dr.

No. 1825 K/Pid/2003 Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/X1I/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr.

Akibat perouatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/X1I/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 1825 K/Pid/2003Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr.

Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/X1I/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr. CIPTO MANGUNKUSUMO yang telah melakukan pemeriksaan denganhasil pemeriksaan antara lain :Lukaluka pada :Hal. 8 dari 20 hal. Put.

Akibat perouatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/XI/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr.

No. 1825 K/Pid/2003hat SRI ENY sedang dianiaya oleh ALI HARTA WINATA sewaktu dipertemukan oleh petugas Polisi di Polres Bekasi keterangan saksi tersebut tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, kKemudian dihubungkan dengan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum atas nama ALIHARTA WINATA No. 1853/SK.II/ XI/22002 tanggal 27 Nopember2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Zulhasmar Syamsu,SpF, Dokter Bagian Ilmu Kedokteran Forensik Universitas Indonesiapada Rumah Sakit Umum Dr.

Romo Tarsisius Dewanto, sesuai Visum et RepertumNo.001/T.T.3002/SK.II/1999 tanggal 30 Nopember 1999 yang dibuat oleh dr.Budi Sampurna, SH., Spf., Dr. Herkutanto, SH., Spf dan dr. AgungWidjajanto, Tim Dokter Forensik dari bagian Ilmu Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia SUP Nasional Dr.Ciptomangunkusumo JI. Salemba Raya 6, Jakarta Pusat ;2.

Romo Hilario Maderia, sesuai Visum et RepertumNo.002/T.T.3002/SK.II/1999 tanggal 30 Nopember 1999 yang dibuat oleh dr.Budi Sampurna, SH., Spf., Dr. Herkutanto, SH., Spf dan dr. AgungWidjajanto, Tim Dokter Forensik dari bagian Ilmu Kedokteran Forensik Hal. 6 dari 28 hal. Put. No.04 K/Pid.HAM.Ad.Hoc/2005Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia SUP Nasional Dr.Ciptomangunkusumo JI. Salemba Raya 6, Jakarta Pusat ;3.

Romo Fransisco Saores, sesuai Visum et RepertumNo.003/T.T.3002/SK.II/1999 tanggal 30 Nopember 1999 yang dibuat oleh dr.Budi Sampurna, SH., Spf., Dr. Herkutanto, SH., Spf dan dr. Agung Widjajanto, Tim Dokter Forensik dari bagian Ilmu Kedokteran ForensikFakultas Kedokteran Universitas Indonesia SUP Nasional Dr.Ciptomangunkusumo JI.

Salemba Raya 6, Jakarta Pusat dan korbanmeninggal lainnya sesuai Visum et Repertum No.004/T.T.3002/SK.II/1999tanggal 30 Nopember 1999 sampai dengan No.026/T.T.3002/SK.II/XI/1999tanggal 30 Nopember 1999 yang terhimpun di dalam Laporan PenggalianKuburan dan Pemeriksaan Jenazah No.T.T.3002/SK.II/XI/1999 ;Bahwa Terdakwa mengetahui atau atas dasar keadaan pada waktu ituseharusnya mengetahui selaku Komandan Resort Militer 164 Wira DharmaTimor Timur sedang adanya serangan atau baru saja terjadi serangan

1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507180511790004 tanggal 06Juli 2010, atas nama SUPRIANTO, tertanda P.1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507185305830001 tanggal 06Juli 2010, atas nama SULISTYOWATI, tertanda P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573030507100003 tanggal 07 Mei2012, atas nama Kepala Keluarga SUPRIANTO, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.200/36/III/2000 tanggal 04 Maret2000, atas nama SUPRIANTO dan SULISTYOWATI, tertanda P.4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.VII/SK.II

Kartu Tanda Penduduk NIK.3507180511790004 tanggal 06 Juli 2010, atasnama SUPRIANTO, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507185305830001 tanggal 06 Juli 2010, atasnama SULISTYOWATI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573030507100003 tanggal 07 Mei 2012, atasnama Kepala Keluarga SUPRIANTO, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.200/36/III/2000 tanggal 04 Maret 2000, atas namaSUPRIANTO dan SULISTYOWATI, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.VII/SK.II

Cipto Mangunkusumo No : 108/SK.II/02/22010 tanggal 09 Pebruari 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Abdul Munim Idries SpF dengan kesimpulan padamayat lakilaki yang berumur sekitar empat puluh lima tahun dengan golongan darah 0ini, didapatkan lukaluka terbuka, terpotongnya bilik jantung kiri serta perdarahan akibatkekerasan tajam, selanjutnya didapatkan lukaluka lecet, memar dan luka terbuka akibatkekerasan tumpul.

Putusan No. 477/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Visum et Repertum No : 108/SK.II/02/22010 tanggal 09 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh R.S. Dr.

Amal berdasarkan : Bukti T 3 Surat KeputusanMenteri Pertanian dan Agraria Nomor : SK.II/56/Ka tanggal 4Agustus 1962 tentang pemberian Hak Guna2.

Amal) semula berasal dari konsesi Tanjung Putriseluas 3821 Ha dan berdasarkan Surat Keputusan MenteriPertanian dan Agraria Nomor : SK.II/56/Ka tanggal 4 Agustus 1962diberikan Hak Guna Usaha Kepada CV.

SK.II/56/Ka tanggal4 Agustus 1962;Halaman 68 dari 86 Putusan Nomor 381/Pdt/2021/PT MDN4.

Sehingga ketika Terbanding memperoleh HGU dari Kementerian Pertanian dan Agraria padawaktu itu, maka Kementerian Agraria lah yang mengirimkan SuratKeputusan Nomor: SK.II/56/Ka tanggal 4 Agustus 1962 kepadaKepala Pendaftaran Tanah untuk dibukukan dalam daftar bukutanah diwilayah tersebut.Bahwa hal tersebut Sesuai dengan keterangan yang diberikan olehsaksi Ahli yang menyatakan bahwa ketika HGU yang dimiliki olehTerbanding berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pertanian danAgraria Nomor: SK.II/56/Ka tanggal

4 Agustus 1962 dikeluarkan,maka secara otomatis sudah terdaftar.Bahwa keliru Pembanding menggunakan PP No.40 Tahun 1996Tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak PakalAtas Tanah serta PP No.24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah sehingga menyatakan HGU milik Terbanding berdasarkanSurat Keputusan Nomor: SK.II/56/Ka tanggal 4 Agustus 1962 tidakterdaftar.Bahwa HGU milik Terbanding dikeluarkan berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pertanian dan Agraria Nomor: SK.II/56/Katanggal 4 Agustus 1965 sehingga

Bakarudin (DPO) diPalembang dan Terdakwa pergi ke Pekan Baru sampai hari Kamistanggal 1 April 2010 dan selanjutnya Terdakwa berniat mau kembalipulang ke Bekasi dan ketika Terdakwa sampai atau berada di daerahRajabasa Lampung Terdakwa tertangkap oleh petugas yang mengakudari Polres Metro Bekasi dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresMetro Bekasi ;o Bahwa selanjutnya akibat perbuatan para Terdakwa kepada sdr.DANIL KUMALA PRAYITNO dengan Visum Et Repertum dari RSCipto mangunkusumo nomor : 226/SK.II

Nomor : 329 K/Pid/2011o Bahwa selanjutnya akibat perbuatan para Terdakwa kepada sdr.DANIL KUMALA PRAYITNO dengan Visum Et Repertum dari RSCipto Mangunkusumo nomor : 226/SK.II/III/22010 tertanggal 31 Maret2010 yang ditanda tangani Dr. H. Zulhasmar Syamsu SH,SpF,berkesimpulan bahwa sdr.

Bakarudin (DPO) diPalembang dan Terdakwa pergi ke Pekan Baru sampai hari Kamistanggal 1 April 2010 dan selanjutnya Terdakwa berniat mau kembalipulang ke Bekasi dan ketika Terdakwa sampai atau berada didaerahRajabasa Lampung Terdakwa tertangkap oleh petugas yang mengakudari Polres Metro Bekasi dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresMetro Bekasi ;o Bahwa selanjutnya akibat perbuatan para Terdakwa kepada sdr.DANIL KUMALA PRAYITNO dengan Visum Et Repertum dari RSCipto Mangunkusumo nomor : 226/SK.II

Nomor : 329 K/Pid/2011Rajabasa Lampung Terdakwa tertangkap oleh petugas yang mengakudari Polres Metro Bekasi dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresMetro Bekasi ;o Bahwa selanjutnya akibat perbuatan para Terdakwa kepada sdr.DANIL KUMALA PRAYTINO dengan Visum Et Repertum dari RSCipto mangunkusumo nomor : 226/SK.II/III/22010 tertanggal 31 Maret2010 yang ditanda tangani Dr. H. Zuthasmar Syamsu SH,SpF,berkesimpulan bahwa sdr.

sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara:Rubiman, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Dukuh GawananSuharni,RT.002/ RW.006, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Penggugat I; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Dukuh Gawanan RT.002/RW.006, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah, Pekerjaan Penata Rumah Tangga, sebagai Penggugat II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SK.II

CiptoMangunkusumo Nomor: 1269/SK.II/11/22009 yang ditanda tangani oleh dr.Wibisana Widiatmaka SpF(K) Nip. 19450921.197208.1.001 dengankesimpulan:Hal. 6 dari 21 hal. Put.

CiptoMangunkusumo Nomor: 1269/SK.II/11/22009 yang ditanda tangani oleh dr.Wibisana Widiatmaka SpF(K) Nip. 19450921.197208.1.001 dengankesimpulan := Mayat dalam keadaan membusuk sangatlanjut;= Matinya orang ini akibat kekerasan tumpul pada kepala yangmengakibatkan patah tulang tengkorak yang berjalan di dasar tengkorak;(terlampir dalam berkas perkara)Bahwa terhadap 1 (satu) buah kardus Handphone Nokia 71 E warna silverdengan Imei 354855026281732, 1 (satu) buah kardus Black Berry Curvedengan Imei :

CiptoMangunkusumo Nomor: 1269/SK.II/ 1/22009 yang ditanda tangani oleh dr.Wibisana Widiatmaka SpF(K) Nip. 19450921.197208.1.001 dengankesimpulan := Mayat dalam keadaan membusuk sangat lanjut;= Matinya orang ini akibat kekerasan tumpul pada kepala yangmengakibatkan patah tulang tengkorak yang berjalan di dasar tengkorak;(terlampir dalam berkas perkara);Bahwa terhadap 1 (satu) buah kardus Handphone Nokia 71 E warna silverdengan Imei 354855026281732, 1 (satu) buah kardus Black Berry Curvedengan Imei

. : 003/SK.II/2015 yang dibuat di Jakartatertanggal 28 Februari 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya dibawah RegisterNomor : 87/III/2015/SK/PN PIk pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. Rahman Sidik, bertempat tinggal di Jalan Murau No. 6 Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Palangka Raya, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2.

Bahwa selain itu, karena Surat Kuasa Khusus Nomor003/SK.II/AD/2015., tanggal 28 Pebruari 2015 dari Dr. KrisnayadiToendan, M.Si., yang diberikannya kepada dan atau menjadi dasarbagi Advokat Ariano Sitorus, BAc., SH.

,yang tidak menyebutkan secara jelas dan tegas adanya hak subtitusiseperti yang diuraikan di atas, selain itu tidak dicantumkan pulasecara tegas dalam Surat Kuasa Khusus Nomor : 003/SK.II/AD/2015.

27Jurusan Kampung Melayu Pulogadung ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2007 sekitar jam 07.00 WIB potongantubuh ADI tersebut ditemukan oleh saksi SITI HALIMAH dalam bungkusanplastik dekat kolam dan setelah saksi TOHALI bin SUHADI datang barulahbungkusan tersebut di buka dan ternyata berisi potongan tubuh anak lakilakiterdiri dan 2 (dua) bagian selanjutnya penemuan potongan tubuh atau mayat anaklakilaki tersebut dilaporkan ke Polsek Metro Cakung Jakarta Timur ;Bahwa berdasarkan Surat No. 1042/SK.II

BREWOK disamping kanan Bus Kowanbisata dalam areaTerminal Pulogadung, temuan saksi SARTIAH tersebut selanjutnya dilaporkankepada PARJO (Petugas LLAJR Terminal Pulogadung) ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 5057/SK.II/05/22008 tertanggal 29Mei 2008 dan Rumah Sakit Dr. Cipto Mangunkusumo yangdibuat dan ditandatangani oleh DR. dr.

No. 493 K/PID/201 116bungkusan tersebut di buka dan ternyata berisi potongan tubuh anak lakilakiterdiri dan 2 (dua) bagian selanjutnya penemuan potongan tubuh atau mayat anaklakilaki tersebut dilaporkan ke Polsek Metro Cakung Jakarta Timur ;Bahwa berdasarkan Surat No. 1042/SK.II/07/22007 tertanggal 19 Juli 2007 dariRumah Sakit Dr.

BREWOK disamping kanan Bus Kowanbisata dalam areaTerminal Pulogadung, temuan saksi SARTIAH tersebut selanjutnya dilaporkankepada PARJO (Petugas LLAJR Terminal Pulogadung) ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 5057/SK.II/05/22008 tertanggal 29Mei 2008 dan Rumah Sakit Dr. Cipto Mangunkusumo yang dibuat danditandatangani oleh DR. dr.

IlV/a Asisten PenyuluhPertanian Muda dipekerjakan pada Dinas Peternakan DaerahTingkat/Dati Il Langkat, sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Pertanian Propinsi Sumatera Utara Nomor:29/KP.340/SK.II/1994. Tanggal 31 Maret 1994; .

,M.H. berdasarkan surat kuasa substitusi No. 57/SK.II/2011, tanggal 24Pebruari 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sugih pada tanggal 17 Maret 2011 dengan Daftar No.23/SK/2011/PN.GS. selanjutnya surat kuasa dari Marubeni Corporationkepada Kantor Hukum Otto Cornelis Kaligis & Associates tersebutdicabut berdasarkan surat dari Marubeni Corporation tanggal 02 Mei2011 yang ditandatangani oleh Naoki Masuda dan selanjutnya memilihkuasa hukumnya yaitu : Lucas, S.H., Oscar

VINA(ALm);Berdasarkan Visum et Repertum (VeR) Nomor: ML/SK.II/20.06.08 HasilPemeriksaan Mayat/Otopsi An. VINA AISYAH PRATIWI Rumah SakitBhayangkara Pusdik Sabhara POLRI tanggal 25 Juni 2020 yangditandatangani oleh Dr. dr. Ahamd Yudiarto, Sp.FM (K), SH.,M.Kes.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.

Mojokerto;Berdasarkan Visum et Repertum (VeR) Nomor: ML/SK.II/20.06.08 HasilPemeriksaan Mayat/Otopsi An. VINA AISYAH PRATIWI Rumah SakitBhayangkara Pusdik Sabhara POLRI tanggal 25 Juni 2020 yangditandatangani oleh Dr. dr. Ahamd Yudiarto, Sp.FM (K), SH., M.Kes.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.

Mojokerto;Bahwa Para Terdakwa setelah membuang Saksi VINA ke dalam jurang,Para Terdakwa mengambil kontak sepeda motor milik Saksi VINA,mengambil tas Saksi VINA yang berisi uang Rp35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah), Handphone merk Iphone warna silver, headset, power bank,kabel charger untuk dijual dan hasilnya dibagji rata;Berdasarkan Visum et Repertum (VeR) Nomor: ML/SK.II/20.06.08 HasilPemeriksaan Mayat/Otopsi An.

AGUSYULIYANTO ,SH & SLAMET RIYADISH, keduanya Advokat berkantordi Jl.BB.Suprapto 1/497, Purwokerto dengan surat kuasa khusus tanggal 6Februari yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor 65/Sk.II/2012, tanggal 27 Februari2012 ; MELAWAN Tergugat di Kabupaten Banyumas ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

tanah ladang Amaq Dinah; Sebelah selatan : jalan; Sebelah barat : parit/orong; Sebelah Timur : jalan;Selanjutnya tanah ladang seluas + 2.100 Ha dengan batasbatas tersebut diatas disebut sebagai tanah sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah ladang tersebut di atas diterima oleh Para Penggugat melaluiwarisan dari ayah kandungnya bernama Amaq Suhar;Bahwa tanah ladang tersebut diatas semula berasal dari tanah GG selanjutnyamenjadi hak milik Amaq Suhar berdasarkan SK tanggal 6 bulan September1973 dan SK.II

Cipto Mangunkusumo No. 1298/SK.II/XII/2010tanggal 14 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Dr,.ADE FIRMANSYAHSUGTHARTO, SpF, bahwa penyebab kematian korban DIAN SAPUTRAkarena kekerasan bena tajam pada leher yang mengakibatkan terputusnyasaluran napas, pembuluh nadi dan pembuluh balik leher sisi kanan, sertakerongkongan sehingga menimbulkan perdarahan..

T=jpto Mangunkusumo No. 1298/SK.II/XII/2010 tanggal14 Januari 2011 yang ditandatangani oleh ~$r;ADE FIRMANSYAHSUGIHARTO, SpF, bahwa penyebab kematian korban DIAN SAPUTRA isajena kekerasan tajam pada leher yang mengakibatkan terputusnya salurannapas, pembuluh nadi ! "dan pembuluh balik leher sisi kanan, sertakerongkongan sehingga menimbulkan perdarahan.

jam 04.00 wib tidak melihat terdakwa ,hanyamemperkirakan terdakwa sedang tidur dengan isterinya; demikian pula Evi PurnamaSari baru bangun sekitar jam setengah 6 melihat suaminya sedang tidur, tetapi tidakmengetahui apakah suaminya disekitar pukul 04.00 wib benarbenar sedang tidurdengannya;Menimbang bahwa apabila dihubungkan keterangan saksisaksi satu dengan yanglainnya dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang telah dituangkandidalam berita acara Penyidikan, Visum et revertum Nomor : 1298/SK.II

menghampiri korban dan membacaokleher korban dengan sebilah parang yang dibawanya tersebut;Bahwa akibat bacokan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut korban DianSaputra mengalami luka pada lehernya dimana urat nadi dan urat baliknyatelah terputus dan mengeluarkan darah sehingga akhirnya korban DianSaputra meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa membacok leher korbandalam keadaan korban terlentang akibat terjatuh, dengan sebuah parangdihubungkan dengan visum et revertuum No 1198/SK.II