Ditemukan 37 data
92 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS
55 — 18
MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; -Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN.Bjb, tanggal 29 Nopember 2018, sekedar mengenai besaran pidana denda, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Haji Priyantoro bin Sukalis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh
HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
PUTUSANNomor 10/PID.B/LH/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/9 Maret 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Angkasa RT/RW.036/008KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin,Kota
dalam tingkat banding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb., tanggal 29 Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM 120/BJB/07/2018, tanggal 21 Agustus 2018,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 10/PID.B/LH/2019/PT.BJMSemen Bahwa ia terdakwa HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpadilengkapi sertifikat kesehatan hewan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 31 ayat (1) Jo.Pasal 6 huruf a dan cJo.Pasal 9 ayat (1) UU Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantinahewan, Ikan dan tumbuhan Jo.Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor82 tahun 2000 Tentang Karantina Hewan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu atas diri terdakwa;2.
Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatanhewan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Haji Priyantoro bin Sukalis, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta Rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
403 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
HAJI PRIYANTORO Bin SUKALISBanjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAJI PRIYANTORO bin SUKALISTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/9 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Angkasa Rt /Rw. 036 / 008 KelurahanSyamsudin Noor Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa minta keringanan hukuman dengan alasan menyesaldan tidak mengulangi lagi perbuatannya serta tulang punggung keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tuntutan PenuntutUmum, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwonenee Bahwa ia terdakwa HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
Unsur Barangsiapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN BjbMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yang dilakukannya.Bahwa Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, yang identitasnyasecara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaan Pendahuluan, suratdakwaan dan dalam pemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasayang sedang tidak dalam pengampuan, tidak cacat mental
Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN BjbDibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatanhewan ;2.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.SUKALIS
2.ARBUATI
6 — 2
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.SUKALIS
2.ARBUATI
18 — 7
OKU Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan terhadap saksi korban Sukalis BintiGumbrek maupun orang lain.
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada Hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira jam 17,30 Wibanak terdakwa yaitu saksi Heri Pramudia Lestari Als Dian bercerita kepadaterdakwa bahwa Heri Pramudia bertemu dengan saksi Sukalis Binti Gumbrekdengan memandang anak terdakwa saksi Heri Pramudia dengan pandangan tidakbersahabat dan mata melotot sambil berkata Ibu dan Kamu Gila sehinggamembuat anak terdakwa Heri Pramudia menangis untuk menenangkan anakterdakwa kemudian
terdakwa berkata kepada saksi Heri Pramudia Sudahlahbesok hal tersebut saya luruskan dengan Sukalis Binti Gumbrek.
Kemudiankeesokan harinya pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bertemu dengansaksi Sukalis Binti Gumbrek yang sedang berjualan dipasar Rawa Bening BK IIIkemudian terdakwa Wiji Lestari bertanya kepada saksi Sukalis Binti GumbrekApa yang kamu katakan kemarin dengan anak saya dan dijawab oleh saksiSukalis Anak kamu itu diajar dulu sopan santun , selanjutnya terdakwa berkata Anak Saya tidak ada urusan dengan kamu kalau kamu tidak suka cukup dengansaya saja, karena terdakwa sudah emosi terdakwa
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
ZULFI AHMAD ' ALI RIDHO Bin SUKALIS
19 — 3
Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
ZULFI AHMAD ' ALI RIDHO Bin SUKALIS
53 — 8
Sarip Ds.Karangasem dan untuk Sdr SURADI habis dua gelas ukuran sedangarak yang dicampur tebs (teh bersoda) sedangkan Saksi habis tigagelas dan waktu itu hari pas kejadian kecelakaan pada hari Jumat,tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam 16.00 Wib, setelah itu Saksi danSURADI pulang) menuju rumahnya Pak SUKALIS denganmengemudikan sepeda motor sendirisendiri, setelah itu Saksi pulangmandi.Bahwa untuk lukaluka pengemudi sepeda motor Honda Beat No.
SUKALIS maubekerja muat (bata loster) bertemu Terdakwa didepan rumah Bp.SUKALIS, bertemu Terdakwa, lalu Saksi diajak beli makan diwarungMIE BAKSO Pak MAN Tambakselo.Bahwa pada saat itu Saksi berjalan keluar duluan kejalan, danTerdakwa keluar dari Gang rumah Bp.
SUKALIS sudah berboncengandengan AYU AGUSTINA posisi sudah berdiri didepan sepeda motorHonda Beat yang dikendarai SURADI, Saksi tau kalau AYUAGUSTINA diajak ya setelah melihat AYU AGUSTINA naik SPM.Honda Beatnya Terdakwa SURADI tersebut.Bahwa pada saat itu Terdakwa naik sepeda motor Honda Beat No.Pol. K4763TJ, berboncengan dengan Saksi dan AYU AGUSTINAtujuan ke Ds.
Grobogan.Bahwa Terdakwa minum arak bersama dengan tiga orang yaituTerdakwa, ASEP, SUKIS dan satu lagi tidak tahu namanya dan minumdi warung tempatnya MBAH RU, kami berempat minum dari pukul16.00 WIB hingga pukul 16.00 WIB dan selama di warung habis Rp55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) kemudian setelah Terdakwaminum arak tersebut Terdakwa ke rumah Pak SUKALIS sampaidengan habis magrib.Bahwa saat di rumah pak SUKALIS bersama dengan pak SUKALISS,ASEP, YANTO dan adik keponakan YANTO dan disana ngobrolngobrol
biasa, kemudian ASEP disuruh oleh pak SUKALIS untukmembeli arak tetapi Terdakwa tidak mau kemudian Terdakwa pergibersama YANTO untuk membeli makanan di Wirosari.Bahwa sebelum ke Wirosari bersama dengan YANTO Terdakwamengajak AYU anaknya pak SUKALIS yang saat itu berada di rumah,kemudian Terdakwa, AYU dan YANTO menuju Wirosari untuk mencarimakan dengan mengemudikan motor Honda beat dan Terdakwa yangmengemudikannya.Bahwa pada saat Terdakwa dengan YANTO akan pergi mencarimakan Terdakwa ketemu AYU didepan
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FITRI RAMADHANI binti SUKALIS) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (INDI HIDAYAT bin HOSEN AL NUR HOSEN) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suwiknyo Bin Siban) terhadap Penggugat (Icuk Listiani Binti Sukalis) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Icuk Listiani Sukalis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Rembang, pada hari Rabu tanggal30 Juni 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgqadah 1442 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Rembang yangterdiri dari Drs. H.
8 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roisul Choir bin Sutikno) terhadap Penggugat (Nuni Nurdiyani binti Sukalis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 8
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I d(Sukalis bin Yanto) dan Pemohon II (Asih Sri Rahayu binti Ahmat Badran) yang dilangsungkan pada tanggal04 Januari 1998bertempat di Desa Sido Mulyo RT.006 RW.003 Kecamatan Belitang Kabupaten Oku Timur.
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 470.0000,00 (empat atus tujuh puluh ribu rupiah)
1.Ngadenan
2.Ngasmi
3.Paidjan
4.Ali Sudarji
5.Rubadi
6.Slamet
7.Sukalis
8.Agus Priyanto
9.Rebiatun
10.Dwi Slamet Asep Kurniawan
11.Suwarno
Tergugat:
1.Warso
2.Lagiyono
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Karangasem
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Grobogan Turut Tergugat III
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Grobogan
56 — 10
Penggugat:
1.Ngadenan
2.Ngasmi
3.Paidjan
4.Ali Sudarji
5.Rubadi
6.Slamet
7.Sukalis
8.Agus Priyanto
9.Rebiatun
10.Dwi Slamet Asep Kurniawan
11.Suwarno
Tergugat:
1.Warso
2.Lagiyono
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Karangasem
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Grobogan Turut Tergugat III
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten GroboganGrobogan, Jawa Tengah, sebagai Penggugat VI;Sukalis, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt 006 Rw 001, Karangasem,Wirosari, Kab. Grobogan, Jawa, sebagai Penggugat VII;Agus Priyanto, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt 006 Rw 001,Karangasem, Wirosari, Kab. Grobogan, Jawa Tengah, sebagaiPenggugat VIII;Rebiatun, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt O06 Rw 001,Karangasem, Wirosari, Kab.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Syafii bin Aktemo Alm) terhadap Penggugat (Lisida Uswatun Khasanah binti Sukalis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
23 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Susiadi bin Suyit) terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Sukalis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasum Sukalis bin Sugya) terhadap Penggugat (Alfiyani binti Mohamad Sumino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000.00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Sukalis bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Kisna Wati binti M.
18 — 16
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Nirwana Putri Amor binti Amor)untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama (Heri Eko Cahyono bin Joko Sukalis);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi Listrianto bin Sukalis) terhadap Penggugat (Suwarningsih binti F. Safrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 1
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukalis bin Kasi) terhadap Penggugat (Tegowati binti Suparin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Eko Bintoro bin Sukalis) kepada Penggugat; ( Ratih Kardini Rachmawati binti Soekardi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 578000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );