Ditemukan 69 data
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERAWATY TANGEL
IX KelurahanKlabala Kota SorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan :PNSTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sorong karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Herawaty Tangel pada hari Minggu tanggal 15 Maret2009 sekira pukul 09.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret tahun 2009, bertempat di gereja GKI Rafidin Jalan Danau TobaKelurahan Klabala Distrik Sorong Barat Kota Sorong atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk
Menyatakan Terdakwa HERAWATY TANGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik orang dengan menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui unum" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERAWATY TANGEL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa HERAWATY TANGEL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu danDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu dan DakwaanKedua tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong tanggal 24 Pebruari 2010yang membebaskan Terdakwa Herawaty Tangel terhadap segala dakwaanadalah bukan merupakan pembebasan murni, karena :Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Bahwa oleh karena itu dengan mengingat alasanalasan yang kami uraikandi atas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung Republik Indonesiamenerima permohonan kasasi kami dan membatalkan seluruh pertimbangandan putusan Majelis Hakim dalam perkara tindak pidana atas namaTerdakwa Herawaty Tangel ;Kemudian sebagai Lembaga Peradilan Tertinggi kiranya bersedia mengadilisendiri dan memutus perkara atas nama Terdakwa Herawaty Tangel denganalasan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong telah melakukanhalhal
TREVI TANGEL
10 — 8
Pemohon:
TREVI TANGEL
1.WILEM TAMPINONGKOL
2.DINA TANGEL
16 — 0
Pemohon:
1.WILEM TAMPINONGKOL
2.DINA TANGEL
1.ACEN YOPPY TALUMEPA
2.RITHA TANGEL
30 — 3
Pemohon:
1.ACEN YOPPY TALUMEPA
2.RITHA TANGEL
2.ALEX T. TANGEL
3.PAULINA SIN TANGEL
Tergugat:
3.SOLEMAN PELLENG
4.ZET TUMIWA
5.FERDY TUKALI
75 — 24
>
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan anak-anak yang lainnya dari Julius Tangel
Julius Tangel dan Almh.
sebagaimana tercatat didalam Surat Bukti Tanah Milik Kebun Ladang dengan Nomor Register 216 folio 036 tertanggal 26 Juni 1986 yang terletak di Desa Liandok, Kecamatan Tompaso Baru, Kabupaten Minahasa Selatan dengan batas-batas:
Utara : Albertus Pelleng;
Timur : Sungai Suhuyon;
Selatan : Sungai Suhuyon;
Barat : Sangat Palandeng
Adalah milik Julius Tangel
TANGEL
2.ALEX T. TANGEL
3.PAULINA SIN TANGEL
Tergugat:
3.SOLEMAN PELLENG
4.ZET TUMIWA
5.FERDY TUKALI
; Bahwa setelah Julius Tangel meninggal maka objek sengketa dikuasai dandikelolah oleh anakanak dari Julius Tangel yaitu Josias Tangel dan Alex Tangel,Halaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Amrdan mereka juga yang saat ini membayar bilyet pajak atau SPPT PBB objeksengketa tersebut; Bahwaanakanak dari Julius Tangel yaitu Josias Tangel saat ini tinggal di DesaLiandok, sedangkan Alex Tangel dan Paulina Sin Tangel tinggal di Daerah Papua; Bahwaistri dari Julius Tangel telah
Julius Tangel dan Almh. Noni Suoth,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam persidangan Saksi Maurits Solang danSaksi Jun Jemmy Solang menerangkan bahwa Julius Tangel memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu Josias Tangel, Alex Tangel dan Paulina Sin Tangel, sedangkan Saksi JohnyA.P.
Pelleng menerangkan bahwa Julius Tangel memiliki 5 (lima) orang anak yaituJosias Tangel, Alex Tangel, Paulina Sin Tangel dan Nikolas Tangel;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan dari jumlah anak yang dimiliki olehJulius Tangel tersebut berdasarkan dalil dari Penggugat dalam gugatannya bahwapada tahun 1990 Julius Tangel dan Noni Suoth telah membagikan secara lisan objeksengketa kepada anakanaknya yang bernama Yosias Tangel, Alex T.
1.NOUKE NOLDI PONELO
2.MARIA SILVANA TANGEL
33 — 16
Pemohon:
1.NOUKE NOLDI PONELO
2.MARIA SILVANA TANGEL
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
HENRY TANGEL KUNDIMAN
80 — 33
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa HENRY TANGEL KUNDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda yang melayarkan kapalnya berlayar sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000.000,00
Andalas Bahtera Baruna
Jumlah ABK : 18 orang termasuk Nakhoda
Nakhoda : HENRY TANGEL KUNDIMAN
Muatan : sebanyak 4.001.062 MTs
.208/1/20/DK-18
- Certificate of EPIRB Shore-based Maintenance
- Certificate Hydrostatic Release Unit No : 26/MU/06/HRU/2021
- Penggantian Bendera, Penggantian Nama, Pengukuran, Pemeriksaan dan Call Sign RYOYOMARU No.5 No : PK.204/29/13/DK-15
- Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut (SIUPAL) No : BXXV-390/AL.58
- Grosse Akta No : 9053
- Perjanjian Kerja Laut (PKL) No : AL.524/X/679/KSOP.TG.WI/2021
Dikembalikan kepada Terdakwa HENRY TANGEL
Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
HENRY TANGEL KUNDIMAN
Terdakwa:
CHRISTIAN LOURENS TANGEL alias OLE
70 — 7
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN LOURENS TANGEL TANGEL alias OLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
TUI, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN LOURENS TANGEL alias OLE
Terdakwa:
HENCE TANGEL alias HENCE
22 — 0
- Menyatakan Terdakwa HENCE TANGEL Alias HENCE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENCE TANGEL Alias HENCE dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan
KANDOU, SH
Terdakwa:
HENCE TANGEL alias HENCE
60 — 15
Sunter Agung Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan penganiayaanterhadap saksi JULITA PRATICIA TANGEL.
berkata "Punya satu unit aja ribet, yangpunya 7 (tujuh) unit aja biasa aja", mendengar hal tersebut makaterdakwa merasa tersinggung dan mangambil tempat pinsil yangberada diatas meja kerja milik saksi JULITA PRATICIA TANGEL laluSaksi JULITA PRATICIA TANGEL langsung ikut berdiri danmenghampiri terdakwa dan terdakwa secara spontan langsungmenampar wajah saksi JULITA PRATICIA TANGEL di bagian kananyang menyebabkan luka lecet di bagian bawah mata sebelah kanan,selanjutnya datang 2 (dua) orang security
JULITA PRATICIA TANGEL :Bahwa saksi bekerja di Apertemen Maple Park PT.
Melihat kejadian itu, saksi MulyonoAlias lon yang berada di ruangan tersebut berkata kepada Terdakwa untukSabar dan menunggu , namun tidak lama kemudian , saksi Julita PariciaTangel berkata : punya satu unit aja ribet, yang punya 7 (tujuh) unit ajabiasa aja,, mendengar hal tersebutTterdakwa merasa tersinggung lalumengambil tempat pinsil yang berada di atas meja kerja milik saksi JulitaParicia Tangel dan menjatuhkannya, ketika saksi Julita Paricia Tangel akanmengambil kotak pinsil tersebut, Terdakwa
Siti FatimahHanum ( selaku dokter pemeriksa) pada tanggal 16 April 2015 bahwa darihasil pemeriksaan terhadap Julita Patricia Tangel terdapat Iluka lecet dibawah mata kanan ukuran 1 Cm.
1.HARI ANDI SIHOMBING, SH
2.FILLY LIDYA WASIDA, SH
Terdakwa:
JUNIARDY TANGEL Alias ENDUT
57 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang menguasai dan membawa, senjata penikam, atau senjata penusuk dan melakukan pengancaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNIARDY TANGEL Alias ENDUT dengan Pidana Penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
1.HARI ANDI SIHOMBING, SH
2.FILLY LIDYA WASIDA, SH
Terdakwa:
JUNIARDY TANGEL Alias ENDUT
56 — 14
Sunter Agung Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukanpenganiayaan terhadapsaksi JULITA PRATICIA TANGEL.
mau menemui saudariSUSI, dengan maksud ingin menanyakan dokumen 1MB UnitApartemen Milik terdakwa OLIVIN FEBIANNY yang terdapat diApartemen Maple Park Unit TA.23R, namun pada saatterdakwa datang ke ruangan Administrasi Apartemen MaplePark dirinya sudah marah marah dan sebelum masuk ruangansudah menendang lis kaca ruangan dan mendobrak dobrakpintu yang terbuat dari kaca, sambil mengucapkan kalimat"Anjing, Ngentot, Cuki May" lalu terdakwa masuk dan duduk didepan meja kerja dari saksi JULITA PRATICIA TANGEL
danpada saat terdakwa menanyakan dokumen IMB ApartemenMaple park, ternyata tidak dapat menunjukan pada terdakwadengan alasan bahwa sudah aturan tidak bisa ditunjukansehingga terdakwa marahmarah dan berkata "Anjing gua maujual Apartemen unit gua sendiri aja ga bisa" kemudian saksiMULYONO alias ION yang berada di ruangan tersebut berkatakepada terdakwa untuk sabar dan menunggu, namun tidak lamakemudian saksi JULITA PRATICIA TANGEL berkata "Punyasatu unit aja ribet, yang punya 7 (tujuh) unit aja biasa
aja",mendengar hal tersebut maka terdakwa merasa tersinggungdan mangambil tempat pinsil yang berada diatas meja kerjamilik saksi JULITA PRATICIA TANGEL lalu saksi JULITAPRATICIA TANGEL langsung ikut berdiri dan menghampiriterdakwa dan terdakwa secara spontan langsung menamparwajah saksi JULITA PRATICIA TANGEL di bagian kanan yangmenyebabkan luka lecet di bagian bawah mata sebelah kanan,selanjutnya datang 2 (dua) orang security yang bermaksudmelerai dan kemudian memegangi tangan terdakwa agar tidakmengulangi
Siti Fatimah Hanum (selaku dokterpemeriksa) pada tanggal 16 April 2015, bahwa dari hasilpemeriksaan terhadap JULITA PRATICIA TANGEL terdapat :Luka lecet dibawah mata kanan ukuran 1 cm ;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 50/PID/2016/PT.DKIPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ;2. Surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
1.DEDDY KEMUR alias DEDI
2.BERTI TUMIPA alias BERTI
3.SALMIN MOHA alias SALMIN
4.JONGGLEN TUMEWAN alias PAPA RAJA
5.RENALDI ADI TANGEL alias ADI
224 — 11
Menyatakan Terdakwa 1 Deddy Kemur alias Dedi, Terdakwa 2 Berti Tumipa alias Berti, Terdakwa 3 Salmin Moha alias Salmin, Terdakwa 4 Jongglen Tumewan alias Papa Raja dan Terdakwa 5 Renaldi Adi Tangel alias Papa Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;
2.
Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
1.DEDDY KEMUR alias DEDI
2.BERTI TUMIPA alias BERTI
3.SALMIN MOHA alias SALMIN
4.JONGGLEN TUMEWAN alias PAPA RAJA
5.RENALDI ADI TANGEL alias ADINama lengkap : Renaldi Adi Tangel Alias Adi2. Tempat lahir : Doloduo3. Umur/Tanggal lahir : 24/22 November 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Doloduo, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : PenambangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2020/PN KtgTerdakwa Renaldi Adi Tangel Alias Adi ditangkap pada tanggal 8 Juli 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/137/VII/2020/Reskrim, dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020.
Menyatakan terdakwa I Dedi Kemur Als Dedi, terdakwa II BertiTunipa Als Berti, terdakwa Ill Salmin Moha Als Salmin, terdakwa IVJongglen Tumewan Als Papa Raja, terdakwa V Renaldi Adi Tangel AlsAdi telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Setiap orangmelakukan penambangan tanpa ijin, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 jo Pasal 35 UU RI no. 3 Tahun 2020 atasPerubahan UU RI no 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan mineral danBatu Bara dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Di dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan 5 (lima) orang Terdakwa yang mengaku bernama (1) DeddyKemur alias Dedi; (2) Berti Tumpia alias Berti; (3) Salmin Moha alias Moha;(4) Jongglen Tumewan alias Papa Raja; dan (5) Renaldi Adi Tangel aliasAdi yang setelah dihubungan dengan keterangan Para Terdakwa dan parasaksi, identitasnya bersesuaian dengan identitas Para Terdakwa dalam SuratDakwaan.
Menyatakan Terdakwa 1 Deddy Kemur alias Dedi, Terdakwa 2 BertiTumipa alias Berti, Terdakwa 3 Salmin Moha alias Salmin, Terdakwa 4Jongglen Tumewan alias Papa Raja dan Terdakwa 5 Renaldi Adi Tangel aliasPapa Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;2.
Syahbudin bin H. Muh. Najib
Termohon:
Rosdiati binti Ibrahim
11 — 7
Alat bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P. dan diparaf;Bahwa Selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.BotgFIAN YUNIE TANGEL binti YEISHE TANGEL, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tari
dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagaimana disebutkan pasal 19 huruf(f), maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangorang dekat Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang bernama FIAN YUNIETANGEL binti YEISHE TANGEL
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TREIS TANGEL, bertempat tinggal di Desa Silian Ill,Kecamatan Toluaan, Kabupaten Minahasa, Propinsi SulawesiUtara, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VIII/ TurutTerbanding ;10.JULES TANGEL, bertempat tinggal di Desa Silian Ill,Kecamatan Toluaan, Kabupaten Minahasa, Propinsi SulawesiUtara, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat !
X/TurutTerbanding ;11.YOSEP TANGEL, bertempat tinggal di Desa Silian Il,Kecamatan Toluaan, Kabupaten Minahasa, Propinsi SulawesiUtara, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat X/TurutTerbanding ;12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENPARIGI MOUTONG, Turut Termohon Kasasi dahulu TergugatXVII/ Turut Terbanding ;13.ADRI, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi No. 34RT.02/RW.01, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung
Bahwa kemudian untuk tanah sengketa III yang dahulu dikuasai secaramelawan hukum oleh H.A TANGEL orang tua dari tergugat VIII, IX danTergugat X ternyata juga tidak melaksanakan pembayaran ganti rugiTanggal 05 Mei 1973 yang kemudian dialinkan kepada JUSMIN LASIPI(suami / ayah Tergugat XI s/d Tergugat XVI) dan dikuasai secarabersamasama oleh para ahli waris JUSMIN LASIPI harus pulabertanggung jawab karena penguasaan tanah sengketa III dimaksud jugamerupakan perbuatan melawan hukum ;7.
TANGEL yang telah mengalihkantanah sengketa Ill secara melawan hukum kepada Tergugat Ill s/dTergugat VII, sementara tidak diikut sertakannya ahli waris MARIAPUTONG karena semua ahli warisnya telah meninggal dunia ;10.Bahwa demikian pula jika terhadap tanah sengketa I, II dan III tersebutternyata oleh Terbit lagi suratsurat lain yang menimbulkan suatu hakkepada pihak lain setelah tanah dimaksud menjadi perkara, makapenerbitannya adalah tidak mempunyai kekuatan hukum atau batal demihukum ;Hal. 5 dari
TANGEL kepada JUSMIN LASIPI(suami/ ayah Tergugat XI s/d Tergugat XVI) adalah tidak sah menuruthukum ;11.Menyatakan penguasaan atas tanah sengketa III oleh Tergugat XI s/dTergugat XVI dan Turut Tergugat adalah tanpa alas hak yang sah atausecara melawan hukum ;12.Menyatakan segala suratsurat yang menimbulkan suatu hak atas tanahsengketa , Il dan tanah sengketa III yang terbit setelah menjadi perkaraadalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan dan berlaku sertamengikat secara hukum atau batal demi
113 — 35
JOHNI TANGEL~ Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat ;~ Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat ke Pengadilan ;~ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;~ Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal dalam satu rumah kos bersamasaksi ;~ Bahwa saksi tahu bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat tersebut telahdikaruniai 3( tig ) orang anak masingmasing bernama :a.
apabila hal ini dinubungkan dengan bukti P6 berupaSurat keterangan Izin bercerai dari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan , tertanggal 15 Mei 2013 yang diberikan kepada Penggugat sehinggadengan demikian dapat disimpulkan bahwa pengajuan gugatan perceraian ini sudahmemenuhi ketentuan dalam Peraturan Pemerintah Nomor . 45 tahun 1990 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permasalahanantara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi Johni Tangel
untuk berkumpul kembali dalam satu rumah tangga, maka olehkarenanya perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan berdasarkan atas hukum,sehingga petitum angka 2 (dua) dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum angka 3 (tiga )dari gugatan pengugat ;Bahwa berdasarkan keterangan s saksi Johni Tangel
88 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama pekerja : Agnes Selfie Tangel;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Manager Quality Control;Masa kerja : Sejak 2 Januari 2007 sampai dengan Juni 2016 dengan lama masa kerja 9 tahun 7 bulan;Gaji/upah terakhir perbulan : Rp4.823.000,00;Yang harus diterima Penggugat III:Uang pesangon:9 bulan upah x Rp4.823.000,00 x 2 = Rp 86.814.000,00;Uang penghargaan:4 bulan upah x Rp4.823.000,00 x 1 = Rp 19.292.000,00;Uang penggantian hak:Cuti besar:3 bulan upah x Rp4.823.000,00 = Rp 14.469.000,00
AGNES SELFIE TANGEL, A.Md., PF., bertempattinggal di Jaga 12, Desa Mapanget, KecamatanTalawaan, Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada JetmonNalang, dan kawankawan, Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Buruh Demokrasi SeluruhIndonesia, berkantor di Desa Suwaan Jaga 1,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2016;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Rp300.000.000,00;Nama pekerja : Ellen Neman, S.H;Gaji/upah terakhir per bulan : Rp4.823.000,00;Gaji yang belum dibayar :9 bulan, sejak bulan April 2016sampai dengan bulan Desember2016 + 1 bulan THR;Jumlah gaji yang belum dibayar :10 bulan x Rp4.823.000,00 =Rp48.823.000,00;Denda keterlambatan pembayaran gaji: 50% x Rp4.823.000,00 x 4minggu = Rp9.646.000,00 x 10 bulan = Rp96.460.000,00;Total upah, THR dan denda yang harus diterima:Rp48.230.000,00 + Rp96.460.000,00 = Rp144.690.000,00;Nama pekerja : Agnes Selfie Tangel
Nama pekerja : Agnes Selfie Tangel;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Manager Quality Control;Masa kerja : Sejak 2 Januari 2007 sampai denganJuni 2016, dengan lama masa kerja 9tahun 7 bulan;Gaji/upah terakhir perbulan : Ro4.823.000,00;Perhitungan yang harus diterima Penggugat III:1. Uang pesangon: 9 bulan upah x Rp4.823.000,00x 2=Rp86.814.000,00;2. Uang penghargaan: 4 bulan upah x Rp4.823.000,00 x 1 =Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 368 K/Pdt.SusPHI/2018Rp19.292.000,00;3.
Nama pekerja : Agnes Selfie Tangel;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Manager Quality Control;Masa kerja : Sejak 2 Januari 2007 sampai denganJuni 2016 dengan lama masa kerja 9tahun 7 bulan;Gaji/upah terakhir perbulan : Ro4.823.000,00;Yang harus diterima Penggugat III:Uang pesangon:9 bulan upah x Rp4.823.000,00 x 2 = Rp 86.814.000,00;Uang penghargaan:4 bulan upah x Rp4.823.000,00 x 1 =Rp 19.292.000,00;Uang penggantian hak:Cuti besar:3 bulan upah x Rp4.823.000,00 =Rp 14.469.000,00;Perumahan dan
Rp4.823.000,00;Yang harus diterima Penggugat II:Uang pesangon:9 bulan upah x Rp4.823.000,00 x 2 = Rp 86.814.000,00;Uang penghargaan:4 bulan upah x Rp4.823.000,00 =Rp 19.292.000,00;Uang penggantian hak:Cuti besar:3 bulan upah x Rp4.823.000,00 =Rp 14.469.000,00;Perumahan dan pengobatan:Pesangon + penghargaan masa kerjaRp86.814.000,00 + Rp19.292.000,00 x 15% = Rp 15.915.000,00;Upah proses 6 x Rp4.823.000,00 =Rp 28.938.000,00;THR tahun 2016 = Rp 4.823.000,00+Jumlah = Rp170.251.000,00;Nama pekerja : Agnes Selfie Tangel
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
ERFAN EFFENDI
15 — 0
Memerintahkan barangbukti sen mc Diputuskan harinifA. tangel A107 Leyte loleh Hakim dan pada ie ini juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadirj oleh : Panitera Hakimpe >PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuChi Ur tey
Agus Harwanto bin Siswanto
Termohon:
Dewi Novitasari binti Yusuf Setyoko
10 — 8
Alat bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P. dan diparaf;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.BotgFIAN YUNIE TANGEL binti YEISHE TANGEL, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tari
dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagaimana disebutkan pasal 19 huruf(f), maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangorang dekat Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang bernama FIAN YUNIETANGEL binti YEISHE TANGEL
17 — 6
Kedua kalinye dong ndangundar Nomor 50 Tahundikaibulken dan seaunl ie saa 119 aya Ra (0) Komp gugatan Penggugat dikabulkan fubkan TalakSatu Ban Suga Tena aaa enggugeban ae a ber naan tet on pe renee Maaebera. sins taetahadiaie Fania eee IndangNera 7 Tahan 200 yang fh cial unit tafe linyL unding Nomor 50 Tahun 2009. rik servi bidja Panggugat untuk rembayamys sajumiat Rpt 000 tiga rate: vipat ula iat ribu i sian);Kian pulusan ini djatuhkan berdasarkan musyaw Aajelisdil Agere Terishehan paca hari Fabs tangel