Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506000 (lima ratus enamriburupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor : 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pemohon antara :Xxxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi;, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXxxx, umur 33

tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTP, tempattinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, namun hingga saat ini tidak di ketahuikeberadaanya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 20

Bahwa, pada tanggal12 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 549/55/V/2005tertanggal 18 Maret 2019;Hal 1 dari 6 Penetapan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dixxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 6 Penetapan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks.7. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 90.000,00 Panggilan Termohon : Rp 320.000,00Hal 5 dari 6 Penetapan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks. Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00 (lima ratus enam riburupiah).Hal 6 dari 6 Penetapan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1346/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.

/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 14 halamanNomor: 1346/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 13 Oktober 2015 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akadnikah pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 1995 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/4/X/95tertanggal 04 Oktober 1995.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Aina Aini lswati HusnahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 14 halamanDrs. H. Qomaroni,SH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti,tidDra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

ELVI SETIYANINGSIHPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 14 dari 14 halaman

1346/Pid.B/2020/PN Sby

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7 Agustu2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Hal. 1 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.SbyTerdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan akan dihadipinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1346/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1346/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 8Juli 2020 tentang penetapan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Dos Book Hp Xiaomi Type Readme 5+ Warna Biru Putih; 1 (satu) Buah Hp Xiaomi Type Readme 5+ Warna Biru Putih;Dikembalikan kepada saksi ANDIK SUDARMANTO. 1 (satu) Potong Celana Pendek Warna Coklat Merk Cole;Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 2 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby4.

Melakukan pencurian;Hal. 7 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Surabaya melakukan pencurian, dengan cara :awalnya terdakwa dan saksi KHOIRUL berkeliling dengan berboncenganHal. 8 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sbysepeda motor untuk mencari sasaran dan ketika mereka melintas di sebuahwarung kopi di Jl. Kalisari Gg.

,MH.Hal. 12 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby

1346/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SWASTA,pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat kediaman di

KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 07 September 2003 M. bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1424 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 987/45/IX/2003tanggal 10 September 200; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111;of bfPanitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1Z

1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2 orang;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan;4.

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 01 Maret 2019 dan15 Maret 2019 yang telah

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Dra. Hj.

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1346/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1346/Padt.G/2020/PA. WipRiattang Barat, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 18/18/l/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, tanggal 11 Januari 2012.2.

No. 1346/Padt.G/2020/PA. Wtp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/l/2012, tanggal 06 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No. 1346/Padt.G/2020/PA.

No. 1346/Pat.G/2020/PA. WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 360.000,00Rp 20.000.00:Rp 10.000,00 Rp 6.000,00Rp 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1346/Padt.G/2020/PA. Wtp

1346/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2016/PA.Bgr.ZN Ast zRey aeDEMI KEADI1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IRT,tempat tinggal di .

Hal ini tebukti antaraHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA BgrPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih tiga tahunSampai sekarang.

oft"Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan";Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab GhAyatulMaram Li!

pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara hakim anggota, dibantu oleh Sumarni, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA BgrHaki gota Hakim Anggota Efi Nur afi ah, S.H.

Materai Rp.Jumlah: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA Bgr

1346/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2009/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1346/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 23 Nopember 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1346/Pdt.G/2009/PA.TAagar. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 8 tahunBahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I , umur 7 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1346/Pdt.G/2009/PA.TApenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1346/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 16 Juli 2009dan tanggal 18 September 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1346/Pdt.G/2009/PA.TABiaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 225.000, HHKL Rp 0,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat empat puluhsatu. ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1346/Pdt.G/2009/PA.TA

1346/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Minggu, Tanggal 8 Oktober 1995 di Kecamatan .Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 88/17/X/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone, bertanggal 10Desember 2015;.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.karena Termohon meyakini AlQur'an 30 Juz itu yang tersurat (Nampak),tetapi masih ada 10 Juz yang tersirat itu yang mengakibatkan Pemohonberbeda paham dengan Termohon;Bahwa Termohon selain mengakui isi permohonan Pemohon danbersedia ditalak, juga mengajukan gugatan balik yaitu :Gugatan rekonvensi :1.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.

1346/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.

No.1346/Pat. G/2018/PA. Sel1.

No.1346/Pat. G/2018/PA.

1346/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA MksKAS aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 09 Desember 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan PabaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, Makassar, 20 April 1996

No.1346/Pdt.G/2018/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota MakassarMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4.

No.1346/Pdt.G/2018/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.1346/Pdt.G/2018/PA Mkssudah tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksudkaidah Fighiyyah;wo Llall ale lb Ie >95I amg JI acy, prs rxiwili IslwellArtinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra).

No.1346/Pdt.G/2018/PA MksDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H.Muh. Amir, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1346/Pdt.G/2018/PA Mks

1346/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 08 Januari 2000 (umur 21tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIwAkta Nikah Nomor : 0789/089/XII/2018 tanggal 26 Desember 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XxXxXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXX tanggal O7 Februari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIw

1346/Pdt.G/2017/PA.Wno

Selama pernikahanHal.1 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wnotersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nama. lahir tanggal ;2. Nama lahir tanggal ;3. Nama lahir tanggal ;3.

Menetapkan harta benda yang tercantum pada posita poin 3 adalah hartabersama Pemohon dengan Termohon ;Hal.4 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno4.

Tabung gas 3 kg.5 buah;10 buah;1 set ;1 buah;4 buah;1 buah;1 buah;6 buah;6 lusin;12 lusin;5 lusin;2 buah;4 buah ;4 buah;2 buah;2 buah;Hal.12 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno17. Kursi kayu 1 set (6 buah);18. Magic com 2 buah;19. Perhiasan gelang 10 gr.kalung 10 gr;20. Kipas angina langitlangit 2 buah;a.

Perhiasan gelang 10 gr.kalung 10 gr;Hal.19 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno20. Kipas angina langitlangit 2 buah;.

Yasin,S.H.Hakim Anggota IIHal.20 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.WnoDra.Hj.Nurhudayah,S.H.,M.HoO oOo BR WN BFPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. biaya pemeriksaan setempat. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahDrs.H.Barwanto,S.H.,M.H.Panitera PenggantiEdi Santosa, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 880.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.201.000,00( satu juta dua ratus satu ribu rupiah)Hal.21 dari 22 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Wno

1346/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Galumpit Nomor 3 RT 003 RW 017 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Galumpit RT 003 RW 017 Desa Cileunyi KulonKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain serta sejalanpula dengan gugatan Penggugat perihal pertengakaran danperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 486.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1346/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

membantah dan seakan tidakmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, sehingga terjadipertengaran yang hebat antara Pemohon dan Termohon, setelahbertengkar Termohon memutuskan untuk pergi dari rumah kedimanbersama, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di KelurahanBandar Jaya Timur, dan Pemohon Tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Banjar Ratu, sehingga terjadi pisah rumah antaraPemohon dan Termohon yang sudah berjalan selama 1 tahun 5 bulan Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1346

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.GsgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 285.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 376.000,00Terbilang : tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.Gsg

1346/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.PwrKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1346/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 02 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.xxx tanggal 23 Juli 2020 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxx,Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, Nomor:0216/04/VII/2016 Tertanggal 11 Juli 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmengajukan pertanyaan kepada saksi dan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Tergugat sudah mengucapkan talak kepada Penggugat dihadapan saksi serta mengembalikan Penggugat;2.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan berpendapat jalan yang terbaik adalah membubarkan perkawinantersebut sesuai Hadits Nabi SAW riwayat Imam Ahmad dan Ibnu Majah dalamKitab AlJami' AlShaghir Juz Il halaman 203 yang berbuny/i:Jl poVaynoYArtinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh pula memadlorotkanWlacd!

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.PwrDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Abdurrahman, S.Ag.Perincian Biaya :OoRWN EF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.PwrSiti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.I.30.000,00,75.000,00,290.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,431.000,00,

1346 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1346 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SLAMET RIYANTO bin MARSONO ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur / tanggal lahir : 13 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ujung Karawang RT 003/005, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Di kawasan Modern Cikande Serang sekitar jam 13.00 Wib. saksi EKOSULISTYONO Anggota Kepolisian Daerah Banten sedang melaksanakantugas Patroli menghentikan kendaraan truk yang dikendarai saksi PONCONURYADI bin SONO MEJO, lalu melakukan pemeriksaan dan ternyatakedapatan mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar didalam 5drum yang diperkirakan kurang lebih 900 Liter, saat mengangkut Solartersebut tanpa ada surat ijin pengangkutan BBM dari pihak yang berwajibatau Delivery

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang tanggal 13 Agustus 2008 sebagai berikut :1Sr. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYANTO bin MARSONO tersebut telahMenyatakan Terdakwa SLAMET RIYANTO bin MARSONO, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pasal 55 huruf bUU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1KUHP ;.

No. 1346 K/Pid.Sus/20094. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Banten di SerangNo. 13/Pid/2009/PT.BTN, tanggal 4 Februari 2009, yang amar lengkapnyasebagai berikut ;Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 20 Agustus 2008,Nomor : 430/Pid.B/2008/PN.

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Panitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI, S.H.,MH.NIP. 040.033.261.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1346 K/Pid.Sus/2009

1346/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rowolaku II RT 006 RW 001 DesaRowolaku, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Sidomukti Tengah, RT 007 RW 002Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1346

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0252/048/VI/2019 tertanggal 10 Juni 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.Kjn

1346/Pdt.G/2020/PA.Bm

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor74/14/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBima tanggal 26 Juni 2012. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.

Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamiHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bmmaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatatau sakit.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.AgPerincian biaya Perkara:Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bm

1346/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 16 tahun (hingga bulan Januari 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikarunial 1 orang anak bernama : Anak (umur 17 tahun) yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. Hamdani, M.H. serta Drs. H.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.PwdBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwd