1509/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:4.1.5.1.1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bgrkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan Persona Stand!

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bgrkriteria. Pertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, danKedua percekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami Isteri secaraberdamai:;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( XxxxxxXxXXXXxxx )terhadap Penggugat ( XxxXxxXXXXXXXXXXXXXX )4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrPanitera Pengganti,Hermansyah, S,H.I.Perincian biaya NihilHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1509/Padt.G/2018/PA.Bgr

1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.BkIa ll Gee Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,, sebagaiPenggugat;melawanMisri bin Mat Suro, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5,5 tahun, telah melakukanPutusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX;j3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Misri bin Mat Suro )terhadap Penggugat ( Penggugat );Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 104.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1509/Pdt.G/2014/PA.Bla

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 21 Oktober 2014, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Negara Republik Indonesia, yang hingga sekarang sudah 1 tahun 6bulan;5. Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang (datangmenjenguk), tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugatbeserta anaknya;6.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.lalu perkara ini diperiksa, dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 21 Oktober 2014, sebagaimana terurai di atas, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

1509/Pdt.G/2019/PA.Bla

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Blatertanggal 19 September 2016 dan pada waktu itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orangtua Penggugat di iiRn selama 1 bulan.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla7.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak terbuka tentangpenghasilan bulanan, orang tua Tergugat ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat sudah berusaha mempertahankanrumah tangga, namun Tergugat tidak berubah;2.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKastari, S.HRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,450.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla

1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1509/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURIYANTO Bin KASULIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Jagalan II no 6 RT.005RW.001 Desa Kedok Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507090807080002tanggal 11 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

FAHRURRAZI, M.HIHakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Oktober 1999, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Honorer RS, Tempat tinggal di, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 03 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/2018 tanggal 03 Januari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Provinsi KalimantanTimur, selama 2

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1509/Pdt.G/2020/PA.PO

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 1509/Pdt.G/2020/PA.Potanggal 29 September 2020, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/023/V/2016 tertanggal27 Mei 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.tempat tinggal sejak bulan Februari tahun 2020 sampai sekarang bulanSeptember tahun 2020, sudah ada 7 bulan;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutuswakil/kuasanya yang sah, padahal untuk itu Tergugat telah dipanggil secaraPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po.

Nanik UmiyatiPutusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat & Tergugat : Rp. 20.000,00Cc. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp.75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.125.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.651.000,00Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

1509/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 001RW 001 Desa Waru Kidul, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

PerkawinanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:40/30/XI1/2009 tertanggal 14 Desember 2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor:045.2/0221/06/X/2018, tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 12 hal.SALINANKepala Desa Waru kidul, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandaidengan P.1;.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 November 2018Masehi dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANKetua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Azis/lbu.Sampir Hamidah di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tergugat maunya menang sendiri (egois) dan di saat pertengkaran Tergugatpernah mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.BiBpa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 01 Oktober 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Februari 2018, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 27022018dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Bi2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00 ( Lima ratus enambelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bi

1509/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JUZon .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Gita Mulyanti binti Adjis Supiana, NIK.3172025404891002, tempattanggal lahir Lampung, 14 April 1989 , Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan (salon), tempat kediaman di JalanPapanggo Il B Gang D

/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 15 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 10Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Tanggamus Lampung(Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/47/VIII/09 tertanggal 6 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sungai Bambu

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 2 dari 106. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 3 dari 10Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiMuhammad Yunus, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10ATK PerkaraPanggilan Pgt/ TergugatPNBP Penggugat TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 75.000,00> Rp. 425.000,00> Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 570.000,00PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10

1509 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 76.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7 e. Lainlain 0 f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak ..... 0 g.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 72.2.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7BahwaPasal 84 ayat (1):Putusan Pengadilan Pajak harus memuat:f.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7

1509/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1509/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1509/Padt.G/2019/PA.

1509/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 1509/Pid. B/2018/PN. JKt.

Putusan Nomor 1509/Pid.B/2018/PN. JKt.

Putusan Nomor 1509/Pid.B/2018/PN. Jkt.

1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat Kabupaten Bekasi;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suam1 istri;5.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Saksi dan SaksiII;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 11 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut:1.

Dikarenakan sudahtidak tahan dengan segala prilaku Tergugat, Penggugat pun akhirnyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah.

sebagian keterangan saksi,khususnya tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertimbangkan, karena hanya satu saksi yangHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernah mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitusaksi yang pertama. Sedangkan kaidah hukum menyatakan Unus testis nullustestis satu orang saksi bukan saksi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.MdnJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.PwdweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanMTs, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai"Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSD, bertempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'lterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkanHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

IswandiPanitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses:Rp. 50.000,003. Pemanggilan:Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00J UM LAH :Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1509/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1tempat tinggal di Kp. Citereup, RT.003, RW. 008, Desa Talagasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.Grt7.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.GrtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0093/021/II/2015, tanggal 09 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.GrtAftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.Grt

1509/Pdt.G/2019/PA.Krw

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 oleh Mediator Dra.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan ke dalam perbuatandosa.8.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwperselisinan dikarenakan permasalahan ekonomi, Tergugat hanya memberikannafkah +Rp 50.000, perhari, selain itu.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwyang dapat menyelamatkan keduanya dari penderitaan batin yangberkepanjangan, daripada tetap mempertahankan perkawinan yang telah rapuh,hal mana sejalan dengan maksud kaidah figqhiyyah:5) awlasl!

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krw

Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA tersebut, sayabeserta Penggugat dan Tergugat lainnya bersepakat melarang kepadaPenggugat maupun Tergugat jangan pernah mengajukan Banding;Bahwa terhadap Memori Banding Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding sebagaimana Surat Keterangan Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal21 September 2021 yang pada pokoknya menerima putusan a quo danmemohon agar Pengadilan Tinggi Agama Bandung memutus sebagaiberikut:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021; .3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam Tingkat Banding;Hlm. 11 dari 19 him. Put.

Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal28 September 2021;Bahwa Terbanding V telah diberi tahu untuk melakukan inzage padatanggal 6 September 2021, akan tetapi Terbanding V tidak melakukan inzageHlm. 12 dari 19 him.

No. 302/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 28September 2021;Bahwa Turut Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan inzagemelalui Pengadilan Agama Jakarta Timur dan relaasnya sampai saat inibelum diterima, akan tetapi Turut Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal

MEMUTUS POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Zulhijjan 1442 Hijriyah yang dibacakan di luar hadir Tergugat I, Il, II danTurut Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim T ingkat Banding memperhatikanSuratSurat Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr masingmasing sebagai berikut:1.