Ditemukan 2123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2015 2415 2715 21.15 2g15 2.11 2.10 2.17 2.12
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHONNY GERARD PLATE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
569 — 58
  • Muchtar total Rp45.221.885,-;

    - Nomor Urut 2.7 berupa 1 (satu) rangkap Surat Tugas Nomor 372/NAKTI.31/KP.01.05/07/2022 perihal Pelaksanaan Tugas Dan Fungsi Kementerian Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia dalam menindak lanjuti undangan dari Space X dan Boeing Satelite System International sampai dengan Nomor Urut 2.12 berupa 1 (satu) rangkap formulir konfirmasi Lavon Development by Swan City atas nama pembeli Heppy Endah Palupy;

    - Nomor Urut 2.15

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1595/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
120 — 83
  • Marga Jaya;2.15. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Bubulak, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat, akta jual beli No.199/2003 nama Ny. Dian Wulandari yang luas 220 m (Dua ratus dua puluh meter persegi) dengan batas-batas pilar dan :Sebelah Utara : tanah milik Rodiah;Sebelah Timur : tanah milik Pujo;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat : tanah milik Rodiah;2.16.
    Marga Jaya;2.15.Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Kota Bogor, Propinsi JawaBarat, akta jual beli No.199/2003 nama Ny. TERGUGAT yang luas 220 m?(Duaratus duapuluh meter persegi) dengan batasbatas pilar dan:Sebelah Utara : tanah milik NAMA;Sebelah Timur : tanah milik NAMA;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat : tanah milik NAMA;2.16.Sebidang tanah berikut diatasnya berdiri sebuah rumah batu yangterletak di Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, sertifikat hak milik No.1179, nama Ny.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
214 — 53
  • 2.14 Memerintahkan Menurut Hukum PT.WIJAYA KARYA GEDUNG, UntukTidak Menyerahkan hash penjualan sesuai aktajual bellno:686/2016, tan ggal 24/6/2016 yang dibuat oleh Elisa Kuniati SI1,MH,apakah itu dalam bentuk asset/harta apa pun termasukdiantaranya tidak terbatas dapat berupa dana cash, kunci danmasingmasing unit apartemen A Quomaupun bukti kepemilikanbalk dalam bentuk sertifikat hak kepemilikan rumah susun danmasingmasing unit apartemen A Quodanmasingmasing unitapartemen A Quo Kepada Tergugat IV.2.15
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
JEAM MAPALIYE
Tergugat:
1.SELVIA LIM
2.TIMOTIUS DJOKO OENTORO
3.MARSELLO OENTORO
4.HARI NJOTOWIDJOJO
5.MELISSA alias MELISSA ONG
6.PT. KISOJI TEI JAKARTA
7.RITA BUSTAM, SH
326 — 182
  • Utr.2.15. Memberikan pelayanan dan kosnultasi mengenai branding danstrategi marketing2.16. Menyiapkan format dan strategi Digital MarketingPasal 5Syarat dan Ketentuan Umum1. Pihak 1 akan bekerja sedekat side by side mungkin denganPihak Il, dan akan selalu setiap saat memberikan nasihat nasihatsecara professional, dan apabila Pihak II tidak menyetujui sebagianatau keseluruhan dari nasihat Pihak I, maka Pihak Il akanmembuatnya secara Pernyataan Tertulis mengenaiketidaksetujuannya dimaksud.82.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 270/PDT/G/2011/PN JKT SEL
Tanggal 6 September 2012 — HAGUS SUANTO, M E L A W A N 1. GUBERNUR BI CQ PINPINAN BI CQ KETUA DAN/ATAU ANGGOTA , DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA. 2. DEPUTI GUBERNUR SENIOR BI CQ PINPINAN BI CQ WAKIL KETUA DAN/ATAU ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, DEPUTI GUBERNUR BI-I CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, DEPUTI GUBERNUR BI-II CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, DEPUTI GUBERNUR BI-III CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, DEPUTI GUBERNUR BI-IV CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR DEPUTI GUBERNUR BI-V CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR DEPUTI GUBERNUR BI-VI CQ PIN21PINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, BANK INDONESIA, 3. CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PINPINAN CABANG CQ PENGURUS CQ LEGAL MANDATORY CITIBANK N.A ICG BUSINES MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A CPB BUSINES MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A COMPLIANCE DIRECTOR CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A CITIBANK N.A INDONESIA 4. C.E.O ( CHIEF EXECUTIVE OFFICER ) CITIBANK N.A AMERIKA SERIKAT ( HEAD OFFICE, KANTOR PUSAT ) ; 5. CITIBANK N.A AMERIKA SERIKAT ( HEAD OFFICE , KANTOR PUSAT )
93 — 242
  • 4.039.00014Mar 07 4.039.018 135,114 6,000 2.055.000 521,500 2.652.00015 Apr 07 2.652.632 100, 130 3,000 528.000 4,500 2.235.50014 May 07 2.235.262 75,793 50,000 2.361.00014 Jun 07 2.361.055 85,859 50,000 2.496.00015 Jul 07 2.496.914 90,889 50,000 2.637.00014Ags 07 2.637.000 99,618 50,000 2.787.00016 Sep 07 2.787.421 115,544 50,000 560,000 3.512.00014 Okt 07 3.512.965 123,767 50,000 3.686.00014Nop 07 3.686.732 143,299 50,000 3.880.00016 Des 07 3.880.000 625 3.880.00014 Jan 08 3.880.000 656 3.880.000 2.15
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Irwan Munandar Bin Mustofa Alm
78 — 23
  • Bag.untuk Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Mesin Fogging DinasKesehatan Kota Banjar termyn 100% Rp. 323.329.930,00 (tiga ratusdua puluh tiga juta tiga ratus dua puluh puluh sembilan ribu sembilanratus tiga puluh rupiah) ;2.15 1 (satu) lembar Asli Surat Permohonan Pembayaran termyn 100% dariCV. Banjar Mandiri tanggal Nopember 2013 ;2.16 1 (satu) lembar Asli Surat Pengiriman Barang dari CV.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
127 — 72
  • .,2.15., 2.17., 2.18., dan 2.19. (kecuali obyek pada diktum poin 2.16.).Bahwa sita terhadap obyek berupa tanah beserta bangunan denganluas + 58 m?, terletak di Komp.
    adalahobyek berupa satu petak tanah sawah di Lingkungan Benteng Gajah,Desa Balocci, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros.Menimbang, bahwa dari keseluruhan 18 obyek yang telahdiletakkan sita, Majelis Hakim menyatakan sah dan berharga sitaterhadap 17 obyek sita (vide Berita Acara Sidang tanggal 25 Juli2016), yaitu obyekobyek yang tersebut dalam diktum Putusan SelaNomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs. tanggal 23 Mei 2016 poin 2.1., 2.2.,2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.9., 2.10., 2.11., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 14-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 61/B/2018/PT.TUN. SBY.
Tanggal 22 Mei 2018 — 1. PT. EDUKA EFINDO. 2. PT. EDUKA PRATAMA. 3. PT. TEGUH PESONA. 4. VIANA SETIAWAN.dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
119 — 74
  • Hadi Soemarsono, Jalan Peneleh 5/31 Surabaya (Bukti T 42);- 2.15. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I Nomor. 1653/7-35.78/VII/ 2017 tanggal 24 Juni 2017 Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGB No. 1771. Ditujukan kepada Sdr. Kan Ho, Jalan Kalisari Utara 4/N.7-37,RT. 008 RW. 008, Muyorejo Surabaya (Bukti T 43);--------------------- 2.16. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 13 Juni 2017 — AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM
153 — 85
  • . : PDS01/S.2.15/Ft.1/2017 tanggal24 Januari 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS,SE alias AHM selakuBupati Kabupaten Kepulauan Sula berdasarkan SK Mendagri Nomor 131.72842 Tahun 2005 tanggal 7 September 2005 bersamasama dengan :Halaman 26 dari 331 Putusan Nomor 1 /Pid.SusTPK/2017/PN Tte.1. Mahmud Syafrudin,ST. Alias Mud Kepala Dinas PU Kab.
    Perk. : PDS01/S.2.15/Ft.1/2017 tanggal 24 Januari 2017, TerdakwaAHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Primair : Melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dan ditambahHalaman 278 dari 331 Putusan Nomor 1 /Pid.SusTPK/2017/PN Tte.dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2001
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230 — 298
  • Yusuf Ali Khatab(anak kandung lakilaki);2.15. Abdul Azim Hattab alias Guru Dul bin TGH. M. Yusuf AlliKhatab (anak kandung lakilaki);2.16. Istyawan alias Guru Awan bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab(anak kandung lakilaki);2.17. Muh. Sampuma alias Guru Ampung bin TGH. M. Yusuf AlliKhatab (anak kandung lakilaki);Menetapkan harta berupa:3.1. Tanah Kebun/Pekarangan Rumah, seluas 1.522 M?
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
80 — 30
  • 2.95 Ded 0.38 2.15%GordingKayu 6/12cm KayuKlas II4 Pekerjaan M? 285,12 300.83 15.71 2.54%PenutupAtap Zing BJLS 0.20CM PekerjaanBubunganAtap ZingPlat 0.20MM (40cm)Mt42.7237.685.040.14% PekerjaanPlafond +RangkaPlafondM2253.66223.4430.224.01% PekerjaanKisi KisiM22.502.400.100.04% PekerjaanListPlafond (1:4 cm) M1 414.10 229.20 184.90 0.45% PEKERJAAN PENGGANTUNG DANPENGUNCI Pas. EngselPintuBh15.0015.000.000.10% Pas. EngselJendelaBh16.0016.000.000.09% Pas.
    GordingKayu 6/12 295 2.57 0.38 2.15% Halaman 235 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. cm KayuKlas II PekerjaanPenutupAtap ZingBJLS 0.20CMM2285.12300.8315.712.54% PekerjaanBubunganAtap ZingPlat 0.20MM (40cm)42.7237.685.040.14% PekerjaanPlafond +RangkaPlafond253.66223.4430.224.01% PekerjaanKisi KisiM22.502.400.100.04% PekerjaanListPlafond (1 :4 cm) M!414.10 229.20 184.90 0.45% PEKERJAAN PENGGANTUNG DANPENGUNCI Pas. EngselPintuBh15.0015.000.000.10% Pas.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 4 April 2017 — Ir. SUGENDI SAMUDIN.,M.Si
187 — 43
  • rupiah)dan Bantuan BUMD (Bantuan Hibah) sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) pada Perusahaan Daerah Parigi Moutong serta hasil penjualan20 (dua puluh) unit Rumah BTN PNS pada Perusahaan Daerah Parigi Moutong;Bahwa Saksi memberikan keterangan selaku ahli berdasarkan Surat TugasInspektur Inspektorat Kabupaten Parigi Moutong Nomor 780/322/Sekltda Tanggal7 Oktober 2016;Bahwa untuk menindaklanjuti surat dari Kepala Seksi Pidana Khusus padaKejaksaan Negeri Parigi Moutong Nomor B1184/R.2.15
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 42/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
JUARDIN, S.H.
Tergugat:
BUPATI WAKATOBI
Intervensi:
Hamiruddin
239 — 132
  • kata penghubung dan dalamketentuan Pasal 75 ayat (2) UUAP, yang berarti upaya administratifbaik keberatan maupun banding berlaku kumulatif (vide Lampiran IlUndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang PembentukanPeraturan Perundangundangan angka 262 : untuk menyatakan sifatkumulatif, gunakan kata dan) sehingga keberatan dan bandingadministratif atas terbitnya keputusan tata usaha negara adalahwajib/narus ditempuh terlebin dahulu, barulah kemudian dapatmengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara;2.15
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY sebagai Tergugat I 2. TEDDY SENTOSA, HEW sebagai Tergugat II Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung) sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau sebagai Tergugat V 6. NATA sebagai Tergugat VI 7. RANAN sebagai Tergugat VII 8. EMBEK sebagai Tergugat VIII 9. Hj. ANGKEK sebagai Tergugat IX 10. ICAH sebagai Tergugat X 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau sebagai Tergugat XI 12. Guru ADE sebagai Tergugat XII 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH sebagai Tergugat XIII 14. DASMER MANALU,SH sebagai Tergugat XIV 15. ERLAN sebagai Tergugat XV 16. PAKPAHAN sebagai Tergugat XVI 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat XVII 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. sebagai Turut Tergugat I Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. sebagai Turut Tergugat II 20. TANTO NUGROHO sebagai Turut Tergugat III
110 — 16
  • Bks.2.15.berdasarkan peraturan perundangundangan untuk memelihara danmengelola wilayah sungai;Bahwa untuk menjaga berjalan baiknya tugas pemeliharaan danpengelolaan wilayah sungai tersebut, maka dibutuhkan wilayah yanglebih lugs daripada bangunan sungai itu sendiri sebagai wilayahoperasional sungai.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.TIPIKOR/2013/PN Tte
Tanggal 18 Juni 2014 — Drs. LA MUSA MANSUR
54 — 40
  • diJakarta lulus tahun1988, Sekolah Tinggi Akuntansi Negara(STAN), Program Diploma III dan IV.1.e Bahwa ahli mempunyai sertifikat kKeahlian sbbe Bahwa berdasarkan penunjukan dari KepalaPerwakilan BPKP Propinsi Maluku Utara, abhliditunjuk untuk melakukan PerhitunganKerugian Keuangan Negara terhadap dugaantindak pidana korupsi pembangunan PagarKeliling,Pintu Gerbang, dan taman BandaraEmalamo Sanana,e Bahwa Ahli menerangkan dimana dasarpenugasannya adalah :Surat Kepala Kejaksaan Negeri Sanana Nomor :R41/S.2.15
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 18 Juni 2012 — HERIYANI, S.Sos.
39 — 12
  • Aceh Membangun dengan jumlah Paket.e Liputan Daerah dengan jumlah Paket.e Rekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 tanggal 09 Juli 2007 sebanyak 1 lembar.13 Surat Nomor : TVRI/IV.4.1/694/2007 tanggal 07 Agustus 2007dengan mata acara Pembuatan Dekorasi Mimbar Agama Islamdan jumlah paket 2.14 Surat Nomor : TVRI/IV.4.1/695/2007 tanggal 07 Agustus 2007dengan mata acara Pembuatan Dekroasi Syawe Syadara danjumlah paket 2.15 Surat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — - ANDI DJULIAWAN Vs. - JPU
129 — 24
  • Mobilisasi dan Demobilisasi 5.000.000 2.500.000 650.000Jumlah 10.870.000 Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa dalamPembangunan rehab jembatan gantung di Dusun Opo Riattang sebesar Rp.10.870.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.15.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Tjk
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1. Sjamsuddin,Dkk Lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Pusat
103 — 35
  • Tjk Hubungan Kerja(PHK) Karena PekerjaMencapai UsiaPensiun tanggal 31Oktober 2011 atasnama HermansjahNurdinP.2.15 Surat KeputusanNokep: 030 KC IV/SDM/05/2008tentang PemutusanHubungan Kerja(PHK) Karena PekerjaMencapai UsiaPensiun tanggal 31Mei 2008 atas namaTajudin YusakP.2.16 Surat KeputusanNokep: 5 KC IV/SDM/06/2006tentang PemutusanHubungan Kerja(PHK) Karena PekerjaMencapai UsiaPensiun tanggal 30Juni 2006 atas namaSyamsudarP.2.17 Surat KeputusanNokep: 077 KC IV/SDM/10/2008tentang PemutusanHubungan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — PTPN II, DKK VS SUYARTONO, DKK
177 — 112
  • Sumatera Utara tertanggal 06Februari 2004 (vide bukti P.2/Bukti T 1.6) yang berbunyi sebagaiberikut :" KEDELAPAN : Pemberian Hak Guna Usaha sebagaimanadimaksud dalam diktum Pertama Keputusan ini batal demihukum apabila yang bersangkutan tidak memenuhi kewajibantersebut dalam Diktum Keempat huruf e dan/atau Kelimadan/atau Keenam dan/atau Ketujuh Keputusan ini selanjutnyadapat dibatalkan apabila yang bersangkutan tidak memenuhiDiktum Keempat huruf a,b,c,d,f.Berdasarkan uraian hukum butir 2.10 s/d 2.15
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204 — 84
  • Bahwa semua obyek sengketa tersebut (obyek sengket a s/d f) diatas adalah merupakan harta warisan atau harta peninggalan yangmerupakan hak milik almarhum HAJI SAHURI alias HAJI MASYHURI yangharus turun dan dibagi waris kepada semua ahli warisnya yakni Penggugat,Tergugat 1 dan Tergugat 2.15.