Ditemukan 2288 data
167 — 76
RAJA MONANG NAIPOSPOS, merupakan putra Bungsu atau putraketiga;Bahwa setelah RAJA UNGKAP NAIPOSPOS wefat/ meninggal dunia, makaketiga putranya yakni Raja Marnangkok Naipospos, Raja Timbang Naipospos,dan Raja Monang Naipospos memegang tampuk kedudukan/ jabatan sebagaiIhutan (Pimpinan) Tertinggi dari Punguan Parmalim Hutatinggi Laguboti secarabersamasama, sebagaimana pula sesuai dengan pesan lisan dari Alm.
149 — 84
Bahwa pada saat sebelum Saksi menyerahkan uang,Terdakwa dan Sdri.Tikaselalu menghubungi Saksi terlebih dahulu melalui Hp yang isinya agar Saksi meyiapkanuang pada waktu yang diminta oleh Terdakwa dan Sdri.Tika dan bentuk permintaanadalahMang Kedah aya artos sekian kanggo proses putra,ngan pami teu aya artoskanggo putra moal diurus( paman harus ada uang sekian buat ngurus anaknya tetapikalau tidak ada uang maka putranya tidak akan diurus)14.
50 — 27
Putra putranya saja sudah tidak mau datang ke beji.Sudah malas katanya, hanya waktu Rafi ngambek dan ribut dengan Halaman 51 dari 67 halamanPts.
MOH. MASSER
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
H.Ruslan
136 — 53
Masser karena kebetulan tanahnya pak Masser itumempunyai julukan Pandita. sebelahnya persis utaranya itu punya keluargabesar saksi yang namanya almarhum Mas aZiS;3 Bahwa setahu saksi sebelah utara punya mas azis, sebelah timur jalan,sebelah selatan Haji masud, sebelah barat punya madi putranya pak masudlain orang bapaknya sukardi sekda prov ; Bahwa maksudnya tanah Pandita itu julukan tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa setahu saksi baru pindah dari Desa Karanganyar itu 28 April 2016 jadisekarang
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : LALU AHYAR SUPRIADI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJAH BAIQ EVA NURCAHYANINGSIH
Terbanding/Tergugat II : HAJAH BAIQ EMA SAPTIANA
Terbanding/Tergugat III : LALU EGA JATISUARA
Terbanding/Tergugat IV : BAIQ EVA GANEVIA
Terbanding/Tergugat V : BAIQ ERI
Terbanding/Tergugat VI : BAIQ FAHRIAH
Terbanding/Tergugat VII : LOIS MASDE SIPAHUTAR
Terbanding/Tergugat VIII : H. LALU MASUD
Terbanding/Tergugat IX : FRANSISCUS XAVERIUS KATI HARJONO. SE
Terbanding/Tergugat X : I PUTU GEDE SASTRAWAN
Terbanding/Tergugat XI : I MADE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : I NYOMAN SANTIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
137 — 106
Lalu Ratmadji (orang tua T1,TIIl, T IV,TV sekaligus suami TVI), Lalu Masud (TVIII) maupun Fransiscus Xaverius Kati Harjono,SE (TIX) adalah bukan warga atau penduduk yang bertempat tinggal dilokasi obyek sengketa , sedangkan Para Penggugat adalah para ahli waris dari Amaq Embare Alias Amaq Umbara suami dari Inaq Umbara dan Putranya bernama Lemper Alias Inaq Riasih, serta Amaq Semidah (Para Pembanding / Para Penggugat) adalah merupakan warga Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten
261 — 219
Dengan inidapat Turut Tergugat 1 sampaikan dibawah ini ;Bahwa terdapat fakta pada tanggal 18 Juni 2013, bertempat di Cilegon,Penggugat melalui putranya Yuri Kemal bersamasama dengan Tergugat kebank dengan tujuan menyetor dana sebesar Rp. 9 Milyar dan Turut Tergugat menyetor dana sebesar 6 Milyar.
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.DAHMI SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin DARMAJI
2.RIAN HIDAYAT Alias DAYAT Bin SYAFARUDDIN
3.BAYU SEGARA Alias BAYU Bin YUSMAN
4.SANDI GUSTIAN Alias ALIM Bin SUGIANTO
5.AGUS GUNAWAN Alias AGUS Bin BAHTIAR
36 — 14
buah kelapa sawit itu ke mobil avanza biar aku keluarmenjualnya kemudian Terdakwa bersama sdr.Putra, sdr.Bayu, sdr.Hidayatmengangkat buah kelapa sawit kedalam mobil avanza menggunakan keduatangan saat itu sedangkan sdr.Salim berdiri di tepi jalan dengan tujuan untukmemantau jalan di lokasi tersebut. sdr.Putra bersama sdr.Bayu membawamobil avanza putih yang berisikan buah kelapa sawit di dalamnya saat itutidak lama kemudiaan datang sdr.Bayu bersama supir mobil yang lain ketikaitu Terdakwa bertanya putranya
124 — 60
., bersama putranya, juga tergugatII, Hamani Tayib dan 2 (dua) orang anak Guru LutfiYusuf yaitu Najamudin dan Tri Sutrisno, MuhtarAhmad (tetangga tanah), Atat M. Yusuf (saudara LutfiYusuf), H. Ibrahim dan M. Tahir;e M. Tahir mantan Kades Huu yang memimpinjalannya musyawarah ;e Hasil musyawarah / kesepakatan bersama: tergugatI,H.
Djoni Tjen
Tergugat:
1.FETER FELANO
2.PT. SUN STAR MOTOR SURABAYA
3.PT MITSUBISHI MOTORS KRAMA YUDHA SALES INDONESIA
171 — 62
Saksi FERDIAN NURHIDAYAT SURYANA Bahwa saksi yang melakukan investigasi mobil pajero W805Sk; Bahwa saksi investigasi di kKediaman bapak Joni Jen di Sidoarjo; Bahwa saksi pada waktu melakukan investigasi didampigi PakJoni Jen, Putranya dan kuasa hukumnya; Bahwa saksi melakukan investigasi pada tanggal 26 oktober 2018;Halaman 65 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Sda Bahwa saksi melakukan investigasi berdua dibantu tim mekanikdari dealer Surabaya Sun Star motor; Bahwa saksi juga
183 — 38
selanjutnyaTerdakwa, Wadandodik Belneg Rindam IM, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3sekira pukul 12.00 Wib kembali ke Dodik Belneg Rindam IM.Bahwa Terdakwa pada saat berada dipiketan Dodik Belneg Rindam IMdiperintahkan oleh Wadandodik Belneg Rindam IM untuk diborgol olehSaksi2, kemudian setelah jari jempol Terdakwa diborgol oleh Saksi2dengan menggunakan borgol kecil khusus jari jempol, seketika ituTerdakwa kabur dengan cara berlari keluar kesatuan dan pergimenggunakan sepeda motor miliknya dengan tujuan untukmengamankan putranya
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP diwakili oleh R.B. MOHAMMAD AMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.Maryadi
2.Kismaniya
166 — 85
Syafiudin;Halaman 41 dari 73 halaman, Putusan Nomor: 8/G/2020/PTUN.SBYBahwa, orang tua Maryadi adalah Ismail Kasengan;Bahwa, selama saksi menjabat menjadi perangkat desa, kebiasaan di desadicatatkan sebagai tanah atas nama pribadi sesuai dengan letter C, bila atasnama percaton maka dicatat atas nama percaton mana, disebut percatonnya;Bahwa, waktu pengukuran tidak ada yang diundang karena saksi kebetulansebagai perwakilan desa dan tanah garapan saksi ada disekitar itu, Syafiudintidak diundang tetapi ada putranya
1.NURYANI
2.ARGO WIDJONO
3.AGUS WIBOWO
Tergugat:
1.AGUS SANTOSO
2.Mendagri, cq Gubernur Jawa Tengah, cq Walikota Magelang, cq Camat Magelang Utara, cq Kepala Kel. Potrobangsan
3.PRIYO HARYATMOKO, S.H., NOTARIS Magelang
4.Menteri Pertanahan RI cq BPN RI cq Kakanwil BPN Jateng cq Kepala Kantor BPN Kota Magelang
207 — 82
Potrobangsan IV Rt 003 RW005, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan Bu Nuryani mengajukangugatan; Bahwa saksi tinggal dirumah tersebut dengan status kontrak sejaktahun 2004 sampai dengan tahun 2018; Bahwa tahun 20042008 saksi kontrak dan membayar uang sewanyakepada Pak Haryoto; Bahwa tahun 20082012 saksi kontrak dan membayar uang sewanyakepada Mas Bowo di Temanggung putranya Pak Haryoto; Bahwa sebelum habis kontrak pada tahun 2011, Pak
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Yayat Supriyatna
131 — 73
Bahwa sekira bulan Agustus tahun 2016 (untuk tanggalnya sayalupa) Terdakwa menjanjikan akan membantu putranya (Saksi FajarSetyawan) dalam penerimaan Sepa PK TNI TA. di Bandung maupunpenerimaan Sepa PK TNI TA. 2018 di Jakarta dan Saksi1 sudahmenyerahkan uang kepada Kapten Kes Yayat Supriyatna sebesaradalah Rp. 572.500.000, (lima ratus tujuh puluh dua juta lima ratusHal 23 dari 55 hal Putusan Nomor: 217K/PM II08/AU/IX/2019ribu rupiah) baik melalui transfer maupun secara tunai dan apabilananti Saksi
103 — 23
sumpah di persidangan bahwa benar saksi adalah debt collectoreksternal yang pernah mendapatkan surat kuasa dari BCA Finance dan dari SuratKuasa yang diterima saksi tersebut menyebutkan bahwa debitur atas nama Suhartinidan yang jadi jaminan adalah Mobil toyota inova warna putih N560AF saat diajakketemuan dirumah Pak Agus Mulyantono (Penggugat) pada bulan Juli 2014 Saksimenjelaskan bahwa Debitur atas nama Suhartini statusnya nunggak masalahpembayaran satu unit mobil kijang inova dan diketemukan dengan putranya
75 — 29
Uil, Ining , Hambali , Hamami danHamim semuanya sudah meninggal dunia ;Bahwalning punyaanakbernama Oyot, Engking, Entar, Enjum, Mimi danEpon ;Bahwa Oyo punyaturunan yang saksi tahu Emi ;Halaman 61 Dari 75 Halaman Perkara No.197/Pdt.G/2016/PN.BlbBahwaEngking , la menikah dua kali, pertama menikah dengan Oyangpunya turunan antara lain bernama Anap sedangkan Engking menikahkedua kali dengan Bu Ade punya turunan bernama Awang, Ato, Ede, Mia ,Diah dan Taufik ;Bahwa Diah sudah menikah dengan Taufik (Putranya
61 — 43
Joko, Putranya Pak H. Widi HartonoWidadi dan disepakati, bahwa kami Pengurus Yayasan Islamiyah akanberkunjung ke rumah Pak H. Widi Hartono Widadi yang beralamat di Jl.Dr. Nurdin No. 14 Kel. Grogol Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat. Bahwa pada akhirnya Pak H. Widi Hartono Widadi merasa bersyukur,bahwa yang akan membeli adalah Lembaga Pendidikan Ilslamiyahdengan tujuan sangat mulya, yaitu untuk mendidik generasi Islam yangberakhlakul karimah.
46 — 17
Setelah mendapat penjelasan tersebut dari Saksi dan Terdakwa berminat serta bersediamencarikan calon pendaftar dalam penerimaan Secaba TNI AL periode 2011 kemudian Terdakwamenitipkan putranya yang bernama Sdr. Alfianto Eko Prasetyo berikut dengan 11 (sebelas) orangcalon lainnya yaitu temanteman dari putra Terdakwa.5.
82 — 24
Ibnu putranya pak Dayat ditampung di rumahTerdakwa untuk menunggu seleksi pantukhir, dan selama berada di rumahTerdakwa Saksi bersama dengan 12 (dua belas) orang calon Secaba dan satuorang calon Kadet disuruh membina fisik dengan cara lari pagi, siang, dansore hari.7. Bahwa 12 (dua belas) orang calon Secaba TNI AL periode tahun 2011yang sudah gagal pada seleksi sebelumnya yang ditampung di rumahTerdakwa untuk menunggu seleksi pantukhir tersebut adalah atas nama:a.
RICHARD GUNAWAN
Tergugat:
1.PAULUS WARPOPOR
2.ALFONSUS NDROT NDROT
3.Drs. DONATUS NIMBITKENDIK, MTp
4.CONSTAN NIMBITKENDIK, S.Sos, M.Si
176 — 49
juga dibangun rumah karyawan berkonstruksi kayu dan papanberukuran 7 m x 8 m, berjarak antara 7 meter s.d 10 meter dari bahu jalanFakfak Kokas tak jauh Jembatan Kali Mati sekaligus menjadi tempatistirahat atau berteduh bagi warga masyarakat yang melintas di tempattersebut.10.Bahwa untuk maksud mengetahui lebih jauh dari masingmasing perbuatan11.12Tergugat Il, Tergugat II maupun Tergugat IV menguasai tanah Penggugatsebagaimana dimaksud pada posita butir 1, maka pada tgl. 28 Juli 2019bersama 3 orang putranya
326 — 176
Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki modal hasil seminar Pendidikan danpanitia sertifikasi guru yang dipisahkan untuk membangun yayasan dengantujuan untuk persiapan masa depan putranya yaitu Fahd Abdul Malik, makadidirikanlah Yayasan Fahd Abdul Malik (diambil dari nama Putra KandungTergugat );. Bahwa Tergugat dan istri (almarhnum Hj. Lailatussuroyah) menghadapNotaris Syafruddin Roswan, SH di Ciputat. Dengan demikian keduanyaadalah sebagai pendiri yayasan yang sah;.