Ditemukan 2767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Klk
Tanggal 16 September 2015 — . H.BASUNI, bertempat tinggal di Jalan Kuin Selatan gang manunggal Nomor 39 RT/RW 009/002 kelurahan Kuin Cerucuk kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj.LATIFAH, bertempat tinggal di Jalan Kuin Selatan gang manunggal Nomor 39 RT/RW 007/002 kelurahan Kuin Cerucuk kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. NURAIDI, bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara 39 RT/RW 006/002 kelurahan Kuin Utara kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. HAIRIYAH, bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara RT/RW 006/003 kelurahan Kuin Utara kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. DIDI MUJNI, bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara RT/RW 006/003 kelurahan Kuin Utara kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. MASYAKIN, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Emas Maurai No. 21 RT/RW 30/09 Kelurahan Kuin Cerucuk kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. LINDA, bertempat tinggal di Jalan Kuin utara RT/RW 06/02 Kelurahan Kuin Utara kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Hj.ISNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Emas Maurai No. 21 RT/RW 30/09 Kelurahan Kuin Cerucuk kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; Dalam hal ini para pihak Penggugat memberikan kuasa kepada H.Akhmadsyah Giffary, S.H. dan Mahfud Ramadhani,S.H. Advokat dan Asisten Advokat, pada kantor hukum H. AKHMADSYAH GIFFARY,S.H.,M.H. & REKAN beralamat jalan Anggrek VIII Nomor 37 Kuala Kapuas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 3 November 2014 Register Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Klk., selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS, berkedudukan di Plaza Indofood Tower Lantai 11 jalan jendral sudirman Kav.76-78 Jakarta, yang diwakili oleh Johnny Ponto dan Sujono Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Thomas Oloan Siregar,S.H.,M.H., Beny Radja JH Manurung, S.H.,M.H., Andi Mamora Siregar,S.H. dan Muhammad Aris Marasabessy, S.H.,M.H. para Advokat pada kantor SHM PARTNERSHIP,beralamat di Gedung Granadi Sayap Utara lanai 7 jalan H.R. Rasuna Said blok X-1 Kav. 8-9 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (RI), Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KAPUAS, berkedudukan di Jalan Pemuda KM 5 Kapuas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Siti Rubiah,S.H., Erlina,SH., Rina Eka Kurniati,SH., para Pegawai KANTOR BUPATI KAPUAS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 181/1854/HUKUM tanggal 17 November 2014 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.
18463
  • Bahwa, Bupati Kapuas telah mengeluarkan Surat Nomor525/1257/Disbun/VII/2006 tanggal 2 Agustus 2006 Perihal Arahan LokasiHalaman 29 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2014./PN. kik.49.50.51.Perkebunan Kelapa Sawit An. PT.
    Bahwa benar Tertugat memperoleh Izin dari Turut Tergugat antara lain: Arahan Lokasi Nomor 525/1257/Disbun/VII/2006 tgl 2 Agugtus 2006;v jin Lokasi Nomor 909 Tahun 2007 tgl 7 Maret 2007 tentangPemberian jin Lokasi Kepada PT. Hijau Pertiwi Indah PlantationsUntuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan KapuasKuala dan Selat Kabupaten Kapuas; Perpanjangan jin Lokasi Nomor 334/BPN/Tahun 2008 tgl 17 Maret2008 tentang Pemberian Perpanjangan jin Lokasi kepada PT.
    Utuh dan anaknya bernamaMuhammad; Bahwa Saksi bekerja sebagai pencari ikan sejak tahun 1980 hingga tahun 2008dan saksi mencari ikan sendiri saja; Bahwa saksi tidak tahu tanah milk para penggugat; Bahwa duulu tidak ada jalan di Batanjung , sekarang ada jalan yang dibangunPemerintah tahun 2010 untuk akses ke pelabuhan batanjung.Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan sanggahannya telahmengajukan bukti surat yaitu:1Foto copy surat nomor : 525/1257/Disbun/VII/2006 tanggal 2 Agustus 2006,diberi tanda
    PT HWJAU PERTIWIINDAH PLANTATION No. 525/1257/Disbun/VII/2006 tgl. 2 Agustus 2006,diberi tanda TT1 ;Foto copy Surat keputusan Bupati Kapuas Nomor 909 Tahun 2007 tentangPemberian ijin lokasi kepada PT. Hijau Indah pertiwi Plantation, diberi tandaTT2 ;Foto copy Surat keputusan Bupati Kapuas Nomor 334/BPN/TAHUN 2008tentang Pemberian perpanjangan ijin lokasi kepada PT.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 187/ Pid. B/ 2015/ PN Slw
Tanggal 4 Januari 2016 — Agus Meri Bin H. Tamsur
192
  • 1160) 2(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 593.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 593.00 Tm/F8 1 TE(1145) 2(60) 2(2) 164(S7) 1(45) 2(20) 2(17) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(57) 1QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(762) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 571.00 Tm/E8 1 TE(4742) 2(1160) 2(20) 2(17) 1(45) 2(43) 2(2) 89(54) 1(42) 2(1257
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -150/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 22 September 2015 — - KASMIJAN Bin SARJU DKK
243
  • SP.Han.147.B/VII/2015 Reskrimsejak tanggal 22 Juli 2015 s/d 10 Agustus 2015;Penuntut Umum: Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Pti.e No.PRINT 1257/0.3.16/Ep.2/08/2015 sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d 25Agustus 2015 ;Hakim: e No.370/Pen.Pid.Tah/2015/PN.Pti sejak tanggal 26 Agustus 2015 s/d 24September 2015; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan dan risalahrisalahlan. dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pelimpahan
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
154112
  • 16. 4 (empat) lembar legalisir Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) BAntuan Operasional Sekolah (BOS) Provinsi Antara Pemerintah Provinsi Jawa Barat dengan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kuningan Nomor: 978.3/2321.11.a-set.Disdik/900/1257, A/Dikmen/201 tanggal 07 April 2014 (berikut lampiran).

    17. 5 (lima) lembar legalisir addendum Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) BAntuan Operasional Sekolah (BOS) Provinsi antara Pemerintah Provinsi JAwa Barat dengan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kuningan Nomor: 978.3/2321.11.a-set.Disdik/900/1257, A/Dikmen/201 tanggal 09 Oktober 2014 (berikut lampiran).

    18. 9 (sembilan) lembar Rekening Koran Giro BRI a.n. SMKN 1 Luragung dengan Nomor Rekening: 013301000930307 periode transaksi tahun 2014.

    Pd Nomor BPKB: J06639382berikut faktur kendaraan.4 (empat) lembar legalisir Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) BAntuan Operasional Sekolah (BOS) Provinsi AntaraPemerintah Provinsi Jawa Barat dengan Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kuningan Nomor:978.3/2321.11.aset.Disdik/900/1257, A/Dikmen/201 tanggal 07April 2014 (berikut lampiran).halaman 4 dari 242 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bdg17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.5 (lima) lembar legalisir addendum Naskah Perjanjian
    HibahDaerah (NPHD) BAntuan Operasional Sekolah (BOS) Provinsiantara Pemerintah Provinsi JAwa Barat dengan Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kuningan Nomor:978.3/2321.11.aSet.Disdik/900/1257, A/Dikmen/201 tanggal 09Oktober 2014 (berikut lampiran).9 (sembilan) lembar Rekening Koran Giro BRI a.n.
    Barat dengan Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Kuningan Nomor: 978.3/2321.11.aset.Disdik/900/1257, A/Dikmen/201 tanggal 09 Oktober 2014 (berikutlampiran).9 (Sembilan) lembar Rekening Koran Giro BRI a.n.
    berikutlampiran).5 (lima) lembar legalisir addendum Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) BAntuan Operasional Sekolah (BOS) Provinsi antaraPemerintah Provinsi JAwa Barat dengan Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Kuningan Nomor: 978.3/2321.11.aset.Disdik/900/1257, A/Dikmen/201 tanggal 09 Oktober 2014 (berikutlampiran).9 (Sembilan) lembar Rekening Koran Giro BRI a.n.
    (NPHD) BAntuan Operasional Sekolah (BOS) Provinsiantara Pemerintah Provinsi JAwa Barat dengan Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kuningan Nomor:halaman 238 dari 242 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PNBdg978.3/2321.11.aset.Disdik/900/1257, A/Dikmen/201 tanggal 09Oktober 2014 (berikut lampiran).18.9 (Sembilan) lembar Rekening Koran Giro BRI a.n.
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 18 Juli 2018 — -Dr. JOHAN KAFIAR, SE. MM. anak dari MATHEUS KAFIAR -Arsito Djohar, S.H
236112
  • Surat Nilai Fasilitas KMK Nilai KMKKontrakting Sindikasi Kontrakting19 Juni 2013/NO.1205/KRD.KMK/2013 Rp347.000.000 000) Rp100.000.000.00025 Juni 2013/No.1257/KRD.KMK/2013 Rp372.000 000000) Rp75.000.000.000 Dalam nota usulan penurunan fasilitas KMK tersebut, maka diusulkanagar KMK Kontrakting Bilateral dapat direalisasikan terlebih dahulu.Atas usulan tersebut Direksi menyetujui usulan kredit bilateral dari DivisiKredit dan dibuat Keputusan Kredit No. 252/KepkredBPD/VI/2013tanggal 25 Juni 2013 yang
    Keputusan Kredit tersebut hanya berdasarkanNota dari Kepala Divisi Kredit Nomor: 1205/KRD.Kmk/2013 tanggal 19Juni 2013 dan Nomor: 1257/KRD.Kmk/2013 tanggal 25 Juni 2013, tanpamelalui Rapat Komite Kredit.Bahwa Divisi Kredit menindaklanjuti Keputusan Kredit No. 252/KepkredBPD/VV2013 dengan menyampaikan Nota No. 1262/KRD.KmK/2013tanggal 25 Juni 2013 perihal Keputusan Kredit Pemberian Fasilitas KMKKontrakting Bilateral PT. Vita Samudera kepada BPD KCU Jakarta.
    Vitas.Pada tanggal 25 Juni 2013 diterbitkan Nota usulan penurunan fasilitasKMK Kontrakting Bilateral kepada PT Vitas sesuai NotaNo.1257/KRD.KMK/2013, yang menyatakan bahwa terdapat perubahannilai plafon pemecahan kredit yang dikarenakan adanya pembatasanBatas Maksimum Pemberian Kredit (BMPK) bank Papua, seperti dirincipada tabel di bawah ini : Tanggal No.
    Surat Nilai Fasilitas KMK Nilai KMK KontraktingKontraktina Sindikasi Bilateral19 Juni 2013 = NO.1205/KRD.KMK Rp347.000.000 000 Rp100.000.000.000;25 Juni 2013 ~No.1257/KRD.KMK/ Rp372.000 000 000 Rp75.000.000.000 Dalam nota usulan penurunan fasilitas KMK tersebut, maka diusulkanagar KMK Kontrakting Bilateral dapat direalisasikan terlebih dahulu.Atas usulan tersebut Direksi menyetujui usulan kredit bilateral dari DivisiKredit dan dibuat Keputusan Kredit No. 252/KepkredBPD/VV2013tanggal 25 Juni 2013
    Keputusan Kredit tersebut hanyaberdasarkan Nota dari Kepala Divisi Kredit Nomor:1205/KRD.Kmk/2013 tanggal 19 jJuni 2013 dan Nomor:1257/KRD.Kmk/2013 tanggal 25 Juni 2013, tanpa melalui Rapat KomiteKredit.Bahwa Divisi Kredit menindaklanjuti Keputusan Kredit No. 252/KepkredBPD/VV2013 dengan menyampaikan Nota No. 1262/KRD.KmK/2013tanggal 25 Juni 2013 perihal Keputusan Kredit Pemberian Fasilitas KMKKontrakting Bilateral PT. Vita Samudera kepada BPD KCU Jakarta.
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2737/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pada tanggal O03 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor 1257/012/X1I/2017 tanggal 04 Desember 2017);7.. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Kontrakan selama kurang lebih 5 bulan terakhir pindah di rumahkediaman saksi selama kurang lebih 3 bulan.
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 267.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(KZ) #2(LOLTI11211112) 2(26) 1(5) 121(3) 1(7) 2(1055) 2(12) 2(202126) 1(S) 121(15) 1(12) 2(252412) 2(LO102212) 2(S) 121(1314) 1(S) 121(6) 2(215) 1(47) 2(24) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 245.00 Tm/E1lZ 2 DE(64) 12112212) 22312) 2426) 112) 25) 183137) 21O1112) 2105) 183Be mB FR Fm Sm Gs12) 2LOS) 218350) 17) 2411211112) 226) 15) 18324) 212) 2LOL1I1121255) 183207) 24212012) 2325) 1831312) 2105) 1833) 17) 23) 1257
Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 — 1. ERWINSYAH, DK VS PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk. (LONSUM),
12253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakjuga di tanggapi oleh Tergugat;Bahwa karena terus berada dalam posisi penantian yang tidak jelas, makapada tanggal 8 Desember 2014 Para Penggugat melaporkan hal ini keDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Provinsi Sumatera Utara.Dan masalah Para Penggugat dengan Tergugat diperiksa oleh PengawasKetenagakerjaan dan dalam proses pemeriksaan tersebut keluar notapemeriksaan untuk Tergugat dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Provinsi Sumatera Utara tanggal 16 Februari 2015 Nomor 1257
    cNomor 13 Tahun 2008) yaitu:Ayat (1)Pekerja/ouruh dapat mengajukan permohonan pemutusan hubungan kerjakepada lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial dalam halpengusaha melakukan perbuatan sebagai berikut:(c) tidak membayar upah tepat pada waktu yang telah ditentukan selama 3(tiga) bulan berturutturut atau lebih;Bahwa oleh karena tidak ada juga tanggapan dari Tergugat terhadap notapemeriksaan dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi SumateraUtara tanggal 16 Februari 2015 Nomor 1257
    :1.2.Mengabulkan permohonan provisi Para Penggugat seluruhnya;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar dengan secara tunaikepada Para Penggugat yaitu kekurangan upah dan tunjangan tetap yangtercantum dalam slip gaji dari bulan Juni 2014 s/d Oktober 2015 karenatelah melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 1992 Pasal 22 ayat(1) dan seperti juga yang telah disampaikan kepada Tergugat berdasarkanSurat Kadis Nakertrans Provinsi Sumut Nomor 1257
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1257
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0209/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8327
  • Satu unit Mobil Carry Merek Suzuki Tipe ST 100 SP 2000 Nomer Polisi M 1257 GD atas nama Mahrus, S.HI Nomer Mesin F10AID616429 ;

    (b) satu unit Motor merek Honda Supra Tahun 1996 ;

    (c) 8 (delapan) ekor kambing, terdiri dari 2 Jantan dan 6 Betina ;

    (d) 1 Unit Toko Klontong dengan nilai aset + 25.000.000,- (Dua puluh lima juta Rupiah) ;

Register : 05-11-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 350/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
7910
  • W.1257 QF. tertera atas nama Pranomo Jati;Satu unit mobil Nissan X , tahun 2010, warna hitam, No. Pol. L.1108 ZN;Kesemua mobil ini berada pada Tergugat Rekonpensi;Mobil Box, inventaris usaha dagang sepatu sandal.a. Satu unit mobil box Daihatsu Espas, tahun 2008, No.Pol L 9408 NSatu unit mobil box Daihatsu dan Grandmax, tahun 2008, No.Pol. S 9295 Q;Satu unit mobil box Daihatsu Espas, tahun 2006, No.Pol. S 9722WA;Satu unit mobil box Daihatsu Espas, tahun 2007,No.Pol S 8345 A;.
Register : 25-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 341/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
151
  • PR20) 112) 3795244) 220) 15320) 112) 379534220) 1534712) 379ee ee ee ee ee10) 141) 2424344) 251) 25355425044) 262) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 389.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 389.00 Tm/F8 1 Tf(44) 24744) 24212) 37920) 141) 220) 144) 25245) 112) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 368.00 Tm/F8 1 Tf(4741) 2ee Ee BR ER Ry, Gm be GR(S244) 2(1744) 2(Da3) 2(41) 2(1143534344) 2(20) 1(121745) 1(S641) 2(1145) 1(1257
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 767/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 17 Februari 2016 — RAJAMIL PULUNGAN
5422
  • TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 175.00 Tm/F8 1 Tf(21) 2(22) 2(23) 2(24) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 175.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 147.00 Tm/F8 1 Tf(1427) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 146.00 Tm/F8 1 Tf(140) 2(1253) 2(43) 2(41)(56)(43)(41)(42)(43)(41)(2) ((((((((41)NNNNNNYKY WNHNNNN EE DY~ TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 146.00 Tm/F8 1 Tf(2) 372(1257
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — ETWIN JOHANES PARERA,S.H
5931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 4208 / 2015 / S$.1257.Tah.Sus / PP / 2015 / MAtanggal 19 November 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 September 2015 sampaidengan tanggal 23 Oktober 2015;10.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor 4209 / 2015 / S$.1257.Tah.Sus / PP / 2015 / MAtanggal 19 November 2015, ditetapkan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal24 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015;11.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 391/2016/S.1257.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal22 Januari 2016, ditetapkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 30 (tiga puluh) hari (I), terhitung sejak tanggal 23Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Januari 2016;12.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor392/2016/S.1257.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal22 Januari 2016, ditetapkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 30 (tiga puluh) hari (II), terhitung sejak tanggal 22 Januari2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jayapura karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ETWIN JOHANES PARERA, S.H. selaku PejabatPenandatangan SPM berdasarkan Keputusan Menteri
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 57/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : EINA MESALINA
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG SURYADI
Terbanding/Penggugat : D A S R I Z A L
Turut Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS JOENARDI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : EVA ANGGRAINII, SH
7138
  • Tenayan Raya,Kelurahan Tangkerang Timur setempat dikenal sebagai Komplek GriyaBuana Pratama, Blok C23.2.1 (Satu) unit Mobil, Merek NISSAN grand livina BM 1257 QB warnaMerah Bata milik TERGUGAT dan IIBahwa Gugatan yang PENGGUGAT ajukan ini didasari etikad baik danbuktibukti yang autentik dan berdasar atas hukum sehingga sangat pantasdan beralasan hukum TERGUGAT dan II dihukum membayar UangPaksa (DwangSom) sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 57/PDT/2018/
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 509.00 Im/F8 1 Tf(16) 84(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 509.00 Tm/F8 1 Tf(257) 224) 212131216) 8417) 2) 2) 2) 2)PrRPNMeR ND(10) 2(7012) 2(21) 1(12) 2(2Z1) 1(16) 84(6) 1(14) 1(2512) 2(32) 2(16) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 479.00 Tm/F8 1 Tf(2312) 210) 2del)16)V2)14)15)12)2312) 232) 210) 22312) 216) 11L7715)142433((((((((((((( 2((14)(24)(33)(21) 1(14)(16)(21)((((((((((((((NNPH~1416217) 21724) 212) 221) 116) 1257
Register : 14-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN MARABAHAN Nomor 105/Pid.B/2023/PN Mrh
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MUTA'ALIM, S.H.
Terdakwa:
1.BAIN Als BAIN Bin ULA (Alm)
2.M TARSI Als TARSI Bin SAPRI (Alm)
3.ANDRI REZA Als RIZA Bin SOEDIRMAN
5445
  • polygon
- 1 (satu) buah kipas angin merek Maspion
- 1 (satu) buah mesin cuci merek LG
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat Warna Pink dengan nopol DA 6234 SE
Dikembalikan kepada saksi Yanti Binti Safrudin (Alm)
- 1 (satu) unit mobil grand max warna hitam dengan nopol S 8327 JG
Dikembalikan kepada saksi Rahmadi, S.E Als Amat Bin Fachrudin (Alm)
- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Feroza warna hijau dengan nopol DA 1257
Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — BUDI SANTOSO SAROYO;
6286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Membaca amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1257 K/Pid/2008tanggal 23 Desember 2008 adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: BudiSantoso Saroyo tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca surat permohonan
    peninjauan kembali tanggal 8 November2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 22 Desember 2010 dari Terpidana, yang memohon agar putusanMahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kemball;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung RI No. 1257 K/Pid/2008tanggal 23 Desember 2008 tersebut telah diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 11 Maret 2010 dengan demikian putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 8/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Februari 2016 — - JEPRI SINAGA
266
  • 1(5) 2(27) 2(11) 147(ya) 4(26) 1(16) 2(11) 147(S46) 2(1311) 147(70) 1(27) 2(5) 2(3) 2(6) 2(135) 2(1l1) 147(212) 2(3) 2(2016)(21316) 2(27) 2(1l1) 147(26) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2330) 1(5) 2(1l1) 147(16) 2(3) 2(26) 1(16) 2(2311) 147(212) 2(3) 2(4) 2(5) 2(3) 2(26) 1(5) 2(13235) 2(3) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 407.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(16) 2(3) 2(4) 2(2316) 2(2511) 234(2aNa) 2(7) 1(3) 2(11) 234(X255) 2(1316) 2(3) 2(4) 2(11) 234(205) 2(3) 2(4) 2(11) 234(17) 2(2) 2(137)(1257
Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN METRO Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 25 Nopember 2015 — BAHRUL MUHIT Bin ABDULLAH
10611
  • ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 545.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 545.00 Im/F12 1 TE2Z95) 22631) 15) 211) 4581610) 12) 22611) 458215) 2132) 235) 211) 45865) 22131) 15) 25) 2311) 4581) 22) 2330315) 13015) 111) 45834) 120) 13020) 111) 458252) 213252) 2S15) =3021) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 545.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 516.00 Tm/F12 1 TE(211620) 1257