1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai1 orang anak bernama : Ahmad Fauzan Fathullah, lakilaki, lahir diBondowoso, 26 Mei 2014 (umur 4 tahun) sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Nasiatul Laili binti H.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan November tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat merasa terabaikanperhatiannya dari Penggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1346/Pdt.G/2019/PA.Pt

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XxxRT.06 RW.05, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1346/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati selama 2 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA. Pt4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1346/Padt.G/2019/PA.Pt

1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diDukuh Krenceng 2, Rt. 02, Rw. 02, Desa Pandansari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm(b) PP. No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari2 tahun;9.Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 . Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmB.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1443 H, oleh Drs.Abdul ShomadHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs. H.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1346/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH Advokat, Alamat di JI.Sadang Nomor 44 Gumilir

Cilacap Utara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;mona nnnnnnn nnn nnnnmmnmnnnnnn Melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;weannenennannnnennnnennnnennn TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1346

Bukti P.2;Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

AHMADNASOHAH., sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Pemohon, Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI. Drs. MUH. LABIBURROHMANttd2. Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1346/Pid.B/2020/PN Mks

PUTUSANNomor : 1346/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Awaluddin Nurhalifah P Alias Bondeng;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 10 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengantanggal 02 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan NegeriMakassar sejak tanggal 03 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01 Desember2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1346

/Pid.B/2020/PN Mkstanggal 03 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 1346/Pid.B/2020/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1346/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 07 September2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

sempat memukul terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 1346/Pid.B/2020/PN Mksdan terjatuh dimana kemudian teman terdakwa dan motor yang lain turun danmengancam anak saksi dengan membentanmgkan busur ke arah anak saksidan melepaskannya namun tidak terkena anak saksi, dimana kemudian anaksaksi mundur dan orang yang di pukul oleh anak saks!

,MH.Panitera Pengganti,Abdul Muchlis Hasan, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1346/Pid.B/2020/PN Mks

1346/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung GolokRt.013 Rw. 004 Desa Kampung Baru, KecamatanPamarayan Kabupaten Serang sebagai Penggugat

KotaTangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1346/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 29 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1346

Golok RT.013 RW.004 Desa KampungHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgBaru Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi II Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp. Golok RT.013 RW.004 Desa Kampung BaruKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. SrgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp355.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Srg

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat No. 07/Pbt/ BPN.32.MP.01.03/2019, tanggal 12 September 2019, tentang Pembatalan Hak Atas Tanah Sertipikat Hak Milik No. 2729/Tegal Gundil (dahulu Sertipikat Hak Milik No. 1346/Bantarjati), Surat Ukur Tanggal 19-02-2008 No. 15/TGG/2008, Luas 7.233 M2 terakhir tercatat atas nama MOHAMMAD YASIN, terletak di Kelurahan Bantarjati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor karena kesalahan prosedur ;-----------

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat No. 07/Pbt/BPN.32.MP.01.03/2019, tanggal 12 September 2019, tentang Pembatalan Hak Atas Tanah Sertipikat Hak Milik No. 2729/Tegal Gundil (dahulu Sertipikat Hak Milik No. 1346/Bantarjati), Surat Ukur Tanggal 19-02-2008 No. 15/TGG/2008, Luas 7.233 M2 terakhir tercatat atas nama MOHAMMAD YASIN, terletak di Kelurahan Bantarjati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor karena kesalahan prosedur

Bahwa pada awal sebelum peralihan hak atas tanah tersebut terteraSertipikat Hak Milik No. 1346/Bantarjati, Surat Ukur tgl. 7111988, No.236/1988, Luas 7233 M2 diterbitkan KDH Tingkat II Bogor, tgl. 31Desember 1988, atas nama UDJANG NAHAR;3.2.

Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta tanggal 14061965 No. 54/1964/PT.Perdata.JT., sehingga dengan Putusantersebut VJANG NAHAR tetap dapat menguasai tanah objek sengketa.Selanjutnya UJANG NAHAR memohon pendaftaran konversi atas tanahyang digarapnya ke Kantor Pertanahan Kota Bogor dan Terbit SertipikatHak Milik No. 1346/Bantarjati;Artinya disini terhadap Sertipikat Hak Milik No. 1346/Bantarjati (dahulu)sudah jelas terhadap Putusan Pengadilan tersebut tidak menghalangistatus hukum atas kepemilikan tanah

Bahwa sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 2729/ TegalGundil (dahulu sertifikathak milik No. 1346/Bantarjati) Surat Ukur Tanggal 19022008 No.15/TGG/2008, Luas 7.233 m2 terakhir tercatat atas nama Mohammad Yasinyang Terletak di Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor berdasarkan Akta jualbeli tanggal 06101992 No.594.4/180/BOUT/1992, oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Kota Bogor Utara Kotamadya Bogor, selanjutnya setelahSertipikat Hak Milik No. 1346/Bantarjati tersebut

OBJEKMASALAHSertipikat Hak Milik No.2729/Tegalgundil (dahulu) Sertipikat Hak MilikNo.1346/Bantarjati) Surat Ukur Tanggal 19022008 No.15 /TGG/2008, Luas7.233 M? Tercatat terakhir atas nama Mohammad Yasin;KRONOLOGIS MASALAH1.

Selanjutnya Ujang Nahar memohon pendaftaran konversiatas tanah yang digarapnya ke Kantor Pertanahan Kota Bogor danterbit Sertipikat Hak Milik No.1346/Bantarjati; 2. Bahwa berdasarkan data tersebut pada angka 1 (Satu) di atas ditemukanII.

1346 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1346 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SLAMET RIYANTO bin MARSONO ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur / tanggal lahir : 13 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ujung Karawang RT 003/005, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Di kawasan Modern Cikande Serang sekitar jam 13.00 Wib. saksi EKOSULISTYONO Anggota Kepolisian Daerah Banten sedang melaksanakantugas Patroli menghentikan kendaraan truk yang dikendarai saksi PONCONURYADI bin SONO MEJO, lalu melakukan pemeriksaan dan ternyatakedapatan mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar didalam 5drum yang diperkirakan kurang lebih 900 Liter, saat mengangkut Solartersebut tanpa ada surat ijin pengangkutan BBM dari pihak yang berwajibatau Delivery

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang tanggal 13 Agustus 2008 sebagai berikut :1Sr. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYANTO bin MARSONO tersebut telahMenyatakan Terdakwa SLAMET RIYANTO bin MARSONO, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pasal 55 huruf bUU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1KUHP ;.

No. 1346 K/Pid.Sus/20094. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Banten di SerangNo. 13/Pid/2009/PT.BTN, tanggal 4 Februari 2009, yang amar lengkapnyasebagai berikut ;Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 20 Agustus 2008,Nomor : 430/Pid.B/2008/PN.

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Panitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI, S.H.,MH.NIP. 040.033.261.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1346 K/Pid.Sus/2009

1346/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.

1346/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juni 2016 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 2 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap di rumah orang tua Pemohon dan di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.TArumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebin besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal ini sejalan dengan qgaidahfighiyah yaitu:Lega!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.TA

1346/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di xxxx Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman

di xxxx Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtuaTergugat di desa Maringgai selama 2 (dua) tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama sampai pisah rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama: Xxxx yang berusia

Maringgai, sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lain sampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1346

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00: Rp 10.000,00: Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2021/PA.Sdn

1346/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa TanjungsariKecamatan Natar hingga berpisah;3.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny! :al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1346/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1346/Pdt.G/2018/PA. Slw.1346/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 27 April 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor: 512/18/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2018/PA. Slw.Hj. Rizkiyah, S.Ag, M.H.I.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2018/PA. Slw.

1346/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe SPN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX,, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx, RT. 01RW. 10, Desa XxXxXxXxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, KabupatenKebumen

Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggalXXXXXXXXXX, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXXXXXXX, Tanggal XxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halaman2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamana. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

SIT KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1346/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2018/PA.JrSSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Latip bin Zaenal, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber tengahRT.004 RW. 012 Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Senima binti Seniman, umur 50 tahun,

Nomor 1346/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.Sahit (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1346/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Latip bin Zaenal) danPemohon II (Senima binti Seniman) yang dilangsungkan pada tahun 1983 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1346/Padt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1346/Pdt.P/2018/PA.Jr

1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2 orang;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan;4.

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 01 Maret 2019 dan15 Maret 2019 yang telah

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Dra. Hj.

Put.No.1346/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1346 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MUSTIKA FORTUNA ABADI, yang diwakili oleh Direktur,Hendrew Sastra Husnandar, berkedudukan di Jalan RayaPadalarang Nomor 462, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Benny Wullur, S.H., M.H.Kes.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/20216. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelije verklaard);2.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021delapan rupiah) dan Penggugat Yuli Rahmatsyah sebesarRp79.579.328,00 (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluhsembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl... Rp 10.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ............0..... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.,NIP. 19590820 1984 03 1002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021

1346/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA. Sitmaterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2:;B. Saksi saksi:1.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.

1346/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :WANDA ROSALINDA binti SUWANDI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tutut GangIll RT.0O6 RW.008 Kelurahan Arjowinangun KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAHMAD

Arifin), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register1346/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346

tinggal selama kurang lebih 11 bulan, danselama itu Penggugat dan Tergugat jarang mengadakan komunikasi, danTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepadaPenggugat;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnya Penggugatberkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudah berusaha untuk rukun,Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo dan PenggugatHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346

SURATHal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Mlga.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wanda Rosalinda Nomor :3573036808950015 tanggal 18 April 2018 bermeterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor :0517/001/V/2012 tanggal 01 Mei 2012, bermeterai cukup

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,MUTIATULILAH, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 300.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.MIg

1346/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 001/RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen = dan sekarangberdomisili/oertempat tinggal

Penggugat;melawan;Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 001/RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1346

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal XXX di hadapan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal XXX;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah tinggal bersama di RT O001/RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen ;Bahwa dalam

hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua3.Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadaPutusan Nomor 1346

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman