Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1254 1292 1242 1052 1152 1952 12520 1202 12.2
Penelusuran terkait : 1252/pdt.g/2017/pa.plg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — ASMADINATA, S.H., M.Hum.
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1647 K/Pid.Sus/20141(satu) buah CDR Verbatim dengan serial number SN:A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasil penyadapan denganrincian sebagai berikut :> 43 (empat puluh tiga) file voice/suara dengan rincian Nama Filesebagai berikut:1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav Nilai Hash MD5 d49ccd5924808c4f1ceec79d938e 499b;2) Nama File Pegagan Smrg16678 1672 20120805 172718.wav Nilai Hash MD5 26c9c6f4774a1 705ce6a3ba9 1 9f8 b455 ;3) Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801162518
    972;Dikembalikan kepada HERU SANTOSA;1 (satu) buah CDR Verbatim dengan serial number SN:A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasil penyadapan denganrincian sebagai berikut:> 43 (empat puluh tiga) file voice/suara dengan rincian Nama Filesebagai berikut:1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav Nilai Hash MD5 d49ccd5924808c4f1ceec79d938e 499b;2) Nama File Pegagan Smrg16678 1672 20120805 172718.wav Nilai Hash MD5 26c9c6f4774a1705ce6a3ba91 9f8 b455 ;3) Nama File Pegagan SmrgT6678 1252
    No. 1647 K/Pid.Sus/201410)11)12)Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav Nilai Hash MD5 d49ccd5924808c4f1ceec79d938e499b;Nama File Pegagan SmrgT6678 1672 20120805 172718.wav Nilai Hash MD5 26c9c6f4774a1 705ce6a3ba91 9f8b455 ;Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801 162518.wav Nilai Hash MD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2a1e22;Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai Hash MD5 e6680a77898250fc1539d4a686fd3b3c;Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai Hash
    No. 1647 K/Pid.Sus/2014A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasil penyadapan denganrincian sebagai berikut :> 43 (empat puluh tiga) file voice/suara dengan rincian Nama Filesebagai berikut:1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav Nilai Hash MD5 d49ccd5924808c4f1ceec79d938e 499b;2) Nama FilePegagan SmrgT6678167220120805172718.wav Nilai Hash MD5 26c9c6f4774a1 705ce6a3ba9 1 9f8 b455 ;3) Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801162518.wav Nilai Hash MD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2a
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 192 /Pdt.Verzet/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Mei 2016 — I.r. WULANI WIHARDJONO sebagai Pelawan Melawan 1. RUSLI WAHYUDI sebagai Terlawan 2. HANTOSO SUDIRMAN sebagai Turut Terlawan I 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Terlawan II
415 — 104
  • TB Simatupang Kav. 10, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada tanggal 18 Desember 2014 Nomor : 1252/SK/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa pada hari sidang berjalan Kuasa Terlawan semulaPenggugat yang bernama Sunarto SH. mengundurkan diri sebagai Penerimakuasa dari Rusli Wahyudi yang ditanda tangani tanggal 10 Nopember 2015, dengandigantikan oleh Nurul Anwar SH.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana-ANTON PRIYONGGO Bin (Alm.) SUMEDI
54 — 5
  • Penuntut Umum tanggal 03 Oktober 2014, Nomor : Print 1252 / 0.3.36 / Ep.2/ 10/ 2014, sejak tanggal 03 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2014 ;Hal. dari 42 hal. Putusan Nomor 71/ Pid.B / 2014/ PN Bnr4. Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, tanggal 20 Oktober 2014 Nomor 141 /Pen.Pid / 2014 / PN.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Tanah
Register : 12-01-2014 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 04/PDT.G/2013/PNMBLN
Tanggal 15 Nopember 2013 — 1. ARDANI 2. YULNASRI 3. RASTO 4. SUKADI 5. WAHYUDI 6. SUHABLI/LID 7. SUKIWAK MELAWAN 1. PT. JAMMER TULEN 2. PT. MAJU PERKASA SAWIT 3. PT. ASIATIC PERSADA 4. KOPERASI SANAK MANDIRI 5. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANG HARI Cq. BUPATI BATANG HARI 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI:
111 — 170
  • No. 04/Pdt.G/2013/PN.MBLNNomor 01 Tahun 2002 yaitu pada diktum Pertama poin 11, yaitu SuratKeputusan ini (izin lokasi) dilarang dialinkan kepada siapapun juga,dan kemudian izin lokasi tergugat dan Il tersebut telah habis dantidak berlaku lagi sehingga pada tanggal 27 April 2007 Bupati BatangHari berdasarkan Surat Nomor 593.3/1252/Eko melarang/menghentikan sementara tergugat dan Il pembukaan lahan danpenanaman pada areal PT. JAMMER TULEN dan PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 466/Pdt-Bth/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2017 — - NY. EVIE ZAHRINA (PELAWAN I) - Ny. SARITA DEVI (PELAWAN II) - Tuan INDERA UTAMA (PELAWAN III) - Tuan T. IMRAN SALMAN (PE;AWAN IV) - Tuan T. AIDIL CHAIRY PELAWAN V) - PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA MADANI (TERLAWAN I) - Tuan Ir. HIDAYAT ACHDAR (TERLAWAN II) - Ny. YULIANTI DEWI, SE (TERLAWAN III) - Ny. PAULINE SINAGA, SH (TURUT TERLAWAN I) - PT. BALAI LELANG SUKSES MANDIRI (TURUT TERLAWAN II) - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG MEDAN (TURUT TERLAWAN III)
48 — 11
  • SINAGA, SH, MH dan 4.MUHAMMAD IQBAL SINAGA, SH, Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) BIMANTARA, beralamat di Kota Medan JalanPabrik Tenun No.126 E, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 24 Agustus 2016 dengan Register No.1252/Penk.Perd/2016/PN.Mdnuntuk selanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN ;MELAWAN. PT.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 11 April 2019 — SUDARMI; Melawan PATURRAHIM;
70 — 10
  • ataumembalikkan kepada keadaan semula atau dengan kata lain harus adahubungan sebab akibat (causalitas) antara kesalahan dengan kerugian yangdialami;Menimbang, bahwa penggantian kerugian yang dialami karena adanyasuatu perbuatan melawan hukum tidak diatur secara tegas dalam undangundang, sehingga menurut hemat Majelis Hakim aturan yang yang dapatditerapbkan terhadap permasalahan tersebut, secara analogis dapatdipergunakan ketentuan ganti kerugian akibat wanprestasi sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 1243 Jo 1252
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
40 — 25
  • ,tanggal 25 April 2017, atas nama PEMOHON IX, yang diterbitkan oleh Kepala DinesKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Maros, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P22);> Foto kopy, Kutipan Akta Kelahiran, No. 1252/Disp/Cs/Mr/1954/2003,tanggal 14 Agustus 2003, atas nama Paharuddin, yang diterbitkan oleh Kepala DinesKependudukan dan Tenaga Kerja, Kabupaten Maros, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 22/PDT/2019/PT MND
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : HERRY TONGKUKUT
Terbanding/Tergugat III : PT MANADO KORIN
Terbanding/Tergugat I : ALO UNIO
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI.CQ.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
50 — 30
  • Bahwa gugatan oleh PENGGUGAT saat ini telah memiliki putusan dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap dengan putusan perkara perdata No.75/pdt.G/2000/PN.Mdo. jo Putusan perkara perdata No.187/pdt.G/2002/PN.MDO jo Putusan perkara perdata No.1252/pdt.G/2008/PN.JKT.Selatan, dan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado No. 27/G.TUN/2002/PTUN Mdo jo Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makasar No. 83/BDG TUN/203/PTTUN.MKS danPutusan Kasasi No. 268 K/TUN/2004 tanggal 30 Agustus 2007 bahwa darisemua
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pdt.P/2016/PN. Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — ABD. RAHMAN SALEH
22 — 8
  • TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 789.00 Tm/F12 1 TE(3733) 1(40) 1(14)(33)(12)(11)(41) 2(33)(42)(43)(40)(11) 292(155) 2(3411) 292(67) 1(172) 2(10) 1(265) 2(13175) 2(311) 292(3010) 1(2) 2(2411) 292(62) 1(2) 2(215) 2(10) 15) 211) 29262) 15) 2323) 1301311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 767.00 Tm/F12 1 TE(725) 2(23) 2(5) 2(23) 1(5) 2(31141) 2(7) 1(217) 1(10) 1(1162) 1(5) 2(2526215) 2(((((((((((Sy Ee, a Cn me Go23) 12) 231135) 15) 223) 17) 1LIS3531145) 22) #216) 1252
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR
Tergugat:
1.PT. BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
76 — 40
  • hukum Perbuatan MelawanHukum, tidak menyebutkan bagaimana bentuk ganti ruginya, juga tidakmenyebutkan rindan ganti rugi;Bahwa dalam posita gugatan seperti dikutip tersebut diatas apabiladicermati nampak bahwa Penggugat mencampur aduk antara gugatanWanprestasi dan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, padahal keduanyadidasarkan pada ketentuan yang berbeda, gugatan Wanprestasididasarkan pada adanya cidera janji dalam perjanjian sehingga salah satupihak harus bertanggung jawab ( vide Pasal 1243 s/d Pasal 1252
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2014 — PRAGSONO, SH
96 — 37
  • Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801 162518.wav Nilai HashMD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2ale224. Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai HashMD5 e6680a77898250fc1539d4a686fd3b3c.5. Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai HashMD5 2d3e76884d9787cddb89ae7e6fc6404a.6. Nama File Pegagan SmrgT6678 2938 20120816 205956.wav Nilai HashMD5 a5c673345d21078d59b7clc82f0df846.7.
    Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801 162518.wav Nilai HashMD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2ale224. Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai HashMD5 e6680a77898250fc1539d4a686fd3b3c.5. Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai HashMD5 2d3e76884d9787cddb89ae7 eb6fc6404a.6. Nama File Pegagan SmrgT6678 2938 20120816 205956.wav Nilai HashMD5 a5c673345d21078d59b7clc82f0df846.7.
    buah Starter Pack XL Axiata dengan nomor087832291972.1 (satu) buah CDR Verbatim dengan serial numberSN : A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasilpenyadapan dengan rincian sebagai berikut :e 43 (empat puluh tiga) file voice/suara denganrincian nama file sebagai berikut :1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav NilaiHash MD5d49ccd5924808c4filceec79d938e499b.2) Nama File Pegagan SmrgT6678167220120805172718.wav NilaiHash26c9c6f47 74a1705ce6a3ba919f8b455 .3) Nama File PegaganT6678 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — MARIA PURWANINGSIH vs. DYAH SUTRISNAWATI
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apa yang diperjanjikan,maka debitur tersebut melakukan wanprestasi;Bahwa apabila karena kesalahan pihak yang wajib memberikan prestasi,yaitu prestasi yang dijanjikan tidak datang atau tidak dipenuhi, makaorang yang melakukan kesalahanya dikatakan wanprestasi dan orangyang bersalah ini dapat diancam dengan hukum membayar kerugian.UndangUndang telah memberikan ketentuan mengenai. penggantikerugian yang disebabkan wanprestasi, yaitu sebagaimana diaturdalam Pasal 1243 KUH Perdata sampai dengan Pasal 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — ALFONSIUS ARIANTO alias AJUI VS WISMIMANDANNIE HERY HERMAWAN, DK
54 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada prinsipnya kedua bentuk ganti rugi baikyang disebabkan oleh wanprestasi maupun oleh perbuatanmelawan hukum secara umum diatur di dalam KUHPerdata padaPasal 1234 sampai dengan Pasal 1252, adapun perbandingan diantaranya seperti yang dikutip dari pendapat Munir Fuady (2005, p136 137) sebagai berikut:Bahwa ganti rugi yang terjadi karena wanprestasi mengenai biaya,rugi dan bunga.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor l0/PID.SUS/20l1/ PT.SBY
Tanggal 22 Maret 2011 —
64 — 24
  • uraian memori banding Penasihat HukumTerdakwa padapokoknya merupakan pengulangan kembali, apayang telah diuraikan dalam nota pembelaan dariTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa ; Bahwa keberatan Penasihat Hukum Terdakwa yangdiuraikan dalam memori bandingnya. telahdipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama dalamputusannya dengan tepat dan benar ;Menimbang, bahwa setelah PengadilanTinggi membaca, mempelajari dan meneliti salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Agustus2010 Nomor : 1252
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
HAJI JUSUF MUSA
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI PELAYARAN RAKYAT GRESIK
105 — 35
  • , (dua puluh limajuta rupiah) untuk simpanan wajib Penggugat dan simpanan sukarela Penggugatsebesar Rp. 20.608.000, (dua puluh juta enam ratus delapan ribu rupiah)terhitung tahun buku 2017 yang = secara keseluruhannya sebesarRp. 192.656.000, (Seratus sembilan puluh dua juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah);Menimbang, bahwa Undangundang telah memberikan ketentuanmengenai pengganti kerugian yang disebabkan wanprestasi, yaitu sebagaimanadiatur dalam pasal 1243 KUH Perdata sampai dengan pasal 1252
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 943/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 51
  • Suratno yang meninggal tanggal 31 Desember 2013 adalah :
    1. Sumiati/Tergugat I (sebagai isteri/jandanya);
    2. Agung Prasetiyo (sebagai anak kandung laki);
    3. Septian Tri Brata (sebagai anak kandung laki);
    1. Menetapkan harta peninggalan waris dari Pewaris yang masih merupakan harta bersama dengan Tergugat I adalah :
      1. Sebidang tanah SHM Nomor 1252 terletak di Kelurahan Penjaringansari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, atas nama pemegang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — YANUELVA ETLIANA SE. MT. binti ABU HANIFAH
64 — 48
  • .20012011No.602.4/1360 tgl.20012011 O11a/MCP/1/2011tgl.11012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1273 tgl.18012011No.602.4/1272 tgl.18012011415.000.000 No.602.3/1281 tgl.18012011No.602.4/1280 tgl.18012011 No.602.3/1291 tgl.18012011No.602.4/1290 tgl.18012011 No.602.3/1301 tgl.18012011No.602.4/1300 tgl.18012011 019/MCP/1/2011tgl.18012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1233 tgl.17012011No.602.4/1232 tgl.17012011340.000.000 No.602.3/1241 tgl.17012011No.602.4/1240 tgl.17012011 No.602.3/1253 tgl.17012011No.602.4/1252
    .602.4/1360 tgl.20012011 O1la/MCP/1/2011tgl.11012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1273 tgl.18012011No.602.4/1272 tgl.18012011415.000.0000 No.602.3/1281 tgl.18012011No.602.4/1280 tgl.18012011 No.602.3/1291 tgl.18012011No.602.4/1290 tgl.18012011 No.602.3/1301 tgl.18012011No.602.4/1300 tgl.18012011 019/MCP/I/2011tgl.18012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1233 tgl.17012011No.602.4/1232 tgl.17012011340.000.000 No.602.3/1241 tgl.17012011No.602.4/1240 tgl.17012011 No.602.3/1253 tgl.17012011No.602.4/1252
Pengadilan PT BANTEN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Upload : 24-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PEN.PDT/2015/PT.BTN
Drs. H. AKHMAD HARIS, beralamat di Adi Sucipto No. 09 Kelurahan Belendungan, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. SILOAM HOSPITALS Tbk Cq. SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, berkedudukan di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. dr. P. SUGIANTORO, selaku Dokter Spesialis Bedah Tulang pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO, SPAN, selaku Dokter Spesialis Anastesi pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV, selaku Dokter Spesialis Bedah Toraks Kardiovaskuler pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V; dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III, Terbanding IV dan Terbanding V telah memberi kuasa kepada JOHNY KHOESOEMA HIOE, S.H., SYARIKAT GURUSINGA, S.H. dan DARMANTO HADI, S.H. Advokat-Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum NERACA, beralamat di Sahid Office Boutique Unit B lantai 3 Komplek Hotel Sahid Jaya, Jalan Jend. Sudirman Kav. 86 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2015;
537 — 174
  • TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 462.00 Tm/F12 1 TE(NP6) 2(263011) 1(301222) 2(3) 2(243) 2(11) 1(3017) 1(12266) 2(2110) 1(17) 1(1217) 1(((((((((((((((((((((3) 217) 13) 22010) 12122) 26) 21L2233521352112233) 220216) 2206) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 462.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 440.00 Im/F8 1 Tf(17104) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 440.00 Tm/F12 1 TE(146) 22675) 16) 212) 1252
    24302115) 1(10) 1(12) 254(6) 2(236) 2(2330412) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 199.00 Tm/F12 1 TF(243) 2(20213) 2(46) 2(6) 2(41273) 2(456) 2(41273056) 2(6) 2(4I73056) 2(6) 2(44166) 2(1215) 1(3) 2(2022) 2(3) 2(243015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 199.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 177.00 Tm/F8 1 TE(17103) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 177.00 Im/F12 1 TE(146) 22675) 16) 212) 1252
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SERUI Nomor 72/Pid.B/2022/PN Sru
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DANIEL HALASSON PURBA, S.H
2.SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
3.D. ADI YUDISTIRA, S.H., M.H
Terdakwa:
DWI WARSITO Alias DWI
114 — 14
  • ;

    • 1 (satu) buah mobil jenis Panther dengan Nomor Polisi DS 234 LA berwarna Biru;
    • 1 (satu) buah kunci mobil berwarna Hitam dengan gabungan kunci berwarna Biru Tua;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah Kapal Kayu dengan nama KM CAKRAWALA SJ 01 GT 18.No.1252 LLY2017LLA No 26 N;
    • 6 (enam) buah Profile Tank yang terdiri dari:
    • 4 (empat) Profile Tank dengan ukuran 1000 liter;
    • 1 (satu) Profile Tank dengan ukuran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Gustin Ruddy Narang bin Holmes Narang
668 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHU28215.AH.01.02 Tahun 2012 tertanggal 25Mei 2012 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran dasar Perseroan;Fotocopy Surat Gubernur Kalimantan Tengah No. 522/1252/Ektertanggal 3 Desember 2013 Perihal Persetujuan Perluasan dan PindahLokasi IUIPHHK atas nama PT. Hidup Bahagia Industri;Fotocopy Surat Gubernur Kalimantan Tengah No. 530/1258/Ektertanggal 22 Juli 2006 Perihal Persetujuan atas permintaan Perubahanatas Penanggungjawab Industri atas nama PT.