Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
862 — 683
  • masuk, katanya mau cek kedalam ;Bahwa, sebelum Polisi datang Margriet sudah keluar sekitar jam10.00 Wita, kemudian sekitar 10.30 Wita Polisi datang danmasuk kedalam rumah;Bahwa, selama saksi bertugas di tempatnya Margriet saksi tidakpernah berbicara dengan Agustay ;Bahwa, setelah ditemukan jenazah, kemudian mayat di bungkushampir sekitar jam 12.00 Wita siang, kemudian saksi di boncengdibawa ke Poltabes, waktu itu Margriet dan Agustay tidak saksilihat disana ;Bahwa, setelah saksi dan Margriet datang dikawal
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
215 — 126
  • Karena merupakan LEMBAGA YANG BERWENANG DANDI SAHKAN oleh NEGARA maka sertifikat tanah yang dikeluarkannya secara sahmenurut hukum Negara HARUS dikawal dan dijaga oleh aparatur pemerintahan yangterkait karenanya.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 42-K/PM III -18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa-1 : La Fiki, Praka NRP 31090306540289. Terdakwa-2 : Johan Nikodemus Sambonu, Pratu NRP 31110248771189. Terdakwa-3 : Jasirman, Pratu NRP 311130663300292. Terdakwa-4 : Ekoata Manukrante, Pratu NRP 31110273910289. Terdakwa-5 : Arifin Rumaf, Pratu NRP 31120611750392.
220 — 1249
  • La Gode yangsudah tertangkap di Pelabuhan Kramat.Bahwa beberapa jam kemudian tepatnya sudah masuk hariSelasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 WITA Sar.La Gode dengan kepala terbungkus kantong plastik warnahitam dan ke dua tangannya diborgol dari belakang tiba di PosSatgas dengan dikawal oleh 2 (dua) orang anggota Satgasdan 2 (dua) orang anggota Polisi berpakaian preman.Bahwa selanjutnya Sdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — MAMAK JAMAKSARI
133 — 56
  • (Kepala Dinas Kesehatan)mengintruksikan agar mengamankan paketpaket dalam plotingtersebut dan dikawal sebaikbaiknya, dan atas daftar ploting yangdiberikan kepada kami oleh Sdr.DADANG.S.p.M.E.pid. (Kepala DinasKesehatan) sekitar Awal Februari 2012, kami diinstruksikan untuksegera menghubungi pihakpihak yang tertera dalam ploting tersebut.Halaman 71 dari 258 Putusan nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Srge Daftar plotting diterima oleh MAMAK JAMAKSARI, S.Sos.M.Kes(PPK/KPA) dikediaman Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3090 — 3945
  • Pengarusutamaan kepatuhan kepada kode etik dan pedoman perilakupenyelenggara pemilu yang dikawal oleh DKPP maupun Bawaslu secara ad hoctentu dapat menjadi perisai perlindungan hukum seperti yang diharapkan bersamanamun sebaliknya jika keadaan legal grey area batas antara penegakan etikadengan penegakan hukum masih saja bersifat problematis untuk ditentukansecara jelas dan tegas batasbatasnya (clearcut boundaries) justru kondisisebaliknya yang akan terjadi.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
108 — 58
  • (Konstatering)pekara Nomor : 06/Eks/2009/67/Pdt.G/1999/PNLP tertanggal 22 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam, dimana dalam beritaacara tersebut telah menjelaskan dikutip sebagai berikut:setelah kepada mereka saya beritahukan tentang kedatangan kami, serayamemeprlihatkan dan membacakan surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakam tersebut diatas, maka sya Juru Sita dengan ditemani oleh keduaornag saksiTersebut diatas dengan dibantu oleh Tenaga Pekerja dan dikawal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
561 — 392
  • Jadi Terdakwamiscol ke nomor saksi kemudian pamit saksi pulang, belum sampai keluarruangan tibatiba serombongan orang masuk, mendorong saksi masuk kedalam ruangan Terdakwa lagi menyatakan mereka adalah polisi danmemerintahkan saksi agar diam ditempat. lalu saksi didorong, disudutkan,ditiarapkan diruangan Terdakwa kemudian kepala saksi dipukul dandibawa keluar dikawal 3 orang dibawa ke polres kemudian di BAP sampaiewat tengah malam ditanylain tentang penyerahan uang tersebutBahwa menurut saksi atas
    FaishalAssegaf, saksi mengetahui bahwa uang tersebut untuk pengurusan IPPT, yangseharusnya pengurusan tersebut tidak ada biayanya.Bahwa saat saksi pergi dari Polres ke kantor DPKPP saksi tidak dikawal, saksihanya bersama Rodimot dan saat pergi dari Polres saksi tidak ke ruang Kasatterlebih dahulu.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2020 Rodimot menyuruh tandatangan sebuahsurat kemudian saksi baca judul surat tersebut tertera penanguhan penahanandan saksi juga melihat ada berkas surat permohonan penangguhan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
416 — 153
  • luluskami undang untuk mengambil dokumen lelang setelah itu dilakukandokumen lelang dengan mengajukan syarat admnistrasi, teknis danbiaya.Untuk tahun 2010 kami mengikuti dokumen tahun 2009, dokumen tahun2010 masih sebenarnya berkala dari konsultan perencana karena tahun2009 baru dibayar 80%, merupakan tugas untuk proses lanjutan untukmembantu kami utnuk membuatkan dokumen pengadaan Tahun 2010dan seterusnya, jadi masih tugas konsultan untuk melanjutkan karenaperencanaan itu berkala, selanjutnya dikawal
    WISNU HANDONO sudah tidak sulitlagi untuk masuk dan memastikan kemenangan dari PT Duta GrahaIndah karena memang sudah dikawal oleh sdr. MADE MEREGAVA.Demikian juga halnya dengan proses pengawalan pemenangan PTArkitek Team Empat dan PT Arkonin dalam pelelangan pekerjaan jasakonsultansi untuk pekeryaan pembangunan rumah sakit pendidikankhusus penyakit infeksi dan pariwisata Univ. Udayana yang nantinya sar.WISNU HANDONO lah yang berkomunikasi dengan pihak panitiapengadaan Univ.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
343 — 214
  • IndoportUtama tersebut, Terdakwa beberapa kali mengundang Ilham Nurdiyantountuk datang ke Surabaya dan melakukan pertemuan dengan Terdakwayang juga melibatkan Didakus Leba, dan dalam beberapa kali pertemuantersebut, Terdakwa menyampaikan kepada Ilham Nurdiyanto bahwa proseskredit ini harus dikawal, dan jika sudah lolos dana tersebut harus dipakaluntuk kegiatan riba/menggandakan uang dengan cara menjadikan modalkredit sebagai dana talangan untuk orang lain yang membutuhkan uangHalaman 12 dari 342
    IndoportUtama tersebut, Terdakwa beberapa kali mengundang Ilham Nurdiyantountuk datang ke Surabaya dan melakukan pertemuan dengan Terdakwayang juga melibatkan Didakus Leba, dan dalam beberapa kali pertemuantersebut, Terdakwa menyampaikan kepada Ilham Nurdiyanto bahwa proseskredit ini harus dikawal, dan jika sudah lolos dana tersebut harus dipakaluntuk kegiatan riba/menggandakan uang dengan cara menjadikan modalkredit sebagai dana talangan untuk orang lain yang membutuhkan uangdan jaminannya akan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — NIRWATI, SKM. alias NIR
158 — 100
  • untukmenyusun HPS ; Kewenangan membatalkan lelang ada pada Pokja ULP atau panitia pengadaan, PAatau KPA menteri/kepala lembaga/Kepala Institusi (psl 83 Perpres 54 tahun 2010 ) Bahwa dalam struktur pasar, jelas bahwa masingmasing tingkatan menjual dengannilai yang berbeda, contohnya suplaier menjual barang pasti lebih mahal daridistributor, karena memperhitungkan keuntungan dan itulah hukum pasar ; Bahwa yang biasa ahli temui dalam praktek, modus korupsi dalam prosesperencanaan, salah satunya yaitu anggaran dikawal
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM III-18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Ruslan, Kapten Inf NRP 21960026420775
1977 — 1916
  • La Gode yangsudah tertangkap di Pelabuhan Keramat.Bahwa beberapa jam kemudian tepatnya sudah masuk hariSelasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 WIT Sadr.La Gode dengan kepala terbungkus kantong plastik warnahitam dan kedua tangannya diborgol dari belakang tiba di PosSatgas dengan dikawal oleh 2 (dua) orang anggota Satgasdan 2 (dua) orang anggota Polisi berpakaian preman.Bahwa selanjutnya Sdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH ;
188 — 197
  • untukmenyusun HPS ; Kewenangan membatalkan lelang ada pada Pokja ULP atau panitia pengadaan, PAatau KPA menteri/kepala lembaga/Kepala Institusi (psl 83 Perpres 54 tahun 2010 ) Bahwa dalam struktur pasar, jelas bahwa masingmasing tingkatan menjual dengannilai yang berbeda, contohnya suplaier menjual barang pasti lebih mahal daridistributor, karena memperhitungkan keuntungan dan itulah hukum pasar ; Bahwa yang biasa ahli temui dalam praktek, modus korupsi dalam prosesperencanaan, salah satunya yaitu anggaran dikawal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
1158 — 435
  • ;Bahwa kemudian saksi menetapkan HPS sekitar Rp.122 Milyar;Bahwa setelah ditetaobkan HPS, kemudian dokumen tersebutdiserahkan kepada Pokja, selanjutnya Pokja yang melaksanakanproses pelelangannya;Bahwa sebelum proses pelelangan saksi tidak ada bertemu orangdari PT Wijaya Karya;Bahwa waktu proses sebelum HPS juga tidak ada bertemu denganorang PT Wijaya Karya;Bahwa saksi tidak ada mengatakan menitipbkan PT Wijaya Karyakepada panitia lelang, saksi tidak pernah mengatakan bahwa PTWijaya Karya harus dikawal
    kepada Pokja;Bahwa Ketua Pokja adalah FAUZI;Bahwa bukan dari saksi yang mengatakan kepada FAUZI KetuaPokja bahwa PT Wijaya Karya harus dikawal;Bahwa saksi mengetahui berapa peserta lelang setelah dokumenlelang diserahkan kepada saksi; Awalnya ada 58 (lima puluhdelapan) perusahaan yang ikut lelang, kemudian prakualifikasiadministrasi, yang tinggal adalah 5 (lima) perusahaan, yaitu PT PP,PT Waskita Karya, PT Hutama Karya, PT Wijaya Karya, dan PTAdhi Karya;Bahwa PT Wika adalah penawar terendah yaitu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — DR. EKO HARIYANTO, M.Si, Ak Bin SUMARNO (TERDAKWA)
135 — 53
  • Apabila pada waktu ituTerdakwa sudah tahu bahwa pengadaan itu tidak fair dan melanggar aturan, dimana untuk menurunkan anggaran tersebut harus dikawal secara khusus, pastiTerdakwa akan menolaknya. Tidak pernah terbersit sedikitoun dalam pikiran danhati Terdakwa untuk memperkaya diri sendiri. Kasus yang menimpa Terdakwaadalah kasus yang yang sudah disetting dari atas dan Terdakwa dijadikankorbannya atau tumbalnya. Terdakwa tidak tahu menahu serta tidak ikut dalamperencanaan proyek tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
143 — 39
  • Pulung Perdana saksi tidak ingat ;Bahwa yang saksi jadikan pedoman bahwa kontrak itu melalui legal prospekitu berproses dengan dikawal oleh lembar pemeriksaan cek list, memuatjudul kontrak ada nomor urut pejabat yang dilewati, lalu disitu ada catatandan paraf serta tanda sampai dengan ditandatangan oleh Direksi;Bahwa kalau melalui legal, saksi memberikan paraf ditiap lembar bodykontrak saksi memaraf sampai dengan lembarlembar pendukungnya kalautehnistehnis kalau keuangankeuangan yang memerafnya ;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
166 — 74
  • ELY HARTONO, dan selanjutnyasaksi bawa uang tersebut untuk dibayarkan ke Bank Jateng unit Purwodadidengan dikawal 2 orang laki laki dari DP2KAD. Setelah sampai di BankJateng saksi menerima 4 slip setoran untuk masing masing tahuntunggakan. Dan pada saat itu ada uang kembalian sebesar Rp. 250.000,dan langsung saksi serahkan kepada Kaur Keuangan, namun ke 4 slipsetoran tersebut diminta oleh Kepala Desa.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — NG ENG HO lawan 1. PT. TIMAH (PERSERO) Tbk 2. CV. KELUARGA MULYA MANDIRI 3. DINAS PERTAMBANGAN dan ENERGI KABUPATEN BELITUNG TIMUR 4. BUPATI KABUPATEN BELITUNG TIMUR
187 — 102
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 November 2011 telah terjadi PenggalianBandar/Parit Blocking oleh Tergugat I sebagai kelanjutan dari kegiatan pemasanganPatok pada tanggal 7 November 2011 yang dimulai dari blok C10 sampai denganblok B8 dan B7 diantara pohon kelapa sawit yang belum menghasilkan (TBM) danpohon kelapa sawit yang menghasilkan (TM) dengan menggunakan alat beratExcavator Hitachi serta dikawal oleh petugas keamanan Tergugat I dan sekelompokHalaman 31 dari 291 Putusan No.15/Pdt.G/2013/PN.TDN.massa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
314 — 234
  • Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIPidana Korupsi Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan alternatifpertama, dengan alasan : Bahwa di persidangan di peroleh fakta, Eni MaulaniSaragih secara intensip melaporkan kepada Terdakwa mengenai prosesjalannya kesepaktan Perusahaan Listrik Tenaga Uap (PLTU) mulut tambangRiau 1, yang sedang dikawal oleh Eni Maulani Saragih, yang dibuktikanadanya percakapan telepon yaitu :Pada tanggal 29 Juni 2018, Terdakwa dan Emi Maulani Saragihmenghubungi Johanes
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
847 — 1564
  • GOTRI SUYANTOBahwasebagai tindak lanjut dari kesepakatan bersama yang sudahditandatangani tanggal 1 September 2016 ada 10 item yangdisepakati yang diketahui oleh selurun Bupati, Kapolda, dansebagainya. 10 item ini dikawal pertama terkait denganperencanaan bagaimana kedepannya melakukan pekerjaan yangsecara konsep sudah disusun di Bapeda dan itu sudah dicobadipaparkan termasuk dan juga sudah melakukan studi banding keSurabaya, Sumatera Utara dan lainnya termasuk dengan BPKP.Bagaimana mengintegrasikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
248 — 123
  • BP PBB initermasuk jasa, dalam PP 105 inilah dikawal bahwa setelah Perda APBD adaPeraturan kepala daerah tentang penjabaran, dan menurunkan keputusankepala daerah yang merupakan ruang otorisasi kepala daerah.