Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 622/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 8 Desember 2014 — RUDI MARTIN Als ADI Bin HERMAN
464
  • Hasyim, yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban marsel Bin H.
    Hasyim yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban marsel Bin H.
    Hasyim, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban marsel Bin H.
    Hasyim, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban marsel Bin H.
    Unsur yang mengakibatkan luka berat :Fakta dipersidangan terdakwa dan Anas benar melakukan pengeroyokanterhadap marsel karena meributkan masalah uang parkir sehingga Marselmengalami patah gigi dua dan luka kesakitan tidak bisa menjalankanaktifitasnya selama tiga hari dan tedakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;Dengan demikian unsure ini tida terobukti luka berat akan tetapi hanyamengakibatkan luka saja.
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
2.OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PRASETYO NUR CAHYO Als. JERRY Bin SUGENG WINARDI
2.ARDI WIDIATMOKO Bin SRI RIYADI
2110
    • 1 (satu) buah baju warna abu-abu dan hitam bertuliskan THE ADVENTURE yang terdapat bercak darah

    Dikembalikan kepada Saksi MARSEL ARILLIANTO.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Bahwa atas peristiwa tersebut, saksi MARSEL ARILLIANTO dansaksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH melakukan pemukulan terhadapsaksi sehingga saksi masuk ke dalam Pom Bensin Palur Karanganyarmeminta pertolongan, kemudian saksi MARSEL ARILLIANTO dan saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH meninggalkan tempat tersebut.
    Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi DIANTOTOK MARDIYANSAH dan saksi MARSEL ARILLIANTO dalampemeriksaan di persidangan.
    Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi DIAN TOTOKMARDIYANSAH sedang duduk duduk dipinggir jalan rumahnyabersama dengan saksi MARSEL ARILLIANTO.
    Bahwa Para Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi DIANTOTOK MARDIYANSAH dan saksi MARSEL ARILLIANTO dalampemeriksaan di persidangan.15.
Register : 28-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 47/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YULENSIANUS TIMBU alias YULENS
5625
  • MARSEL (DPO) untuk menemaninya.
    MARSEL (DPO) bersembunyi di hutan pinggir jalanraya tersebut.Bahwa tak lama kemudian Korban KATRINA NDELU alias MAMA NONA,dengan mengendarai sepeda motornya, melewati jalan raya di mana TerdakwaYULENSIANUS TIMBU alias YULENS, Saksi SERVASIUS AGU ATE aliasERVAN, Saksi YOSEP ARIYANTO POMA alias YANTO, dan Lk. MARSEL (DPO)berada.
    MARSEL (DPO.
    Marsel berperan keluar dari tempat persembunyian di saatsaksi Yosep Ariyanto Poma Alias Yanto menghalangi jalan danlansgung menarik tas milik saksi Katrina Ndelu Alias Mama Nona;e. Agus Bobo berperan menyuruh saksi merampok bersamaTerdakwa, saksi Yosep Ariyanto Poma Alias Yanto, Marsel, Igo,Okta dan Eman serta memantau gerakan saksi Katrina NdeluAlias Mama Nona;f. Okta berperan mengantar Terdakwa, saksi Yosep AriyantoPoma Alias Yanto, Marsel, Igo, Agus Bobo dan Eman ke lokasiperampokan;g.
    dan Ervan langsungmerampas tas milik saksi Katrina Ndelu Alias Mama Nona yangdipakai di punggung, setelan mendapatkan tas tersebut saksibersama Terdakwa saksi Servasius Agu Ate Alias Ervan, Marsel danOkta langsung melarikan diri ke dalam kebun, kemudian datangAgus Bobo, Igo dan Eman, setelah itu Agus Bobo membagi hasiluang rampok tersebut dengan pembagian untuk saksi, Terdakwa,Marsel dan Ervan mendapat bagian masingmasing sebesarRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), Igo dan Emanmendapat
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 26/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE
144109
  • biru;- 1 (satu) lembar baju hem motif kotak warna hitam merah putih;- 1 (satu) lembar celana pendek motif loreng;- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;- 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan FILA;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung model SM-G532G/DS warna silver;- 1 (satu) buah sarung handphone / casing HP bergambar Doraemon;- 1 (satu) buah handphone merk i-Cherry warna putih;- 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor 0813 4590 7865;Digunakan dalam perkara lain atas nama MARSEL
    Marsel Naben, Sdr. Marsel Naben suda pulang ke kampungsejak tanggal 19 Desember 2020;Bahwa Pertengkaran antara Sdri. Fatimah Nikin dengan Sdr. MarselNaben tidak setiap hari terjadi, tetapi dalam 1 (satu) minggu apabila Sadr.Marsel Naben mabuk, dia memukul Sdri. Fatimah Nikin;Bahwa Sdri. Fatimah Nikin merupakan isteri kedua Sdr. Marsel Naben, daripernikahan sebelumnya Sdr. Marsel Naben saya tidak mengetahuimemiliki anak atau tidak, sedangkan Sdr. Marsel Naben merupakan suamikedua Sdri.
    Marsel Naben, karena Sdr. Marsel Naben yangcemburu dan menuduh Sari. Fatimah Nikin telah berselingkuh;Bahwa Pada tanggal 23 Desember 2020, saya tidak ada melihat Terdakwaatau Sdr. Marsel Naben, Sdr. Marsel Naben suda pulang ke kampungsejak tanggal 19 Desember 2020;Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN KsnBahwa Sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19Desember 2020, saya masih melihat Sdr. Marsel Naben dan Sari. FatimahNikin;Bahwa Pertengkaran antara Sdri.
    Marsel Naben dan saat itu Sdr. Marsel Naben sedang beradadi daerah Surabaya, pada saat itu respon Sdr. Marsel Naben hanyamengatakan iya saja, kemudian saat Sdri. Fatimah Nikin ditemukan dandalam keadaan meninggal dunia pihak perusahaan kembali menghubungiSdr. Marsel Naben, saat itu respon Sdr. Marsel Naben hanya mengatakanoh dan kemudian diam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;7.
    Marsel Naben masihmenunggu dirumah Terdakwa, saat kami makan bersama Sdr. Marsel Nabenmenyuruh Terdakwa untuk membunuh Sdri.
    Marsel Naben masihmenunggu dirumah Terdakwa, saat makan bersama Sdr. Marsel Nabenmenyuruh Terdakwa untuk membunuh Sdri.
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 31/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 26 April 2012 — MARTHEN ANTHON PHILIPUS MAMORIBO
7118
  • , sekira pukul 15.00Wit DOPAN mengirim nomor Hand Phone MARSEL via SMS, lalu Terdakwa langsungmenghubungi MARSEL via SMS Mat sore ade ini saya dapat nomor dari ade DOPAN diSerui, ada di Kota lama ini ada 1 (satu) paket dan dibalas sms pake satu batu, laluTerdakwa SMS MARSEL iyo ada 1 (satu) paket?
    Sekitar pukul 20.00 Wit MARSEL menelepon Terdakwa namun Terdakwa sedang mandi,sekitar pukul 23.00 Wit MARSEL menghubungi/telepon saya dan bertanya rumahdimana?
    , sekira pukul 15.00Wit DOPAN mengirim nomor Hand Phone MARSEL (Tersangka dalam perkara terpisah)via SMS, lalu Terdakwa langsung menghubungi MARSEL via SMS Mat sore ade ini sayadapat nomor dari ade DOPAN di Serui, ada di Kota lama ini ada 1 (satu) paket dan dibalassms pake satu batu, lalu Terdakwa SMS MARSEL iyo ada 1 (satu) paket ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 Wit Terdakwa menghubungi MARSEL VIA SMS Mat Sarebro datang ambil ko punya baranng sudah 1 (satu) paket MARSEL balas SMS :Kakak inisaya ada
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PID/2016/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2016 — - MARLENI DINCE BENU Alias DINCE
7629
  • YEFTA MARSEL MENYAMIN di gerejapada Desa Kelle, namun oleh pihak gereja menolak oleh karena terdakwadan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN tidak bisa menunjukkan surattekomendasi dari gereja asal, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkanterdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN gereja Esamatsio Nunusunumelalaui majelis rayon yakni Sdr. PITER KMIO yang mana kebetulan digerejatersebut akan mengadakan pernikahan masal pada tanggal 25 Oktober 2015;Kemudian pada tanggal 24 Oktober 2015, terdakwa dan Sdr.
    YEFTA MARSEL MENYAMIN,dan kemudian terdakwa bersama Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMINbersedia membuat surat pernyataan bahwa menyatakan bahwa terdakwa danSdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN sudah tidak ada terikat pernikahandengan orang lain; Kemudian terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSELMENYAMIN surat keterangan palsu berupa surat pernyataan bersediadigugat secara hukum oleh pihak lain apabila masih memiliki ikatanpernikahan dengan orang lain; Sehingga denga surat palsu tersebut akhirnyaterdakwa dan Sdr.
    YEFTA MARSEL MENYAMIN diberkati menjadi suamiisteri yang sah menurut gereja. Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban selaku isteri sah dari Sdr.
    YEFTA MARSEL MENYAMIN, dankemudian terdakwa menghubungi Sdr.YULIUS BENU untuk mencarikangereja yang ada melakukan pernikahan masal, dan Sdr.YULIUS BENU danternyata ada, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sadr.YEFTA MARSEL MENYAMIN di gereja pada Desa Kelle, namun oleh pihakgereja menolak oleh karena terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMINtidak bisa menunjukkan surat tekomendasi dari gereja asal, kemudianSdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sdr.
    YEFTA MARSEL MENYAMIN resmi telah berceraidipengadilan negeri, namun melihat hal tersebut pendeta AGNETAPutusan No. 92/PID/2016/PT.KPG.Halaman 4 dari 12 HalamanNDAOMANU LEWAR,S.Th menjadi ragu untuk memberkati pernikahanterdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN, dan kemudian terdakwabersama Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN bersedia membuat suratpernyataan bahwa menyatakan bahwa terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSELMENYAMIN sudah tidak ada terikat pernikahan dengan orang lain; Kemudianterdakwa dan Sdr.
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 122/PID/2017/PT KPG
Tanggal 14 September 2017 — - YAN DEOBILUS OLLIN Alias YAN OLLIN
4412
  • dari Kantor Kela desa Binaussekitar 100 Meter dan langsung mengambil 2 (dua) buah Parangberukuran 47 Cm dan 49 Cm yang bergagang dari kayu dan langsungpergi kembali ke Kantor Desa Binaus untuk membalas dendam.Bahwa pada saat korban, MAKSI NENOMETA, MARSEL LOO, danJEMY YORHANS PAY yang hendak menjemput terdakwa dimanakorban FRENGKI SABAN TASEKEB dahulu dan MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY agak dibelakang, korbanbertemu dengan terdakwa di Jalan Raya Arah Soe Kapan pas didepanrumah terdakwa
    , lalu terdakwa langsung mengayuhkan kearah leherkorban dengan menggunakan tangan kanannya sekuat tenaga sehinggamengenai leher kiri korban dan korban langsung jatuh tergeletak,setelah itu terdakwa melihat tiga orang MAKSI NENOMETA, MARSELLOO, dan JEMY YORHANS PAY dibelakang korban langsung berlarimenghampiri ketiga orang tersebut, sehingga MARSEL LOO berteriakdengan mengatakan "Om Yan, Om Yan ini beta Marsel Loo sehingaterdakwa berhenti karena mengenali MARSEL LOO dan terdakwamengatakan "Basong
    Pi Lihat Disana Basong Punya Kawan Beta AdaPotong Ko tidor Disana sambil berjalan melalui MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY.Bahwa melihat terdakwa berbicara seperti itu MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY langsung lari menghampirikorban yang sudah tergeletak berlumuran darah untuk menolongsehingga NENOMETA, MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAYlangsung memberitahukan kepada NAHOR TASEKEB yang merupakanAyah kandung korban dan bersama sama dengan membawa mobilpickup membawa ke
    dibelakang korban langsung berlarimenghampiri ketiga orang tersebut, sehingga MARSEL LOO berteriakdengan mengatakan "Om Yan, Om Yan ini beta Marsel Loo sehingaterdakwa berhenti karena mengenali MARSEL LOO dan terdakwamengatakan "Basong Pi Lihat Disana Basong Punya Kawan Beta AdaPotong Ko tidor Disana sambil berjalan melalui MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY.Bahwa melihat terdakwa berbicara seperti itu MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY langsung lari menghampirikorban yang
    langsung berlarimenghampiri ketiga orang tersebut, sehingga MARSEL LOO berteriakdengan mengatakan "Om Yan, Om Yan ini beta Marsel Loo sehingaterdakwa berhenti karena mengenali MARSEL LOO dan terdakwamengatakan "Basong Pi Lihat Disana Basong Punya Kawan Beta AdaPotong Ko tidor Disana sambil berjalan melalui MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY.Bahwa melihat terdakwa berbicara seperti itu MAKSI NENOMETA,MARSEL LOO, dan JEMY YORHANS PAY langsung lari menghampirikorban yang sudah tergeletak
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 41/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS DINGA BANI ALS DINGA ALS DOMI DINGA
4512
  • Kemudian karena takut saksi korban punlangsung pergi bersembunyi di Samping pohon jambu tiba tiba dari depan, darisamping kiri, dari Samping kanan dan dari belakang TERDAKWA DOMINGGUSDINGA BANI ALS DINGA ALS DOMI DINGA bersamasama dengan RofinusRangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO), Rangga Joni (DPO) langsungmenyerang saksi korban dengan cara melempar batu dan memanah ke arahnyasaksi korban;Selanjutnya dari arah belakang saksi korban RANGGA MARSEL Als.MARSEL memanah saksi korban dan mengenai tubuh
    Bahwa pada waktu itu yang melempar adalah Terdakwa, Rangga Rofinusdan Rangga Joni dan yang memanah adalah Rangga Marsel:; Bahwa pada waktu itu kami membawa parang, batu dan panah danTerdakwa sendiri melempar batu dari jarak sekitar 4 (empat) meter Terdakwamelempar batu mengenai Saksi Agustinus Tamo Bapa Alias Agus dan SaksiKristina Holo sedangan yang memanah Saksi Agustinus Tamo Bapa adalahRangga Marsel mengenai pantatnya dan Rangga Joni menyerang daridepan belakang; Bahwa pada waktu itu Terdakwa
    (daftar pencarianorang/DPO), dan Rangga Joni (daftar pencarian orang/DPO), langsungmemaki Saksi Agustinus Tamo Bapa dengan mengatakan pukimai keluarsudah lalu Saksi Agustinus Tamo Bapa pergi ke belakang rumahnya danmelihat Terdakwa dengan Rofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel(DPO), dan Rangga Joni (DPO) dengan gerombolannya melempar batukearah Saksi Agustinus Tamo Bapa dan Saksi Kristina Holo;Bahwa kemudian Rangga Marsel (DPO) dengan menggunakan panahmemanah Saksi Agustinus Tamo Bapa sehingga
    mengenai pada pantatSaksi Agustinus Tamo Bapa lalu dicabut, lalu dari arah depan Terdakwadengan Rofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO) dan RanggaJoni (DPO) melempar dengan menggunakan batu mengenai kepala 2 (dua)kali dan pada bagian punggung kanan sekali;Bahwa kemudian Saksi Kristina Holo berteriak dengan mengatakan aduhmati sudah saya punya suami, mari menghindar namun Terdakwa denganRofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO) dan Rangga Joni(DPO) tetap melempar batu dan mengenai juga
    sehingga mengenaipada pantat Saksi Agustinus Tamo Bapa lalu dicabut, lalu dari arah depanTerdakwa dengan Rofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO) danRangga Joni (DPO) melempar dengan menggunakan batu mengenai kepala 2(dua) kali dan pada bagian punggung kanan sekali;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Kristina Holo berteriak denganmengatakan "aduh mati Ssudah saya punya suami, mari menghindar namunTerdakwa dengan Rofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO) danRangga Joni (DPO) tetap melempar
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 53_ Pid_B_2013_PN_BJW
Tanggal 17 September 2013 — _PIDANA
6318
  • Moa (istriTerdakwa) menanyakan kepada saksi korban mengenai SMSantara saksi korban dengan saksi Marsel Moa hingga bertengkaradu mulut, kKemudian Terdakwa mencabut parang dengan ciriciripanjang mata parang sekitar 40cm, gagang parang terbuat darikayu dengan panjang 20cm, pada gagang terdapat cincin parangterobuat dari kuningan berwarna emas dan terdapat pula 3 buahHal. 3 dari 19 hal.
    Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut terhadap Saksi adalahTerdakwa Konstantinus Dolu Als Kons ; Bahwa saat Saksi sedang bersama saksi Maria Goreti Longa (lstriSaksi korban), Teresia Ue dan Marta Sewe ke rumah almh MariaKedo dan menuju dapur lalu datanglah Terdakwa bersama saksiMarsel Moa (istri Terdakwa) menanyakan kepada saksi korbanmengenai SMS antara saksi korban dengan saksi Marsel Moahingga bertengkar adu mulut, kemudian Terdakwa mencabutparang dengan ciriciri panjang mata parang sekitar
    Moa (istri Terdakwa)menanyakan kepada saksi korban mengenai SMS antara saksikorban dengan saksi Marsel Moa hingga bertengkar adu mulut ;Hal. 10 dari 19 hal.
    MARIA KEDO di Botu, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat,Kabupaten Ngada, saat Saksi korban sedang bersama saksi MariaGoreti Longa (Istri Saksi korban), Teresia Ue dan Marta Sewe kerumah Almarhum Maria Kedo dan menuju dapur lalu datanglahTerdakwa bersama saksi Marsel Moa (istri Terdakwa) menanyakankepada saksi korban mengenai SMS antara saksi korban dengansaksi Marsel Moa hingga bertengkar adu mulut ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut berlangsung kemudianTerdakwa mencabut parang dengan ciriciri panjang
    Put No. 53/PID.B/2013/PN.BUW.Kabupaten Ngada, saat Saksi korban sedang bersama saksi MariaGoreti Longa (Istri Saksi korban), Teresia Ue dan Marta Sewe kerumah Almarhum Maria Kedo dan menuju dapur lalu datanglahTerdakwa bersama saksi Marsel Moa (istri Terdakwa) menanyakankepada saksi korban mengenai SMS antara saksi korban dengansaksi Marsel Moa hingga bertengkar adu mulut ;Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian karena didorong rasaemosi dan cemburu Terdakwa mencabut parang yang berada dipinggang
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : YOSEFINA MENGE Alias FINA
Terbanding/Terdakwa II : MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA
Terbanding/Terdakwa III : KRISTIANUS GAE Alias ANUS
Terbanding/Terdakwa IV : YOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS
3815
  • M e n g a d i l i :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bjw, tanggal 10 Desember 2020 sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I Yosefina Menge Alias Fina, Terdakwa II Marselinus Sabha Alias Marsel Sabha, Terdakwa III Kristianus Gae
    Alias Anus, Terdakwa IV Yohanes Gualbertus Male Alias Ertus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yosefina Menge Alias Fina, Terdakwa II Marselinus Sabha Alias Marsel Sabha, Terdakwa III Kristianus Gae Alias Anus, Terdakwa IV Yohanes Gualbertus Male Alias Ertus masing-masing dengan pidana penjara selama
    Pembanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa I : YOSEFINA MENGE Alias FINA
    Terbanding/Terdakwa II : MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA
    Terbanding/Terdakwa III : KRISTIANUS GAE Alias ANUS
    Terbanding/Terdakwa IV : YOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS
    SABHA dan Terdakwa IVYOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS langsungmendekati tangga yang saksi korban MATHEUS RESI Alias TEUSpergunakan sebagai alat untuk memanjat pohon cengkeh danpada saat itu pula Terdakwa II MARSELINUS SABHA AliasMARSEL SABHA berteriak meminta saksi korban MATHEUS RESIAlias TEUS untuk turun sambil tangan kanan Terdakwa IlMARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA mengambil sebuahbatu lalu dengan batu tersebut Terdakwa II MARSELINUS SABHAAlias MARSEL SABHA lemparkan ke arah saksi korbanMATHEUS
    RESI Alias TEUS sehingga mengenai punggung saksikorban MATHEUS RESI Alias TEUS, lalu TerdakwailMARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA dan Terdakwa IVYOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS menggoyanggoyangkan tangga yang saksi korban MATHEUS RESI Alias TEUSHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 9/PID/2021/PT KPGpergunakan tersebut, dikarenakan tidak bisa jatuh sehinggaTerdakwa Il MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHAlangsung memotong bagian pangkal tangga yang terbuat daribambu utuh dengan menggunakan parang milik
    jatuh ke tanah dengan posisi telungkup dengan mukamenghantam tanah terlebih dahulu, pada saat itu saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS masih sadar dan pada saat saksikorban MATHEUS RESI Alias TEUS akan berdiri, selanjutnyaTerdakwa II MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA berdiridari arah sebelah kiri saksi korban MATHEUS RESI Alias TEUSdari jarak kurang lebih 1 (Satu) meter Terdakwa Il MARSELINUSSABHA Alias MARSEL SABHA langsung memukul saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS dengan menggunakan sebatangkayu
    SABHA dan TerdakwaIV YOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS langsungmendekati tangga yang saksi korban MATHEUS RESI AliasTEUS pergunakan sebagai alat untuk memanjat pohoncengkeh dan pada saat itu pula Terdakwa Il MARSELINUSSABHA Alias MARSEL SABHA berteriak meminta saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS untuk turun sambil tangan kananTerdakwa Il MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHAmengambil sebuah batu lalu dengan batu tersebut Terdakwa IIMARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA lemparkan kearah saksi koroban
    milik Terdakwa IlMARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA bersamadengan Terdakwa IV YOHANES GUALBERTUS MALE AliasERTUS sehingga tangga yang saksi korban MATHEUS RESIAlias TEUS pergunakan putus, lalu Terdakwa II MARSELINUSSABHA Alias MARSEL SABHA dan Terdakwa IV YOHANESGUALBERTUS MALE Alias ERTUS kembali menggoyanggoyangkan tangga tersebut sehingga oleh karena goyanganyang semakin kuat, sampai dengan tangan saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS tidak kuat berpegangan akhirnyasaksi korban MATHEUS RESI Alias
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS GANTI alias ARDI
2.MARSELINUS alias MARSEL alias MUPA alias UPA
2516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS GANTI alias ARDI dan Terdakwa II MARSELINUS alias MARSEL alias UPA alias MUPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUSTINUS GANTI alias ARDI dan Terdakwa II MARSELINUS
    alias MARSEL alias UPA alias MUPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah helm KYT Vision 1 berwarna biru

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. MembebankanTerdakwa I AGUSTINUS GANTI alias ARDI dan Terdakwa II MARSELINUS alias MARSEL alias UPA alias MUPA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00(Tiga ribu rupiah).
    2. Penuntut Umum:
      AMANAT, SH
      Terdakwa:
      1.AGUSTINUS GANTI alias ARDI
      2.MARSELINUS alias MARSEL alias MUPA alias UPA
      Nama lengkap : Marselinus Alias Marsel Alias Mupa Alias Upa;2. Tempat lahir : Masanda;3. Umur/Tanggal lahir =: 21 tahun/14 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Langda, Lembang Kadundung, KecambatanMasanda, Kabupaten Tana Toraja;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Marselinus Alias Marsel Alias Mupa Alias Upa ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengan tanggal 14Desember 2019;2.
      alias UPA alias MUPA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primatir;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS GANTI alias ARDIdan Terdakwa Il MARSELINUS alias MARSEL alias UPA alias MUPAdengan pidana penjara selama masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4bulan dikurangkan selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3.
      Kemudian datang Saksi IBONG menarik FRELY, lalumembawanya pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1 AGUSTINUS GANTI alias ARDI,Terdakwa 2 MARSELINUS Alias MARSEL Alias MUPA Alias UPA bersamasamadengan Anak ARIF, Anak ALDI, NASRUL, PANDI, dan SANDI sehingga FRELYmerasakan sakit pada seluruhbagian tubuhnya.
      Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS GANTI alias ARDI dan Terdakwa IIMARSELINUS alias MARSEL alias UPA alias MUPA telah terbukti secaraHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Maksah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan secara bersamasama terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -70/Pid.B/2018/PN Soe
Tanggal 29 Agustus 2018 — -DEDI LOBO ALS DEDI, (TERDAKWA I) -YEFRIADOL BILIU Als DONO, (TERDAKWA II)
6422
  • Inke, Saudara MARSEL TIMO ATAUPAHduduk didepan kios, sementara korban pergi ke samping Kantor Desa Nunusunuuntuk melihat pemilihan kepala desa.Saat korban sedang menontong pemilihan kepala desa, datang Saudara RicoPenuam memberitahukan korban bahwa, Terdakwa DEDY LOBO memukuliSaudara MARSEL TIMO ATAUPAH di depan Kios Hj.
    Inke; Bahwa terdakwa dan temarteman duduk minum sopi (minuman keras) yang dicampurdengan kratingdaeng sebanyak 5 (lima) botol, ketika sementara duduk datang Marseldan ikut minum karena Marsel beli lagi 2 (dua) botol dan sementara minum Terdakwa tanya pada Marsel bilang kamu pemah pukul adik saya dan Terdakwa langsungpegang krah baju Marsel dan pukul beruiang kali dibagian perut, tibaiba datang korbanhendak melerai dan Terdakwa langsung pukul korban 2 (dua) kali dibagian wajahkorban, Terdakwa juga
    dan ikutminum karena Marsel beli lagi 2 (dua) botol dan sementara minum Terdakwa tanyapada Marsel bilang kamu pemah pukul adik saya dan Terdakwa langsung pegangkrah baju Marsel dan pukul berulang kali dibagian perutBahwa Terdakwa memukul Saksi Marsel Ataupah sehingga Saksi berteriak mintatolong dan datang saksi koroban Mika dan menanyakan kepada Terdakwa Mengan carasaksi Mika bilang,Kenapa pukul Marsel?
    Mika bilang,Kenapa pukul Marsel?
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
DARWIS Bin HASAN PATTA
3116
  • Bahwa informasi dari Terdakwa Narkotika jenis sabu tersebut berasal darisdr MARSEL, dimana antara Terdakwa dengan sdr MARSEL terkait dgnjual beli Narkotika jenis sabu, yaitu sejak awal bulan Januari 2019,Terdakwa menerima yang pertama kali Narkotika jenis sabu dari sdrMARSEL sebanyak 1(satu) gram di kost sdr MARSEL di Kec.
    Januari 2019 sebanyak 2(dua)gram di kost sdr MARSEL di Kec.
    kost sdr MARSEL di Kec.
    , dimana Terdakwasendiri yang mengambil di rumah kost sdr MARSEL di Kec.
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Amr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
1.LERRI INGKIRIWANG alias BORIS
2.MARSEL MANOI alias UDUT
44
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I Lerri Ingkiriwang Alias Boris dan Terdakwa II Marsel Manoi Alias Udut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang Secara Bersama Sama sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    JOICE AMELIA USSU, SH
    Terdakwa:
    1.LERRI INGKIRIWANG alias BORIS
    2.MARSEL MANOI alias UDUT
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
Junius Yanampa
4212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Sebagian;
    2. Menetapkansah secara hukum, Pemohon selaku wali atas : Marsel Yanampa Sesuai Kartu Keluarga Nomor : 9109133105160001;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    Roby JanampaBahwa saksi dihadapkan di persidangan karena Permohonan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluarga yaitukakak Sepupu;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon ingin menjadiwali dari adik Pemohon yang bernama Marsel Yanampa untuk mengambilBPJS ayah kandung Pemohon yang bernama Aryanus Yanampa;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggaL dunia;Bahwa adik Pemohon yang bernama Marsel Yanampa berusia 18 (delapanbelas) tahun
    ;Saksi Il Muliame MagaiBahwa saksi dihadapkan di persidangan karena Permohonan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon ingin menjadiwali dari adik Pemohon yang bernama Marsel Yanampa untuk mengambilBPJS ayah kandung Pemohon yang bernama Aryanus Yanampa;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggaL dunia;Bahwa adik Pemohon yang bernama Marsel Yanampa berusia 18 (delapanbelas
    Yanampa karena usia adik Pemohon belummencapai 21 (dua puluh satu) Tahun untuk mengambil BPJS atas nama ayahPemohon yaitu Arvanus Yanampa;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dalam persesuaiannyadengan keterangan saksisaksi telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernama Marsel Yanampaadalah Saudara Kandung; Bahwa Aryanus Yanampa dan Frida Mandowen orang tua dari Pemohon dananak yang bernama Marsel Yanampa telah meninggal dunia (vide bukti
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dapatlah disimpulkan bahwa setelah meninggalnya Aryanus Yanampadan Frida Mandowen orang tua dari Pemohon, anak yang bernama Marsel Yanampayang berusia 18 (delapan belas) tahun idak berada dalam perwalian sehinggaPemohon sebagai kakak kandung dari Marsel Yanampa mengajukan permohonanuntuk menjadi wali bagi adik kandungya yang bernama Marsel Yanampa untukmengambil uang BPJS Ketenagakerjaan ayah Pemohon yang telah meninggal duniayaitu
    Menetapkansah secara hukum, Pemohon selaku wali atas : Marsel YanampaSesuai Kartu Keluarga Nomor : 9109133105160001;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);4.
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Mohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu dengan seorang perempuan bernama Milinia Mukuan alias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan;
    3. Memerintahkan kepada Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
    Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2017/PA Tdodengan calon istrinya :Nama > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXUmur : 17 tahunAgama >: IsamPekerjaan : tidak adaAlamat : Desa Tonsea lama, Kecamatan Tondno Utara,Kabupaten Minahasa;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Milinia Mukuan alias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan Pemohon kurang umur
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya, Milinia Mukuanalias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan, sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat karena calon istrinya sudah hamil 6 bulan;.
    Bahwa Mohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu sudah siapuntuk menjadi Kepala Rumah tangga; Bahwa antara Mohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu denganMilinia Mukuan alias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan tidak adahubungan keluarga dan juga bukan sepersusuan waktu kecil; Bahwa calon istrnya tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa disamping itu Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon istri dari anak Pemohon bernama Milinia Mukuan alias Kurnia MukuanBinti Marsel Mukuan, umur 17 tahun,
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat kelurahan Wwulauan, Jaga Il,Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaMohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu karena saksi adalahtante Pemohon;Bahwa saksi kenal calon isteri dari anak Pemohon yang bernama MiliniaMukuan alias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan
    Bahwa saksi sebagai tante siap membantu dan membimbing rumahtangga Mohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu dan MiliniaMakuan alias Kurnia Makuan binti Marsel Makuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram yang menghalangi perkawinan keduanya dan juga bukansepersusuan waktu kecil; Bahwa calon istrinya tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan keterangan saksisaksinya telah cukup, dan menyampaikankesimpulan
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
ASWANDI
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan :
    • NAMA anak pemohon tertulis MARSEL PUTRA YEWANTA mejadi MARSEL;
    • BULAN LAHIR anak Pemohon tertulis AGUSTUS menjadi JUNI;
    1. Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan NAMA anak pemohon tertulis MARSEL PUTRA YEWANTA menjadi MARSEL, BULAN LAHIR Pemohon tertulis AGUSTUS menjadi JUNI pada kutipan akta kelahiran Nomor 1603-LT-04102011-0032 tertanggal 14 September 2012;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah memiliki anak lakilaki yangbernama MARSEL PUTRA YEWANTA lahir di Sukaraja pada tanggal 4 JUNI2012;3. Bahwa kutipan Akte Kelahiran Nomor 1603LU140920120032, tanggal 14September 2012 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kab.Muara Enim tersebut terdapat kesalahan yaitu : NAMA anak Pemohon tertulis MARSEL PUTRA YEWANTA seharusnyatertulis MARSEL; BULAN LAHIR anak Pemohon tertulis AGUSTUS seharusnya tertulisJUNI;4.
    ELYANTI;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama MARSEL PUTRA YEWANTA;Bahwa, Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut hendak diperbaiki adalahNama dan Bulan Lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon yang bernama MARSEL PUTRA YEWANTAsebelumnya sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa, NAMA anak Pemohon tertulis MARSEL PUTRA YEWANTA digantimenjadi MARSEL dan BULAN LAHIR
    PERTIWI;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama MARSEL PUTRA YEWANTA;Bahwa, Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut hendak diperbaiki adalahNama dan Bulan Lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon yang bernama MARSEL PUTRA YEWANTAsebelumnya sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa, NAMA anak Pemohon tertulis MARSEL PUTRA YEWANTA digantimenjadi MARSEL dan BULAN LAHIR
    PUTRA YEWANTA; Bahwa, anak pemohon sebelumnya sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa, NAMA anak Pemohon tertuls MARSEL PUTRA YEWANTA digantimenjadi MARSEL dan BULAN LAHIR anak Pemohon tertulis AGUSTUSdiganti menjadi JUNI; Bahwa, benar Pemohon tinggal di Ds Desa Sukaraja Kec.
    seharusnya tertulis MARSEL dan BULAN LAHIR anak Pemohon tertulisAGUSTUS seharusnya tertulis JUNI di dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1603LT041020110032 atas nama MARSEL PUTRA YEWANTA yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kab.
Register : 04-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 79/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
SOLEMAN LADA
4215
  • MAU hendak tidur, saksi MARSEL MAU mendengarbunyi seperti orang berjalan di Samping rumah, karena merasa curiga lalusaksi MARSEL MAU keluar dari rumahnya dengan membawa senter untukmencari Sumber Suara kemudian saksi MARSEL MAU mengarahkan senterarah ke sawah samping rumahnya dan saksi MARSEL MAU melihatTerdakwa memakai tutup kepala warna hitam sedang menunduk di antaratanaman padi sehingga saksi MARSEL MAU berteriak tolongtolong adaorang ini masuk.
    Sesaat setelah saksi MARSEL MAU berteriak, kemudianTerdakwa mendekat ke rumah saksi MARSEL MAU dan mengambil kursi lalududuk serta Terdakwa meminta korek api kepada saksi MARSEL MAU,namun saksi MARSEL MAU mengatakan tidak ada.Bahwa saksi korban yang mendengar teriakan saksi MARSEL MAUkemudian datang ke rumah saksi MARSEL MAU dan menyuruh Terdakwauntuk pulang ke rumahnya.
    Selang beberapa menit kemudian saksi MARSELMAU yang merasa curiga dengan Terdakwa karena pada saat malam hari kesawah, kemudian saksi MARSEL MAU berjalan kaki ke rumah Terdakwauntuk mengecek keberadaaan Terdakwa, namun saat tiba di rumah Terdakwaistri Terdakwa yang bernama SAA LADA mengatakan bahwa Terdakwa tidakberada dirumah.
    Kemudian saksi MARSEL MAU memberitahukanhal tersebut kepada saksi korban yang rumahnya berdekatan dengan rumahsaksi MARSEL MAU dengan berkata babak tolong liat dulu, itu bapak tuaada pikul barang di karung.
    Mau berpapasan di jalan dengan Terdakwa danmelihat Terdakwa sedang membawa karung yang diikatkan di sebatangkayu pikulan di pundak Terdakwa, kemudian saksi Marsel Maumemberitahukan kepada saksi korban yang rumahnya berdekatan denganrumah saksi Marsel Mau dengan berkata babak tolong liat dulu, itu bapaktua ada pikul barang di karung;Bahwa benar saksi korban kemudian bersamasama dengan saksi MarselMau mengejar Terdakwa, kemudian saksi korban menyuruh Terdakwa untukmenurunkan karung yang sementara
Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.TTD
Tanggal 10 Januari 2013 — ASIMA OMPUSUNGGU MELAWAN; JEKSON SIMANJUNTAK
619
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Pandapotan Marsel Simanjuntak atau Anggiat Marsel Simanjuntak, Laki-Laki, yang lahir pada tanggal 3 September 2009 jatuh kepada Tergugat ;4.
    Simanjuntak yang ditinggal Penggugat saatberusia 2 Bulan 3 Minggu, hanya Tergugatlah yang merawat dan membesarkan AnggiatMarsel Simanjuntak sejak di tinggal Penggugat pada usia 2 Bulan 3 minggu hinggasampai dengan sekarang Anggiat Marsel Simanjuntak telah sekolah di PAUD INTANSimp.
    SIMANJUNTAK ;Bahwa hal yang paling menyakitkan buat Tergugat saat ibunda Tergugat meninggaldunia Penggugat tidak menunjukkan rasa berduka kepada keluarga Tergugat karena padawaktu itu Penggugat tidak datang/hadir walaupun jarak rumah tidak begitu jauh ;Bahwa demikian juga sewaktu Anggiat Marsel Simanjuntak menerima PembabtisanKudus dari Gereja HKBP Simp.
    SIMANJUNTAKadalah sama dengan ANGGIAT MARSEL SIMANJUNTAK yang merupakan anaklakilaki yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;29Menimbang, bahwa perihal Kutipan Akta Perkawinan No.
    Hutagalung tanggal 2 Oktober2008 dan di daftarkan dalam Daftar Catatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai tahun 2010, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat menurut hukum adalah suami istri yang terikat perkawinanyang sah, yang mana dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Pandapotan Marsel Simanjuntak/Anggiat Marsel Simanjuntak, yang lahir pada tanggal 3September 2009, dimana dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sering terjadipertengkaran dan perselisihan,
    Pandapotan Marsel Simanjuntak tertanggal 01 Juni 2010Hal. 33 dari 38 hal Putusan No.26/Pdt.G/2012/PN.TTD34yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Serdang Bedagai danbukti surat P3 berupa Foto Copy Ringkasan Polis An.
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 442/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2016 — -DAVID JEREMI RONALDO POLII alias KADOBA
5413
  • alias KADOBA ingin membicarakan soal permasalahanantara teman terdakwa DAVID JEREMI RONALDO POLI alias KADOBA denganteman saksi MARSEL SAROINSONG setelah membicarakan hal tersebut tanpasengaja saksi MARSEL SAROINSONG melihat di pinggang sebelah kiri terdakwaterselip sebilah senjata tajam melihat hal tersebut saksi MARSEL SAROINSONGlangsung memeluk terdakwa dengan maksud akan mengambil atau mengamankansenjata tajam yang di bawah oleh terdakwa agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan saat saksi
    Paal dua kota manado tepatnyadi belakang toko Multy Mart Manado di sana terdakwa melihat lelaki MARSELSAROINSONG bersama dengan beberapa temannya sedang duduk dan kemudianterdakwa mendekati mereka dengan maksud untuk membicarakan membicarakansoal permasalahan antara teman terdakwa DAVID JEREMI RONALDO POLII aliasKADOBA dengan teman saksi MARSEL SAROINSONG setelah membicarakan haltersebut tanoa sengaja saksi MARSEL SAROINSONG melihat di pinggang sebelahHal 5 dari 11 Hal Putusan No : 442/Pid.B/2016
    /PN.Mnd.kiri terdakwa terselip sebilah senjata tajam melihat hal tersebut saksi MARSELSAROINSONG langsung memeluk terdakwa dengan maksud akan mengambil ataumengamankan senjata tajam yang di bawah oleh terdakwa agar tidak terjadi halhalyang tidak di inginkan saat saksi MARSEL SAROINSONG sedang berusahamengambil senjata tajam tersebut tibatiba datang datang temanteman dari saksiMARSEL SAROINSONG yang saat itu juga berada dekat dengan tempat kejadianlangsung membantu saksi MARSEL SAROINSONG mengankan
    SAROINSONG sedang berada di belakang Toko Multy Mart Paal duaKota Manado tibatiba datang terdakwa DAVID JEREMI RONALDO POLII aliasKADOBA mendekati saksi MARSEL SAROINSONG dan mengatakan bahwa terdakwaDAVID JEREMI RONALDO POLI alias KADOBA ingin membicarakan soalpermasalahan antara teman terdakwa DAVID JEREMI RONALDO POLII alias KADOBAdengan teman saksi MARSEL SAROINSONG setelah membicarakan hal tersebuttanpa sengaja saksi MARSEL SAROINSONG melihat di pinggang sebelah kiri terdakwaterselip sebilah
    senjata tajam melihat hal tersebut saksi MARSEL SAROINSONGlangsung memeluk terdakwa dengan maksud akan mengambil atau mengamankansenjata tajam yang di bawah oleh terdakwa agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan saat saksi MARSEL SAROINSONG sedang berusaha mengambil senjatatajam tersebut tibatiba datang datang temanteman dari saksi MARSEL SAROINSONGyang saat itu juga berada dekat dengan tempat kejadian langsung membantu saksiMARSEL SAROINSONG mengankan senjata tajam yang di bawah oleh terdakwa