Ditemukan 2601 data
11 — 0
1286/Pdt.P/2017/PA.Sby
PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Pemohon .
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan para Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Juli 2017 denganNomor 1286/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa seorang perempuan bernama : XXXX, agama Islam, telahmeninggal dunia pada 16 September 19782.
No. 1286/Pdt.P/2017/PA.Sby7. Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX binti XXXX pernahmenikah dengan seorang lakilakiyang bernama XXXX dari perkawinantersebut di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. XXXX umur 53 tahun8. Bahwa kemudian antara almarhumah XXXX binti XXXX dengan XXXXbercerai 15 September 1965;9.
No. 1286/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa tidak ada ahli waris lain selain Pemohon karena semuanya telahmeninggal lebih dahulu;bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukdigunakan mengurus harta peninggalan almarhumah XXXX dan suratsurat penting lainnya;bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon semuanya beragama Islam;2.
No. 1286/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :1.as &Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H. Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Pen. No. 1286/Pdt.P/2017/PA.Sby
PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
Tergugat:
1.Jumilah Pujiasih
2.Lewi Muji Santoso
3.Riyanto
4.Sindu Sucahyo
5.Sriningsih Hafiyah
6.Sudi Purwanto
7.Sumaji Hendro Sasongko
8.Titi Pangestuti
9.Tutuk Herawati
10.Wibowo Sampoerno
11.Muhammad Yusuf
30 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat ;
- Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN.Sby. dihentikan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN.Sby. tersebut dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 4.275.000,- (empat juta dua ratus tujuh puluh lima
1286/Pdt.G/2021/PN Sby
119 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
1286/B/PK/Pjk/2020
PUTUSANNomor 1286/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3196/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya
Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Atau:2018, tentang Pengurangan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor 00012/103/14/092/17, tanggal 14 Desember 2017, atas nama PT YKKZipper Indonesia, NPWP 01.001.751.5092.000, beralamat diJalan R.P.
Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2020serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar.
Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2020Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2020
12 — 2
1286/Pdt.G/2020/PA.Pmk
PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 35280644049900003, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,04April 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat
lahir, Sampang,10 Desember 1993 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal21 Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 1286
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan 15hari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPenggugat dengan Tergugat, Umur 3 tahun 5 bulan saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Pmk3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.474.000 , ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. PmkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal18 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. Farhanah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 474.000,00( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Pmk
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
MOCH HASAN BIN ABD HAMID
15 — 1
1286/Pid.B/2020/PN Sby
PUTUSANNomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana secarateleconverence dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moch Hasan Bin Abd HamidTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 9 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Tambak Pring Barat gang 1/15 RT 03 RW08 Kel Asemrowo
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sbytanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 7 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
HAMIDtelahterbuktisecarasahn dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidanaPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sbydiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH HASAN BINABD. HAMID selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penangkapandanmasa penahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.
CHOIRUL ANAM pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyBahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi sebagai security PT. Kharisma Jasa Gemilang;Bahwa benar saksi bertindak mewakili PT.
Widarti, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby Ketut Suarta, S.H.Panitera Pengganti,H. Kartono, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby
7 — 0
1286/Pdt.G/2016/PA.Pbg
SALINAN PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 3) 4, 2ey 23) 3) at eo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 003, RW. 002, Desa Munjul,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ; Serine
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1998 Tanggal 29 Maret1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor Perkara :1286/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanll Saksisaksi :1.Bojongsari Kabupaten Purbalingga.
9Putusan Nomor Perkara :1286/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halamanteArtinya : Menolak mafsadah didahulukan dibandingkan memperoleh kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan dalam petitumnya angka 2 tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2)huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Purbalingga ; Putusan Nomor Perkara :1286/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman4.
Al Mahdiy, S.H.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara :1286/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351 .000,Putusan Nomor Perkara :1286/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
MUHAMMAD SHOLEH, SH.
Tergugat:
1.WALIKOTA SURABAYA
2.Direksi Perusahaan Daerah Air Minum Surya Sembada
25 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PN Sby harus dihentikan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PN Sby tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (
1286/Pdt.G/2019/PN Sby
14 — 2
1286/Pdt.G/2016/PA.Bgr
PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan
No.1286/Pdt.G/2016/PA.Bgr.es Kot Bogor;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Ee , tanggal lahira:Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Maret 2010 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :Tergugat kurang memenuhi kebutuhan rumah tangga;=Tergugat mempunyai sifat kasar dan pemarah, dan pernah melakukanKDRT;Tergugat
No.1286/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
No.1286/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra. Hj. St. Nadirah, M.H. dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj.
No.1286/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
16 — 14
1286/Pdt.P/2021/PA.Cbn
PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat/tangal lahir Garut/27 Juli 1952, umur 69 tahun, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogo, sebagaiPemohon;Pengadilan
Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebut(Lilis Herlina binti Atang) dengan calon suaminya yang bernama OpikNuryadi bin Omad, Tempat, Tanggal lahir: Bogor, 13 Maret 1994 (umur 27Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diKampung Leuwinutug RT. 003 RW. 003 Desa Leuwinutug, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1286
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon (Lilis Herlina),NIK 3201035912030002 tertanggal 03 September 2021, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Cbndicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama anak Pemohon, Nomor474.1/317PEM tanggal 11 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Leuwinutug, Kecamatan Citeurrup
Adanya ijab qabul:;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Opik Nuryadi bin Omadtidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baikkarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Cbnsebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
Dadang Karim, M.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama: Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 110.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Cbn
EDY HERMANTO MANIK
87 — 21
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 1286/Pdt.P/2018/PN Btm, dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 1286/Pdt.P/2018/PN Btm;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
1286/Pdt.P/2018/PN Btm
PENETAPANNomor : 1286/Pdt.
Aji,Kota Batam.Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Rabu,5 September 2018, Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara lisan yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 1286
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Hal. 1 dari 2 Penetapan No.1286/Pdt.P/2018/PN.Btm2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor:1286/Pdt.P/2018/PN Btm, dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor1286/Pdt.P/2018/PN Btm;4.
,Jumlah : Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Hal. 2 dari 2 Penetapan No.1286/Pdt.P/2018/PN.Btm
8 — 9
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
1286/Pdt.G/2016/PA.Mks
PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks2 AY yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama
Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 07Oktober 20154.
Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1286/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara :oF ON Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga pulunh enam ribu rupiah )Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks
17 — 5
MENETAPKAN:
- Menyatakan perkara Nomor. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg
PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 18 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Nagari Padang, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di JI.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 06 Juli 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuaiHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Padgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 6 Juli 2007;2s Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ganting (BelakangMasjid Raya) Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih
Bahwa Tergugat sering bermain judi online (Poker dan Lotus) bahkankarena judi Tergugat terlilit banyak hutang pada keluarga Penggugat,temanteman Penggugat dan polisi sehingga Penggugat yang harusmembayar hutang Tergugat bahkan Penggugat menjual mobil milikHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.PdgPenggugat untuk membayar hutang Tergugat karena semua uang telahhabis untuk membayar hutang Tergugat;6.
Menyatakan perkara Nomor. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.PadgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Ismiyatisebagai Ketua Majelis, Drs. Mukhtar Ali dan Dra. Mardhiyah M.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Pdg
6 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1286/Pdt.G/2016/PA.Mdn
PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mdna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Eva Susanti binti Sukardi, Umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Marelan Pasar IV Timur gang Sekat No. 03, Kelurahan RengasPulau
bin Ngadiman, Umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Teknisi AC, Tempat tinggal di JalanMarelan Pasar IV Timur gang Musholla (D/A rumah ibu Sulastri),Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juni 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 1286
/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15 Juni 2016 dengan posita sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat yang petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 12 Syaban 1425 H atau bertepatan dengan tanggal 27Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnSeptember 2004 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: 312/15/IX/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Hutabayu Raja,Kabupaten Simalungun, yang diterbitkan tanggal
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami: Dra.
Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH H. Zuhri, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
1286/Pdt.G/2005/PA.TA
hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1286/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;4. ahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab; Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 5.
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .............24+ , tanggal ee. atas nama Pemohon dan Termohon yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 2 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadaptidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA . Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA
126 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
1286 K/Pid.Sus/2019
Putusan Nomor 1286 K/Pid. Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 1 Agustus 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SURYA PRANATA SILALAHI alias OJ!
Putusan Nomor 1286 K/Pid.
Putusan Nomor 1286 K/Pid. Sus/2019
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ANDI PERIAWAN BIN M. RUM
178 — 34
1286/Pid.Sus/2020/PN Plg
Membebaskan terdakwa seketika, semenjak dibacakan keputusan ini.Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Pig4. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa dengan merehabilitasi namabaik terdakwa di masyarakat.5.
BIN PASARIBU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumsel melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan rekan saya BripkaMarcos Kohar Aritonang, S.H dan Bripka M.
Bahwa terdakwa juga menandatantangani Berita Acara PemusnahanBarang Sitaan / Barang Bukti yang sebelum dimusnahkan terlebin dahuluHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Pigdilakukan uji coba (pengetesan) Laboratorium Forensik POLRI Cab.Palembang.
RUM ditangkap padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 11.30 Wib di Pinggir JalanHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN PigDesa Candi Bumi Ayu Kec. Tanah Abang Kab.
Sahlan Efendi, S.H.., M.H..Paul Marpaung, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, SHHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN PigHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Pig
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belasribu rupiah );
1286/Pdt.G/2019/PA.Smg
PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Roti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah
Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 16 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smgkarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1.
No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg
6 — 0
1286/Pdt.G/2018/PA.SIT
Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. Sit.
15 — 3
1286/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2018/PA.JrSSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MuhammadSujimat bin Syafii, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumbertengahRT.04 RW. 11 Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Rohmah binti Muarso, umur 30 tahun
Nomor 1286/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.
Nomor 1286/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MuhammadSujimat bin Syafii) danPemohon II (Siti Rohmah binti Muarso) yang dilangsungkan pada tahun2010 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Nomor 1286/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2010 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muarso denganmaskawin berupa uang Rp. 100000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.
Nomor 1286/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1286/Pdt.P/2018/PA.Jr
8 — 2
1286/Pdt.G/2018/PA.TL
PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.TL.7 e me >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM,yang
Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2018/PA.TI.Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalekberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 2 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.
Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Hal. 2 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2018/PA.TI.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 8 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2018/PA.TI.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2018/PA.TI.