Ditemukan 4540 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2016/PT PT MKS Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOER ADI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
86 — 45
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
86 — 45
Sulawesi Selatan kepada Pengurus LembagaPengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangka pelaksanaanProgram Pelatihan Teknisi Manajemen Informatika Komputer yangdibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 Bantuan Sosial OrganisasiKemasyarakatan Lainnya.14. 1 (Satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepada JaringanWilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAM SulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15. 1 (Satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari
Sulawesi Selatan kepada Pengurus LembagaPengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangkapelaksanaan Program Pelatihnan Teknisi Manajemen InformatikaKomputer yang dibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 BantuanSosial Organisasi Kemasyarakatan Lainnya.14.1 (satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepada JaringanWilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAM SulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15.1 (satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari
Sulawesi Selatan kepada PengurusLembaga Pengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangkapelaksanaan Program Pelatihnan Teknisi Manajemen InformatikaKomputer yang dibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 BantuanSosial Organisasi Kemasyarakatan Lainnya.14.1 (satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepadaJaringan Wilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAMSulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15.1 (satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 113/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
PARMAN Bin MUKLI
95 — 14
Ihsan
Terdakwa:
PARMAN Bin MUKLI
95 — 14
konservasi Sumberdaya alam karena saksi ditunjuk sebagai ahli berkaitan denganperedaran ilegal satwa yang dilindungji; Bahwa pendidikan atau pelatihnan yang pernah ahli ikuti ialah:Sekolah kehutanan menengah Pekanbaru tahun 1998 sampai dengan2001, Sarjana Pertanian Universitas Muhammadiyah tahun 2008,Pengendali Ekosistem Hutan tingkat ahli di BLK Siantar tahun 2012,Dasardasar konservasi Ksdae di BLK Pekanbaru tahun 2010; Bahwa riwayat pekerjaan ahli bekerja sebagai PNS dari Marettahun 2002 sebagai teknisi
Register : 05-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Tmk Bahwa kemudian Pemohon mengusir Termohon karena Pemohonmenduga Termohon kembali menjalin hubungan dengan mantansuaminya; Bahwa biaya persalinan Termohon sejumlah Rp. 1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sejak Pemohon mengusir Termohon pada bulan Februari2020, Pemohon tidak lagi memberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai teknisi AC (air conditioner)namun saksi tidak tahu dimana Pemohon bekerja sebagai karyawan,namun saksi pernah mendengar penghasilan Pemohon
Register : 25-02-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1347/Pid.B/2007/PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Juli 2008 —
218 — 140
218 — 140
Daskam bin Sunarto memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai benikut :e Bahwa benar saksi bekerja di PT Exelcomindo Pratarna Jakarta beralamat di Jalan MegaKuningan Lot E47 No I Jakarta Selatan sebagai teknisi / engineer yang bertugas mengawasi /merawat PABX , memasang dan memelihara saluran telepon atau ekstension dan mengawasisystem call centre (IVR perekam).
Register : 17-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2014/PN.KPG Tanggal 1 April 2015 — Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
120 — 52
120 — 52
oleh PIHAK KEDUA(Deutsche Windguard GmbH) yang diserahkan dalam bentuk services ataumaterial.b) PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAK KEDUA dana yangbersumber dari APBD II Kabupaten Rote Ndao, yang akan dilakukan dalam 4(empat) tahap:Tahap :Sebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalam kurun waktu 60 harisetelah penandatanganan kontrak dan kiriman alatalat ukur angin ke lapangan.Tahap II:Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelah konsultanmenurunkan para teknisi
dalam bentuk services ataumaterial.b) PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAK KEDUA dana yangbersumber dari APBD II Kabupaten Rote Ndao, yang akan dilakukan dalam 4(empat) tahap:Tahap :Halaman 28 dari 156 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGSebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalam kurun waktu 60 harisetelah penandatanganan kontrak dan kiriman alatalat ukur angin ke lapangan.Tahap II:Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelah konsultanmenurunkan para teknisi
bentuk services atau material.b) PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAKKEDUA dana yang bersumber dari APBD II Kabupaten RoteNdao, yang akan dilakukan dalam 4 (empat) tahap :Tahap I :Halaman 107 dari 156 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGSebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalamkurun waktu 60 hari setelah penandatanganan kontrak dankiriman alatalat ukur angin ke lapangan.Tahap II :Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelahkonsultan menurunkan para teknisi
oleh PIHAK KEDUA (Deutsche Windguard GmbH)yang diserahkan dalam bentuk services atau material.e) PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAKKEDUA dana yang bersumber dari APBD II Kabupaten RoteNdao, yang akan dilakukan dalam 4 (empat) tahap :Tahap I :Sebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalamkurun waktu 60 hari setelah penandatanganan kontrak dankiriman alatalat ukur angin ke lapangan.Tahap II :Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelahkonsultan menurunkan para teknisi
Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923/B/PK/PJK/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MARUBENI INDONESIA
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Atas penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang pemiliknya berkedudukanluar negeri, perlakuan perpajakannya, sebagai berikut:1) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan diBandung untuk kemudian dikirim kembali ke luar negeri, terutang PPN10% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar Penggantian, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa;2) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan di luarnegeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.MORTB Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 21
80 — 21
Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.MORTB Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ada hubungan denganperempuan lain ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS, teknisi di XXX PulauMorotai ; Bahwa dulu Pemohon mempunyai bengkel, tetapi sekarang tidakada lagi dan Pemohon bekerja sampingan di Bengkel mobil miliktemannya ; Bahwa saksi tidak mengetahul jumlah pendapatan Pemohon diBengkel ; Bahwa Pemohon bekerja di bengkel setiap hari minggu, jikakalauada waktu ; Bahwa Pemohon bekerja di bengkel sejak berpisah denganTermohon
Upload : 16-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 243/Pid.B/2017/PN.Grt. Evi Rahmawati Binti Rahmat Solihin ;
31 — 6
31 — 6
Salah itusaksi serahkan yang Rp.100.000.000, itu dan terdakwa mengatakan bahwabarangnya sudah ada di rumah dan tinggal menunggu teknisi untuk mengajaripegawai dalam menggunakan mesin tersebut.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 354/Pdt.G/2013/PN.Smg Tanggal 8 Oktober 2014 — SARNITI binti SAIMAN (PENGGUGAT)
MELAWAN
Pemerintah Kabupaten PATI, DKK (TERGUGAT)
46 — 8
46 — 8
SAKSI ARI SYLVIANA, memberikan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sebagai Kasubag Pelaporan AnalisisPembangunan dan Pengkosongan Pembangunan padaSEKDA Kabupaten Pati;Bahwa pada tahun 20102012 Saksi mengetahui adaproyek Normalisasi Sungai Juwana sampai sekarang;Bahwa Pemerintah Kabupaten Pati dalam Proyek tersebutbertindak sebagai Tim Teknisi, dalam Proyek tersebutdilaksanakan termasuk untuk wilayah Desa Tanjang;Bahwa, dalam pelaksanaan Sosialisasi tersebut
Register : 17-12-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Krg Tanggal 15 Oktober 2014 — Terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin KARIMUN HARJO SUWITO
54 — 5
54 — 5
Saksi BASWOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi bekerja sebagai teknisi listrik di pabrik tekstil PT. Agung Tex;Bahwa awalnya petugas gudang PTI.
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Bjb Tanggal 4 April 2017 — JHONY LEA alias JONY Bin SAMIN (Alm).
39 — 27
39 — 27
Saksi HERU SUBEKTIBin WAKIMIN (Alm):e Bahwa saksi sebagai tenaga IT atau teknisi BRI cabang martapura;e Benar saksi menjelaskan bahwa dalam hal ini dari Pihak Kantor kanwilBank BRI Banjarmasin uang melakukan Audit mencurigai ada22 transaksi yang terindikasi sebagai pelaku yang melakukan pencuriandengan cara merusak Sistem kerja dari ATM Bank BRI Unit Ratu Elokyang berada di JI.
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2576/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Jika suami atau isteri melalaikan kewajibannya masingmasing dapatmengajukan gugatan kepada Pengadilan.Bahwa guna memenuhi kebutuhan rumah tangga maka Pemohon bekerja,dimana Pemohon bekerja sebagai Teknisi Alat Berat, yang mengharuskanPemohon sering keluar kota, sedangkan Termohondirumah sebagai IbuRumah Tangga;Bahwa persoalan antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak tanggal 04september 2014, Termohon selaku istri telah berbohong kepada Pemohon,Termohon izinnya berangkat menggunakan bus ke Solo,
Register : 06-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN LBB Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR PGL APAK
73 — 22
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR PGL APAK
73 — 22
Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut program rehabilitasi atau melapor diriterkait narkotika; Bahwa Terdakwa sudah mengenal Saksi Evi Yuli Rahmat 2 (dua) bulansebelum penangkapan; Bahwa yang berinisiatif untuk mencari sabu adalah Saksi Evi YuliRahmat, selanjutnya Saksi tersebut menyuruh Terdakwa mencari sabu, danTerdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dari Ucok; Bahwa sebelum pembelian sabu dari Ucok, Terdakwa pernahmemperoleh sabu tersebut dari orang lain; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai teknisi
Register : 04-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT MAJU ADIL SEJAHTERA
Tergugat:
PT. COVEMORE INTERNASIONAL
113 — 43
PT MAJU ADIL SEJAHTERA
Tergugat:
PT. COVEMORE INTERNASIONAL
113 — 43
Ibu SUSILOWATIHADIODJOJO (ibu Aling) mengatakan kepada saya kalau adapermintaan teknisi datang ke PT. COVEMORE INTERNASIONALtolong konfirmasi ke saya dulu jangan langsung dikerjakan, karenaPT.
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Ksp Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
ILHAM MARDANA ALS ILHAM ALS OMPONG BIN ALM. BASYARUDDIN
151 — 27
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
ILHAM MARDANA ALS ILHAM ALS OMPONG BIN ALM. BASYARUDDIN
151 — 27
Tugas pokok Saksi adalah :Teknisi Power pada tower telkomsel dengan tugas memperbaiki aruslistrik dan genset apabila terjadi kerusakan atau gangguan agarberoperasi dengan baik. Tanggung jawab Saksi adalah :Bertanggung jawab atas segala tugas yang di berikan oleh Kisel. Bahwa Adapun hubungan Kisel sebagai mitra kerja PT. Telkomseldalam menjalankan tugasnya yakni sebagai Penyedia jasatelekomunikasi seluler.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580/B/PK/PJK/201 Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MARUBENI INDONESIA
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Atas penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang pemiliknya berkedudukanluar negeri, perlakuan perpajakannya, sebagai berikut:1) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan diBandung untuk kemudian dikirim kembali ke luar negeri, terutang PPN10% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar Penggantian, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa;2) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan di luarnegeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAK
39 — 20
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAK
39 — 20
KOMANGSUDARSNA sebagai teknisi TV dan AC; Bahwa TV yang rusak tersebut sudah tidak dihiraukan lagi karena SaksiIr. KOMANG SUDARSANA mengatakan mesin dari TV tersebut sulit dansusah diperbaiki dikarenakan alatalatnya susah sehingga sudah sekitar2 (dua) tahun berada di rumah Saksi Ir.
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 493 /PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 3 Maret 2015 — BAMBANG IRAWAN
140 — 52
140 — 52
pada hal sebelum menikah korban adalah orang yang ceria,menyenangkan dan rasa percaya dirinya tinggi;Menimbang, bahwa Saksi Nimatul Hikma (pembantu rumah tangga di rumah JLLokon malang/rumah tempat tinggal Terdakwa dengan korban) menerangkan bahwaTerdakwa sering membentakbentak Korban dengan katakata gak entos, ga becus, goblokdan apa yang dilakukan oleh korban selalu salah, bahwa Terdakwa tidak tidur sekamardengan korban, tetapi korban tidur dengan anjing;Menimbang, bahwa Saksi Slamet Rianto (teknisi
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 28
80 — 28
Kepulauan Riau; Bahwa anak tersebut berada di Kepulauan Kerdau Sekitar 6 bulanyang lalu; Bahwa saksi tidak pernah pergi ke sana; Bahwa anakanak tersebut baik dan normal, tidak terlantar sertamasih bersekolah;Halaman 29 dari 44, Putusan Nomor 167/Padt.G/2019/PA.Skw Bahwa Tergugat tidak pernah minuman keras, judi atau pasangnomor, dan nongkrong, serta saksi kurang tahu tentang prilaku Tergugatyang kurang baik; Bahwa pekerjaan Tergugat yang saksi ketahui sejak lebih kurang4 (empat) tahun yang lalu sebagai teknisi
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Mei 2016 — 1. SAMSUDIN Bin RIDWAN ILOEL ( Terdakwa )
123 — 29
123 — 29
RonggoB, Sp.An dan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi dari distributoralat; Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan RSUD Kabupaten Karimun Nomor: 12/BAUFB/PEMALKES/APBNRSUD/X1V/2014, untuk barang Defibrilatordan Electrosurgical Unit dengan kesimpulan :a. Terdapat baik dan alat dapat digunakan sesuai dengan fungsinya;b.
Tidak terdapat kendala dalam pelaksanaan uji fungsi barang/peralatan diatas;Dalam uji fungsi ini dihadiri oleh : Mardiman, AMK, Eddy Firmansyah, AMKdan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi dari distributor alat; Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan RSUD Kabupaten Karimun Nomor14/BAUFB/PEMALKES/APBNRSUD/X1/2014, untuk barang USG 3Ddengan kesimpulan :a. Terdapat baik dan alat dapat digunakan sesuai dengan fungsinya;b.
Ferry DanielMartinus, Sp.OG dan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi daridistributor alat;Selanjutnya barangbarang tersebut kami serahkan kepada Saudara Hamzahselaku penyimpan barang aset RSUD Kabupaten Karimun dengan BeritaAcara Serah Terima Hasil Pekerjaan RSUD Kabupaten Karimun Nomor :13/BASTHP/PEMALKES/APBNRSUD/X1V/2014 tanggal 23 Desember 2014;Tahap Il pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2014 :Halaman 82 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN Tpg Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan
Memiliki tenaga ahli/teknisi sesuai kompetensi dan bersertifikat dari pabrikbarang yang ditawarkan;8. Tersedianya workshop perbaikan dan pemeliharaan alat untuk alat yangditawarkan;9. Menjamin tersedianya suku cadang/sparepart minimal 5 (lima) tahun;10. Sanggup menyerahkan operating manual;11.
Karimun nomor 047/THCUSG/XV2014 tanggal 4 November2014 perihal dukungan kepada PT Karya Global Sarana;Fotocopy surat pernyataan jasmani garansi alat, surat ppernyataanlayanan purna jual (ketersediaan suku cadang), surat pernyataan barangyang ditawarkan baik dan 100% baru (Brand New), surat pernyataanjaminan ketersediaan barang (ready stock), surat pernyataan bersediamelaksanakan uji coba, uji fungsi dan memberikan pelatihan, suratpernyataan ketersediaan teknisi, surat pernyataan tenaga teknisi, suratpernyataan