• No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor : 1574/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk pada tanggalXXX dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon menjalin hidup bersamasebagai

  No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) ;3.

  No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehati Pemohon agartetap rukun dengan Termohon namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;Il.

  No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, dengan Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AMANUDIN, SH., M.Hum. dan Drs.

  No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj Rp. 5.000,4. BiayaRedaksSi ..............0ccceeee5. Rp. 6.000,Matera oo... cccceeeeJUMLAH Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj

• 1531/Pdt.G/2016/PA.Pml

  PUTUSANNomor:1531/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpe alll aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik PerusahaanKue, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

  terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dalam register perkara Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Pml.

  Saksi pertama : xxx, umur 47 tahun ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksipaman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1. Anak, umur 9 tahun, 2.

  ,MH Drs.Muhamad AkyasPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

  Fakhrur, S.H.IHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.Pml

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1531/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di , Kecamatan

  Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal08 April 2019;Hal. 2 dari 4 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk

  Menyatakan perkara nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Dra. Hj.

  ., S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugaHal. 3 dari 4 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Dra. Hj.

  ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  1531/Pdt.G/2017/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 31 Maret 1972, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 04 Januari 1977, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

  Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

  Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA. Bppttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA. Bpp

• 1531/Pdt.G/2019/PA.Bi

  Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 14 Januari 2011;2.

  Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

• 1531/Pdt.G/2021/PA.Mks

  No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksBiringkanaya, Kabupaten Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1289/081/XII/2019, tanggal30 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersamadi Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

  No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan buktitersebut setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh ketua majelisdan ternyata cocok serta dinazegelin selanjutnya diberi kode P.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:1.

  No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal mana sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam:1.

  No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mkssidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan didampingi oleh Hj. Nur Aisyah,S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Hakim AnggotaDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Dra. KartiniKetua majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Panitera pengganti,Hj.

  No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal 15 dari 15 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mks

• 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl

  SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, bertempatkediaman

  Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

  Menikahpada tanggal 19 April 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :228/39/IV/2013 tanggal 19 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BgI2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan sudah/belum dikaruniaianak yang bernama ANAK umur 2 tahun;3.

  Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BgI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

  NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl

• sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kendaraan merk Toyota/Kijang Innova E warna hitam metalic dengan nomor Polisi KB 1531

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan merk Toyota/Kijang Innova E warna hitam metalicdengan nomor Polisi KB 1531 CM; Noka: MHFXW416980034079 danNosin: 1 TR6679466 beserta STNK an Yustina Oktiaini dan kuncinya;Dikembalikan kepada Saksi Hermawati Yati Alias Yati;4.

  KB 1531 CM dan nomorrangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik SaksiHermawati Yati tersebut digadaikan tidak ada Saksi pergunakan; Bahwa Terdakwa menebus 1 (satu) unit mobil Innova kendaraan roda 4 merkToyota Innova warna hitam dengan nomor Plat Polisi KB 1531 CM dan nomorrangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik SaksiHermawati Yati yang telah Terdakwa gadaikan terhadap Saksi tersebutsebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) tambah bunga Terdakwakembalikan

  Sekadau Hilir Kab.Sekadau;Bahwa Terdakwa mengetahui dan kenal bahwa pemilik 1 (Satu) unit mobilInnova kendaraan roda 4 merk Toyota Innova warna hitam dengan nomorPlat Polisi KB 1531 CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079 sertanomor mesin: 1 TR6679466 tersebut adalah milik Saksi Hermawati Yati;Bahwa 1 (satu) unit mobil Innova kendaraan roda 4 merk Toyota Innovawarna hitam dengan nomor Plat Polisi KB 1531 CM dan nomor rangka:MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik SaksiHermawati Yati

  yang Terdakwa rental/sewa tersebut Terdakwa gadaikankepada orang lain yaitu Saksi Muhidin di Sanggau;Bahwa Terdakwa sendiri yang merental/menyewa 1 (Satu) unit mobil Innovakendaraan roda 4 merk Toyota Innova warna hitam dengan nomor Plat PolisiKB 1531 CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin:1 TR6679466 milik Saksi Hermawati Yati tersebut;Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (Satu) unit mobil Innova kendaraan roda 4merk Toyota Innova warna hitam dengan nomor Plat Polisi KB 1531 CM dannomor

  Sekadau, Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit mobil Innovakendaraan roda 4 merk Toyota Innova warna hitam dengan nomor Plat PolisiKB 1531 CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin:1 TR6679466 milik Saksi Hermawati Yati;Bahwa Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit mobil Innova kendaraan roda 4 merkToyota Innova warna hitam dengan nomor Plat Polisi KB 1531 CM dan nomorrangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik SaksiHermawati Yati tersebut untuk digunakan selama 2 (dua) hari dengan

• 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

  Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdnb. Tergugat suka mengungkitungkit atas apa yang telah diberikanpada Penggugat;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Tergugat;7.

  Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Foo A 7 owe a . oa? a 55 i .t if tif s 5 tt le ty .4 , a + : = raal ae i! fr ue we I al oie!

  Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

• 1531/Pdt.G/2020/PA.Sr

  PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Srb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang (Rosok),Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Sendang Sampir RT. 009, RW. 003, DesaKwangen, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa

  No 1531/Pdt.G/2020/PA.Srnomor: 1531/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 03 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 14 Maret 1995dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1005/33/III/1995 tanggal 14 Maret 1995dalam status Jejakadan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

  No 1531/Pdt.G/2020/PA.SrPemohon, dan juga Termohon sering berkata kasar (bentakbentak)dan kotor (misuhmisuh) kepada Pemohon serta antara Pemohon danTermohon sudah bermusyawarah tetapi tidak ada titik temunya;5. Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan. ;6.

  No 1531/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 11 Safar1442 H. Oleh Drs. H. Muhd. Jazuli sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Jayin.S.H dan Drs. H.

  No 1531/Pdt.G/2020/PA.Sr

• 1531/Pdt.G/2020/PA.Trk

  PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 April 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA

  Trkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 3 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

  Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11 Putusan No.1531/Padt.G/2020/PA. Trksudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

  Sunarti, S.H., M.H. dan Achmad Surya Adi,SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Munawaroh, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1531/Padt.G/2020/PA. TrkHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H.

  ., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 375.000,00PNBP :Rp 30.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA. Trk

• 1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi

  Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

  Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.BwiA.

  Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun 6 bulan mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dikarenakanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga ;;2.

  Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwiputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Muzaki, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Nadjib.S.HH.

  Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi

• 1531/Pdt.G/2020/PA.Bms

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di xxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX Selama kurang lebin 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, sudahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bmsmelakukan hubungan suami a* isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;3.

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

  Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bmstelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

  Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

  Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGAL : ....eeecceeeceececeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bms

• 1531/Pdt.G/2016/PA.TA

  secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan;Halaman 1 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA. tanggal 20 Juli 2016

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/024/III/2015 tanggal 16 Mei2015, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenSampang, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari17 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.TA3.

  Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Halaman 16 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TATtd,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganii,Tid,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ......... Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .... Ap. 280.000,004. Redaksi uw... Ro. 5.000,005. Meterai........000.00. Ro. 6.000,00Jumlah wo. Ro. 371.000,00Halaman 17 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA

• .: KH 1531 AH Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK075018 Nomor mesin : DL37432 warna Silver metalik atas nama pemilik MASRANI alamat Jl.SIMPEI KARUHEI Nomor 02 RT.06/26 Kec.Jekan Raya Palangka Raya;

• 1 (satu) Buah BPKB Mobil Toyota Avanza No.Pol.: KH 1531 AH Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK075018 Nomor mesin : DL37432 warna Silver metalik atas nama pemilik MASRANI alamat Jl.SIMPEI KARUHEI Nomor 02 RT.06/26 Kec.Jekan Raya Palangka Raya;
• 1 (satu) Buah Kunci mobil;

.: KH 1531 AH NomorRangka : MHKM1BA3JCK075018 Nomor mesin : DL37432 warna Silvermetalik atas nama pemilik MASRANI alamat JI.SIMPEI KARUHEI Nomor02 RT.06/26 Kec.Jekan Raya Palangka Raya;e 1 (satu) Buah BPKB Mobil Toyota Avanza No.Pol.: KH 1531 AH NomorRangka : MHKM1BA3JCK075018 Nomor mesin : DL37432 warna Silvermetalik atas nama pemilik MASRANI alamat JI.SIMPEI KARUHEI Nomor02 RT.06/26 Kec.Jekan Raya Palangka Raya;e 1(sSatu) Buah Kunci mobil;Dikembalikan kepada korban an. Hj.

palsu dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal terdakwa yang sering menyewa 1 mobil jenis AVANZA warnaSilver dengan No.Pol : KH 1531 AH sewaktu Suami saksi HJ.RABIYAH masihhidup, kKemudian terdakwa pada saat menyewa kendaraan tersebut terdakwamenduplikasi kunci atau anak kunci yang dipergunakan untuk menyalakan 1mobil jenis AVANZA warna Silver dengan No.Pol : KH 1531 AH .

.: KH 1531 AH Nomor Rangka :MHKM1BA3JCK075018 Nomor mesin : DL37432 warna Silver milik orangtua saksi;Bahwa Saksi mengetahuinya kejadian tersebut sekitar jam.06.00 witasewaktu saksi bangunkan orang tuanya kemudian melihat mobil ToyotaAvanza No.Pol.: KH 1531 AH Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK075018Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN MrhNomor mesin : DL37432 warna Silver milik orang tuanya yang diparkirdihalaman rumah sudah tidak ada lagi;Bahwa Kondisi mobilnya masih baik Cuma alarmnya saja

SUKANI Bin (Alm) SALAMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah membeli mobil jenis toyota Avanzadengan No Pol KH 1531 AH No Rangka : MHKM1BA3JCK075018 dan NoMesin DL37432 warna Silver Metalik kepada terdakwa sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah;Bahwa saksi menerangkan telah sepakat membeli mobil jenis toyotaAvanza dengan No Pol KH 1531 AH No Rangka : MHKM1BA3JCKO075018dan No Mesin DL37432 warna Silver Metalik kepada terdakwa dengancara pembayaran

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah STNK Mobil Toyota Avanza No.Pol.: KH 1531 AH NomorRangka : MHKM1BA3JCK075018 Nomor mesin : DL37432 warna Silvermetalik atas nama pemilik MASRANI alamat JI.SIMPEI KARUHEI!

• 1531/Pdt.G/2017/PA.TL

  ,yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSsaksi;DUDUK PERKARAPutusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 11Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05 Desember 2017 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

  Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2017, yang mengakibatkanTermohon pulang kerumah orang tuanya di Desa , KecamatanGandusari, Kabupaten Trenggalek sementara itu Pemohon tetapPutusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 11tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Sembung, Desa .

  Bukti Surat tersebutPutusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 4 dari 11telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan nomor: tanggal 10 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.103.000, (Satu juta seratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi bertepatan denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 10 dari 11tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Dra. SUNARTI, S.H., M.H. dan Drs. M.

  Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 1.103.000,(satu juta seratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 11 dari 11

• 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri, Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Juli 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Nomor: 234/19/VII/2008, tanggal 16 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Lampung Timur;.

  Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

  Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:i = pa BSDrs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,A. SYAIKHU,S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

• 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

  SALINANPUTUSANNomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT" ; LAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

  disebut sebagaiTERGUGAT ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cn ncn ccnesee Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksiyang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 15 Oktober2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Negawi yang telahterdaftar dimor Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor 1531

  /Pdt.G/2012/PA.New., tanggal 15 Oktober 2012 dengan perubahannya yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi ; 2222922 oon none n nnnHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

  YangHal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.lebih menyakitkan lagi, Tergugat sering minta berhubungan badan melalui dubur (analsex) atau sering memainkan jarijari Tergugat ke alat kemaluan (Vagina) Penggugat, bilaPenggugat menolak Tergugat marahmarah dan memaksa Penggugat.

  Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngew.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngew.

• 1531/Pdt.G/2016/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Pemohon;melawan:TERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta

  , tempat tinggal di KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 10 Oktober

  Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 20122.halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kediaman Istri kemudian pindah di Kediaman Suami.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai

  /Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 14 Oktober 2016 dan 14Nopember 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali

  MUNTASIR, M.HP.HAKIM ANGGOTA Ilhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.PANITERA PENGGANTI,ARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Ngw

• : 1531/Pdt.G/2015/PA.Bla

  PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Jumari bin Sarwan, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Jajar RT.01 RW. 06, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Sugiharto EWS

  tempattinggal di Dukuh Jajar RT.03 RW. 07 DesaPengkolrejo, Kecamatan Japah , KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor : 1531

  Bukti tertulis/suratsurat :Hal. 3dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PABla.Fotocopy Surat Keterangan atas nama Pemohon Jumari bin Sarwanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberikode ( bukti.

  Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PABla.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis perlu mengetengahkan dalil dari AlQur'anul Karim Surat AlBagoroh ayah 227 berbunyi :adle apemalll sly g>Ualll go je cy!

  Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 9dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PA Bla.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehAn. Panitera Pengadilan Agama BloraWakil PaniteraH DJAMHURI, S.Ag.Hal. 10dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PA Bla.